Pokud si pamatuju, debata byla o A720 vs S5 IS.
Jestli tuzkove nebo AKU, to zalezi na uzivateli. Tuzkove aku maji vyhodu - jsou dostupne arelativne levne. U LiPol (LiOn) aku je vyhoda zase v jeho vaze a velikosti. A720 i S5 IS maji oba tuzkove baterie.
K pruhledovemu hledacku - nebavim se o fotaku bez hledacku, jen s displejem. To bych nemohl. Ale bavime se o EVF hledacku u novych fotaku vs pruhledovy hledacek, jaky je napr. na A720. U A720 je to jen dira, ktera mi nic nerekne o tom, jak mam nastavenou clonu, jak mam zoomovano, jak mam zaostreno atd. Pouze priblizne vidim, co fotim. A jestli se mi to podarilo, tak na to se musim podivat na displej - zda automatika zaostrila skutecne na to, co mela, jestli nejsou prepaly atd. V pripade EVF hledacku to vidim primo v hledacku po expozici (pokud si to nastavim) a muzu fotit dalsi bez toho, ze bych fotak oddelal od oka a nejak s nim manipuloval.
Pri srovnavani se starymy kinofilmovymi fotaky, tak ty normalnejsi mely pruhledovy hledacek pres objektiv (Zenit apod.)
Souhlasim, ze najit rozumny EVF je problem, ale pokud bych se mel rozhodovat mezi A720 a S5 IS, nevahal bych...
Ke studiovemu foceni obliceju. O tom jsem prece nikde nemluvil! Ja nemluvim o tom, ze si sednu na zidli, fotak mam 1,5 metru pred cumakem a usmivam se do objektivu. Ja jsem mluvil o prirozenem vyrazu deti pri foceni. Nechci fotit studiove fotky deti, ale chci mit fotky, kde je vyraz prirozeny. Zkus jit s fotakem 2m pred dite, a rekni mu, ze se ma prirozene usmivat. Ani mu nemusis nic rikat, protoze jakmile te dite s fotakem uvidi, zacne se na tebe sklebit (pardon, usmivat), ale to s prirozenym vyrazem nema nic spolecneho. A abys vyfotil oblicej pres mistnost, na to ti 6x zom nestaci.
