Otázka zní kolik jsi koupil (použil) celkem disků a kolik se jich rozbilo.
Z vašich reakcí, od všech, vyplývá to, že jste přesvědčení že výrobci dělají disku systémově vadné a že to jsou největší křápy.
U NAS je jiný problém, je to prostě "velké dělo" na prkotinu. A proto stojí kolik stojí. Bohužel si ne každý uvědomuje, že NAS je jako PC a musí ho zálohovat, buď na sekundární NAS a nebo zase na ty, dle vašeho uvažování debilní, ex. disky, pochybuji že bude zálohovat na OneDrive. Což se zcela jednoduše nabízí.
Málo kdo, tuší něco o snapshotech, málokterý tuší něco o RAID poli, a málokdo tuší že aby to bylo rychlé tak musí mít 1Gbit síť. Pro někoho je nepřekonatelný problém nastavit síťové sdílení. a ke všemu ve většině domácností se ten NAS stejně bude "vypínat" a nepoběží pořád.
NAS v konfiguraci 4x disk od QNAP stojí cca. 8 tis. bez disků. Tzn. +/- 12 tis. za jednu NAS s 2x disky, kterou stejně musí zálohovat. A v případě poruchy NAS je třeba objednat novou. U QNAP to je jednoduché, prostě se vymění disky. U Synology je to porod který nikdo nechce zažít, protože to nejde.
K externím rámečků. Čím "menší firma" tím větší neznámá na poruchovost. Pakliže WD seká disky jak Baťa cvičky, tak poruchovost toho USB převodníku je nižší než disk + rámeček. Kromě toho, pochybuji že tazatel ovládá obnovu dat z jakkoliv jinak poškozeného disku než softwarově. Takže mnohem větší problém mu nastane s poškozeným RAID polem po vypnutí elektriky. A říci mu, že tam má mít od toho UPS za další 3tis. už nemám sílu.
Holt někdo si to představuje jak Hurvínek válku.
Za celý život jsem zaznamenal dva případy vylomeného, spíše opotřebovaného, konektoru USB na disku, na PC/serveru se nemá co vylomit, tam se s koncovkou nemanipuluje. Řešení = disk se vyhodí na nahradí se jiným, data jsou stejně na jiném-ých discích.