» Poradna » Ostatní

Jaký 19 palcový monitor?

 |   | 

Rozhodl jsem se, že s počítačem přestanu komunikovat přes děrný štítek a pořídím si konečně monitor )Uvítal bych radu někoho zkušeného, chci si koupit nějakou 19, nebudu ji používat pro DTP, i když občas nějaká ta úprava grafiky taky bude. Hlavně potřebuju jasný a kvalitní (tím myslím ostrý) obraz.Určitý čas jsem měl možnost pracovat s HM903DT - Vision Master Pro 454 od iiyama a musím říct, že mě tento monitor vůbec nenadchl. Za písmem se zobrazoval bílý (světlejší) stín a nešlo to vyladit ani srovnáním konvergence a to šílené moire!!! Použitá grafická karta Matrox Millennium G550 a Trinitron obrazovka měla být zárukou kvalitního obrazu, ale byl jsem silně zklamán.Nyní uvažuju a 19" SONY G420, je to sice taky Trinitron, ale FD! nebo 19" EIZO T765 (to zatím vítězí). Máte někdo s těmito monitory (nebo jinou 19) zkušenosti a můžete mně volbu nějak rozumně zdůvodnit?Všem zúčastněným předem dík

Odpovědi na otázku

 |   | 

LG 995FT+, 19" 1600x1200 / 75 Hz, TCO 99, OSD, USB, 0.24mm,  FlatronLG 915FT+, 19" 1600x1200 / 85 Hz, TCO 99, OSD, USB, 0.24mm,  FlatronVřele doporučuji jeden z výše uvedených monitorů. Zdobí je mnoho ocenění a obraz na flatronové obrazovce je skutečně excelentí. Neznám člověka, který když jej pořídil, nebyl by nadšen Rozdíl v obou modelech je pouze v dosahované obnovací frekvenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Rozhodně FD Trinitron. Na rozdíl od ostatních "kopií" je totiž tato obrazovka opravdu plochá, a to i zevnitř. Doporučuju si řádně prohlédnout ostatní typy obrazovek, zvláště pak v rozích. Na druhé staně některým lidem vadí dva vodorovné velmi tenké drátky u Trinitron obrazovek. Rozhodnutí si musí kupující zvážit sám, rozhodně je dobré se na oba monitory podívat, zvláště ve spojení s kvalitní videokartou (Matrox). 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A ty krásné dva pruhy přes obrazovka... úplná nádhera  ....mě by to tam asi pěkně sralo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Taky jsem si to dlouho myslel a opravdu jsem si chvili na ty 2 linky zvykal, ale dnes uz si jich absolutne nevsimnu, navic ty linky jsou viditelne jen na zcela bile homogenni plose, na tmavsi nebo strakate plose je proste je proste nenajdes...Navic tenhle "kaz" bohate vyvazi opravdu plocha a kontrastni obrazovka, coz na klasickem invaru nedosahnes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

kazdej monitor je na nic pokud ho nedoplnuje matrox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ty si niaky odborniik, ak nevies tak ploche obrazovky robia dve firmy a to LG a SONY, a narozdiel od Trinitronov nemaju Flatrony tie stabilizacne pasiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nejen dve, daleko vic, dalsi jsou DiamondTron. Jenze (narozdil od FD Trinitronu) nejsou uvnitr v rozich ploche, ale zakulacene, takze tloustka skla je v rohu vetsi nez u stredu. Vypada to ne zrovna moc pekne, doporucuju to videt a poradne si to prohlednout. Pojem plocha obrazovka ma dnes totiz plno pobod a nektere z nich nevypadaji moc dobre. Z toho co jsem videl vychazel nejlip FD Trinitron v dobrem monitoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ja som spravne povedal, ze ploche monitory vyrabaju iba LG a SONY, diamondtrony nepovazujem za ploche. a najlepsie mne vychadza flatron, lebo nema tie otravne pasiky ako trinitron

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Souhlasim, ony dva dratky v obrazeovce jsou zanedbatelnou dani za dokonalost obrazu.Zatim neexistuje dokonalejsi obrazovka nez FD Trinitron od Sony.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

dokonalejsi vec neexistuje. kdyz ne neco DOKONALY (tj. nema chybu), tak uz nic nemuze bejt lepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Obávám se, že jste zabrousil do vod, kde nejste úplně doma. "dokonalejší" neznamená "lepší než dokonalý". Zkuste se podívat na http://www.ujc.cas.cz/poradna/porfaq.htm, hledejte NEJOPTIMÁLNĚJŠÍ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

tak jsem si myslel, ze jazyku trochu "selsky" rozumim a ouha . hledal jsem to na te uvedene strance, ale tam se pise pokuze o optimu. pokud to vezmu logicky, tak dokonale je rovnez optimalni. nebo snad ne???pokud ne, napiste prosim SEM vas nazor (pripadne vlozte tu cast, ktera o vykladu slova dokonalejsi pojednava). diky ps: zatim si porad myslim, ze nic lepsiho nez dokonalost neni. zkuste me pls presvedcit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

nebol by som si taky isty. podla mna dokonalejsi nestupnuje slovo dokonaly "zozadu" (dokonaly - dokonalejsi - najdokonalejsi) ale "spredu" (... - dokonalejsi - dokonaly)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

no popravde receno jsem na uvedenych LG delal asi pul roku a rozmazanejsi obraz jsem zatim nevidel, i kdyz to take mohlo byt jen kus spatnym kusem. Od te doby mam ViewSonic P95f.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Pripojuji se k nazoru, s ViewSonicem P95f jsem naprosto spokojen! Nedavno vydrtil i v rukach "laiku" z Chipu vecne omylanou "komercni konkurenci" jako Sony&EIZO predevsim v podani barev a zvlaste pak tim, ze cerna je fakt cerna a ne jako obvykle sediva (myslim cerna pri normalnim nastaveni obrazu, aby bylo neco videt ;)Ja jednoznacne pri poslednim porizovani volil na zaklade rozliseni versus obnovovaci frekvence a pak take ergonomicnost ovladacich prvku a OSD (vzhledem k predeslym primo tragickym zkusenostem s ADI resenim). Co mi je totiz platne, ze Q3 zvlada ve slusnem rozliseni xx snimku za sekundu, kdyz to nezvladne monitor a zde mezi 19" P95f stale kraluje a casto se na nej necapaj ani 22" Sonaci ci EIZA...Sirku pasma ma rovnych 300MHz a zvlada mj. 1600x1200 v 92Hz nebo 1920x1440 v 77Hz...to jsou defaultni hodnoty, tusim, ze nekde popisovali, ze pomoci sikovnych utilit ala PowerStrip se z nej da vymacknout vic. Ja jsem si uz od 17" zvykl na 1152x864, kde mi to s Detonatory jede na 120Hz. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jen bych se chtěl zeptat, jaký je Tvůj názor na novinku z produkce ViewSonic, a to na P90f? Je sice o něco levnější než Tebou zmiňovaná P95f, ale vypadá taky slušně a hlavně má na monitor výbornej design.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No to EIZO co dle tebe "dostalo na prdel" má šířku pásma 400 Mhz a v 1600x1200 zvládá v klidu 104 Hz.... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mne sa ta obrazovka od LG nezda zla. Montuje to napr. aj EIZO do svojich F765 a ten sa mi rozmazany nezdal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Zajímalo by mne, jestli druhý Vámi jmenovaný monitor má excelentní obraz i v rozlišení 1600x1200@85 Hz? Uvažuji vážně o koupi. Dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Cau trochu som prekvapeny lebo vlastnim 915FT+ a vobec nie som spokojny mam grafiku GF3 Ti200 a s kvalitou obrazu to je katastrofa nemozem vyladit obraz pri frekvencii vyzsej ako 85Hz zacinaju byt pismena rozmazane a dalej nemozem nastavit obraz a mam tmavy flak na spodu obrazu nad OSD skusal som uz vselico a ked dam demagnetizaciu obrazu tak je to este horsie rozmyslam ze ho vratim a skusal som ho aj na GF2 Ti nnevies nejaku radu? Diky Motyl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Přiznám se že moc nechápu. Tyhle problémy neznám a znám minimálně 3 lidi co ho mají a k naprosté spokojenosti.Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ad Vision Master Pro 454 - tento monitor nemá Trinitron obrazovku, ale DiamondTron.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ja osobne mozem doporucit spominany monitor IIYAMA, ktory ma podla mojho nazoru brilantny obraz, ostrost aj detaily. Pracoval som v DTP s predchodcom 454-ky a nevedel som si tuto znacku vynachvalit. Chcel by som ta upriamyt na zahranicnu stranku s testom 12-tich monitorov na serveri www.tomshardware.com presnejsie http://www4.tomshardware.com/display/02q1/020319/index... . Mozno ti to vselico vyjasni. Monitor Sony je zbytocne predrazeny, snad by som rozmyslal nad znackami Iiyama, Philips, Samsung, LG, v tom poradi ako su. Mozno Ta nakoniec presvedci cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ten seznam znacek monitoru je seznam druhoradych vyrobcu i co se tyka kvality. Dneska je slusne poradi EIZO, ViewSonic, Hitachi, Sony a z levnejsich Hyundai ... lepsi mit levnejsi monitor od "lepsi firmy" nez spicku od firmy ktera nic lepsiho neumi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Rekl bych ze nemas pravdu, treba Iiyama se radi mezi spickove vyrobce monitoru a urite kvalitnejsich nez Sony, jinak s Eizo a Hitachi samozrejme souhlasim, Samsung a LG se radi mezi lepsi stred. Hyundai je levny a za tu cenu celkem slusny monitor, ktery mimochodem pouziva tebou odsouzene obrazovky Samsung.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Tak to asi nebude. Muj "levnejsi monitor od lepsi firmy" Sony E400 je pomerne dost vyrazne hosi nez "lepsi monitor od horsi firmy" LG 915FT+.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

kamarat TY ASI NEROBIS V DTP BRANDZI ked take pises ... iiyama patri medzi TOP10 v kvalite a co sa tyka spominaneho modelu 454 musel to byt chybny kus ... inak si to vysvetlit neviem ... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

to, co jsi rekl je uplna totalni hovadina. ad. iiyama - je to skvelej monitor s maximalne ostrym obrazem, skvelymy parametry (1600x1200/107Hz) sirka pasma 365MHz, jedina drobna chybicka jsou trosicku min kontrastni rohy. Neznam Eizo, ktere by melo takovy obraz, a neznam Eizistu, nebo Sonystu, ktery by priznal, ze dal daleko vic penez za podstatne horsi monitor.A to, ze iiyamu neznas ty neznamena, ze to neni znama znacku, ox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Tat tak. Lidi jsou neznalí. Taky znám dost takových co tvrdí, že Sony, Pioneer a podobné komerční firmy dělají nejlepší audio. Což mě dost rozesměje. Nevědí totiž o existenci Revox, Nakamichi, Pass Lab, Mark Levinson, Wilson, Krell atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ahojky, mel jsem stejny problem, ale ze 17 palcem. Bohuzel, vzhledem k me financni situaci jsem se musel rozhodnout pro Sony G200 a lituju toho. Druhy monitor mel byt Eizo T565. Bohuzel jsem na neho nemel, nebot stal asino 5000 Kc bez DPH vic. To, ze jsem mel pockat a nasetrit ty penize, jsem si uvedomil, az jsem uvidel Eizo v praxi. Nadherny ostry obraz. Ne nadarmo se rika, ze Eizo jsou nejlepsi monitory jak v CRT tak i LCD. Bohuzel to ma jednu stinou stranku. Patri teke mezi nejdrazsi....  A to ani nepocitam, ze se da obraz-monitor nastavovat pomoci USB a spec. SW.. Richard

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ono zalezi predevsim na kusu. Videl jsem par EIZO ktere byly pomerne hrozne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Pravda - EIZO je spicka. Mel jsem pujceny 16"LCD na testovani a mezi dvema profimonitory 21" se celkem vyjimal i kvalitou zobrazeni. Skoro jsem obrecel kdyz jsem ho musel vratit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No tak vazeni.  Jedine AOC Spectrum 9Glr+ , 19",TCO99,95kHz . Nic lepsiho neni za takovou dobrou cenu. Pokud nekdo nesoulasi tak ma smulu. Vsak si uvedomite ze je to nejlepsi monitor na trhu pomer/vykon/cena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jenze on chce monitor, vis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No videl jsi uz nejaky? Mam doma jiz tak 2 roky AoC 7Glr+ a musim rict, ze je fakt dobrej (samozrejme, ze ne jen v pomeru cena/vykon). No a vcera jsem u kamose videl 9Glr+ a obraz byl dokonce jeste lepsi nez z te me 17.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Na bezne domaci pouziti staci, nekdy se dokonce povede sehnat takovy kousek, ze ma i malo chyb, ale co maji AOCy znamy, tak se ani o jednom neda rict, ze ma dobry obraz. Moire, mizerna konvergence, mistama neostry, pruhy pres obraz, nekdy se dokonce blizi snad nejhorsi znacce monitoru ve stejny cenovy kategorii co znam - Tarze. Videl sem 2, jednu sem pouzival, ale tomu se neda rikat monitor. Takze pokud nekdo uvidite monitor s nazvem Targa nebo Peacock, tak se mu z daleka vyhnete, protoze tyhle monitory maji snad vsechny chyby, co monitory muzou mit a kdyz se pokusite zavolat na servisni stredisko, tak vam tam oznamy, ze je to vsechno normalni, ze je to v norme - hodne trapna vymluva. Pokud bych si mel vybrat levny monitor, tak bych asi taky spis sahnul po AOCu nebo treba po Miro, ale kdo chce kvalitni monitor, tomu bych s klidem doporucil Iiyamu nebo ViewSonica. Mno a pokud je vic penez, tak neni problem vzit Eizo nebo Sony. Dal bych nebral ADI, Nokii, Samsunga jen vyssi typy, ty levnejsi nejsou taky zadny zazrak a nic jinyho sem uz asi nevidel, takze by to bylo vsechno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Targa a Peacock jsou ruzne znacky (jen u nas maji stejneho distributora). Ja mam 19" Peacock P19110F1 a prijde mi v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nevim jak vypada obraz na tech vasich AOCech, ale mame je u nas v praci (multimedia) a musim rict, ze na tech nasich nestoji za nic. Nejhorsi chyba co na nich je a neda se nijak vyladit je to, ze ctverec, ktery se teda nekde uprostred obrazovky kupodivu zobrazi jako ctverec je po obou stranach obrazovky zobrazen jako obdelnik (na vysku).Tahle deformace obrazu mne na nich pekne stve... Na 19" ADI G900 je tahle chyba taky, ale nastesti je v menu moznost si to manualne doladit (vesele na tom je to, ze tu funkci schovali do druhy urovne OSD, cehoz si clovek bezne nemusi vsimnout a pro jistotu k ni nedali zadny popis - jen ikony, takze bezny uzivatel na to podle mne nemuze hned tak prijit)Co muzu doporucit, tak jsou EIZA, jak trinitrony, tak invary ... repasovany starsi model se da poridit velice levne.. az za 1/5 ceny novych modelu. Vzhledem k neznamemu puvodu repasovanych monitoru je vhodne si dukladne prohlednout obraz, napriklad v nokia monitor testu, ktazdopadne kdyz se vam povede najit pekny kousek, pomer cena/vykon je bezkonkurencni. Ja jsem napriklad poridil EIZO T56S za necelych 6000,- a nemuzu si ho vynachvalit. A co se tyce 19", tak EIZO T67S se da poridit za cenu kolem 9500,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Eizo T67S máme doma za 3900... vyzkoušeno s Nokia Moitor Test. Lepší obraz sem ještě neviděl (snad jen na LG Flatron je srovnatelný). Pozn. v Jablonci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

T67S neni 19", ale 20" monitor. A ja sem osobne jsem mel EIZO F56 se skvelym obrazem a tak jsem celkem bez vahani poridil onu zminovanou T67S a horsi obraz jsem jeste nevidel. Zalezi na jakej kus narazis! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

To by mě zajímalo, co na monitoru lze repasovat. Co jsem se bavil s lidmi okolo hw, tak mi říkali, že kromě samotné obrazovky skoro nic a pochybuji, že za takovou cenu tam bude něco nového.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Taky jsem volil AOC 9Glr, kvalita me vyhovuje, protoze to spise pouzivam jako 17 s vetsi plochou. Pouzivam rozliseni 1024×768. Protoze vim, ze to zpusobi polemiku, jak muzu pouzivat tak nizke rozliseni. Pracuji na PC cely den predevsim s textem, oci me zvladnou i tech 1600×1200, ale dlouhodobe (celodenne×celorocne) je tak namahat neminim. Grafika ATI Radeon. Plocha na televizi a video me staci, nejen praci ziv je clovek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Bohuzel jsem tu vec videl a nezarazoval bych to do kategorie monitor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Samozrejme to moitor je a na domaci pouziti velmi vhodny a take levny. Jsem s nim spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

To je tim, ze si jeste nevidel Eizo  . Jedno aoc mam vedle Eiza a to AOC je asi jako skladka vedle rzkvetle louky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

...samozrejme, stejny pomer je i v porizovaci cene....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Taky jsem videl ucebnu plnou sedmnactipalcovych AOC a nemuzu tvrdit, ze by se lisily kus od kusu. Na vsech sis musel nastavit rozliseni 800 na 600, abys na tom neco rozeznal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

AOC? Bleeeeeaaahh! Pozor! Tyto monitory neotvirat! Nenavratne se vysype cely obsah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

... kdyz uz, tak AOC 9Klr je lepsi... ale jenom v souvislosti se zajimavou cenou, ktera cini neco pod 8.000,- bez DPH.Ve skutecnosti je obraz pri prudkych zmenach jasu nestabilni a "dycha". Rovnez ostrost neni takova, jakou by si uzivatel lepsich obrazovek (FD Trinitron je naprosta spicka bez konkurence).Ano jako cenovy trhak je to opravdu spicka, ale jako kvalita - NIC MOC !!!!!!!Techto monitoru jsem jiz prodal nekolik desitek, vim o cem mluvim !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

asi 3 mesiace som vyberal monitor. moje zakladne poziadavky: 19", nesmie byt celkom plochy (prilis ostre a viditelne odrazy), 1280x1024 neskresleny a ostry obraz, co najkonkretnejsie farby, 1600x1200 pri najmenej 75 Hz, v ziadnom pripade trinitron (kvalitny obraz az od 50.000,- Sk vyssie), TCO99, prijatelna cena (odmietam platit horibilne sumy za plechovy stitok s honosnym menom vyrobcu)vysledok: prekvapivo - Samsung SyncMaster 957p, jeden z najlacnejsich monitorov na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ja kdyz jsem vybiral nejlepsi monitor dosel jsem k samsungu syncmaster 950NF(neber ho kdyz jsem ho dostal vyskladneny za 4 tis)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ja jsem v praci nafasoval 19" Samsung SyncMaster 955b .. nevim jaka je to cenova kategorie, ale kvalititivni docela zoufala. Nevyladitelne moire, kvalita obrazu i jinak celkem nic moc, dychani atd. Navic ... od 19" bych cekal v 1280x1024 refresh vic nez jenom 75Hz .. vic to proste nevytahnu .. standardnimi nastavovacimi metodami (ne PowerStrip a spol .. ale muzu vyzkouset) .. doma mam 17" Sony G200 .. 1280x1024 jedu v 85 .. zvlada to tusim i v neco malo pres 90Hz ale ja mam radeji takovy ty "standardni" SVGA (XGA?) mody. Aspon si tim nezaberu zbytecne jedno misto v uzivatelsky pameti pro nastaveni  Uz jsem si v praci na teho Samsunga zvyk, doma je ted ten Sony balzam na oci  Abych na Samsungovi mohl honit 85Hz tak bych to musel schodit do 1024x768 coz mi pripada na 19" docela trapny. Ale kazdyho vec  Takze zaver? Samsung vybirat VELMI obezretne (mozna mam jenom spatny kus a  jsou i nejake lepsi, ale vzhledem k tomu ze se takhle chovaly vsechny 3 monitory co nam firma dodala tak nevim nevim ) ale radeji se ho vyvarovat. O AOC 19" nic nevim, ale videl jsem dve 17" a jedna byla jakz-takz az na to ze nemela vypinani "natvrdo" vypinacem od site a kdyz se vypnul pocitac, tak monitor jenom usnul . .coz je OK .. ale kdyz napr vypadl proud a po chvili zase zacal jit tak monitor nabehl ne zpatky do sleepmodu ale do nejakeho testovaciho rezimu kde zobrazoval RGB pruhy .. a neusnul ani potom ... parada .. kamosovi se to jednou stalo kdyz odjel na vikend .. tak mu to tam 3 dny pekne svitilo  A ta druha 17" zase co cca 10 minut menila barvicky .. nemyslim uplnou vymenu napr modre za cervenou atd , ale proste odstiny barev byly kazdou chvili jine .. nevim .. myslim ze v techto pripadech proste pomer cena/vykon neni zase tak skvely .. nebo moment! kolik ze stoji? 1.000,- ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

YO, ja mam tiez Samsunga, ale 757DFX, vcelku slusny kusok, ich nova obrazovka DynaFlatX (0.22/0.20mm), ale v rohoch to nie je nieco najextra,skoda, nechytil som best kus, ale treba pochvalit Samsung, pretoze rada 7DFX je super (95x/75x)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mám doma nově koupený Sony G420 a dohromady s Matroxem je to .Cena už byla .Pokud chceš kvalitu za jakoukoli cenu, doporučuji Sony nebo EIZO. Pokud chceškvalitu za rozumnou cenu, pak asi Iiyama nebo Samsung. Musíš si ale uvědomit,že kvalitní monitor bez kvalitní grafické karty je k ničemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Tak tohle mi presne mluvi z duse :) Jak jsem si kupoval monitor, tak jsem hned zjistil, ze vsechny ty AOCy ADIny a podobne znacky jsou pekne sunty a nejlepsi je SONY a EIZO ale jelikoz stoji peknou palku, tak jsem nakonec skoncil s iiyama Vision Master Pro 450 :) vrele doporucuji vsechny drazsi iiyamy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Naprosto souhlasim. A dulezita je poznamka o graficke karte. Bez ni zadny monitor neudela zazraky. To je jako si koupit drahe domaci kino  "vod Sonyho" a pak na tom sledovat CT1 pres nekvalitni antenu a domnivat se, ze sum zmizi diky  kvalitni TV. Jinak jsem celkem prekvapen kvalitou monitoru Samsung a je to  podle mne nejlepsi volba ohledne pomeru cena/vykon. Pokud clovek neni nejaky DTP uchyl ( jako nekteri audio fanatici, kteri "slysi" i zvuky nad 20 kHz a kvuli tomu maji pozlacene krome kabelu snad i zdi v jejich audio mistnosti) , tak moje volba by skutecne smerovala na Samsung. Aspon podle momentalni situace na trhu. Jak je tady ale poznamenano, nekdy se proste "podari" koupit smejd od znackovych vyrobcu a  nebo naopak noname, ktery je predci. Podobne je to i treba s nakupem auta, takze bych pri vyberu asi pozadal nekoho, kdo do toho "vidi" a muze si dotycny kousek prohlednout ci otestovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Vlastnim Sony E400P a nemuzu si stezovat, nadhernej monitor na praci (i kdyz do grafiky nedelam - programuji), dale kolega vlastni G420 a to je taky spickovej monitor. No a pokud by nekdo chtel opravdu neco extra, tak z vlastni zkusenosti mohu doporucit ViewSonic ViewPanel VP230mb - 23,1 " viditelna uhlopricka a je to LCD - proste nadhera ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ViewPanel VP230mb vlastním již asi 5 let a nemohu si ho vynachválit, koupil bych ještě jeden!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

nejlepsi pomer cena/kvalita skyta19" Hyundai ImageQuest F910 s obrazovkou dynaflat (dodava napr. chi.cz)jinak pokud chces opravdu to nejlepsi, tak jdi do lcd (napr eizo 865)ps. od sony sem jestenevidel skvely monitr, eizo je predrazene, ctx se u nas nedodava a o aoc se samozrejme nema cenu bavit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

kdo ti nakukal, ze CTX u nas nejsou? Vzdyt je to nesmysl - viz. http://www.konsigna.cz/monitors/s_ctx.htmMimochodem, jeden 17-ti palcovy (1792SE) CTX mi truni na stole uz 4 roky a ackoliv beha denne, obraz stale dooost dobryyy (ale stejne premyslim o novem - bud CTX 19", nebo LCD 17" samozrejme pokud mozno taky od CTX)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

videl som kreslit ten hyunadi nieje to nic mc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Muzu doporucit napr. LG 915FT+, z dalsich znacek napr. NEC, Samsung, ... Jinak ten Sony nic moc, jestli uz predrazeny monitor tak aspon EIZO.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Co se Vám konkrétně nelíbí na Sony? Jeden mám doma a rád bych věděl co že na něm má jako být špatné. (kromě ceny)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Treba ze se mu casem rozjedou barvy a nemuses to seridit. Kolega na jednom dela v praci a uz je mu z toho smutno. Ale jinak jsou sony dobre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Na trhu monitorov sa to poslednou dobou dost vyjasnilo, a ostalo iba par firiem co hraju prve husle.Samsung je najlepsia kupa za danu cenu(historicky:)), ale nie ten ich odpad spominanej lacnej P ckovej rady(ktory je navyse gulaty az hroza), skus Dynaflat/NaturalFlat model(nutne posledny, lacne samsungy sux).Eizo, ich Tckova rada(konkretne model 19" EIZO FlexScan T765) je bez konkurencie co sa tyka kvality a HLAVNE ceny. Ak nevies co s peniazmi, uvazujes o prevadzkovani 1600x1200, Tckove 19'' Eizo je spravna volba(ale uvedom si, ze za 1dnu T-19ku od Eiza kupis dva 19'' Samsungy!). Ich F-kova rada nemusi byt zla i ked tu sa za danu cenu najdu lepsie moznosti.Sony Gckova rada, to je (takmer)dokonalost. Mozes kaslat na "radoby" testy, proste rozpravka. Sam vlastnim G220 a je to imho 2hy najlepsi 17'' monitor na celom trhu. G-cko(u teba G420) je po vsekych strankach dokonaly, v niektorych parametroch moze byt s lahkostou lepsi ako Eizo T(napriklad rozlozenie a verne podanie farieb). Ale ma jeden velmi maly hacik, ak sa pohybujeme medzi tou najvyssou elitou(kam Phillips/Samsung/ViewSonic/Nokia nepatria), tak pri vyssich rozliseniach nema napriek naddimenzovane jemnej mriezke dostatocne ostry obraz(aby si to zle nechapal, obraz je ostry ale mohol byt viac, Sony nejako setria na sirke pasma). Na druhu stranu, super monitor este aj design je velmi penky. Cena sa pohybuje okolo Eiza Fka ale monitor je to lepsi.LG, ich posledny model 19'' moze byt velmi fajn.Co je snad jasna volba aj pre svoju cenu(mierne drahsi ako Samsung a lacnejsi ako vsetko ostatne) a vysoku kvalitu je IIyama Vision Master Pro 454, ktoreho mierne starsiu verziu som kedysi zvazoval kupit(prevazila dokonala 17cka). To je ich posledny model s Diamontron obrazovkou, maju aj inu vetvu ale nejak ju nerenovuju.P.S. So znackami Q-Eye a Cornerstone mam iba teoreticke skusenosti, ak by sa u nas objavili za konkurencie schopne ceny, patria medzi elitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nojo, zase jeden elitar. Sony, pravda, muze patrit mezi elitu ale pouze co se tyce obrazovek. Rekl bych ze takove neelitni firmy jako W/S nebo Nokia dokazou vymacknout z tech jejich obrazovek mnohem vic. To samozrejme ani nemluvim os kutecne elitnich monitorech, jejichz znacky ti urcite nic nerikaji. Proti nim je Sony jen lepsi stredni trida.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Takych ludi mam najradsej, velmi si prispel do diskusie, ejha ako si poradil, uz je kazdemu jasne aky monitor je "da beste". A monitor od znacky, ktora mi nic nehovori by som nekupil, takze ma taketo "znacky" nezaujimaju.A pre tvoju informovanost, devizia monitorov fy Nokia bola odkupena Viewsonicom(*hint hint spoiler*)  avnejsie, odvtedy nema(fy Nokia) konkurencieschopny monitor. Lebo ja v tomto neoblubujem "starozitnosti".A vela stastia s W/S monitormi, "elitari", dufam ze ti daju 3rocnu zaruku s rocnym servisom u zakaznika do 24hodin(+nahradny monitor) aspon ako SONY.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nesouhlas. To co dodává Mitsubishi nebo iYama bývá naprostá špička v té optimální cenové kategorii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ano muzu tu taky doporucit 19" Hyundai ImageQuest F910. Je to dost dobrej monitor za slusnou cenu (pokud by nekdo chtel spicku tak at kouka na Hitachi). Je ostry i pri rozliseni 1600x1200 a navic tam zvlada 85Hz. Za cenu 10.000,- je fakt slusny. Michal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

S timhle monitorem jsem mel silene problemy, musel jsem ho nakonec reklamovat pro svuj rozostreny obraz a take se nahle prestal vypinat. Ve firme jich mame asi pet a muzu zodpovedne rict, ze AOC9Klr+ co mam doma je oproti nim spicka! Vim, ze neni AOC jako AOC a ze se kus od kusu treba lisi, ale kdybych chtel nejakej lepsi monitor, Hyundai bych si uz asi nekoupil (mimochodem jsem kuopval to same Hyundai v 17", kde obraz us je kvalitne ostry, ale tam jsem mel zas problemy s geometrii obrazu (vodorovne primky nebyly vodorovne). Takze bych sel asi do nejaky Ilyamy nebo od Sony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Rekl bych ze to byla zavada na konkretnim kuse:) Ja ImageQuest F910 mam a je uplne super. Videl jsem vedle sebe AOC, iiyama a tenhle Hyundai a kdo myslite ze to vyhral??? Navic se hodi  na DTP...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Taky mam Hyundai 17". Videl jsem i slusne AOC, ale to ma kulatejsi obrazovku. Znacna vyhoda Hyundaie je, ze ma obrazovku od Samsungu danou do super designu... Ale popravde receno ma tenhle monitor hodne slusne moire, mel jsem 14" a 15", moire zadne, na mem Hyundaii proste je, i kdyz normalne neni videt... Myslim ze Hyundai jsou bezva monitory pro vetsinu lidi, ale do DTP studia bych si ho nedal No ale kdyz mrknu na cenu, srovnam co za ni dostanu, tak je Hyundai nejlepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jo a jinak to Eizo by taky nemuselo bejt bad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

jo tenhle Hyundaiek je třída, v dané cenové kategorii nemá konkurenci. Chvíli si člověk na něj musí zvykat, ale po měsíci je to za ty prachy špička. Na běžnější práci doporučuju 1280x960 na 100Hz (a teď mi ukažte která konkurence to za ty prachy zvládne) Jo a Hitachi je špička (když rozděláte ViewSonic jsou v něm jen komponenty Hitachi) IMHO když se tu mluvilo o super monitorech, kolika rádoby znalcům přispívajícím do téhle bouřlivé diskuze říká něco značka Barco???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

na doma??? asi trochu mimo tuto diskusi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ja doporudujem uz spominany LG 915 FT+doma ho mam  a je fakt perfetny. kludne sa mozete so mnou hadat, aj tak prehrajete, ale tento monitor je najlepsia 19ka aka sa predava na cesko-slovenskom trhu, a este k tomu je neuveritelne lacna. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ma ta LGina taky ty dva vodorovné pruhy jako treba Sony nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

nema, lebo ma  inu masku ako trinitron a preto tie stabilizacne pasiky nepotrebuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mám také tenhle LG monitor. Pred tim jsem mel Sony E400 s Trinitronovou obrazovkou a jeste pred tim neco od ADI a LG je vyrazne lepsi. Nema stabilizacni pruhy, ma lepsi barvy (hlavne jsou po cele plose stejne, ne jak u Sony v kazdem rohu jinak), taky ovladani je na vyssi urovni. Ze zacatku sem mel sice problem s moare, ale pote co jsem si trochu pohral s korekci nastesti zmizelo a obraz je perfektni.Rozhodne doporucuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No su iba dve moznosti a to: Samsung (najdrahsi 19" model) alebo EIZO Tckova rada!Samsung je najlepsi pomer cena/parametre/kvalita, kvalitny obraz, perfektna stabilita, plno prijemnych funkcii, proste cool, len neviem povedat nic o jeho zivotnosti ...Eizo je proste Eizo, mam tento monitor uz 5 rokov a obraz je taky aky na zaciatku a kazdy pixel je vzdy tam kde mal byt, (samozrejme ze Tckovu radu, s Fkovou je to o dost horsie, to by som siel radsej do toho Samsungu).  Tieto monitory su stavane na to aby sa zapli ked sa kupia a o 10 rokov ked uz nebudu na nic tak sa vypnu!!! Stabilita obrazu je stale perfektna.  Novy monitor je vsak hodne drahy, skor by som odporucal kupit nejaky second hand (aj 21" z roku vyroby 2000/2001 sa da v pohode zohnat a stoji 1/3 ceny noveho!!!).Sony je nieco medzi Eizom a Samsungom, ale rozhodne nie dobra kupa!!!!!!! (mam E220 a bootovat ramku som uz dlho nevidel, proste dlhy start, a strasne vela veci(hlavne drobnosti), ktore mi na nej vadia (mala stabilita obrazu v okoli uchytnych pasikov....)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

To je nevyhoda Sony monitorov, velmi dlhy nabeh. Napriklad zo "safe" rezimu sa to do normalu dostane za dvojnasobny(o 100%!) cas oproti beznej konkurencii. Ale od srdca ti poviem, ak na niecom hodne setrit aby ostatne parametre sli "vyboostovat", tak je to prave ta pre-mna-uplne-zbytocna vlastnost. Ak chcem vidiet boot, zapnem monitor a necham mu chvilu cas.Gckova rada ziadne problemy so stabilizaciou obrazu nema, Ecko je predsa len cudna kupa(lacna rada za vela penazi...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ja som pred kratkym casom kupil LG 915 FT PLUS a neviem ci to je bezne alebo to len neviem nadstavit. Normalne som si nadstavil velkost obrazu tak aby bola az skoro po okraje, ale ked monitor zapnem tak po istom case sa obraz roztiahne este dalej nez je nadstaveny (aj za okraj). A druhy moj problem je ten ze ked mi zobrazuje napr. bielu ciaru na ciernom pozadi tak na niektorych castiach obrazovky ta biela ciara dostava cerveny tieň. ?oze mi dakto pomoct alebo poradit s ktorym nadstavenim experimentovat? Informacne, bezi mi to na 1280x960 @ 85 Hz. Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ja mam 17" LG 795FT a mne to tiez par minut po starte roztiahne o cosi. Mam to nastavene tak, ze mam zarovnany uz ten roztiahnuty obraz. Pri starte mam sice cierne pasy na bokoch ale to nevadi. A ten problem s cervenym odtienom nemam. Inak je ten LG super monitor, neda sa porovnavat s low-end monitormi. Vobec nebolia oci ani po viachodinovom cumeni a to je myslim si priorita. A naviac maju LG aj dost slusnu cenu. Napriklad aj LCD panely su dost vycerpavajuce na oci, skuste sa niekdo divat tak 2 hodiny a uvidite. Za najhorsiu znacku povazujem z vl. skusenosti Relisys:) Mam ho doma na 2. PC a aj sused ma, je to ako horske slnko. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

s tym roztahovanim sa netrapte, mam to aj ja, inak podla mna to je opacne ako ste pisali,  podla mna je pri starte zle natiahnuty a az po case sa natiahne do spravnej polohy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

To roztahovanie a stahovanie je teplotou. Raz som nechal v zime otvorene okno pred ktorym mam monitor a po zapnuti bol obraz uplne roztiahnuty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Musis seridit konvergenci. Ale je dobre to delat nejdrive tak hodinu po zapnuti monitoru, aby byl tepelne ustaleny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jestli muzu prispet taky svoji troskou do mlyna, odkazal bych autora otazky na monitory Hitachi. Je to pomerne neznama znacka, alespon tedy v dnesni dobe. Sam jsem resil pred zhruba 5ti mesici problem, ktery monitor si zvolit a tak jako on jsem nechtel delat prilis velke kompromisy ve prospech ceny na ukor kvality. Uz ze zacatku jsem ovsem mel vcelku jasno v tom, ze napr. znacka EIZO u me sanci nema - mame v praci nekolik jejich monitoru od 17" az do 21" a rozhodne me tedy zadny z nich nepresvedcil o tom, ze by cenove navyseni i 15 000,- bylo opodstatnene. Zvazoval jsem i Sony ale posleze jsem (mj. na zaklade jeho recenze tady na ZIVE) zacal uvazovat o 19" monitoru Peacock - typove oznaceni si uz nevybavim - ktery nabizel velice slusne obnovovaci frekvence na flat obrazovce, pri snesitelne cene. Bohuzel jsem ke svemu zkolamani zjistil, ze uz se k nam prestal dovazet a kdyz jsem to konzultoval s prodejcem fy Regon, ktera je autorizovanym dovozcem monitoru Peacock a Targa (od nemecke firmy Actebis), doporucil mi monitor Hitachi CM772 ErgoFlat, ktery ma stejnou obrazovku jako Peacock (jedna se prave o obrazovku Hitachi ErgoFlat). Prave ten jsem si nakonec koupil a jsem s nim velmi spokojeny - max. vyrobcem udavane rozliseni je 1600x1200x90 Hz ovsem samozrejme lze nastavit i vyssi a to tusim az do cca 2048x1544 (limit me videokarty).Muzu doporucit vsem, kteri chteji dobry 19" monitor a pritom nechteji mnohdy neopodstatnene priplacet za "dobre jmeno" znacek jako treba EIZO,Jeste dodam, ze monitor stal tehdy 19 300,- s DPH.W.if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jasne. Hitachi CM772. Very good. Nesnasim Trinitron. Jedine Eizo nebo HItachi a Eizo bylo moc drahy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

wievsonic.Doporucuju zatim vsechny co sem videl tak maj supr obraz.Sam mam Targu a ta ma maly musky ale jinak obraz ma taky ostry a problemi s geometr. nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No i ja se musim ozvat. AOC Spectrum 9Glr+ , 19",TCO99,95kHz - neni lepsiho monitoru, je levny a kvalitni. Navic 3 roky zaruka a to se dnes jen tak nevidi ! Uvedomte si ze je to bomba na trhu monitoru. Ja ho mam a je opravdu nejlepsi...kdo neveri at tam bezi....nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ahojte, rad by som vedel ci ma niekto skusenosti s 19" monitorom s DVI vstupom. DakujemBizo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nikdo nebude mít žádné zkušenosti, leda by měl 19palcový LCD monitor (který nejsou). DVI je určené pouze pro LCD panely, protože je to digitální, monitory jsou analogové a tak mají analogové vstupy.Každopádně ale DVI výstup ve spojení s LCD panelem poskytuje ten nejvyšší možný zážitek. Pokud si to můžete dovolit, tak do toho běžte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mam 3 roky stare EIZO z bazarku. Nikdy jsem nevidel nic lepsiho. Je lepsi nez Nove ADI a AOC co si koupili kolegove. Jinak kvalita obrazu zavisi hodne na graficke karte. S marnou grafikou je i EIZO k nicemu (osobne vyzkouseno). A moznost upraveni konvergence je nenahraditelna funkce. Taky ma kvalitni odstranovani moire. Bohuzel mam jen jeden kus, takze nevim, jestli mam proste stesti. Proste je nejlepsi si nechat monitor predvest s testem na obrazovku (idealni by bylo i s v budoucnu pouzitou grafarnou, ale to uz bychom asi chteli moc). Pak vyzkouset si  pozadovana rozliseni a ruzne frekvence. Muze to jet na 70Hz super ostre, ale na 85 a vic uz ne. Preju hodne stesti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

 Malý, ale také znám i jiné výrobce o kterých by se dalo říci že utrácejí méně peněz za reklamu v ČR a nepředražují své výrobky, oproti tomu většina z Vás utrácí dost peněz za časpopisy v PNS a podobných distribucích. Samozdřejmě jsem neopoměl faktor zvětšující návštěvnost pochybných stránek, jako například teď já.( -samozřejmě že mám doma to nejlepší, nebo že by jeden-a pán-í povídala? )www.hitachi.com 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Taky mám doma to nejlepší, jak jinak než Hitachi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Noo, neviem.. neskusal som vela monitorov a uz vobec niesom odbornik na monitory, hoci ma PC zivia. Presiel som zopar typov od IBM, nejaky ten AOC, COPAM, DELL, nejake neznackove a nazvy niektorych si uz ani nepamatam... jednoducho monitory pre "beznu pracu". V nijakom pripade by som si ale nedovolil tvrdit, ze ten, alebo tamten je najlepsi...kazdy z nich ma svoje plusy a minusy... vsetko stoji a pada na penazenke kupujuceho. Neodvazil by som sa ale kritizovat v spojeni s ich cenou, ci si niekto kupuje napr. casopisy, alebo nie... Ale ak si ty zastupcom hitachi, necudujem sa... mozno to je radoby hitachi marketingovy tah... gratulujem, zahodte casopisy, kupujte hitachi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Z diskuze jednoznačně vyplývá, že kvalita obrazu levných, ale i drahých CRT monitorů není kus od kusu stejná. Problémy s konvergencí, moiré, geometrií obrazu apod. mají i top modely a pokud nemá distributor (prodejce) kvalitně ošetřen systém reklamací, může být člověk nespokojen i s tím nejdražším monitorem. Řešení (pro kancelářskou práci) v současné době vidím jednoznačně v koupi TFT panelu. Již zmiňované 16" EIZO nebo Sony M61 mají rozteč bodů 0,248 mm a rozlišení 1280x1024, což je již blíží "jemnosti zobrazení" u CRT monitorů. Pro méně náročné práce postačí i 15" TFT, třeba AOC LM500. I to nejlevnější TFT má z principu fungování naprosto bezchybnou geometrii obrazu nemluvě o absenci moiré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mam tento monitor a lepsi jsem zatim nevidel! S pocitaci pracuji 18 let. http://monitor.samsung.de/detail_crt_syncmaster.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mam tento monitor a lepsi jsem zatim nevidel! S pocitaci pracuji 18 let. Stal 680DM. http://monitor.samsung.de/detail_crt_syncmaster.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Zdravim.Delal jsem nejakou dobu spravce site mezi lidmi zabyvajicimi se DTP. Zazil jsem zrovna dobu, kdy jsme kompletne celou sit vybavovali novym HW, takze mi par monitoru rukama proslo.Pokud clovek potrebuje usetrit, doporucuju CTX je to firma asi s nejlepsim pomerem cena/vykon (pokud se to tak da rict - pokud si koupim Nokii za 60tis taky bude mit super obraz a v dane kategorii na tom v pomeru cena/vykon bude taky dobre). Ze stredni tridy bych sahnul po ADI (G trida je na tom hodne dobre), LG, Viewsonic, Yiama (take docela kvalitni, ale strasne moc se lisi kus od kusu). Za levny peniz se da jeste poridit Belinea (Nesrovnatelne lepsi obraz nez zde tolik vychvalovane AOC (to opravdu nejsou monitory) za stejnou cenu). No a z tech drazsich bych rozhodne EIZO neodmital. U SONY by jste si priplatil za znacku, coz je podle me na dnesnim trhu trochu luxus (nechapu, ze je tahle divize SONY vubec v zisku). Dalsi znacky jako je napr. jiz zminena nokia bych uz v uvahu pro domaci pouziti nebral (jsou sice na spicce, ale neni to zadarmo).Rozhodne ale radim. Pokud budete kupovat monitor novy, zajdete si do co nejvetsi prodejny s co nejvetsim vyberem na sklade a pokud zde nebudou mit vylozene nevyhodne ceny kupte si ho zde. Protoze Neni EIZO jako EIZO. I u tech nejdrazsich monitoru jsou totiz mezi jednotlivymi kusy pomerne velke rozdily. Chce to vybrat si monitor ocima a ne podle tabulek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Vyssi cena = vyssi kvalita. Nejdulezitejsi ale je, mit stesti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Presne tak. Muzes si poslechnout nazory spousty lidi, ale jak asi sam vidis, jakmile ti nekdo nejakej monitor pochvali, okamzite ho nekdo pohani. Takze neni nad osobni navstevu obchodu, nechat si ukazat monitory a vybrat si. A nechat si zabalit _ten samy_, ne aby ti ze skladu prinesly jiny.  Jedine co asi obecne plati, tak cim lepsi znacka (a vyssi cena), tim jsou mensi rozdily mezi jednotlivymi kusy stejne firmy. Jinak ale kazdemu cloveku sedi jiny monitor a opravdu neni nad osobni navstevu obchodu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Zajímavé že nikdo nepíše o monitorech NEC. Mám s nimy osmiletou zkušenost - mají perfektní obraz (i po tolika letech) a jsou to "držáci". Kupovali jsme tři jeden 21" typ MultiSync za 80.000 a dva 17" MultiSync á 40.000.Pak jsme také měli Philipse 17" model Brilliance 17A á 22.000 a byli jsme zklamáni.Jako nové do naší projekční kanceláře koupíme opět NECy, konkrétně to vidím na 19" FP955+ TCO 99 obrazovka DIAMONDTRON. (za necelých 20.000 s DPH)Značek a typů monitorů je ohromě moc, těžko se vybírá nejlepší, těžko se stanovuje nejlepší v poměru cena/výkon. Hodně záleží na subjektivním dojmu. Rozhodně doporučuji monitory Pure Flat a TCO 99. Aktivní displeje jsou skvělé, ale větší formáty pořád moc drahé a obnovování často příliš pomalé. Vynikající monitory dělá také NOKIA. Kdo s počítačem pracuje od rána do večera (a není nás málo), by rozhodně neměl na monitoru šetřit. Kvalitní monitor vám vydrží rozhodně déle než jakýkoliv jiný hardware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

"Kdo s počítačem pracuje od rána do večera (a není nás málo), by rozhodně neměl na monitoru šetřit. Kvalitní monitor vám vydrží rozhodně déle než jakýkoliv jiný hardware."  Já myslím, že ten, kdo s počítačem pracuje od rána do večera, by monitor vůbec kupovat neměl, ale měl by koupit LCD.Ze začátku máte sice problém jiný způsob zobrazování, ale časem si člověk zvykne a navíc - nebolej oči. Dřív jsem měl pocit, že mi kukadla puknou (ať jsem zkoušel jakoukoli frekvenci u monitoru). Ale chápu, že finančně je to pro běžné používání řádově někde jinde  Hodně štěstí při výběru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

LCD, LCD, chci koukat uz jen do tebe ;) koupil jsem si ke svemu PowerMacu 17ku Apple, a (dokud neumre fyzicky ;) nebudu uz nikdy resit problem s ostrosti... To co sem videl na jedny NOVY "DTP" iiyame me proste VYDESILO, a to same na Mitsubishi, ktere znamy kupoval asi pred dvouma rokama - na vyssim rozliseni proste nepouzitelne. Ale bohuzel LCD technologie je stale draha :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

apple zacal pouzivat obrazovky od Samsungu, je to vidiet :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Tak něco jsem si přečetl, ale něco jsou teda perly.Já osobně mám doma AOC 19 KLR jsem spokojen občas na bílé ploše vidět moire či co to je, ale jinak pohodička.Ti co tady mluvili o SONY, nechť pomlčí. Používáme je ve škole již 3 rokem a tak hroznej obraz to je děs. Možná je to tím, že se ty monitory vypínají jen na Vánoce. Takže záhul.Pokud má někdo dost peněz nechť jde do EIZO, nejlepší monitory, opravdu lepší nejsou. Ve škole jsou 7 let a obraz je jako křišťál. Problém je cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Pomlčet by měl každý, kdo odsuzuje celou značku. V práci jsem se nějaký čas díval na 19" AOC i 19" ADI a jsem moc rád, že už je nemám. Teď mám Dell tuším s trinitron obrazovkou mitsubishi a je to velmi dobré. Doma se dívám na Sony E500 a buď jsem měl štěstí a mám levnou kvalitni 21tku nebo to se Sony nebude tak zlé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Řeknu ti to asi takhle. Neodsuzuju značku jako celek, ale mluvím o tom co vidím. Ve škole jsou ještě monitory DELL a NOKIA. DELL po roce bliká, je mlhavý. NOKIA to je tak nejhorší z toho co jsem zatím popisoval, obraz rozostřenej tak, že si myslíš, že se ti to zdá - můžu uklidnit - nezdá. Netvrdím, že některé značky jsou špatné, ale zkus v kuse zaplej monitor rok a uvidíš co udělá. Já osobně mít prachy šel bych do EIZO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

na bile plose moire jo? - je to vubec monitor?:) jinak musim souhlasit s nazory vyse, ze zalezi kus od kusu - ne na znacce -- mam manli grafiku (tnt2) a monak hansol (710P) a spolubydla matroxku (g450) a vision master (451) a proste mam ostrejsi obraz..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Bla, bla, bla ....Stará Sony GDM 200PS (1998 - téměř 40000 s Dph) - dodnes vynikající obraz až na omezenou možnost seřízení barev.Pak jakási G200 (rok 2000) - příšernej SHIT - zákmity, duchy ....... G400 (rok 2000) - dobrý průměr, bez zákmitů ale barevně rozjetý rohy. (Jo, v týhle třídě asi byli nuceni redukovat kvalitu i cenu !)To  ta Iiyama (nejlepší 21 v jakýchsi (Chip - loňský) testech) - Diamondtron či co??? - Hroznej průser  .... tak jsem to ještě ukecal .... vzali zpět .... asi 15 litrů navrch a konečně spokojenost - mám primární monitor SONY F 520 !!! Zkalibrovat lze jak BARCO, nastavování barev zvlášť ve světlech i stínech a ve spojení s Matroxem paráda. A to tento monitor v testech (Chip) dopadl opravdu nevalně !!!NEVĚŘTE TESTŮM V ČASOPISECH - JE TO ZŘEJMĚ PODPLACENÝ !!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Tisic ludi tisic chuti. Mam 19" Eizo FlexScan F730 a MatroxG450TV, bezim na 1280x1024. Robim na tom bezne veci (Excel, Word), nejake tie programy (stary Pascal, ale aj VisualBasic), nieco v Coreli 9 a ked mam chut, tak sa aj zahram... Som spokojny, nemam vyhrady, hoci je na trhu urcite aj nieco lepsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Samsung 967p - ale nemá ´plochou obrazovku, popřípadě  Samsung 957 DFX -  absolutně perfektní, plochý, bod 0.20, 1600*1200 - 75Hz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

... uprime receno, dnes nevim, jaky 19" monitor bych volil... pred nedavnem prestala spolecnost ADI vyrabet monitor G910 s obrazovkou FD Trinitron.... tohle byla cenove unosna kvalitiavni SPICKA.... ...pokud bych byl nucen novy CRT monitor, volil bych typ s obrazovkou FD Trinitron. Myma rukama projde rocne mnoho desitek monitoru. Takze proto tahle rada....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

tezko rict,pokud chci usetrit tak Hyundai 19 ImageQuest F910 s obrazovkou od Samsungu Dynaflat muze byt dobra volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

autor je asi magor ked tvrdi ze iiyama stoji za prt. skor by som to videl ze dostal vadny kus a nieje schopny ho zreklamovat. mam vision master pro 411 a obraz je fakt vyborny navyse za prijatelne peniaze. preco by som mal vyhadzovat za sony trinitron - plati sa hlavne za znacku. keby som mal prachy navyse tak by som si kupil nejake to eizo lebo ten patri medzi samu spicku v monitoroch. takze moje doporucenie asi takto eizo, iiyama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jo, milý šmudlo ...1. je fakt, že s "blátivými" grafikami průměrný a špičkový monitor neodlišíš (zvlášť zákmity - "duchy")2. Ty Eiza sice mívají dost čistý a ostrý obraz, ale zkus většinu z nich rozchodit s vygenerovaným ICM profilem (kalibrátorem...)! Ani manuální vyvážení barev jaksi nekonverguje - uděláš světla a ujedou ti stíny (totéž platí o totálně amatérských laciných Iiyamách - ty mají ještě navíc poněkud tupé a jaksi hůře konvergentní zobrazení).... milý gumítku - kdo šetří, má za tři (hodiny práce na shitmonitoru zničený oči a hlavu jak škopek) ... cha cha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Takze si z toho mame vybrat, ze doporucujes to "spickove a absolutne nejlepsi na svete" tzn. fu AOC ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Z pohledu dnešního stavu věci - asi nejmenší průser v poměru cena/výkon vznikne se SONY G420 (vyvarovat se řady E !). A ty Samsungy, co se týče nejlevnější varianty kvalitního obrazu taky nejsou úplný shit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Já  považuju za nejrozumnější nekupovat 19palcový CRT, ale rovnou koupit 17 - 18palcový LCD. Může to být sice o něco málo dražší, ale rozdíl v kvalitě je  ohromný. Sám mám na stole 2 monitory (občas používám dualhead) - 17palcový LCD a 19palcovou Nokii, rozdíl je absolutně neporovnatelný, a to ta Nokie byla dražší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Souhlas s LCD: dokonalá geometrie,  přesně plochý obraz i stínítko, a ostrost které nedosáhnete ani na 21" CRT.Mám LCD a na CRT už se nemůžu dívat... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

to jakoze nejlepsi ostrosti dosahuji 21 CRTcka?jakto brepto souvisi s velikosti uhlopricky 21?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Přeložím to z češtiny do češtiny: Pokud zobrazím 1280x1024 na 17" LCD bude obraz ostřejší (rozuměj čitelnější) než stejné rozlišení na 21" CRT. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

To je sice hrozně krásný, ale jestliže si mám vybrat mezi 17" LCD 1280x1024 (což je navíc úplně nesmyslný rozlišení, protože to není formát 4:3 a všechno tudíž bude výškově smrštěné) nebo kvalitní 19" za stejnou cenu, 1600x1200, tak neváhám a beru to druhé. Toho místa na ploše...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

1600x1200 na 19" CRT - to je sebevražda. Vhodné rozlišení u takové CRT je tak 1280x1024; 1600x1200 pak u 21" CRT ale spíš jen u těch lepších...Navíc U 1280x1024 nic není viditelně smrštěné...vždyť je rozdíl od poměru 4:3 jen nějakých 6% - a vůbec, u čeho to vadí - u fontů?  u obrázků? - ptám se protože takovou výtku  slyším poporvé...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

1280x1024 jsem jela na 17". Na 19" jedině 1600x1200 a samozřejmě alespoň 85Hz. K čemu mi na 19" budou ohromná písmenka, když tam nedostanu všechna menu v Corelu a při práci s detailem musím pořád posouvat obraz? Jo, 21" by bylo samozřejmě lepší, ale to už je přece jen mimo můj rozpočet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mam Viewsonic P95f a jsem s nim maximalne spokojen - vysoke obnovovaci frekvence i rozliseni (max 1940x1440@77Hz, pouzivam 1600x1200@85Hz). Je to profi cucak a tomu odpovidaji i moznosti nastaveni (nastaveni konvergence, ladeni barev a to i v castech obrazovky napr. levy horni roh). Za ty prachy nic lepsiho nesezenete. Jo a je to plochy Diamondtron.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A co takhle investovat radeji do Sony E530. Ve 100mega maji tento monitor za asi 15.000 bez DPH, coz je podle me velice dobra cena!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Hyundai 19" ImageQuest F910 - FLAT, 0,25mm, 110kHz, 1792x1344/75Hz, TCO'99, 11 226 Kč s DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

mam, ale obraz je celkem rozmazlej TNT2 M64 32MB, 1280*1024, 100MHz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mozna bych hledal chybu spise u grafiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Z vlastní zkušenosti - obraz si sednul až tak po měsíci téměř nepřetržitého provozu - doporučuji pořádně prohnat a když to nepomůže reklamovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Souhlasim ....jen ta cena by se dala snizit na 10300 Kc s DPH. Nekupte to za tu cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

koupil bych, ale kde???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mam tento monitor a lepsi jsem zatim nevidel! S pocitaci pracuji 18 let. Stal 680DM. http://monitor.samsung.de/detail_crt_syncmaster.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

nemate nekdo zkusenosti s hansolem???chtel bych jit do http://www.hansol-uk.com/whatcanibuy/dseries/920D.htm, stoji okolo 10k kc, ale asi mi ho zdrbnete, ze je smejd. napiste pls, kdo mate osobni zkusenosti proc a co do 15k kc koupit. predem dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

prosim Vas vy vsetci co tu odporucate vselijake samsungy, hitachi, hansoly, a ja neviem co este. Preco odporucate zaoblene monitory, Ved to je uz minulost, to Vas naozaj bavi kukat do vesteckej gule? Dnes uz jedine ploche!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

no prevazna vetsina prispevku odporúúča ploche tak kde je problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

no ja vidim same samsungy, hitachi.... a tie ploche nie su

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

a ty si z akej planety ? ked u teba DynaFlatX od Samsungu nie je plocha, tak ja som ten, co si po teba pride onedlho a okuse ti vsetky nechty na nohach ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Preju dobrou chut !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ja se domnivam ze jsou ploche dost, Samsung se dela s obrazovkou Dynaflat a Natural flat, ktere pusobi dojmem verne plochosti a ze bych v tom videl nejaky podstatny rozdil proti Sony. Vzdy zalezi na subjektivnim pocitu a me nepripada koukat se do te tve tzv. vestecke koule tak deprimujici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ten hansol, na kterej se ptám má PLOCHOU obrazovku, tak co rešíš??ps: pořád čekám na ty kladný/záporný ohlasy na něj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

musim ta sklamat, hansoly nie su ploche

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

podlehttp://www.hansol-uk.com/whatcanibuy/whatcanibuy_d... jsou ploche. kdyz se jeste juknes na http://www.hansol-uk.com/whatcanibuy/dseries/920D.htm, tak tam pisou, ze obrazovka je ze samsungu ("Using the Samsung Dynaflat screen" ). takze bud lzou na webu renomovanyho vyrobce (stejne jako v ceniku karmy), nebo se mylis ty. ps: az si ho v zari koupim (jestli me teda nekdo nepresvedci, abych sel do jiny znacky), tak ti pak dam vedet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

trocha si sadni za internet a postuduj niake materialy o monitoroch. ked uz budes vediet  aky je rozdiel medzi real flat a natural flat, povedz mi a mozeme dalej diskutovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Chlape co to tu "trepes"? :=) Samozrejme, ze doporucujeme modely s plochou obrazovkou, tak to nedramatizuj vyrazama typu "vestecka gul'a"  :)W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ano, hlavne ze ty doporucujes ploche, ak este nevies, hitachi ploche monitory nema!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Pochybuju, ze se sem jeste vratis, nicmene alespon pro ostatni - nemas pravdu. Dukaz napr. zde pod linkem ErgoFlat (PowerPoint dokument).http://www.hitachidisplays.com/products/19_772.htmTenhle monitor mam a plochou obrazovku tedy urcite ma :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

no ten hitachi ako som pozeral nie je real flat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Podivej se na tuto adresu blbe http://monitor.samsung.de/detail_crt_syncmaster.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

daj si pred gulatu invarovu masku plexislklo a mas tvoj samsung, blbeJa Vas nechapem, vsetci sa tu hadate a pritom neviete zakladny rozdiel medzi obrazovkami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jestli mi budes hanit Samsungy, tak uz po tobe vyjedu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

pockaj na Alien 5, tam Vam pekne dame ale k tomu Samsungu, aky je podla teba rozdiel medzi zaoblenou obrazovkou a tvojou dynaflat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jen pockej zajici Ta plochost u meho Samsungu je mozna umela, ale pripada mi docela verna, pokud ho porovnam, treba s Philipsem, ktery ma Real Flat obrazovku ( ma i protivne prouzky ) moc rozdilu nepozoruji. Samsung dela monitory s Dynaflat, DynaflatX a Natural flat a vsechny pusobi docela slusnym dojmem plochosti.Zde nasleduje vypis z katalogu jedne nejmenovane firmy:Název: SyncMaster 755DFStručný popis: 17" monitor. Mnoho výrobců produkuje ploché obrazovky. Avšak SyncMaster 753DF má nejplošší obrazovku na světě. Na této obrazovce nedochází ke zkreslení obrazu. Imho velmi dobre Trinitronove monitory delala Nokia, pokud jsem je porovnaval treba se Sony, pripadal mi dojem z obrazu mnohem vernejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

si ma rozosmial, ze "nejplošší obrazovku na světě" to co ma byt? ako moze byt nieco plochsie ako plochaa plocha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

takze jestli te dobre chapu, tak ty beres plochou obrazovku jen plochou uvnitr i vne elektronky. to je podle tebe REAL FLAT??? ktera firma(y) ho delaji?pak si ale precti treba Mark Minasi: PC – velký průvodce hardwarem, Grada Publishing, 1998, Praha (alespon myslim, ze to tam bylo), ze plocha stena uvnitr a venku elektronky (obrazovky) neni zrovna nejstastnejsi reseni. jinak me klidne pouc, kde se doctu z NEkomercnich materialu, co je podle tebe lepsi. ps: vetrelec vzdycky stejnak prohraje, ackoliv je proti nemu jen treba 1 zenska ....  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ploche robia iba dve firmy Sony - ich FD Trinitron a LG - Flatron.najlepsie zistit co je lepsie, je pracovat s oboma typmi obrazoviek. (natural flat a real flat.) Mam doma ten LG a ked prejdem j natural flat (philips) tak mi pripada velmi zaobleny.Ved prosim ta, ako sa da dosiahnut plochost len tym, ze zalejes zaoblenu obrazovku do plocheho skla? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

hitachi - neni co resit viewsonic - very good s nokii !iiyama - je treba resit KUS ktery ponesete domu, jinak VELICE VELICE OK az na nejlevnejsi modelyostatni jsou na tom hure, samsung cervena po roce, sony ma nejvice reklamaci, nec rozporuplne (i kdyz bila je dobra , hansol poruchovej ale za ty prachy goooddoporucuju v pripade "nedostatku penez" vybirat ze stredni tridy znacky ktera Vam je symp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

prave toho, ze jsou hansoly poruchovy se bojim. i kdyz karma.cz na ne dava 3roky zaruku. podle me je to slusnej pomer kvalita/cena, ale bojim, bojim aby mi to doma nevybouchlo ps: mate nekdo ted zkusenosti se spolehlivosti hansolu, prosim? uz se ptam po nekolikaty a porad nikdo nic!  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

muj kamarad ma hansola 17" nevim presne jakej, ale mel ho asi mesic a potom mu odesel  (myslim ze mi rikal ze to bylo neco s napajenim) tak ho reklamoval (poslal ho z C.Budejc do Prahy) a oni mu ho vratily ze je v pohode, pak ho tam poslal znovu a to uz mu ho vymenily.A ja jsem ted sestavoval pocitac a kvuli omezeni penezi jsem byl nucen koupit HANSOLa, je to 17" 710DT (nejlepsi ze 17" od HANSOLa) za 8000 s DPH a po mesici v pohode . Ale jinak premyslim o BELINEe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jak tak čtu Ty vaše komentáře, tak jsem rád, že je to komunikace pouze po webu. Jinak by jste si škubali vlasy a plivali na obrazovky.H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ale nie, ved hadat sa je sranda, nie? a urcite by sme sa v reali nepozabijali alebo co ja viem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Viewsonic G90f ... 12 000,- včetně DPH (monima) - černá nebo bílá (ve spojení s case Chieftec super design)0.21mm horizontal dot pitch, 0.25mm diagonal dot pitch1280x1024 @ 89HzPerfectFlat® screen - na své stránce uvádějí jako absolutně plochá obrazovka, dokonalé proporceSuperClear® technology - dobré barvy a ostrost"jenom" 97kHz záleží na použití, 3 roky zárukaatd. přečti si www.viewsonic.comP.S. osobní zkušenosti nemám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

mam Viewsonic E95 oproti G90 má normální obrazovku - nepotřebuju plochou - a v lednu stál 12500 s daní , teď tipuju kolem 10000. Obraz je skvělý, měsíc jsem jel 1280x1024x85Hz ale přešel jsem na 1600x1200x75 - mam asi blbý oči a blikání monitorů sem nikdy nezaznamenal. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A co teprve tenhle fešák? Skvělý vlastnosti v parádním provedení, jaký se u monitorů hned tak nevidí. Pro více informací, taktéž odkazuji na výše uvedenou adresu. Málem bych zapomněl. Cena je v průměru tak 15000,- s DPH, podle obchodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Chtěl bych se zeptat kde se dá tento monitor sehnat za Vámi uváděných 12000,-Kč vč. DPH!!! Já jsem ho všude viděl tak kolem 12500,- ale bez DPH. Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Koukni na http://www.monima.cz - Viewsonic G90f 12.025,- s DPH, Viewsonic P90f 14.547,- s DPH. Já bych ráda šla do Viewsonic P95f, i ten tam mají jen za 17.328,- s DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

iiyama Vision Master Pro 454 byla a je straslivym sklamanim. Mel jsem kdysi nejaky 17" palcovy monitor iiyama a byl vynikajici. Tak jsem si po techto zkusenostech objednal 454. Obraz byl v rozich uplne rozostreny a konvergence katastrofalni. Po reklamaci jsem ho musel dopravit dealerovi a ten mi ho po tydnu vratil "opraveny" ale bylo to skoro to same. Po dalsi reklamaci jsem dostal po dobu opravy zapujceny Vision Mster Pro 450, ktery je naprosto zoufaly. Muj monitor je na oprave uz 3 tydny, slibili, ze ho privezou pred 4 dny ale stale nic. Pry cekaji na nejake nahradni dily. Chci si koupit jeste jeden monitor pro sebe, ale iiyama uz to urcite nebude. Nevim, jestli jsem jenom kapnul na spatny kus ale moje duvera v tuto znacku je pryc. Urcite bych kazdemu doporucoval poradne si vyzkouset nejenom dany typ ale primo kus ktery si nakonec koupite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Myslim si ze jste mel asi opravdu velkou smulu na kus, Iiyamy jsou podle mych zkusenosti vetsinou spickove monitory. Sam delam v praci na starsim Vision Masteru 400, ktery ma naprosto bezchybny obraz, temer se vyrovna memu domacimu Eizu (viz. prispevek o par cm dole). Kdyz mi ho ale do firmy kupovali tak jsem trval na tom ze chci byt pri tom, prece jenom clovekovi uz trochu zalezi jestli si zkazi ci nezkazi oci, kdyz do monitoru cuci celych 8 hodin v kuse. Vybiral jsem ze dvou kusu, hned ten druhy byl perfektni tak jsme ho vzali. Objednavat monitor aniz bych si ho predtim poradne vyzkousel je imho pekna hloupost.... nejakou dobu jsem delal v hardwarovem businessu tak vim jak to ve firmach chodi. Neni vyjimkou ze si tam ti kluci monitory otestujou, pro sebe a pro sve zname si vyberou jen ty nejlepsi kousky a k lidem uz se dostanou jenom ty prumerne az podradne. Proto jak uz jsem psal dole, zasada je VZDY trvat na vyzkouseni, at se prodavac tvari sebeotraveneji, proste na tom trvat a basta. Pokud se vymlouvaji ze nemaji misto/cas/moznost tak se na ne vykaslat a jit o firmu dal. Nastesti bydlim ve vetsim meste kde je pocitacovych firem na kazdem rohu plno, takze si muzu vybirat.... vyplati se to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Já mám doma HP P910 ve spolupráci s Matrox G400 DualHead a jsem spokojený. Teď už nejspíš budou nějaké vylepšené modely. Ten můj má plochou Trinitron obrazovku a umí 1600x1200@85. Je výborně ostrý. DTP nedělám, ale pro programátora je to dost dobrý. Dobře se na to kouká a nebolí oči.http://www.hp.com/desktops/products/monitor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Myslim si ze je vpodstate jedno jakou znacku si chcete koupit, i kdyz do levnych shitu jako AOC nebo Targa bych asi nesel. Ja osobne preferuji znacky Eizo a Iiyama, ovsem za nasledujici podminky: pred koupi si je treba monitor v obchode vyzkouset, vyzkouset, a jeste jednou VYZKOUSET!!!!! U monitoru vic nez kde jinde plati ze hodne zalezi na kusu, a to tak ze hodne, i u mnou vyse zminovanych znacek. Pokud tomu sam nerozumite tak bezte do obchodu s nekym kdo ano, a pokud vam prodavac vyzkouseni neumozni tak "sbohem, jdu o dum dal." Ja sam jsem si vybiral svoje 17" Eizo ze 4 kusu, pricemz prvni 2 byly nicmoc, treti byl dokonce dost otresny, ale ctvrty je naprosto bez chyby: brilantni ostry obraz, ani naznak moire, spickova konvergence, zadne neprijemne piskani vychylovacich civek, proste nadhera. Je fakt ze ze mne byli uz prodavaci na nervy kdy z jsem jim rikal uz ponekolikate ze tenhle kus neberu at prinesou jiny, vybiral jsem ho v tom obchode dobrou hodinu, ale nelituju, vysledek se rovna vynalozenemu usili Zaver: vzdycky a ZASADNE pozadovat moznost vyzkouseni, a dany kus si poradne otestovat ve vsech rozlisenich a frekvencich. To je nejlepsi rada jakou vam mohu dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Myslim si ze je vpodstate jedno jakou znacku si chcete koupit, i kdyz do levnych shitu jako AOC nebo Targa bych asi nesel. Ja osobne preferuji znacky Eizo a Iiyama, ovsem za nasledujici podminky: pred koupi si je treba monitor v obchode vyzkouset, vyzkouset, a jeste jednou VYZKOUSET!!!!! U monitoru vic nez kde jinde plati ze hodne zalezi na kusu, a to tak ze hodne, i u mnou vyse zminovanych znacek. Pokud tomu sam nerozumite tak bezte do obchodu s nekym kdo ano, a pokud vam prodavac vyzkouseni neumozni tak "sbohem, jdu o dum dal." Ja sam jsem si vybiral svoje 17" Eizo ze 4 kusu, pricemz prvni 2 byly nicmoc, treti byl dokonce dost otresny, ale ctvrty je naprosto bez chyby: brilantni ostry obraz, ani naznak moire, spickova konvergence, zadne neprijemne piskani vychylovacich civek, proste nadhera. Je fakt ze ze mne byli uz prodavaci na nervy kdy z jsem jim rikal uz ponekolikate ze tenhle kus neberu at prinesou jiny, vybiral jsem ho v tom obchode dobrou hodinu, ale nelituju, vysledek se rovna vynalozenemu usili Zaver: vzdycky a ZASADNE pozadovat moznost vyzkouseni, a dany kus si poradne otestovat ve vsech rozlisenich a frekvencich. To je nejlepsi rada jakou vam mohu dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Moh bys mi napsat, kde jsi ho kupoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Urcite by som si uz nikdy nekupil monitor znacky Philips. Preco? Pozrite sem Let's make things better precitajte a pochopite. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Sam mam doma Sony 24" (trinitron) a Nokiu 21" (445Xpro) (invar). V praci jsem si nechal koupit Nokiu 19" 930C (trinitron) a jsem nadmiru spokojen, Nokia totiz pouziva i obrazovky od Hitachi, ktere bych rekl se radi mezi spicku, stejne tak s parametry co do rozliseni a frekvenci. Tu Nokiu mam 4. rokem, Sony uz rok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Po velkém běhání a porovnávání jsem se nakonec rozhodl pro Sony G420 + Matrox. A rozhodně nelituju. Obraz naprosto super!!! Ostrý jak břitva.Ta IIYAMA má opravdu neostrý obraz. Hlavně po zapnutí OPQ módu. To je pak opravdu hrůza. Jinak se přiznám, že mě lákala. Belinea, Philips, IBM, celkem dobré, ale řekl bych jen tak střední třída. S tím mím Soňákem se to nedá srovnat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Po velkém běhání a porovnávání jsem se nakonec rozhodl pro Sony G420 + Matrox. A rozhodně nelituju. Obraz naprosto super!!! Ostrý jak břitva.Ta IIYAMA má opravdu neostrý obraz. Hlavně po zapnutí OPQ módu. To je pak opravdu hrůza. Jinak se přiznám, že mě lákala. Belinea, Philips, IBM, celkem dobré, ale řekl bych jen tak střední třída. S tím mím Soňákem se to nedá srovnat. Sony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Po velkém běhání a porovnávání jsem se nakonec rozhodl pro Sony G420 + Matrox. A rozhodně nelituju. Obraz naprosto super!!! Ostrý jak břitva.Ta IIYAMA má opravdu neostrý obraz. Hlavně po zapnutí OPQ módu. To je pak opravdu hrůza. Jinak se přiznám, že mě lákala. Belinea, Philips, IBM, celkem dobré, ale řekl bych jen tak střední třída. S tím mím Soňákem se to nedá srovnat. Sony G420

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Po velkém běhání a porovnávání jsem se nakonec rozhodl pro Sony G420 + Matrox. A rozhodně nelituju. Obraz naprosto super!!! Ostrý jak břitva.Ta IIYAMA má opravdu neostrý obraz. Hlavně po zapnutí OPQ módu. To je pak opravdu hrůza. Jinak se přiznám, že mě lákala. Belinea, Philips, IBM, celkem dobré, ale řekl bych jen tak střední třída. S tím mím Soňákem se to nedá srovnat. Sony G420 mohu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Po velkém běhání a porovnávání jsem se nakonec rozhodl pro Sony G420 + Matrox. A rozhodně nelituju. Obraz naprosto super!!! Ostrý jak břitva.Ta IIYAMA má opravdu neostrý obraz. Hlavně po zapnutí OPQ módu. To je pak opravdu hrůza. Jinak se přiznám, že mě lákala. Belinea, Philips, IBM, celkem dobré, ale řekl bych jen tak střední třída. S tím mím Soňákem se to nedá srovnat. Sony G420 mohu s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Po velkém běhání a porovnávání jsem se nakonec rozhodl pro Sony G420 + Matrox. A rozhodně nelituju. Obraz naprosto super!!! Ostrý jak břitva.Ta IIYAMA má opravdu neostrý obraz. Hlavně po zapnutí OPQ módu. To je pak opravdu hrůza. Jinak se přiznám, že mě lákala. Belinea, Philips, IBM, celkem dobré, ale řekl bych jen tak střední třída. S tím mím Soňákem se to nedá srovnat. Sony G420 mohu s klidným

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Po velkém běhání a porovnávání jsem se nakonec rozhodl pro Sony G420 + Matrox. A rozhodně nelituju. Obraz naprosto super!!! Ostrý jak břitva.Ta IIYAMA má opravdu neostrý obraz. Hlavně po zapnutí OPQ módu. To je pak opravdu hrůza. Jinak se přiznám, že mě lákala. Belinea, Philips, IBM, celkem dobré, ale řekl bych jen tak střední třída. S tím mím Soňákem se to nedá srovnat. Sony G420 mohu s klidným svědomím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Po velkém běhání a porovnávání jsem se nakonec rozhodl pro Sony G420 + Matrox. A rozhodně nelituju. Obraz naprosto super!!! Ostrý jak břitva.Ta IIYAMA má opravdu neostrý obraz. Hlavně po zapnutí OPQ módu. To je pak opravdu hrůza. Jinak se přiznám, že mě lákala. Belinea, Philips, IBM, celkem dobré, ale řekl bych jen tak střední třída. S tím mím Soňákem se to nedá srovnat. Sony G420 mohu s klidným svědomím doporučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Po velkém běhání a porovnávání jsem se nakonec rozhodl pro Sony G420 + Matrox. A rozhodně nelituju. Obraz naprosto super!!! Ostrý jak břitva.Ta IIYAMA má opravdu neostrý obraz. Hlavně po zapnutí OPQ módu. To je pak opravdu hrůza. Jinak se přiznám, že mě lákala. Belinea, Philips, IBM, celkem dobré, ale řekl bych jen tak střední třída. S tím mím Soňákem se to nedá srovnat. Sony G420 mohu s klidným svědomím doporučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

OOops tak tohle mi teda hlava nebere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Rad bych tento hlavni dotaz - jakou 19" rozsiril jeste o poddotaz: Je lepsi koupit super 19"(EIZO, ViewSonic atd.) nebo LCD 17" tzv. horsich znacek (nejcasteji podle ohlasu asi AOC) ? LCD nenamaha oci tak jako CRT  ? Dik za prispevky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jestli plánuješ ho používat jen pro psaní a práci tak je LCD super, ale v případě práce s grafikou nebo pro hry je určitě CRT monitor výhodnější. Hlavně z důvodů rozlišení, kdy přece jenom mít pořád to samé rozlišení u LCD je celkem otrava (hlavně když chceš pařit třeba v 1600x1200 a LCD s těmito parametry jsou poněkud "mastné").

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nejsem zadny znalec pres monitory, takze muzu hovorit pouze z vlastnich zkusenosti. Pouzivam odjakziva monitory ADI (jak v praci, tak doma) a jsem s nima nadmiru spokojen. Doma mam ADI s obrazovkou Trinitron a dva prouzky ktere jsou videt jen na opravdu prazdne plose mi vubec nevadi. Vse je vyvazeno vynikajicim obrazem. Moje 5 let stara 15" ADIna jeste porad slouzi a jeji novy majitel si ji nemuze vynachvalit. Jinak co nemuzu doporucit jsou monitory AOC. Setkal jsem se s nekolika a vetsina z nich mela neostry obraz uz z fabriky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nemate nekdo nahodou zkusenosti s monitorem MAG XJ810?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Zlehčim ti práci, pokuď koupíš monitor s vertikální frekvencí 180 a výš. Tyto monitory se označují jako technologicky nové, neboť byly takhle vyráběny později.Pokud to nemá vykašli se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Zlehčim ti práci, pokuď koupíš monitor s vertikální frekvencí 180 a výš. Tyto monitory se označují jako technologicky nové, neboť začli být takhle vyráběny později.Pokud to nemá vykašli se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Takze: Pokud chci kvalitni monitor s plochou obr. i zevnitr, asi FLATRON do cca 15.000 bez DPH? Jake jsou vsechno moznosti? DIKY!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Lidičky, nemam čas všechno so píšete číst, ale řeknu jen jedno, MAM doma      Iiyama - Vision Mater Pro 451 a dal bych ruku do ohně za tenhle monitor, nikdy bych ho nedokázal srovnat ttřeba s LG , dělaj sice dobrý monitory, ale nemá na iiyamu, a co se tíče, SONY tak jsou dobrý, ale jsous  nima větší problémi, jednoznačně IIYAMA, prohlédni si víc článku od tohoto vírobce, a třeba změníš názor,,, obraz má nejlepší,,, ZIP.... zdar  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Puvodne jsem mel vybrany IIYAMA 454Pro, ale odradilo me ze nema plochou obrazovku i zevnitr. Mimochodem porovnaval jsi ji treba s LG915FT+ , nebo s nakym nejlevnejsim (to se neda srovnavat)? Proc jsi nenapsal nejaky duvod v cem je lepsi? Kazdy si chvalite to co mate doma a tim je Vase hodnoceni neobjektivni. A to pomijim ze Ti dela problemy i a y.Angus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Me to s tou plochosti obrazovky pripada docela jako blbost, monitory s Trinitronem nejsou zdaleka to nejdokonalejsi, mozna je lepsi volit kompromis, treba Mitsubichi Diamondtron ( Nec ) videl jsem jich par a obraz se mi docela libil. A nekolikrat uz jsem se zminoval o monitorech Samsung, doporucuji se na par kousku podivat a treba te jejich obraz uspokoji, me pripadaji slusne. Me osobne se docela libila Iiyama Vision Master Pro 453 s obrazovkou Diamondtron. Je tak obrovsky vyber monitoru a velmi kvalitnich, ze pokud ma clovek dostatek financnich prostredku, tak neni zadny problem si vybrat, je ale treba si vybirat sam, dle sveho vlastniho nazoru. Kazdemu se libi neco jineho a nevim jestli takovato debata prispeje k objektivnimu posouzeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

mimochodem, myslis ze se treba za 1-2 roky budou v tehle cenove kategorii vyrabet invary?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Vyrabet se budou, nemohu posoudit v jake cenove kategorii, ale nevim ani jestli se budou vyrabet LCD, jsou jiz nove technologie, ktere je prekonavaji. Pokud budu premyslet co se bude vyrabet za dva roky, tak budu cumet nadale do derneho stitku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ja som si pred troma mesiacmi kupil 19stku Ilyamu LS902UT (Vision Master 1451) ktory stal len 14000SK !!!! a v rozliseni 1280:1024 standartne slape na 85Hz. Pomocou Pover stripu som dokazal tuto frekvenciu este  o 10Hz zvysit. Obraz mam jasny bez pruhov a kmitania. Jedine co mi vadi je ze pri zmene rozlisenia to v monitore "cvakne".  Nepoznam ziadny iny monitor ktory by za taku cenu bol takej kvality.  Takze ti ho odporucam. Ak by si mal dake dotazy tak na zvoda@pobox.sk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Sakra procitani tohohle clamku muze vlist na mozek. Vypadá to že se taky podívám po nějakém tom větším Monitoru ("15"tka je fakt suchá)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ja mám osobnú skúsenosť s Philips 109P2, ktorý si myslím za svoju cenu ponúka dobrý obraz. Skúšal som 2 grafické karty a to ATI aj Matrox, ale nemám dojem žeby bol matrox výrazne lepší a osobne pochybujem o toľko vychvaľovanom náskoku Matroxu v klvalite obrazu. Takisto si myslím, že viac ako 1280x1024 na 19" pre praktickú prácu úplne postráda zmysel. Táto internetová diskusia Vám zrejme ťažko poradí k výberu vlastného monitoru, prispievateľom chýba akákoľvek objektivita a celá tá debata je o hovne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A coz takhle BELINEA ???Ja sem spokojenej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ja se ted shodou okolnosti taky koukam po novem 19-ti palcovem monitoru a zatim me pomerem cena/vykon vychazi nejlip ViewSonic G90f. Zatim nachazim vsude po internetu vesmes jen velice kladny reakce. Pokud bych si mohl dovolit utratit vic, tak bych uvazoval o Samsungu SyncMaster 959NF, ViewSonicu P95f ci Iiyame Vision Master Pro 454.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Aj ja som sa sa rozhodol kupit 19" Eizo T765. Stalo vela, ale snazim sa setrit si oci lebo naozaj vela sedim za bednou a photoshopujem, tak som peniaze ozelel. Musim vsak povedat ze ma nove Eizo sklamalo. Geometria a farby su neskutocne skvele, ale na mojom monitore mam cudny druh moire.Vidiet to hlavne na pismenach a zvislych ciarach -  akoby mali na pravej strane ducha. Proste zvisle ciary napravo maju duchov co "tecu". Pri pohlade zblizka aj cez samotne cierne ciary prebehne raz za cas akasi sachovnica z c/b bodov, takze vidno ze niektore ciary/pismena su bledsie/ine ako ostatne! Skusal som rozne nastavenia, rozlisenia, frekvencie, korekciu  moire, vsetko bezvysledne. Viem ze do urcitej miery je tento jav bezny, ale mne sa to zda v pripade mojho monitoru privela. Naozaj som bezradny, oci ma bolia, a som sklamany z kvality tychto kedysi skvelych monitorov (doteraz som pouzival starsi 17" Eizo T560 Trinitron a bol som s nim dost spokojny a tento problem som nemal) ... Cb text by mi az tak nevadil, ale bolenie oci a tie jemne zvisle ciary ano lebo to casto pouzivam na baneroch a kolazach. Mimo ineho monitor reaguje ( roztrasie sa) aj na slabe otrasy - co je dost neprijemne. Takze sa teraz "tesim" na problemy so servisom....Nechcem zatial reklamovat, lebo viem ze to moze potrvat nejaky cas a chcem sa skor uistit ze to nie je chyba nejakaho hlupeho nastavenia. Myslim si, ze ak ma bolia oci pri novsom a (predpokladatene) lepsom monitore tak to asi nie je celkom v poriadku...Kto vie o nejakom dobrom teste na moire? Nokia test mi to ukaze a moire nezmizne ani s korekciou.. Vsetky dobre rady (okrem typu "precisti si okuliare" ) su vitane... PS:mam W2k, SP2monitor je na Matroxe G550 Millenium (bulk edition)skusal som rozne rozlisenia, najmensie moire bolo pri 1152x864refresh frekvencia na to nema vlyv Je to zakon schvalnosti ze clovek dostane mozno chybny kus ked caka kvalitku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Určitý čas, Děrný štítek, Stín


Určitě si přečtěte

Biblická potopa Česka: Jak bychom dopadli, kdyby nás zatopil oceán

Biblická potopa Česka: Jak bychom dopadli, kdyby nás zatopil oceán

** Představte si biblickou potopu ** Nejprve zaniknou Děčín a Břeclav, pak i Brno a Praha ** Hlavním městem se stane Jihlava a zbytky Čechů přežijí na Kvildě

Jakub Čížek | 93

Wi-Fi 6 konečně začíná dostávat smysl. Poradíme, jak ji využít

Wi-Fi 6 konečně začíná dostávat smysl. Poradíme, jak ji využít

** Na trh míří první levné Wi-Fi 6 routery ** Nabídka zařízení, zejména notebooků, každý den roste ** Poradíme, jak nejlépe přejít s domácností na Wi-Fi 6

Tomáš Holčík | 31

Hledá se způsob, jak uložit elektřinu. Možná pomohou obří gravitační baterie

Hledá se způsob, jak uložit elektřinu. Možná pomohou obří gravitační baterie

** Jak uložit elektřinu z fotovoltaiky a větrných turbín ** Pomohou třeba staré autobaterie, nebo setrvačníky ** A pak tu jsou bizarní gravitační akumulátory velikosti mrakodrapu

Jakub Čížek | 254



Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu