Jakou grafiku na střih videa v Avid Symphony, Vegas 12

Na tyto programy nepotřebuješ herní kartu, ale profi kartu pokud je chceš využít. Mimochodem Vegas i Avid (lze zakoupit přímo s HW kartou na práci s videem, mnohem efektivnější než GPU a cena není od SW tak hrozná!, kupuješ ten Avid vůbec?) pracují s kartou jen omezeně, zobrazení (timelina, efekty některé, kódování ne pokud si nedokoupíš CUDA plug-in).http://www.mironet.cz/graficke-karty/nvidia/nvi... Vybírej dražší modely do 15 litrů je už efektivní karta co se týká např. AdobeAfterEffects tak zde ti ani jen tak nějakou nevezme ovladač běžných herních karet je zamítnut v nastavení!

Jaké parametry mně mají na profi kartě nejvíc zajímat? Velikost paměti a typ, DirectX, podpora - OpenGL případně bitovou propustnost? Co třeba karta PNY nVidia Quadro 2000D nebo by "stačila" HP PLUS Quadro K2000 ( http://www.mironet.cz/hp-plus-quadro-k2000-nvid... ) ? Mám na kartu 13-15tis což bude s odřenýma ušima a tak bych raději moc neuvažoval o nákupu HW karty od výrobce střižen.

Jak to, sama licence těch dvou programů tě bude stát více než 15 litrů.

Pri každej VGA obecne je dôležitý hrubý výkon FP 32 a FP64 (double precision) pixel fillrate: v hrách ovplyvňuje rýchlosť pri antialiasingu hoci dnes s na miesito FSAA použiva MLAA resp FXAAtexel rate : zase rýchlosť filatrácie textúr bi/tri linearna a anisotropnágeometrický výkon : Tesselacia, rep. Discaplement mappinga širka pásma pamäťovej zbernice napr. 256bit 1500 Mhz GDDR5=192 GB/sTo je len teoretický výkon. Výkon v konkrétných aplikaciach zavisí od optimalizacie kódu pre API GPGPU Dôležitá poznámka ak by si vyžadoval 10 bit. výstup:NVIDIAhttp://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3011AMD:http://www.amd.com/us/Documents/10-Bit.pdf

orientačný p.rating GPU priamo od sony:http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/gpuaccelerationale ide o strašie architekúry FERMI a BARTS spotrebnych herných kariet by som sa nebál pokiaľ ide o škalovateľnosť GPGPU CUDA a OpenCL a zvladajú taktiež akceleráciu dekódovania cez Nivida Cuvid, AMD UVD /MVC či DXVA

orientačný p.rating GPU priamo od sony:http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/gpuaccelerationale ide o strašie architekúry FERMI a BARTS spotrebnych herných kariet by som sa nebál pokiaľ ide o škalovateľnosť GPGPU CUDA a OpenCL a zvladajú taktiež akceleráciu dekódovania cez Nivida Cuvid, AMD UVD /MVC či DXVA

Kdybych si měl vybrat na střih ve Vegas nebo Avidu z těchto dvou karet : HP PLUS ( http://www.mironet.cz/hp-plus-quadro-k2000-nvid... ) nebo PNY ( http://www.mironet.cz/pny-nvidia-quadro-2000d-q... ) která je větší jistota?

Třeba Vegasu je snad i jedno jaká grafika je použitá ( http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/gpuacceleration ) ,ale Avid je dost náročný na CPU ( http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/compat... ) Ze stránek Avidu vede odkaz na HP stránky, kde jsou pracovní stanice ( http://www8.hp.com/us/en/campaigns/workstati... ) Jen by mně zajímalo jak by si třeba se stejným videem poradila ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 oproti HP NVIDIA Graphics PLUS Quadro K2000

teoreticky má signifanktne silne navrch GTX 780 čo je "cut" GK 110 vs GK 107 oproti Quadro 2000A čo je škoda že Quadro K2000D nepodprouje GPUDirect až K4000 viac tu:https://developer.nvidia.com/gpudirectSpäť ku GTX 780/Ti podľa analýz magazínu Geegs 3D tato karta nie je stavná pre GPGPU oproti plnemu GK 110 so 14 SMX (GTX TITAN)je to herná karta Viac by som stavil na GCN AMD HD 79xx-R9 280x-R 290/xa mali pravduj tu je test Vegas 12http://www.anandtech.com/show/7492/the-geforce-gtx...

Grafiku koupím Quadro K2000D, protože z podpory SW Avid ji sami navrhují do pracovních stanic, ale ještě řeším disk. WD RE4 Raid edition - 2TB která je sice 24x7, ale jen s 64BM vyrovnávací pamětí oproti např. Seagate Constellation ES.3 2TB s 128MB cache?