Ved to tak aj v ksutocnosti bolo a je.
Ludia mali zmluvy na kablovy internet a poskytovatel inetrenetu ich okradal na podvode s varcanim modemov. Sudkyne vypisovali ze to platne - ze sa tak dohodli - aj ked je zjavne neprimerana pokuta a teda neplatna.
Sukyna brala 150 000 Kc mesacne plus kancelaria plus buduci dochodok a plus neplati ziadne dane - namieto uplne zbytocneho sudeni by mala radsej niekde pracovata skutocbne do rozpoctu prispievat. naozak 300 000 strata
takto to je s kablovym internetom v praxi