I5 9600k vs ryzen 5 3600 hry + budoucnost

Za 5 let ani jeden. Za 5 let bude 6 jader malo. Uz dnes takove jsou. S ohledem na budoucnost kupovat 8 jader, i kdyz i tak to neni zaruka, kdo vi co bude za 5 let.

Co se komu zas nelibi na tom, ze uz dnes jsou hry, kde je 6 core brzdou? Ja jen rikam ze za 5 let jejich pocet naroste. Neni to tak dlouho kdy se tvrdilo ze 4 jadra staci a kdo dnes ty 4 jadra kupuje .... .

On se ale nepta ZA 5 let, ale v prubehu pěti let. To je dost podstatny rozdil.

jak to máme vědět? kromě toho je možné, že se něco stane a bude to dobré akorát do kalkulačky

zatim ryzen 5 3600 cenou i tym ze je i na praci i na hrani vydrzi nejmene tri roky, ale jeste je tady intel, ktery ma jeden vyrobni proces k dobru, na podzim - jaro se chystaji nove intely, ktere prekonaji stavajici modely

Intel chysta pouze omezene nasadit novy proces pro nektere mobilni CPU a servery, kde neni potreba se hnat tolik za frekvenci. Kdy bude na novem procesu desktop nevi poradne ani Intel, snad 2021.

podle nejakyho leaku bude jeste jedna desktop rada Comet Lake na 14nm+++.. i5 6core 12threads, i7 8core 16threads, i9 10core 20threadsudajne v rijnu, intel potrebuje nejakou rychlou odpoved na ryzen 3000uvidime....

Je to fake

Tohle je fake, ale dalsi 14nm pro desktop je opravdu potvrzena, ale nebude v zari, ale nejdriv koncem roku nebo spise pristi rok.

Ano, bohužel zatím neznáme podrobnosti

no ale na novej socket udajne

3 roky ? Není to trochu málo ? Můj Intel už frčí 6 let a stále stejně rychle jako na začátku.

bude lepsie si vziat 3600X niekto bude mozno oponovat ze taktnut pojde aj 3600 na taku freq ako je X ale to sa hovorilo aj o 2600 a ta moja nepr. moc nesla, tak som mala dat radsej o 30€ viac a vziat si 2600X, rozhodne cpu vymenim a vezmem si 3600X

On taktnout samozřejmě jde, ale oboje skončí na stejném taktu a v defaultu to ve finále může fungovat dokonce lépe. Nejedna recenze ukázala že taktování oproti automatice znamenalo pokles výkonu. Než 3600X tak už bych přidal těch pár tisíc na 3700X Nebo bych naopak ušetřil a koupil daleko výhodnější 2600

Nemělo to být 3600 místo 2600 ?

Pokud ten mínus je že ne, tak je to trochu divné, protože 2600 s lehkým oc je tak na urovní i5 9400.. takže opět nechápu.

Pokud mám dávat 6.6k za 6 core CPU, tak bych už asi připlatil 2.2k na 8c. Pokud bych měl šetřit, místo alternativní 3600 za 5.4k bych koupil raději 2600 za 3.7k. Za necelých 70% ceny. Rozdíl výkonu tak velký nebude tak velký jak rozdíl ceny. Zvlášť pokud to bude pro hraní kde majitel necílí na high refresh rate a dá k tomu nějakou midrange grafiku (2070S/5700XT).

rozdíl mezi 2600 a 3600 je hodne velky (+50%). Připlatit za 3600 se rozhodne vyplati.. (i vykon na jadro je vyssi o cca 40%)https://cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-2600-...

Smím vědět kde přesně je těch 50%? https://www.youtube.com/watchJá vidím typicky 10-15% max ale rozdíl ceny je 30%. Pokud cílím na hraní v 60FPS na FHD/1440p, nevidím v starším Ryzenu žádný problém, naopakbavíme se výhradně v kontextu herního počítače, žádné využití pro produktivitu a běžná multimedia zvládnou daleko horší stroje stejně dobře

jasně.. ty cíliš na hry.. ale koho zajímá FPS v hrách když mluvíme o výkonu CPU ?Mluvím o výkonu procesoru kterej se dá objektivně měřit.. render videa, vizualizace, výpočetní úlohy... Já vidím u 3600x výkon skoro o 50% nahoru a tak to prostě je.https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-2600X...

navíc dotaz zněl jakej procesor bude i za 5 let lepší.. a to rozhodně nebude Ryzen 2600 ale spíš 3600 .. Prostě doporučovat dneska 2600 není rozumný.

Asi tak, R5 2600 není žádnej trhač asfaltu, když jsou venku ZEN 2, peníze bych do něj nedával.. (sám mám jeden doma na práci, na hry ale nic moc..)

Jde o stavění čistě dle poměru cena/výkon, nové Zeny jsou prostě drahé proti slevami ověnčeným Zen+U grafik se teď lidi mohou podělat z RX5700/XT ktero jsou poměrem cena/výkon cca o 10% výhodnější než nové Super NV s RT jako bonusem navíc. 2600 má ve hrách daleko lepší poměr cena výkon než 3600 a rozdíl ceny/výkonu je daleko větší než u těch grafik.Kdybych si měl vybrat na hraní z těch dvou AMD procesorů vybrat, vezmu výhodnější 2600, ale osobně bych se neomezoval a nejspíše by vyhrála 9400F.

3600

Tak z těchto dvou jasně 3600X, bez váhání. Do budoucna určitě také, Ryzen má v záloze HT, kdyby přestávalo 6 vláken stačit.

Není náhodou konkurentem 9600k spíš Ryzen 3800? Vámi jmenovaný procesor je o dvě třídy nižší kategorie. To je jako porovnávat R 3950 vs I3 9100...

ne není.. Ryzen 3600 je cca o 40% výkonnější než i5 9600k...https://cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-9600K-vs... dokonce má i vyšší výkon na jádro což je u AMD konečně výhoda a intel má teď asi krušný porady vedení...

Diskuse je o hrach, takze info o nejakych 40 % vykonu je absolutni nesmysl.

Neni, to je totiz extreme omezeny pohled. Pokud hra benefituje pouze ze single thred vykonu, pak je zisk maly, pokud vyuzije vsech 6 jader tak bude platit tech 40%.

navíc co neplatí dneska bude platit za rok, dva nebo pět let na který se tazatel ptá.

tady v benchmarcich porovnavaji presne to co chceshttps://www.alza.cz/amd-ryzen-3000-recenze-a-...

Dotaz je asi od nejakeho trolla, nedava smysl porovnavat CPU za 7k a CPU 5k.

Proč ne? Může porovnávat co chce. Můžeme třeba porovnávat 6c/12t jen proti 6c/12t i když jeden stojí 9 a druhý 3 tisíce, nebo procesor za 5 jen proti procesoru za 5...

Záleží i na čem budeš hrát, k obojímu bych dal aspoň RTX2070, pokud budeš hrát ve 1440 rozlišení a vyšší, tak Intel, pokud ve FHD, tak je to jedno. Oba procesory jde slušně nataktovat, ale ber v potaz i to, že dneska je to "midend", tj. za těch 5 let bude obojí velkej lowend, ale dožiješ to s tím v pohodě. U her to stejně brzdí konzole.

Tady bych to viděl přesně opačně, na FHD je to jedno od 1440p nahoru se to srovnává, protože to bude brzdit víc grafika než CPU.Neříká se midend ale midrange... Ano 6c/12t + něco kolem výkonu GTX1080/1080Ti dnes jde označit za midrange mašinu za přívětivou cenu a dostatkem výkonu který rozhodně drtivou většinu hráčů neurazí