Dobrý den, rád bych se poradil ohledně výběru vhodného externího monitoru pro hobby práci na NTB - grafika a programování (+občas i CAD). Co jsem už trochu nasbíral rady, tak koukat především po modelech 24" - 27", pro 24" vyhoví FHD rozlišení, u 27" už brát QHD. Lze doporučit nějakého zástupce ke zhlédnutí, až půjdu do obchodu? Po jakých značkách, parametrech koukat, co nezanedbat a co je naopak třeba zbytečné? Děkuji.
https://www.alza.cz/28-samsung-u28...73.htm?o=2
😂😂 ten mám a vedle ten co jsem doporučil. Na výkresy je opravdu lepší 4K
tak to opravdu není. Rozhodně ne 4k v 28-32" - na takový ploše aniž bys to zvětšoval vidí pohodlně fakt málokdo.
Já mám 31,5" Dell P3223QE Professional (4K) a měřítko mám 100% (tedy bez zvětšení) a vidím na to perfektně - používám ho ve spojení s MacOS kde nejde stejně ani 4K škálovat. Mám to tak kvůli Photoshopu, Illustratoru i DaVinci. Na tu plochu se totiž vejde strašně moc informací... ale souhlasím, že pro dost lidí už to může být titěrné.
Mám v práci přesně ten 28" 4K samsung v odkazu, používám 100% škálování (tedy bez zvětšění) a vše je prakticky stejně velké, jako na 15,6" FullHD monitoru notebooku, který mám otevřený vedle něj.Schválně jsem to zkusil teď přeměřit a to, co mám na FullHD notebooku vysoké 39mm, mám na tom 4K vysoké 35mm, je to tedy menší cca o 10%. Použitelné naprosto bez problémů.
Jdeš na to zbytečně věděcky, ale ve skutečnosti to žádná věda není. Koupit vyloženě špatný monitor v podstatě už nejde. Správně píšeš, do 24" FHD, do 27, možná 30" QHD a nad to už UHD. Panel vyber IPS, prohnutý/plochý dle svého pocitu a značku dle vlastních sympatií a máš to vyřešeno 🙂
Prohnuté jsou na CAD relativně na houby (samozřejmě záleží co přesně se dělá) - prohnutí zkresluje vnímání rozměrů (třeba poměr šířka/výška a pod)
Bude to asi o zvyku, ale přišlo mi, že žádný úhel na prohnutém monitoru není pravý.To by mě při kreslení technických věcí asi dost iritovalo 😀
Tak určitě rovný, některý jsem dal prohnutý? :-/
Na grafiku a občas CAD prohnutý asi ne
Pokud chceš pracovat v CADu vem si rozhodně nějaký 4k.Tam je šikmá čára čára a ne schodiště 😂Nemusí být ani drahý pokud nechceš hrát nějaké náročné hry. https://www.datart.cz/monitor-samsun...#parametry
To záleží na úhlopříčce, ne jen na rozlišení 😉 Ale jo, osobně bych doporučil raději větší s vyšším rozlišením.
jasně že větší.. 32" v QHD je ideál. Nenajdu nikde v atelierech architektů a techniků co celej den dělaj v CADu nikoho kdo by chtěl celej den sedět u 4k v 28-32". To je prostě nesmysl pro člověka 30let+.Ani 42" 4k monitor nikdo nemá nativně ve 4k ale jedou zvětšení 125-150%
a to vadi presnecomu? Acad2010 sa nevedel prisposobit, novsie to uz maju bez problemov. "Maly" monitor chce tazatel. Ja mam aktualne 40", lebo filmy, na autocad a beznu pracu by som ho kludne vymenil za 2x28 ten samsung.
Co to furt meleš za blbosti? Prosímtě zkus si to někdy, než tu budeš dávat ty svoje rady o rozlišení, které byly validní možná před deseti lety. Vše se dnes škáluje - zobrazení na mobilu, tabletu, notebooku, … a překvapivě to nedělá problém ani na velkém monitoru. Větší rozlišení = hezčí a ostřejší obraz.
Hm, teorie je to dobrá, ale například v průmyslovém sektoru to škálování hodně často dost pokulhává. 😉
příklad?
Určitě rozlišení 4K. Úhlopříčku dle svého gusta 27"-32". IPS panel, na tyhle účely stačí 60Hz. Jelikož je to k notebooku, tak bych řekl, že nutnou podmínkou bude dokování přes USB-C. Pak záleží jak se doma připojuješ k internetu, jestli máš LAN, tak by bylo fajn mít model s LAN konektorem. https://www.alza.cz/levne-lcd-moni...5.8--812.9
ty pracuješ celej den u 4k 27" monitoru ? Dost pochybuju že na to dokážeš celej den koukat a produktivně na tom něco dělat x hodin, tak to laskavě nikomu nedoporučuj. A pokud si tam dáš 150% to už si rovnou můžeš koupit QHD a nechat to 1:1
Jasně, mám 28” 4K a je to super. Díky ostřejšímu obrazu mám menší únavu očí. To ty si nech ty svoje pohádky o nativním rozlišení z doby Windows 7, když tomu nerozumíš.
mozes, a ikonky budu mozno rovnako velke.. ale na tom 4K budu ostrejsie a krajsie, takze ak to financne nieje problem, treba ist jednoznacne do toho 4K.
Pracuji u 4k 28" denně bez škálování a bez problémů na tom dokážu pracovat celý den. Není rok 2000.
Děkuji za příspěvky. Zase jsem trochu chytřejší. No momentálně mám NTB jen HP 250G9, takže nic moc, ale stačí to. Portů moc nemá, USB jsem zabral myší, takže zbývají 2 a internet mám přes RJ45, pro monitor je 1x HDMI.Takže díky za navedení směrem k monitoru s RJ45. Pokud dobře chápu, funguje pak jako dokovací stanice, takže stačí propojit s NTB (pomocí HDMI) a net jde po drátě jako předtím(stejně je to třeba i s USB portem v monitoru). Je tak?P.S.: Našel jsem tento "zajímavý" AOC, ale předpokládám, že to asi nebude výhra:https://www.datart.cz/monitor-aoc-q2...cerny.html
Levný monitor s VA panelem, tohle na práci určitě ne.
Ve specifikaci tohoto NB je jedna nemilá věc tak ať pak nejsi překvapen"Note: HDMI port supports resolutions up to 1920 x 1080 external resolution at 60 Hz"
Tak ono spousta notebooku bude mít problém i s 5k a vyšším. Třeba 32” 6k monitor nezvládne většina laptopu ani když mají thunderbolt 4.
Ok, s tím počítám, cokoliv nad FHD bude jen "dopočet" na vyšší rozlišení. Ale jet by to mělo i tak ne, i když zkresleno(třeba QHD či 4k)?
Záleží jak dobrý je scaling v monitoru, u některých z toho vyleze nekoukatelná patlanice, u jiných se to celkem dá.
No ale to bude na prd. Máš dvě možnosti. Buď si sežeň ke starému kompu FHD monitor (na Bazoš jsou jich mraky) za pár stovek. A nebo zainvestuj do nového notebooku a pořádného monitoru, tak aby to odpovídalo dnešním nárokům.
Ten notebook je dětská hračka. Je to nejnižší rada hp. Prvně bych vyměnil tohle. RJ45 v monitoru je možnost, monitor může fungovat jako dok, ale je třeba mít zařízení, které jde dokovat přes USB/thunderbolt. Bude to nabíjet, může nést obraz nejméně pro 2x4k nebo 1x8k při 60Hz, data teoreticky až 120Gbit/s. Stačí jeden kabel. Ale LAN Monitory mají běžně jen 1Gbit/s, musel bys na hub koupit rychlejší 2.5 či 10Gbit. Jinak je lepší používat rychlejší WiFi a vykašlat se na dráty. Dnes je těžké koupit něco bez WiFi 6E nebo 7. Jinak osobně pokud to s cad a grafikou myslíš trošku vážně, uvažoval o něčem jako 24”/4k, 27” 5k nebo 6k/32”. Tedy monitory s 220ppi. Jemné zobrazení textu a více detailu v grafice/fotkach. Na grafiku pak ideálně s plným Adobe RGB gamutem, ale i dci-p3 na 100% je dost široký. 10bit panel bude určitě lepší než 8bit natož levně 6bit panely. Pokud koukáš/pracuješ s videem nebo děláš do videa Motion graphics,… tak se může hodit i monitor s HDR a tím nemyslím monitor co HDR nezkazí ale co skutečně zobrazí vyšší dynamický rozsah - ideálně OLED nebo MiniLED, s true black a hdr certifikaci. Připrav se ze kvalitní monitor s vyšším poi, thunderbolt dolováním bude stát v 27” od cca 30k, v 32” od 90k. Rozhodne se vyvarovat nízkému jasu a ips. Čím menší jas, tím menší barevný rozsah, to je vlastnost ips. Pokud ale na tom svém HP jsi s displejem spokojený, kup si co chceš, v tom notebooku je největší odpad co se prodává Ukázat celý příspěvek
Uff, o té Slatině v NTB vím, tenkrát bylo možno vzít i Ryze místo Intel, ale vyhrála cena. Každopádně to má mám pouze jako základ, pokud se to hobby zvrtne ve víc, tak to samo všechno upgraduju. Monitor volím především pro potřebu kódování webu, kdy mi chybí větší náhled. Chci mít možnost mít kódy HTML, CSS a JavaScript pěkně u sebe a náhled webu. Tou grafikou myslím jednodušší a menší věci - logo, vizitky, letáček, brožura. V cadu (fusion 360) též hobby tvorba, určitě ne třeba komplet auto.
Co je na tom monitoru zajímavé? Nízké ppi, zadny jas, šířka pokrytí barevných gambitu neuvedena. Pokud to bude 100% sRGB tak bude zázrak. Žádná konektivita - kde je USB-c/thunderbolt, kde je power delivery.
No vidím to na něco v 24" a FHD, když je NTB taková brzda. Stejně oproti současné situaci to bude 100:1. Budu se držet tedy IPS panelu, jas a kontrast asi nevyřešíme, to se musí o mrknout.
Tak jsem hledal a asi našel, resp. spíše "mustr" na bazarovku 24" FHD:https://www.alza.cz/23-8-msi-pro-m...parametersParametry: 24", FHD, 8bit, jas 300cd/m2, 100Hz, 1ms, pokrytí barev 102%/119%. Tož tak by to mohlo být ne? Zkusím něco splašit třeba do max za půlku. To QHDčko nechám asi být k lepšímu PC/NTB.
a ještě nižší model, ale dá se sehnat nový za 1-1.4t Kč:https://www.msi.com/Business-Produ...cification
Tak jsem to úplně přehodnotil, po zkouknutí a projití rad na netu.Níže pár výpočtů, která mě k tomu nasměrovaly:- starý NTB HP 6545b - rozlišení 1366 x 768 -> cca 100dpi- současný notebook HP 250 G9 - rozlišení 1920 x 1080 -> cca 140dpiKdyž to srovnám zpětně, tak těch 100dpi je na mě docela zrnité, takže toto bych měl na FHD monitoru v cca 21.5" (to ještě jde), ale na 24" vychází cca 90dpi a to už je jak návrat do minulé doby. Takže uznávám, že se minimálně QHD nevyhnu.
Doplňuji, třeba toto: https://www.mironet.cz/238-philips-24...+dp452114/ , co říkáte? Asi teď na přechodno, bazar monitor a potom upgrade mě nemine.
na dané věci bych zkusil najít nějaký Ultrawide s poměrem stran 21:9 a rozlišením 2560x1080 - máš k dispozici FHD oblast + 1/4 šířky na nástroje nebo zdroje v případě CAD nebo grafiky a v případě programování 2 slušně velká/široká okna vedle sebe, případně source + náhled.
Co značka IIyama, mám se bát, nebo ok?
to jsou v podstatě profi monitory, ty kvalitnější budou dražší.
Toto bych třeba bral, jestli to není vyloženě šunt: https://iiyama-eshop.cz/1359-814-monit...uka-3_rokyhttps://iiyama-eshop.cz/1194-944-monit...uka-3_rokyMá to pivot, což je plus a "jakási konektivita" tam je taky.
ten první je z mého pohledu už malý na daný účel ten druhý může být.Co případně toto:https://www.alza.cz/29-lg-ultrawid...423101.htm
Pro účely programování, grafiky a CADu bych rozhodně nedoporučoval FullHD, ale opravdu minimálně QHD. Na 24" displeji je QHD úplně bez problémů, sám používám 4K na 28" a i když je obsah asi o 10% menší než na integorvaném fullhd v notebooku a ještě se to dá bez problémů používat bez škálování, 32" by pro 4K bylo asi vhodnější.Každopádně FullHD na 24" je nesmysl. Chceš mít na 24" displeji stejné rozlišení jako na 15" notebooku? Vždyť i 17" notebooky mají dneska QHD rozlišení. Pro programování, grafiku a CAD je QHD opravdu naprosté minimum pro nějakou pohodlnou produktivní práci a 24" je pro QHD víc než dost.
Zdravím, díky. Ten ultra wide LG musím omrknout, ale hustota pixelů vychází na cca 100dpi, to je jako na starém NTB (15.6"). Takže za mě fakt půjdu i v nouzovce FHD max 21.5" (to bude zase ale 100dpi, takže špatná cesta->bazar možná), v QHD 24" a od 27" fakt to 4k. Dřív jsem myslel, že to není žádná věda a u prvního NTB jsem se "vyškolil", vzal jsem 1366x768 namísto 1600 x 900. Ono ty pixely nahradit nejde, to je fakt. Níže asi trojice k rozseknutí:https://iiyama-eshop.cz/1194-944-monit...23179.htmlhttps://www.hpmarket.cz/productOpt.asp...Id=6N4F1AAhttps://www.alza.cz/24-philips-245...304429.htm
2560×1080 na 29" je úplnej nesmysl. Na programování je každej pixel na výšku dobrej, 1080 je prostě málo. Rozlišení 2560×1440 už beru jako takovej standard pro nějakou práci. Když už bych šel do ultrawide monitoru (teď si ho koupil šéf a vůbec to není špatný), tak ale taky s výškou alespoň těch 1440px (třeba 3440x1440) - jak si na to zvykneš, tak už nechceš nic jinýho, fakt se na tom dělá parádně...Jinak z těch tří, značka iiyama není vůbec špatná, z tvého výběru by to byla asi moje volba.
Pak ještě připadá v úvahu ještě: Lenovo E24q-30, BenQ BL2420PT nebo nižší rada Philipsu 245E1S.
Tak asi zvítězil Philips 245e1s, je to kompromis ceny, kvality a rozlišení/velikosti. 24" QHD za cenovku do 3.5t Kč, lepší asi nedáme a do budoucna bude ještě chvíli IN.
Osobně bych radši stále zvolil tu iiyamu (za prvé ji vnímám jako lepší značku, za druhé má 100Hz obnovovací frekvenci), ale vzhledem k ceně ten Philips snad taky nebude špatná volba.
Ok, díky.
Já se většinou koukám po těch typech, kde QHD tvoří čtvrtinu obrazu, tj. 5120×2880, pokud jde o 27". Ale kdo má rád šachovnice, budiž mu přáno.Parametry: OLED — to je zatím parametr, ve kterém mají šachovnice navrch. (Solidní rozlišení jsou zatím všechna podsvícená, bohužel.) Zjednodušeně se dá říct, že OLED je budoucnost (a v ideálním případě současnost), zatímco podsvícení (IPS, AMOLED, KDESICOSI) je minulost.Další parametry závisí na notebooku. Máš Thunderbolt → chceš monitor na Thunderbolt. (V opačném případě to dost degraduje celkový dojem z práce, pokud to vyžaduje víc než 1 kabel, nezajišťuje napájení notebooku, atd.)Pokud jde o CAD, záleží na zaměření, tj. do jakého Míry jde o rýsování a geometrii a do jakého Míry jde o barevně přesnou vizualizaci. U každého typu monitoru se dá hledat v nějaké (kni)hovně ICC profilů na webu, kolik profilů k tomu existuje, jak velké korekce v nich jsou, atd. Ne že by profil… z webu nahradil kolorimetr, ale dá se z něj aspoň tu a tam něco odhadnout o (ne)kvalitách daného typu.No a samozřejmě: čím kratší doba odezvy, tím lépe. Nezáleží na maximální frekvenci framů; to je pověra, která ne a ne umřít. Záleží ovšem naprosto zásadně na odezvě — ta určuje, do jakého Míry je pohybující se obraz (třeba u her nebo při otáčení drátěnými modely v CADu) ostrý i při rychlém pohybu. Ukázat celý příspěvek
Zdravím, díky. Na já myslím, že QHD je až až, nepotřebuji počítat vlasy na fotkách při retuši apod.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.