» Poradna » Hardware

Hlučný nový WD RED 3TB WD30EFRX-68E vs. starší WD30EFRX-68A

 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Zjistil jsem zajímavou a asi i smutnou věc.Mám tu vedle sebe WD RED 3TB - WD30EFRX-68A a WD30EFRX-68E.Ten první je starší, datum výroby 17 MAR 2013, nápis NASware, Product of Malaysia.Ten druhý je novější, datum výroby 08 DEC 2013, nápis NASware 2.0, Product of Thailand.Ten první má na 4 kB 48 IOPS , tj. průměrný seek 20,4 ms.Ten druhý má 61 IOPS, tj. průměrný seek 16,1 ms! A je podstatně hlučnější! :(Vypadá to, jakoby ten druhý měl vypnutý AAM, ale samozřejmě to nejde nijak nastavovat.Mimo to je rozdílný i graf přenosové rychlosti, ten první je pěkně hladký a klesající, ten druhý je jak velehory.Testováno na stejném PC a stejném řadiči.Máte někdo podobné zkušenosti?A dá se s tím něco dělat?Update firmware?Změna konfigurace nějakou utilitou?Po tomhle si teda už další WD RED 3TB nekoupím, ten první byl úplně úžasný, druhý je katastrofa. :(

Mohlo by vás také zajímat

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Doplnění - plné názvy jsou WD30EFRX-68AX9N0 a WD30EFRX-68EUZN0.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Teba nejako prekvapuje, ze rychlejsi seek robi disk hlucnejsim ?V podstate kazda vec pohybujuca sa rychlejsie robi vacsi hluk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Ano, mě překvapuje, že jsem si chtěl koupit TICHÝ disk jako předtím a on je přitom řádově hlučnější.Rychlejší seek se dá považovat za +, ale já o tohle + vůbec nestojím. :(Jsem zklamaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Zvláště, když je to prodávané pod stále stejným typovým označením, bez varování.Tohle je už skoro podfuk na zákazníka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Mozem ti prezradit este, ze hlucnejsi je aj disk, ktory ma viac platni a to kvoli tomu, ze servo musi byt dimenzovane na pohybovanie vacsou hmotou. Ked si chcel tichy disk, mal si si kupit jedno-platnovy. Ja taky mam a vytesujem sa aky je tichy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Obávám se, že jsme si nějak neporozuměli.Jedná se o to, že jsou vedle sebe dva disky, se STEJNÝM modelovým označením WD RED 3TB WD30EFRX, jen jsou vyrobené jindy a jinde.Nepochybuji o tom, že mají stejný počet ploten.Věřím tomu, že kdybys měl ten první disk a liboval si jak je tichý a později si v dobré víře pořídil ten druhý, tak budeš také docela koukat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Na to, ze je hlucnejsi som ti odpovedal u v prvom poste. Este stale si to nepochopil, ze aj pri rovnakom pocte platni to musi byt hlucnejsie, ked to seekuje rychlejsie ? To je uplne normalna vec a vsetci to vedia.Mne staci pozriet na pocet platni a seek a hned viem, ktory je hlucnejsi. Nepotrebujem vidiet adi dB hodnoty. Inak to AAM nastavuje servo na pomalsi seek ak by si nahodou nevedel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

AAM nastavuji na HDD už snad 10 let a není třeba mě poučovat o tom jak to funguje, děkuji.Nikde neříkám, že by měl být rychlejší disk tišší. Naopak jsem přesvědčen o tom, že jste stále nepochopil to, že jsem chtěl koupit stejný disk se stejnou tichostí. On je však rychlý a tudíž hlučný, což jsem NECHTĚL.Můj první příspěvek má za cíl zjistit praktické zkušenosti ostatních uživatelů těchto disků, jejich měření a možnosti nápravy. Vaše příspěvky bohužel tyto fakta neobsahují a nijak mi nepomohly. Děkuji za Váš čas a prosím o ukončení debaty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Nie, nepoucujem ta, len som predpokladal, ze ked nevies taku zakladnu vec, nebudes vediet ani to druhe. Prakticke skusenosti neviem, ale nejake statistiky sa daju najst u google, ktory ma podrobne statistiky mnoho tisicov (mozno aj desat tisicov) diskov za vela rokov dozadu. To si ale urcite uz preskumal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 27.0

Už nepřispívej, plácáš blbosti. Autorovi dotazu jde o to, že koupil druhý "stejný" disk a ten je hlučný, ač ten první je tichý. Autor dotazu toho o tom evidentně ví víc než ty. A asi máš i problém s porozuměním textu. Statistiky disků několik let zpět jsou mu v tomto případě k ničemu!Také bych rád věděl jak to je s WD RED 3TB. Měl jsem v plánu koupit tento disk do PC pro ukládání "velkých dat" jako jsou filmy, fotky, atd. (na systém a "akutní data" mám SSD), mým hlavním požadavkem tedy není rychlost, ale hlučnost.Pokud se potvrdí hlučnost nových sérií RED, co tedy pořídit (tiché, kapacita 3TB)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Díky za podporu. ;)Řešil jsem stejnou potřebu - "velká data" RAW fotky a videa - a teď lituji, že jsem těch HDD rovnou nevzal víc, když si mě hned po prvních testech získal. Plánovaně jsem vyčkával na jinou sérii, viz RAID polemika jinde zde.Někde jsem četl, že NAS řada od Seagate je lepší než WD RED. Asi je po této patálii vyzkouším a dám vědět.Ale až za pár měsíců, pokud to tedy ještě pro Vás bude relevantní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 27.0

Díky za tip, mrknu na Seagate. Nákup disku budu nejspíš řešit brzy, dochází mi místo na discích a navíc mám podezření, že jeden starší se začíná pomalu loučit. No, ještě uvidím kdy a co nakoupím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Ano, statistiky HDD od Google znám, z nich jsem kdysi definoval zde zmíněný 1000h burn test.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 27.0

Pokud chceš bezhlučný disk, jdi do SSD. Nejen že nedělá rámus, protože se v něm nic nepohybuje, ale je i rychlejší a to o dost, což markantně poznáš při spuštění počítadla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 24.0

A seženeš mi 3TB SSD za stejné peníze? Na úložiště ostatně stačí pomalý disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Ja bych se temto diskum vyhnul. Nehodi se krome NASu v podstate na nic. Do raidu to dat nemuzes a na ukladani dat, jako single disk uz vubec ne. Ale i do toho NASu bych urcite dal disky minimalne stejne serie. Co se tyka hluku a spatneho prubehu cteni. Ony se ty zaplavy asi nejak musely projevit na kvalite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Možná nemáte úplné informace.Zde přímo zaměstnanec WD konstatuje, že WD RED jsou vhodné do RAID, včetně RAID5.http://community.spiceworks.com/topic/242263-any-thoughts... Problém však číhá ještě jinde, BER rating 10^14.Právě v zájmu toho, aby se v RAIDu nesetkaly problémy jedné série, se doporučuje právě kombinovat jak různé výrobce, tak různé série. Přístupy jsou různé, já se držím spíše těch různých sérií. WD disků mám už desítky, ale takový markantní rozdíl mezi dvěma sériemi jsem ještě neviděl. Záplavy byly už dávno, WD RED byl uveden tuším koncem roku 2012 a s vyplavenou novinkou by si asi moc jméno neudělali. Právě za HDD z té tichoučké starší série bych líbal ruce... A ten z nové série bych jim hodil na hlavu. Achjo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 24.0

Podle všeho ten malajský je vyrobený ve fabrice Hitashi, thajský v kmenové továrně WD. Pravděpodobně mají i jiné subdodavatele.Používám WD RED 2TB a 3TB na úložiště v poslední době docela dost a nikdy jsem neměl problém s hlučností. Rychlost mne v tomto případě nezajímá, nejde o podstatný parametr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A co jako čekáš že výrobce bude tvrdit o svém disku? Že je to šmejd a nemáš to kupovat? Ovšem co se disku týče tak bych řekl že ta hlučnost je ok. Je to disk primárně určený do NASu, a nas ti může ležet třeba někde ve sklepě, kde je úplně jedno jak hodně to vrčí. Takže navýšení výkonu beru jako + a o tu hlučnost se nikdo nezajímal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 32.0.1700.107

Božínku na to co potřebuješ ti zcela postačuje raději více, ale méněplotnový buď WD Red 2TB nebo to samé v revizi .14 od Seagate, uvědom si že jak 3 - 4 - 5 - 6TB disky mají dnes příliš ploten a jejich výroba i chod je méně spolehlivý. Pokud disk vykazuje problémy, reklamuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 32.0.1700.107

No, božíčku, 2 TB Barracuda 7200.14 má stejný počet ploten, jako 3 TB (tzn. 3) :D1 plotnu má jen 1 TB verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Pokud jsem Vaše sdělení rozkódoval správně, doporučujete mi pořídit více 2TB disků pro získání stejné kapacity, což ale není v mém případě možné/vhodné. Detaily nebudu rozebírat, prostě jsem zvolil 3TB a hotovo.Jinak všechny nové disky testuji v 1000h burn testu, teprve pak na ně dávám nějaká data.Obávám se, že hlučnost není reklamovatelná vada. Nanejvýš by se dalo rozporovat, že hlučnost neodpovídá specifikaci, protože poslechem je rozdíl skutečně markantní.O spolehlivostech 4-6TB disků nechci nijak spekulovat, zatím jsem je neměl v ruce/v testech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 32.0.1700.107

Problém je, že hlavně kecá jak Palacký, viz data sheet Seagate: http://www.seagate.com/www-content/product-conte... Prostě jednu plotnu mají jen relativně malé disky = nepomůžeš si. Jinak jo, teorie je taková že více ploten = více šancí k závadě, ale upřímně - chcete vysokou kapacitu, jinak to nevyřešíte.Hlučnost reklamovávaná nebude. Já pochopil, o co Vám jde a co je problém, ale tady těžko radit. "Uklidit" disk do nějakého zařízení, kde hlučnost problém nebude. Nebo, pokud bylo koupeno po netu a je to méně, než 14 dní, vrátit bez udání důvodu a koupit jiný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Konečně rozumný komentář. :)Ano, potřebuji kapacitu a skládat to z 1TB nebo 2TB kousků nevyšlo jako efektivní řešení.Bohužel už je disk právě po zmíněném 1000h burn testu, kdy byl testován jinde a nevšiml jsem si toho. Až teď, po osazení do cílové aplikace, se to naplno projevilo, a je to bída. Skoro jako starý 200GB Maxtor DiamondMax Plus 9 7200RPM. :(Díky za nápad ho někam uklidit, asi ho použiji jako přenosný disk, tam to tak vadit nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 32.0.1700.107

Není zač. Nejsme zjevně odborník Vašeho ražení, jen se PC a věcmi okolo bavím, ale dlouho a poměrně hodně :) "Uklizení" hlučného disku jsem praktikoval nedávno a vše se tak vyřešilo - lehce a bezbolestně :D Aktuálně vybírám disk pro svůj mini NAS (jednodiskový Zyxel NSA310S), chci 3 TB disk. A právě uvažuji o RED. Vyplatí se připlatit si za něj, nebo tam mám hodit normální Green? Myslím tím životnost především. Máte nějaké zkušenosti? NAS mám především jako skladiště filmů, zálohuji na něj sice taky, ale mám samozřejmě i další zálohy, takže nehoří. Ale pokud opravdu RED vydrží déle, jsou s nimi lepší zkušenosti, půjde tam ten. NAS nejede nonstop, má svůj "rozvrh", případně si ji probudím na dálku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Myslím, že budeme na podobném levelu. ;).Starší WD RED 3TB bych Vám doporučil všemi deseti, tenhle z nové série však asi ani omylem.Spolehlivost udávají vyšší než u Green, ale hlavně je RED určen i na 24x7 provoz, což považuji za důležitý argument. Dále TLER může hrát roli.Něco ke čtení:http://forums.freenas.org/index.phphttp://www.techarp.com/showarticle.aspx.Osobní zkušenost mám s cca 60 ks 1TB WD Green AV-GP, které jsou rovněž na 24x7 a zatím jedou (cca rok nonstop), jen jeden jsem reklamoval, který nakonec umřel a nehlásil se v systému.U nich je však třeba počítat s tím, že jsou pro AV data a pokud je sektor poškozený, mají TLER nastavený na nulu a nepokoušejí se ho asi ani číst znovu. Někdo tvrdil, že mohou poslat i poškozená data, protože "kostičky v obraze nevadí", což by u binárek byl průser. Mi se v testu toho vadného hlásily vadné sektory jako vadné/nečitelné. Jinak na problémy s nekonzistencí dat jsem zatím nenarazil..Další zkušenost mám s 4 ks 2TB WD Green pro desktop, tam jsem jeden taky reklamoval, objevily se nějaké realokované sektory myslím. Kromě toho jednoho mají najeto už přes deset titisíc hodin, jsou tiché, netopí a ani moc nerezonují, i když ten starší WD RED 3TB byl i oproti nim rozpoznatelně tišší a úplně bez rezonancí..Seagaty mi bohužel poslední dobou pod rukama neprocházely, naposledy 80GB a 200GB kousky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 32.0.1700.107

Díky, hlučnost moc neřeším, NAS mám umístěný na místě, kde je to fuk :)Takže to vidím na ten RED.Já mám zkušenost s WD Green 1,5 TB EARS, kupovaný koncem roku 2010. Loni v září začal vyhrožovat SMART "POZOR!" - přealokované a podezřelé sektory. Chybu ale viděl jen CrystalDiskInfo, HD Tune ani ulita od výrobce nic nenašly. A kontrola povrchu v HD Tune i WD ulitě byla naprosto bez problémů. Hláška z Crystalu pak zmizela, ale koncem loňského roku se ukázala zase. Protože už jsem disku nevěřil a proto, že byl i v Himuru nad očekávání hlučný!!!, vyměnil jsem ho po Vánocích za WD 500 GB 2,5 disk ("LPTV"), který je absolutně tichý. Systém mám stejně na SSD a hraji na ultratichý PC :) Green jsem si nechal jako externí s filmy. Uvažoval jsem ale pomalu o NASce až jsem si ji minulý pátek koupil. Disk jsem před nasazením v NASu kontroloval a ejhle, vadné sektory, docela dost, HD Tune našel celkově 1% :/ a vše přesně "uprostřed" disku. Disk je teď v NASu, ale absolutně mu nevěřím, data jsou zálohované všude možně a o filmy moc nejde, že. Ale plánuji až se zase finančně zmátořím něco nového. Vzhledem k tomu, že na tom Greenu mám obsazeno ani ne 800 Gb, 3 TB disk mám z rezervou na hodně dlouho (seriály po zhlédnutí mažu a filmů tolik nepřibývá :D). A bude to asi opravdu RED, i vzhledem ke spotřebě. Jak říkám, NAS sice neběží stále (přijde mi to jako nesmyslné, aby běžel pořád, přistupuji k němu jen já), ale ať to vydrží co nejdéle a žere co nejméně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 27.0

Pokud jste z Brna, rád Vám ten svůj WD RED 3TB přenechám, 1000h burn testem prošel na výbornou. :)Na czc.cz se pod ním rozjela diskuze, možná je nakonec vadný.http://www.czc.cz/wd-red-3tb/112471/produkt...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 32.0.1700.107

Děkuji, z Brna nejsem a navíc momentálně jsem rád, že jsem rád, co se financí týče :)Ale za nabídku děkuji. Pokud se nakonec ukáže, že jde o vadu, je možnost reklamovat, ale neviděl bych to tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 31.0.1650.63

Další doplnění - pokus o update firmware odsud:http://support.wdc.com/product/download.aspFirmwary jsou ale stejné, to mě udivuje ještě víc!----------c:\Temp>wd5741.exe -?WD5741 Version 1Update DriveCopyright (C) 2013 Western Digital CorporationSyntax:WD5741 [-d?] [-dn] [-dall] [-s] [-bn] [-?]where-s Stop updating on first failure-bn Set maximum bytes per command (default=512)-d? List available drives-dn Update the specified drive-dall Update all applicable drives-? This help messagec:\Temp>wd5741.exe -d?WD5741 Version 1Update DriveCopyright (C) 2013 Western Digital Corporation-Dn Model String Serial Number Firmware-D0 M4-CT256M4SSD2 00000000130309265310 070H-D1 WDC WD30EFRX-68AX9N0 WD-WMC1T3181552 80.00A80-D2 WDC WD30EFRX-68EUZN0 WD-WCC4N0452886 80.00A80c:\Temp>wd5741.exe -d2WD5741 Version 1Update DriveCopyright (C) 2013 Western Digital CorporationWDC WD30EFRX-68EUZN0 80.00A80 Drive update not neededc:\Temp>----------

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

OT: něco bližšího o tom burn testu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 27.0

OK, není problém.V Linuxu by to šlo jistě dělat sofistikovaněji. ;)Uvítám tipy na vhodné nástroje nebo postupy, které mohou odhalit víc.Tak asi takto.* Během testování jsou průběžně sledovány změny SMART parametrů.* Celkově disk absolvuje minimálně 20x zapnutí/vypnutí.* Musí najet cca 1000 provozních hodin, tj. 6 týdnů.* Obvykle disky nechám projet 3x takovéto kolečko:** HD Tune - Benchmark, s nastavením Full test a block size 8 MB. Změřená data se ukladají pro porovnání.** HD Tune - Random Access. Změřená data se ukladají pro porovnání.** HD Tune - Erase - Verify ON - Gutamann, který má 35 cyklů. Změřená data se ukladají pro porovnání.** Check Flash - As physical device - Write and read test - Small pattern set.* Mezi testy jsou přiměřené časové rozestupy, náhodně 1-10 hodin.* Protože má HD Tune chybu v Erase - Zero fill, provádím závěrečné vyčistění před formátováním v OS pomocí Check Flash - Full erase. HD Tune totiž posledních pár MB na konci HDD nepřepíše a nejspíš ani netestuje, což moc nevadí, proto to střídání s Check Flash.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 62.0.3202.94

velmi zajímavá diskuse! -který spolehlivý 3 - 4 TB HDD na fotky zvolit v současnosti? -případně jak nový kus (aktuálně) otestovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 27.0

Mam ten isty problem, WD Red 3TB aj 4TB su hlucne oproti 3TB kupovany v lete 2013. Priemerny seek je u hlucnejsieho 16ms vs 21ms u ticheho.Nasiel som datasheet z roku 2013 a WD tam zmenil specifikacie, cize vypol AAM, ja ale potrebujem tichy disk, kedze mam NAS tam kde spim.Zmeny v datasheete.Idle/Seek (dBA)20132014WD30EFRX23/2423/27WD20EFRX23/2423/27WD10EFRX21/2221/24

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Firefox 33.0

Mám úplně stejný problém se stejnými disky. Nejdříve jsem si koupil 2x WD RED 3TB do NASu. Byl jsem celkem zaskočený hlučností disků, jako kdyby mi v NAS jezdil vlak. Disky jsou v RAIDu, takže hlučnost je o to větší, protože jednou oba dva zároveň. Je to celkem rušivý zvuk, a jde slyšet i o 10 m vedle na druhém konci bytu. Nyní jsem si koupil úplně stejný disk se stejným označením na který si zálohuju data. A ten je skoro neslyšytelný. Nedá se to vůbec srovnat. Je to jak nebe a dudy.Taky by mě vůbec nenapadlo, že 2 totožné disky budou mít úplně jiné vlastnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 34.0

No bohužel je to pravda, nove WD red jsou pro mě prostě krokem zpět. Na starším NASware 1 je seek úplně bezhlučný, luxusní záležitost. Teď jsem si koupil 3Tb je na něm napsáno NASware 3 označení WD30EFRX-68E.... vyrobeno v malaysii a při seeku se klepe a klasicky chroupe jako disky z roku 1995 . Ale má podle HDtune 12ms... a sekvenční čtení je dokonce pomalejší. Seek mě je k prdu, používám SSD a mechanický disk jen na data. Radši pomalejší a tichý. I do NAS. Asi přemýšlím blbě. Fakt to nechápu. No co, zase přišel čas na ztišovací rámeček, ještě že jsem ho nevyhodil. Kdyby jste věděli o nějaké alternativě která má parametry staré revize WD red prosím uveďte to sem, ještě potřebuji jeden disk ale do tohohle už nepůjdu. Nezlobte se na mě, namlsal jsem se tím předchozím a tenhle nový disk je zklamání - alespoň pro moje použití. Nesnáším chroupání hlaviček.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Wd red, IOPS, Nápis, Thailand, Katastrofa


Určitě si přečtěte

Nejlepší příslušenství k počítači. Tipy na osvědčené klávesnice, tiskárny, routery…

Nejlepší příslušenství k počítači. Tipy na osvědčené klávesnice, tiskárny, routery…

** Tipy na užitečné příslušenství k počítačům ** Poradíme, s jakými produkty neuděláte chybu ** Od drobností do USB až po routery a tiskárny

David Polesný, Stanislav Janů | 20

David PolesnýStanislav Janů
Příslušenství
Čestné prohlášení při cestě mimo okres může být i elektronické. Stačí k tomu mobil
Lukáš Václavík
COVID-19eGovernmentDoprava
Elon Musk podpořil Signal jako náhradu WhatsAppu. Aplikaci okamžitě zavalili uživatelé
Markéta Mikešová
WhatsAppElon MuskFacebook
Jak najít hranice území obcí a okresů, abyste věděli, kde se můžete pohybovat
Filip KůželJakub Čížek
KoronavirusMapy
Archivovat data do cloudu, na HDD, SSD, DVD, nebo Blu-ray? Co je nejvýhodnější?

Archivovat data do cloudu, na HDD, SSD, DVD, nebo Blu-ray? Co je nejvýhodnější?

** Kam doma natrvalo uložit data? Vyplatí se ještě optická média? ** Jaké kapacity disků a médií má smysl koupit? ** Cenovou výhodnost si ukážeme na příkladech s 2TB úložištěm

Lukáš Václavík | 125

Lukáš Václavík
ZálohováníÚložištěPevné disky
Pozor na tyto doplňky pro Chrome a Edge. Mohou obsahovat malware, varuje Avast
Jakub Čížek
MalwareProhlížeče
Vážně dnes ještě někdo krade Adobe? Video můžete stříhat zdarma v Resolve a fotky i vektory zvládne Affinity

Vážně dnes ještě někdo krade Adobe? Video můžete stříhat zdarma v Resolve a fotky i vektory zvládne Affinity

** Kde jsou ty doby, kdy měl skoro každý doma Photoshop ** Photoshop a Premiere Pro od kamaráda nebo z warezu ** Dnes už to nemá smysl, existuje totiž hromada laciných alternativ

Jakub Čížek | 94

Jakub Čížek
Grafický editorStřih videa
Cableporn: Podívejte se na úžasná díla umělců z podnikových serveroven

Cableporn: Podívejte se na úžasná díla umělců z podnikových serveroven

** Uspořádání kabelů můžete vnímat i jako podivný druh umění ** To nejkrásnější se skrývá v datacentrech a serverovnách ** Podívejte se na skutečné „cableporn“ z optiky i kroucené dvojlinky

Vojtěch Malý | 53

Vojtěch Malý
DatacentraServery