» Poradna » Hardware

GTX 950 vs R7 370

Odpovědět  |  Zobrazit bez stromu  |  Upozornit redakci  |  nových odpovědí: 18/18
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 38.0  |  [144.160.98.---]

Zcela jednoduse, kterou GF? Cennovy strop je 4500. Zdroj mam 500W takze i R7 370 utahnu. Ale pro a proti 370 ma 256bit sbernici, kdez to 950 ma nizsi Watt spotrebu, lepsi chlazeni (min hrejive gpu) a v testech je zatim lepsi 950 (dokud AMD neudela nove ovladace).

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 10 Firefox 41.0

Dosetri 1600 Kc a kup R9 380 4GB.Zdroj uvadej konkretni typ. 500W nerika nic. 500W muze byt realnych 250W nebo taky 600W .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.71

950 je lepsi. Doporucuji verzi ASUS OC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 41.0

Za mě GTX 950. Dost pochybuji, že R7 370 nějak zázračně stoupne výkon. A pokud ano, kdo ví, kdy to bude. Tou dobou už můžeš uvažovat o jiné grafice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 46.0.2490.71  |  [37.188.132.---]

Nějak nechápu nad čím dumáte. Cena je stejná, ale sám píšete, že podle testů má 950 lepší vlastnosti a je výkonnější. Na velikost sběrnice nekoukejte. Tady je test přímo pro vás:http://www.cnews.cz/testy/radeon-r7-370-vs-ge... Za mě rozhodně 950.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.71

Taky nechapu. Hodnotit GPu podle sbernice? To je jako hodnotit prutok vody potrubim ne podle skutecneho prutoku vody (= skutecneho vykonu GPU), ale podle prumeru potrubi (=sirka sbernice).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 40.0.2214.93

Hodnoceni sbernice ma taky smysl - napr. pri porovnavani 960 4GB a 2GB- v testu ti vyjde, ze priplacet za 4GB verzi je nesmysl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Firefox 41.0

Nic to nemeni na faktu, ze za ty penize, se nevyplati ani jedna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.71

Jak jsi na to prisel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Firefox 41.0

cena/vykon ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.71

Cena/vykon je lepsi nez u 960, kterou doporucujes (rozdil mezi grafikami je asi 20 % ve financich, ale asi 12-15 % ve vykonu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Firefox 41.0

Kde doporucuji 960 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.71

AHa, tys daval 380. To na pomeru cena/vykon vubec nic nemeni - prinejlepsim bude na stejne urovni jako ma 950.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Firefox 41.0

to meni a docela dost.950 - hrani starsich her.960 2/4GB- hrani starsich her, pripadne aktualnich, ale s cukanim u her vyuzivajici vice pamet380 4GB - hrani soucasnych a tech co prijdou pristi rok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.71

Pokud se bavime o pomeru cena/vykon, tak to NEMENI VUBEC NIC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Firefox 41.0

rozdil rozhodne neni 15% to by nestalo za zminku .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.71

Zalezi samozrejme na hre, ale 380 je obecne jen o par procent (!) vykonnejsi nez 960. V jinych hrach, jako treba BF4, jsou na tom stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.71

Tady se staci podivat na vykon v GTA V (soucasna hra):http://www.svethardware.cz/recenze-test-novych-radeo... Rozdil oproti 960 je 2 fps. Vazne to stoji za to za tu vyssi hlucnost a cca 70-80 W spotreby navic? Nevim, nevim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Firefox 41.0

Související témata: Watt



Určitě si přečtěte