» Poradna » Hardware

Grafická karta s CUDA/Open CL

Odpovědět  |  Zobrazit bez stromu  |  Upozornit redakci  |  nových odpovědí: 19/19
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [94.112.229.---]

Dobrý den,potřebovala bych poradit jakou grafickou kartu bych si měla pořídit pro urychlení složitějších matematických výpočtů a využití CUDA/OpenCL i v programování (většinou opět pouze výpočty různých matematických modelů).Grafickou kartu jsem do teď neměla - hry nehraji a na filmy ta integrovaná stačí.Ráda bych se vešla do 3 tisíc, ale pokud by bylo hodně potřeba připlatit, tak i do 5 tisíc.Moc děkuji za rady.Ostatní konfigurace:intel core i5-3570Kingston 2x8GB DDR3, 1600 MHz, CL10

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64

A teď to nejdůležitější: jaký máš zdroj?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [94.112.229.---]

Aha SEASONIC S12II-520W 80PLUS BRONZE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64

Tak to je slušný, bál jsem se aby to nebyla nějaká základní třístovka... tak si najdi nějakou slušnou GK okolo pěti tisíc s příkonem do 450W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 8 Firefox 20.0

No a jak náročné ty výpočty jsou? Nějaké demo na odzkoušení?Hrubým vodítkem máš počet jader v grafice.Odhadem bych řek, že ti bude v poho stačit jakákoliv nvidia. Pokud máš rozpočet 3000 tak kup nějakou za 3000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 8 Firefox 20.0

A pokud je to něco speciálního tak je snad uvedeno jaké parametry ta grafika musí mít, na to bych též bral ohled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [94.112.229.---]

Nic konkrétního to není, takže si musím vybrat sama. Výpočty jsou složité jak kdy - podle velikosti vstupních dat. (zatím maximálně 10 hodin) Většinou se jedná o různá vyhlazování a modelování řad. Vše provádím porůznu - Matlab, R a pro optimalizaci stále častěji přímo jazyk C.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 8 Firefox 20.0

Tak nějak teď nechápu, ty děláš v matlabu, v C a nejsi schopná si vybrat vhodnou grafiku ke své práci? To nikde na netu není jaký vliv má výkonnost karty na rychlost těch tvých výpočtů? No nevim no... To snad sama musíš pozjišťovat a vědět co by ti stačilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Unknown Opera 9.80  |  [82.145.209.---]

hledej nvidia quatro, nebo ati firegl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 8 Firefox 20.0

A důvod? Jestli se nepletu na ty její výpočty nejsou potřeba speciální instrukce jako je tomu u autocadu, které mají pravděpodobně karty jako quadro. Bude tedy potřebovat hlavně hrubou sílu. A když porovnáš karty v její cenové relaci, tak např:quadro 600 za 4000 Kč má 96 jadergeforce 660 za 4500 Kč má 960 jadertedy 10x tolik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Unknown Opera 9.80  |  [82.145.209.---]

neni jadro jako jadro, zalezi na jeho architekture, cim vic prouzku, tim vic adidas neni meritko, stejne jako velikost graficke pameti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 8 Firefox 20.0

To jsem snad už komentoval, např. tu (Krakatoa | 13. 5. 2013 20:52): "A pokud je to něco speciálního tak je snad uvedeno jaké parametry ta grafika musí mít, na to bych též bral ohled."Ano, není jádro jako jádro, jenže kdyby nevyužila něco, co dělá quadro guadrem, tak je lepší geforce, páč na hrubou sílu je několikanásobně výkonnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 20.0

Rozhodne. V tomto konkretnim pripade by profi-grafika byla mrhanim penez a paradoxne i zbytecnou brzdou.http://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [94.112.229.---]

Dobře, moc děkuju. Jelikož grafiku opravdu nedělám, profi kartu bych určitě nevyužila, tak půjdu do té hrubé síly.Všechno teda ukazuje na GTX 660. Četla jsem ale, že série 6xx není tak dobrá jako 5xx, takže se nabízí, jestli neuvažovat o té 570. Co si o ní myslíte? Už ji nikde moc nemají, ale na několika fórech tuto variantu doporučovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 20.0

No ona GTX570 je dost zrava, s cimz souvisi i teplota a hluk, ale vykon ma, to ano.. Byl bych spis pro tu GTX660.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Firefox 20.0  |  [82.209.14.---]

Pokud vím na výpočty je tesla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Firefox 20.0  |  [82.209.14.---]

ale i normální herní GPU se dá (dneska každá GF)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [94.112.229.---]

GTX 570 nikde nemůžu najít, 660 vypadá podle testů dobře - poměr cena/výkon má jeden z nejlepších. jen ta cena..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [94.112.229.---]

Tak jeden koment asi zmizel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [212.80.67.---]

Tady máš stránky srovnávání OpenCL procesorů a grafických stránek.https://github.com/litecoin-project/litecoin...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: CUDA, OpenCL



Určitě si přečtěte