Jo tak v tomhle máš asi pravdu, ale podle mě genetický algoritmus je jen malou částí celého problému. Já to vidím takto:- Potřebuješ detekovat ty bílé fleky v obraze, to by ještě šlo.- Genetický algoritmus tento seznam bílých fleků rozdělí na dvě hromádky: vlny, trosky (eventuelně i hromádku mraky apod)- Ty dvě (tři) hromádky předhodí nějaké hodnotící funkci, která musí poznat že fleky ve skupině vln jsou vlny, fleky ve skupině trosek jsou trosky atd. Na základě toho tomu rozdělení hromádek dá nějaké hodnocení.- Genetický algoritmus na základě tohoto hodnocení upraví hromádky (nějaké fleky přehodí do druhé skupiny apod). A opět se to předhodí té hodnotící funkci.- Tohle vše je podle mě zcela v pohodě a to je ten genetický algoritmus.- To se bude nějakou dobu stále opakovat až výstupem bude nějaké rozložení hromádek na vlny a trosky, které dostalo nejlepší ohodnocení.- ALE jako veliký problém vidím právě tu hodnotící funkci, která by měla rozeznat že fleky ve skupině vlny jsou vlny a fleky ve skupině trosky jsou trosky. Tam si nedokážu vůbec představit jak tohle detekovat. Kdyby to nebyla statická fotka, ale video tak by se asi dali vlny rozeznat na základě toho že se pohybují a v tom správném směru. Ale to na fotce moc nepůjde. Případně kdyby jsi měl těch trosek hodně tak při nárazu se rozletí a pokryjí nějakou oblast. Tak z toho odvodit že to jsou trosky, ale jestli tam budeš mít jen jeden nebo dva kusy tak i tohle nepůjde použít.S genetickým algoritmem ti klidně poradím, to je hračka v porovnání s tou hodnotící funkcí kde mě nenapadá ani jak začít. Jedině snad pomocí neurálních sítí a strojového učení. Kterému předhodíš milion obrázků vln a milion obrázků vraků ve vodě a on ti pak pozná zda předložený obrázek je vlna nebo vrak. Ale když budeš mít tohle, tak proč se patlat s genetickým algoritmem?