» Poradna » Hardware

Fotoaparáty, video a (ne)přerušený záznam.

Odpovědět  |  Zobrazit bez stromu  |  Upozornit redakci  |  nových odpovědí: 11/11
 |   |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80  |  [79.98.72.---]

U fotoaparátů se při pořizování videosekvencí zastaví nahrávání po 4GB, to je při dobré kvalitě kolem 14 - 20 minut. (FAT)

Existují nějaké HD fotoaparáty se zoomem, u kterých se nahrávání nezastaví a místo toho se vytvoří nový soubor, tak, jako je to běžné u videokamer? Občas je třeba nahrát např.1 hodinu vcelku.

Prosím o radu a doporučení.

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 12.0

Existují, ale jen "samoúpravou", zeptej se v prodejně, nebo u výrobce, kdy bude takový model dostupný, zatím jsou tam jistá " ACTA omezení". Na kamerování dlouhých sekvencí použij kameru, ty dobré mají vynikající záznam do 1080p a fotoaparát může i 4K po menší uprávě sběrnice, čipu a externího úložiště nebo 2 - 3 min. na kartě. Na normální FHD není nutné používat foťák, navíc tam je slyšet zoom a rychlost zaostřování je problematická, tělo foťáku navíc nesedí tak dobře v ruce (vč. hledáčku u kamery je jiný, lepší a je nutný pro klidný záznam) jako kamera, zvuk musí být externí (mikrofon) jinak je špatný, je to vhodné jen na nahrávání na stativu a zaostřením předem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 12.0

... úpravě ... OD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80  |  [79.98.72.---]

Díky za radu. "ACTA omezení" jsou tedy dost prapodivné. Když to nahrávání dokáže po 2-4GB navázat kamera, proč to nedokáže fotoaparát. To je nelogické. Dále nevím proč ACTA omezuje pořizování soukromých amatérských videosekvencí. Co je jim do toho, jak dlouhou nahrávku pořídí někdo doma nebo v lese. To považuju za naprosto totalitní zvrhlost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 12.0

Je to jinak, trochu je to "folklór", ale foťáky mají lepší kvalitu zpracování, díky čipu. Jen profi kamery (od 250 kKč) se jim mohou rovnat a stále nemají možnosti 4K. A je divné, že i dnes má spousta z nich FAT limit. Tzn. když lze snadno HW, i SW toto obejít NTFS, proč se tak již nestalo. Cena v tomto segmentu nehraje zase takovou roli. Zdá se tedy, že někdo "tlačí", aby tyto přístroje nemohly být plnohodnotné "kamery", tedy je i pravděpodobnější, že než ACTA (symbol zlodějů), sami výrobci si nechtějí konkurovat v segmentu kamer, které také nabízejí. Ať je to jak chce, něco na tom "smrdí", je to umělé omezení a důkaz jsou právě např. ty kamery a jakákoliv jiná el. zařízení.
Dodatek: Já tipuji kombinaci obou, je tlak, aby fotoaparát měl jistá omezení, co se týká "chráněného obsahu", a výrobce nijak neprotestuje, protože si tím "nedělá" do vlastní nabídky videokamer.
Dodatek2: V lese, nebo v "ložnici s hvězdičkou", vždy je odveden poplatek jak z přístroje, tak z karty (SSD), výpalné, co kdyby jste přece jen nahrál něco, na co nemáte "autorská práva".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80  |  [79.98.72.---]

Protože nejsem odborník na "samoúpravu" foťáku, kde by to dokázali provést? (Až uplyne záruční doba)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 12.0

A myslíte tu změnu na nahrávání 4K, nebo formát NTFS? To NTFS nevím, nikdy jsem to nevyužíval, používám více kameru než foťák, tam akorát vím, kam sáhnout na "rychlovku". Úpravu foťáku na 4K, dělala kolegovi firma v USA, bylo to za $ 9.999, i s datovým úložištěm (přenosná HDD, RAID0 a obešli asi původní úložiště zcela, je to přístroj CANON EOS 5D Mark II, nejde to u všech modelů, musí mít určité typy procesorů, asi to souvisí s rychlostí focení sekvencí. Tato možnost, ale již dnes není, protože sami výrobci mají modely s touto možností a cena by nebyla (při úpravách) lepší Canon EOS-1D C, vlastně vyjde skoro stejně:
http://cinemaeos.usa.canon.com/products.php...
Poznámka: Jelikož používám nejvíc kameru, tak limit nemám, ale vím že např. právě ten Mark II může jet stále i na kartu, 4GB limit u ní zůstal a vejde se tam tak 2 - 2,30min. 4K videa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80  |  [79.98.72.---]

Musím říci, že o 4K mi nejde. Naopak uvítal bych předělání fotoaparátu, aby uměl nahrávat v NTFS. A když to možné nebude, tak aspoň aby ve FAT dokázal po dosažení 4GB ihned automaticky začít nové nahrávání (vytvoření nového souboru), a nahrávání aby pokračovalo bez přerušení, tak jako to běžně dělají kamery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80  |  [80.243.111.---]

tak je omezení na délku kvůli poplatkůma a pak je omezení na velikost souboru kvůli použitýmu souborovýmu systému, NTFS nemá omezení 4 GB na jeden soubor, FAT32 ano, zkuste soubor. NTFS anebo nahrávat rovnou do pc přes kabel video

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80  |  [79.98.72.---]

To bych právě rád NTFS, ale fotoaparáty formátujou na FAT a když naformátuju kartu jinde na NTFS, tak to fotoaparát nedokáže zkousnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 19.0.1084.52

Zkusil bych format jeste na exFat nebo ext2, to by linux (který v tom fotáku možná je) měl zkousnout lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Chrome 19.0.1084.52  |  [195.47.51.---]

Provést formát na FAT32 (max 4GB)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět



Určitě si přečtěte



Aktuální číslo časopisu Computer

26 procesorů v důkladném testu

Zhodnotili jsme 18 bezdrátových reproduktorů

Jak fungují cash back služby?

Pohlídejte své děti na internetu