Je to jinak, trochu je to "folklór", ale foťáky mají lepší kvalitu zpracování, díky čipu. Jen profi kamery (od 250 kKč) se jim mohou rovnat a stále nemají možnosti 4K. A je divné, že i dnes má spousta z nich FAT limit. Tzn. když lze snadno HW, i SW toto obejít NTFS, proč se tak již nestalo. Cena v tomto segmentu nehraje zase takovou roli. Zdá se tedy, že někdo "tlačí", aby tyto přístroje nemohly být plnohodnotné "kamery", tedy je i pravděpodobnější, že než ACTA (symbol zlodějů), sami výrobci si nechtějí konkurovat v segmentu kamer, které také nabízejí. Ať je to jak chce, něco na tom "smrdí", je to umělé omezení a důkaz jsou právě např. ty kamery a jakákoliv jiná el. zařízení.
Dodatek: Já tipuji kombinaci obou, je tlak, aby fotoaparát měl jistá omezení, co se týká "chráněného obsahu", a výrobce nijak neprotestuje, protože si tím "nedělá" do vlastní nabídky videokamer.
Dodatek2: V lese, nebo v "ložnici s hvězdičkou", vždy je odveden poplatek jak z přístroje, tak z karty (SSD), výpalné, co kdyby jste přece jen nahrál něco, na co nemáte "autorská práva".
