File server - Banana Pi

Sorry, na fileserver ani banan ani malina nejsou pouzitelne. Ve vysledku je i SATA na bananu na nic, jelikoz je stejne jako sitovka pripojena pres USB, coz je vlastne jedina zakladni sbernice v tehle mikro pocitacich (nepocitam SPI, I2C atd.).Navim, kdyz odhledneme od toho USB, tak vykonove by to byla spis parodie na fileserver.Malinu mam a je fajn, ale na uplne jine (jednodussi) ulohy nevyzadujici rychlost a disky.

A co by si mi doporučil místo banána ?

Na 1, mozna 2 disky uplne klidne nejakou obycejnou NAS krabicku - je to hloupe a pomale, ale porad mnohonasobne rychlejsi nez malina nebo banan. Malina a banan jsou dobre na to co z princupu umi (GPIO, monitorovani HW, teplot...). Fileserver proste neni a nikdy nebude jejich obor.

NAS, naozaj to nema zmysel riesit s RPi alebo inymi. Ano, zmysel to ma, ze sa pri tom naucis kopu veci, ale prakticky to je kravina. V dnesnej dobe NAS stoja par eur...

No vidis, ja mam z RPi2 file server a nemuzu si ho vynachvalit. Za par supu mam naprosto tichy server s mizivou spotrebou a pri kopirovani po siti se dostavam na krasnych 11 - 11.4 MB/s coz je hodne blizko k teoretickym 100mbit. Na nize uvedenem odkazu je test s 1gbit USB sitovou kartou kde lze podle testu dosahnou i 2x takove rychlosti.http://www.midwesternmac.com/blogs/jeff-geerling/getti...

Můžu tě poprosit o email, skype, nějaký kontakt ? Zajímalo by mě jak to máš provedené, jestli se podělíš o zkušenosti.

Uplne jednoduse viz obrazekhttp://www.ocean-cze.cz/rpi2-srv.jpg

Jak máte zapojený disk prosím vás s tím usb-ethernetovým zařízení a napájení disku ?

Disk je napajen primo z USB RPi2 ale je zapotrebi do /boot/config.txt pridat tyto dva radky:safe_mode_gpio=4max_usb_current=1

Zvládá to RPi 2 v pohodě napájet ten disk pouze z USB ? Přeci jen má USB max. nějak 800 mA a když ten disk něco zatíží víc, tak může padnout. Na co ty dva řádky, jestli se můžu zeptat ?

Funguji takto 11 mesic a nemam nejmensi problemy - krome vypadku proudu :). Ty dva radky v config.txt presmeruji cast proudu z GPIO prave do USB portu takze davaji az 1200 mA.

Dobře, děkuji vám mockrát :). Opravdu jste mi dost pomohl. Já už bych objednával bananu, sháněl stabilní zdroj a řešil napájení. Děkuji Vám mnohokrát. Kdybych měl nějaký problém, zase se určitě ozvu tady na živě.cz :). Ještě jednou, díky moc.

Neni zac, rad se podelim o zkusenosti.Jinac pozor, RPi je celem zavykove.. vzal jsem na zkousku 1 ks a aktualne vlastnim 3 ks a jeste uvazuji o dalsim :)

Dobře, dám si pozor :D.

Kam mám ty dva řádky přidat s tím max_usb_current a s těma GPIO ? V configu nejsou...prosím

Nechci byt skodoliby, ale tech 11MB/s je proste krasnych.

Na prvnim obrazku je download 4GB souboru z RPi2 tam je rychlost prakticky stabilni 11.2 - 4 MB/shttp://www.ocean-cze.cz/rpi2-dl.jpgNa druhem obrazku je upload 1.5GB souboru kdy obcas dochazi k poklesu rychlosti na cca 8.7 - 9 MB/s ale pak se to zase vrati k puvodnim cca 11.3 MB/shttp://www.ocean-cze.cz/rpi2-ul.jpg

Ještě jeden dotaz. Těch 1.2 A platí pro všechny USBčka ? Nejsem omezen na funkčnost pouze 1 USB ?

1200 mA bude pro vsechna USB dohromady ne 4x USB a kazde dodava az 1200 mA. Melo by to utahnout klavesnici+ mys + 2.5" disk ale nikdy jsem to neskousel protoze vzdy ovladam RPi pomoci terminalu z jineho pc/ntb.

Nemám v plánu do toho dávat klávesnici s myší. Budu taktéž ovládat z jiného PC. Děkuju

také potvrzuji podobnou rychlost. http://prntscr.com/9bt0o1

Na 100Mbit síť je to jistě výborný výsledek, ale jako NAS je to mizerné, tam je běžné 1Gbit síť s rychlostí mnohem vyšší. Záleží na NASu ale ty slušnější mají rychlosti koelm 80MB/s a výše. Což se s těmi usmolenými 11MB/s nedá srovnávat.Asi je to ok pokud ty data vystavuješ na internet, protože málokdo má přípojku s uploadem vyšším než 100Mbit a tam to nevadí. Ale jako domácí NAS bych to nechtěl ani náhodou.

Zdroj třeba takovýto:http://aukro.cz/pc-zdroj-delta-dps-250ab-... Jen mu nezapomeň připájet nějakou menší zátěž na nezapojené větve - stačí třeba 100 mA 5W odporem (hodnotu dopočítej z Ohmova zákona).

Super, a nějaká alternativa za to banana pi ? :)

Nebude lepšie kúpiť hotové NAS...napr. ZYXEL NSA310S? Cenovo lacnejšie zariadenie a rýchlosť prenosu dát bude úplne inde!

Nebude...O cenu mi nejde. Jsem informatik a chci si to postavit podle sebe a né si koupit už hotový výrobek :). Je to jako si postavit svůj počítač, oproti koupenému.

Pokzd si informatik, kukni po miniITX deskach s cpu. Napr J1900. Sice je to drazsi, ale mas to plnohodnotne pc. K tomu napajeni picopsu a sodim ramku. Da to vice muziky. Mam to u tv primo a ma to plnohodnotne sata. Usb3 Gbit sitovku, spotrebu do 10W s tim si vyhrajes vice.

To jsem taky zvažoval, ale až tak moc veliký rozpočet na to nemám. Koukal jsem po nějakých testech a hodně lidí to na těch USB portech vytáhlo na slušné rychlosti.

No tak priste nepis o cenu mi nejde. Protoze pokud nekomu o cenu nejde da 2tis do sedky, 300 do RAM a 500 do PicoPSU. suma sumarum 3200,- Nebo s deslou J1800 jeste min. Pak tu vznikaji mylky.

Dobře, omlouvám se.

Upřímně řečeno zmíněných 10-11MB/s není slušná rychlost, ale tragédie. Ale to i HDD využívající plně rychlost USB 2.0. Tedy cca 25-30MB/s. Od file serveru očekávám rychlost omezenou sítí, tedy něco okolo 100MB/s. Deska s int. CPU + 2GB tě vyjde na cca 2000kč, zbytek (zdroj, disky, atd.) bude stejný jako s tím Banana Pi za 1300kč. To je jen cca +700kč za neporovnatelně lepší výsledek a zvládne to obsloužit až 4x HDD. http://www.czc.cz/asrock-qc5000-itx-wifi/15... (4x SATA, GLAN a WiFi)http://www.czc.cz/transcend-jetram-2gb-ddr3... A pokud bys opravdu potřeboval šetřit, mrkni na toto:http://www.czc.cz/asrock-c70m1-amd-a50m/156... http://www.czc.cz/transcend-jetram-2gb-ddr3... Rychlost CPU je sice nízká, ale to ti u file serveru zase tolik vadit nemusí. I za tu cenu to má 4xSATA a 10/100/1000 síťovku. A vyjde to jen o pouhé dvě stovky dráž než tvoje řešení.Jen ty pidi větráčky bych nahradil nějakým větším, co bude ofukovat celou desku. Ten prcek bude nejspíš zbytečně hlučný.Po stránce výkonu odpovídá ta první deska deskám s J1900, takže tam je výkonu na tento účel až až. U C-70 je to s výkonem horší, ale myslím, že i to by mělo stále stačit:http://goo.gl/cfSHQq

Presne tak. Hlaska na penezich nezalezi a nabidl jsem mu jen o neco par drazsi. Navic me na tom bezi www server s mysql na doma, Kodi k TV a ted tam mam plex coz je nejakecloud multimed uloziste. Ale co je na tom dobre i 3 lidi kdyz neco stahuji najednou, tak jsou limitovani rychlosti Bezdratu, kde u NTB je to jedno. Kabel z PC jede cca 70MB/s coz je uplne normalni.

Díky moc ! :). Zajímavé řešení a zvážím zakoupení :).

Díky moc ! :). Zajímavé řešení a zvážím zakoupení :).Mimochodem...Když je RPi na 5V, bude mu moc vadit když mu tam pustím 5.2 V ? Mám doma takový adaptér od tabletu a má 2.1 A.

To je jedno, +-pár desetin nic neznamená.Raspberry (a podobné) je pěkná hračka a dá se s ní dělat spoustu zajímavých věcí. Ale file server je jedna z těch, kde to moc smysl nemá.

Rozhodně to aspoň zkusím. Nebudu tam nahrávat filmy (nebo nebudu, no spíš né tak moc a né primárně). Mám to spíš na malé, jednoduché dokumenty.

To je jen nějaká tolerance, ten zdroj je měkký a není dobře stabilizovaný => čím menší zátěž, tím větší napětí. Pokud máš strach, že to odpálí, dopájej paralelně na výstup jako ochranu 2W zenerku 5,3 V (s odporem na omezení proudu cca 200 mA). Zenerkou při nižším napětí potečou jednotky miliampér, pokud napětí stoupne, tak se plně otevře a xPi ochrání.

Dobře, díky ! :)

Nezkoumal jsem to, ale dost pochybuji, že tam už něco takové není a přidávat tam další je tedy zbytečné.

Pokud napětí stoupne, tak zenerka bez předřadného odporu shoří.

Jakmile přestaneš plést dohromady megabity/s a megabajty/s, až taková tragédie to není. Moje Raspberry 2 dokáže přenášet soubory po síti rychlostí 9 Mbyte/s = 72Mbit/s (zápis), 11.3Mbyte/s = 90Mbit/s čtení (testováno na 3 Gbyte velkém souboru).

Ja mam za to, ze WiQiX moc dobre chape rozdil mezi Mb/s a MB/s ale asi mu je ta rychlost zkratka mala kdyz denne uklada/stahuje na svuj server 10tky GB dat.

Neboj, já v jednotkách bordel nemám. 9-11MB/s prostě tragédie i když to napíšeš v reklamních megabitech. Já mluvím o normálních rychlostech, kterých dosahuje normální NAS na GLAN síti. Tedy až 1Gb/s, neboli zmíněných až 125MB/s. Jinými slovy cca 10x tolik.

Chceš-li to obrázkově:http://abload.de/img/tmp0nu8i.png11GB soubor - necelé 2 minuty. Na 9-11MB/s sranda NASu by to bylo okolo 20 minut.

Kolik procent volného místa na disku máš?

Už asi jen cca 30%. Proč?

Pozoruji, že čím více plný NAS, tím pomalejší práce s daty a pak se seká i přehrávání filmů na jednom počítači. Ale hodně záleží na typu úložiště - starším dělám problém i 15 % volného místa, lepší nové Synology nemají problém ani s 5 %.

Je to homemade "drobeček" s GA-C1037UN-EU, jen tak něco ho nezaskočí:http://abload.de/img/nasg0uh9.jpgDisk už byl skoro plný (blbě nastavené zálohování to jednou zapráskalo na doraz) a ničeho jsem si nevšiml. Tedy krom nedostatku místa.

Chápem vaše nadšenie. Tiež som mal rovnaké, dokonca som si aj File server raz z RPI postavil. Človeku to príde fajn ale iba na chvíľku. Tá prenosová rýchlosť je veľmi pomalá a dokonca môj 100/100mbit internet je rýchlejší, takže film by som skôr stiahol z internetu ako ho zkopíroval z RPI do počítača...Nechcem vás od toho odrádzať, len aby ste to potom zbytočne neľutovali. Porovnanie rýchlosti: http://www.htpcguides.com/raspberry-pi-vs-pi-2-vs-b...

V případě, že se neosvědčí jako file server, rád se na něm budu učit pracovat s linuxem a najdu pro něj jiné využití. Každopádně díky za tip ! :)

i na Zyxel NSA310 se pry necha nainstalovat Debian (chystam se na to, uz je po zaruce )http://blog.andrzejheczko.com/hardware/jak-na-to/instal...

dá se čekat proti normálním firmware nějaká pozitivní změna? - zvýšení rychlosti, nebo tak něco?

Pokud je fw dobre napsan, zrychleni tam neni, protoze zalezi na hw. Ake spise jde o ovladani. Na linuxu udelas ohodne vice veci, nez na original fw