No tak ono jde o to že ty jsi tak nějak nepochopil rozdíl mezi Nevyužitým a Použitým software. Cituji přímo z webu na který jsi dával link z článku nazvaném "Nevyužité softwarové licence lze volně prodat i koupit" ( což teda ta společnost tedy objevila Ameriku ), kde se vysloveně píše "Pokud to licenční smlouva umožňuje, jednotlivé firmy či koncoví zákazníci v podstatě mohou s licencemi obchodovati mezi sebou i bez zprostředkovatele. Speciální firma má ale zajistit portfolio softwarových licencí a dohlédnout na bezpečnost prodejního procesu." Jassné? POKUD TO LICENČNÍ SMLOUVA DOVOLUJE ... což u OEM licence samozřejmě nedovoluje a z toho článku je jasně patrné to co se tady řeší roky, že OEM licence je NEPŘENOSNÁ. Jinak celá ta šaškárna s názvem vyhodny-software.cz je o tom, že podle jakéhosi rozsudku vrchního soudu, je možné aby firma A, která má plný sklad nějakého software, NEVYUŽITÉHO software, nikoli POUŽITÝCH OEM licencí, tak že ho může prodat firmě B a nepotřebuje na to svolení softwareové firmy ..... což je jednak naprosto logické, druhak o tom tady NIKDY nebyla řeč, takže nechápu jak to souvisí s přenositelností OEM licencí, která je vázaná na hardware a za třetí vůbec nechápu, proč se v tomhle případě soudy zabývají něčím co je jasně napsáno v obchodním zákoníku. Co je ale nejpodstatnější ( pokud celá ta akce vyhoodný-software.cz není jen nějaký fake ), že v těch článcích, je výslovně uvedeno, že LICENČNÍ UJEDNÁNÍ, je v zemích EU ( a nejen v nich ), v tomto případě, tedy v případě softwareových patentů NAD JAKÝKOLI JINÝ ZÁKON. takže šmoulo, přečíst znova a pořádně a nevycházet jen z nějakého diletantského diagramu na úvodní straně, když už tedy chceš rozumovat a cvpát někomu něco do kebule, tak vprvé řadě sobě 