Disk ATA 133 s 8 MB cache,nebo ATA 100 s 16 MB cache?

Ja bych jednoznacne bral ATA 133. ATA100 je fakt uz moc pomala, a ani ta cache ji nepomuze.

No, právě, že ta jí tuplem nepomůže protože může jen a taky nejspíš, jede "jen" na 100 MegaBajtech za vteřinu, ale na rozhraní Ultra/Ata 133, jede ta vyrovnávací paměť rychlostí až 133 MegaBajtů za vteřinu, Harddisk ten je proti (své) rychlé vyrovnávací paměti pomalý protože a teď nevím jestli ten Harddisk o velikosti 750 MegaBajtů a 7200 Ot./Min. ,je na rozhraní Ultra/ATA 100, nebo Ultra/Ata 133, ale to je (dkoro) jedno, protože i kdyby byl dělaný na rozhraní "jen" Ultra/Ata 100, tak stejně tu rychlost, nevyužije, protože umí data přenášet, "jen" rychlostí asi 77 MegaBajtů za vteřinu, problém už by byl kdyby se na rozhraní Ultra/Ata 100, připojily takové Harddisky dva na jeden kabel o velikosti 750 MegaBajtů 2, protože to už by se brzdily a každej by jel jen rychlostí 50 MegaBajtů za vteřinu, no!

ATA 100 nebo 133 je jedno, disk sejně nestíhá tak rychle číst nebo zapisovat. Šel bych do větší cache, ale ani tam nečekej nějaký citelný rozdíl. Vybírej spíš podle počtu ploten a hlav, teploty a hlučnosti.

Oboji ma temer nulovy vliv.

tak vem Maxtora s ATA/133 a 16MB Cache ... Já mam teda jen 8MB verzy, ale sem spokojenej

jinak já bych se přiklonil spíše k té 16MB verzy s ATA100 (co tu píšeš). Rychlost ATA/133 využije stejně jenom ta Cache paměť co na tom disku je.

vacsia cache.133MB/s ti je nahovno, a napr. intel chipsety aj tak vedia aj dnes max. 100MB/s, ptz. 133MB/s je zbytocnost.