Digitak na dalku

39 odpovědí řadit od nejnovějších

2. 12. 2007 • 19:39

Jaky je dobry digitalni fotak na dalku? Chtel bych neco vyfotit z takove dalky 50-100m. dik..

Nejoblíbenější fotoaparáty

2. 12. 2007 • 19:57

To je jednoduche: co najsilnejsi zoom... 🙂

2. 12. 2007 • 21:21

Jo, jasně. Co největší ZOOM 🙂 Mám objektiv CANON EF 16-35/2,8 L USM, což je zoom 35/16=2,19. Je to širokáč, nepřibliží prakticky nic. Bdu mít objektiv CANON EF 600/4,0 L IS USM, což je pevné sklo, zomm=0(!), ale ohnisko 600(!!!) a přiblíží už fakt hodně!!! Není to o zoomu, je to o ohniskách. Pokud bych chtěl co největší přiblížení 100m vzdáleného objektu (a jak velkého objektu????), tak bych nebazíroval na zoomu, ale na ohnisku. Záleží na potřebě a finačních možnostech tazatele. Kompakt s 10-12x zoomem také může posloužit (podle velikosti foceného objektu), jinak bych doporučoval zrcadlovku s patřičným objektivem. Objektiv se pořídit i levněji, než ten CANON EF 600/4,0 L IS USM, pokud nepožadujete skutečně kvalitní fotky. Relatovně levně se dá pořídit i zoom objektiv k zrcadovce, ale to ohnisko 600 je docela extrém, čím delší ohnisko (je jedno, zda je objektiv pevný, tedy bez zoomu, nebo zoomuje), tím cena znatelně stoupá.

2. 12. 2007 • 20:03

napr. ktera znacka? a zalezi to na megapixelu?

2. 12. 2007 • 21:06

Tak to vubec nezalezi na "poctu pixelu", ani prakticky na zoomu. Zoom je jen a pouze pomer nejdelsiho a nejkratsiho ohniska, a na jen a pouze na ohnisku objektivu zalezi, jak moc priblizi vzdaleny objekt. Můžete mit objektiv např. 17-50, (nejkratší ohnisko 17) což odpovídá zoomu 2,94; ale můžete mít objektiv 70-200 (nejkratší ohnisko 70), což odpovídá zoomu 2,85. Oba mají stejný zoom, ale každý příbližuje focený objekt nnaprosto jinak. Takže záleží na tom, jak chcete přiblížit 100m vzdálený objekt (a co vvelikost objektu????). Přes lelý čip? Tedy přes celou fotku? Tak to byste potřeboval tak ten nejméně 10x zoom u kompaktu (ale menší objekty to není), u zradlovky objektiv pevný nebo s nejdelším ohniskem tak kolem 300 nejméně. Záleží HODNĚ i na velikosti foceného objektu. To je myslím fyzika ZŠ 🙂p.s.: U kompaktů se to přepočítává na kinofilm, nejkratší ohnisko u kompaktů často začíná kolem 20-30 i méně, takže 10x zoom u kompaktu máte nejdelší ohnisko zhruba 200 až 300. Ale to záleží Ukázat celý příspěvek

3. 12. 2007 • 12:47

Paaani, dik za vysvetleni, Pozitrone 🙂 Chci totiz vyfotit tvare lidi z 50 a 100 metru. Muzes mi doporucit 2 digitalni fotaky, jeden na dalku 50m a druhy 100m? A mimojine co rad fotis? Zrejme jsi amater, co? Mas svoji webovou stranku?

3. 12. 2007 • 15:21

jj, jsem šílený amatér 🙂 Fotím kde co, hlavně krajiny, osoby i zvířata, hlavně v akci, v pohybu, takže mám rychlý foťák a rychlé objetivy (musí velmi rychle autom. ostřit). Webovku zatím nemám, s focením spíš začínám, učím se to a nemám ještě dostatek fotek, které bych se nemusel stydět ukázat veřejnosti.Jinak přesný typ kompaktu ti nedoporučím, to moc nesleduju, já jsem spíš na zrcadlovky. Ale co se týká značky, tak bych šel do Olympusu nebo Cannonu, a hledal co největší zoom, ale hlavně si zjisti ten ekvivalent ohnisek. Pro 50-100m vzdálený objekt bych bral tak těch 200-300, ale opravdu záleží i na velikosti toho objektu, malý objekt nemusí zaplnit ani polovinu fotky, na velký může stačit i stovka ohnisko.Ze zrcadlovek bych ti doporučil Canon 300D, 350D, 400D nebo 450D. 300D a 350D jsou už starší kousky, dají se v bazarech sehnat za velice pěkné peníze za cenu srovnatelnou s kompaktem. Někteří lidi k tomu nabízí i poměrně kvalitní objektivy. Pro focení vzdálených objektů si Ukázat celý příspěvek

3. 12. 2007 • 15:29

Jo ještě k těm megapixelům. Ono to na focení vzdálených objektů vlasně mít vliv může. Pokud budeš mít kvalitní foťák (zrcadlovku, ale i kvalitní kompakt, ale ne ty hračky do kapsy), a budeš mít takových 10-16Mpix, tak se z toho už dají dělat docela slušné výřezy a zvětšeniny. Samoržejmě ne na plakát, ale na jisté digitální "přiblížení" objektu např. v Corelu nebo Adobe se to dá. Já mám jen 6,2MPix (nebo 6?) a taky to jde. Ale to je i o kvalitě čipu, výřez z šumícího miniaturního čipu, špatným zpracováním obrazu ze snímače a souboru s velkou kompresí to určitě nebude ono.

3. 12. 2007 • 16:01

Heej, jsem rad, ze ses objevil... skoda, ze mi nemuzes doporucit JEDEN fotak. Abych ti to konkretneji vysvetlil, k cemu potrebuji fotak na dalku. Jdu totiz na jeden fotbalovej zapas a chtel bych vyfotit zname tvare fotbalistu. Vloni se mi nepovedlo, mel jsem SONY D7 a zadne super fotky, vsechny byly neostre a male tvare. Proto chci koupit nejaky na dalku, jak to mivaji novinari. Ale ne prosim, nejaky drahy 😉 Jinak bohuzel nemuzu nic koupit v bazaru, jsem v Londyne.

10. 10. 2008 • 10:48

Ty jsi fakt megakokot..

10. 10. 2008 • 13:29

tak to se ale bohužel vylučuje - "něco na dálku" a aby "to nebylo drahý", možná něco z bazaru, hodně jeté... bez záruky, jak dlouho to ještě bude fungovat...

3. 12. 2007 • 16:00

Pokud chces opravdu poradit, tak nejdriv rekni kolik na to mas penez. Slusne vybaveni totiz stoji take slusne penize. Treba ten objektiv, ktery zminuje Pozitron stoji kolem 250000...

3. 12. 2007 • 16:04

kolem 200-500 liber 😉

3. 12. 2007 • 16:06

Na to co chces potrebujes desekrat tolik....

3. 12. 2007 • 16:11

delas si srandu? 🙁 no dobre, tak nemusi byt na 100m, klidne na 50m 🙂

3. 12. 2007 • 16:35

Za 500 liber bys měl Canon 300D nebo 350D i s jedním slušným objektivem. Zajímavý je i tentoTAMRON AF 70-300/4, 0-5,6 Di LD MACRO Canon za 4500Kč.Podle toho, co jsem četl, tak umí makro režim i "normální" režim, má bajonet Canon. Ale od těchto levných objektivů nečekej zázraky v kvalitě obrazu. Zajímavý b ymohl být i TAMRON AF 28-300/3, 5-6,3 XR Di VC Canon za 16000Kč.

3. 12. 2007 • 16:28

Neee, těch 250tisíc nebo kolik stojí jeden z těch, které jsem dával jen jako příklad pro vysvětlení pojmu zoom. Ten další, taky použitelný CANON EF 75-300/4, 0-5,6 USM III stojí pakatel, 7600Kč.

3. 12. 2007 • 16:33

za 7600 KC? 😁 a je to dobry? muzu fotit tvare na stadionu z dalky?

3. 12. 2007 • 16:38

No, s ohniskem 300 už z těch 100m něco vyfotíš. Navíc je to USM, rychle ostří.

3. 12. 2007 • 16:39

To je jenom objektiv, jeste k nemu potrebujes fotak....

3. 12. 2007 • 16:37

a ktomu treba tohle www.fotografovani.cz ... mozna by ses do tech 500GBP vesel

3. 12. 2007 • 16:46

tak to je supr. fotak a k tomu objektiv! oni neprodavaji oba dva v jednom?

3. 12. 2007 • 16:49

U teto kategorie se prodava obvykle telo se zakladnim objektivem. K tomu si dokoupis specialy. Nebo si taky muzes koupit jenom telo, pokud zaklad nepotrebujes.

3. 12. 2007 • 17:01

Takze koupim fotak Canon EOS 400D a k tomu jeste objektiv CANON EF 75-300/4, 0-5,6 USM III.Je to tak? Je to dobra vecicka? 🙂

3. 12. 2007 • 17:04

Za ty penize asi to nejlepsi co muzes mit...

3. 12. 2007 • 17:18

a jeste jedna vec. promin, ze te s tim otravuju :-/ ale co s pametovou kartou? vlastnim totiz dva fotaky SONY, takze mam pametovych kartu habadej 😁 ale pro Canon, to musim mit jinou kartu, ze? SONY nema podobny fotak jako CANON?

3. 12. 2007 • 18:08

Sony zacal delat zrcadlovky teprve nedavno, ale ma. Sony A100, pouziva CF I/II nebo MemoryStick DUO s adaptérem

3. 12. 2007 • 18:10

www.fotoplaneta.cz ...

3. 12. 2007 • 18:09

chlapi, radite mu pekne, ale doporucit zrcadlovku cloveku, kterej se pta na to jakou pametovku tam dat, to mu budete brzo radit, kde ma najit to kolibkove tlacitko na to jeho slavne priblizeni obliceju...

3. 12. 2007 • 18:12

kazdej musi nejak zacit.... co bys mu poradil ty? S kompaktem toho moc neulovi...

4. 12. 2007 • 10:48

A co myslis ktery je lepsi? Zrejme Canon, vid?

10. 10. 2008 • 13:45

proč ne, co třeba Fuji Finepix S100 FS www.fotoexpert.cz ... Světelnost objektivu F 2.8-5.3 Max. ohnisková vzdálenost 400 mm Min. ohnisková vzdálenost 28 mmu nás stojí 15 tisíc sakumprdum, akorát má karty SD / SDHC / xD, ale starší model S9600 (mám, taky dobrej) je na CF, žere tužkový baterky a má objektiv 28-200

4. 12. 2007 • 1:31

Adame, ja jsem studoval rok fotografii - bohuzel klasickou. Ale vlastnim dva digi fotaky CyberShot Sony a brzy pujdu studovat digitalni fotografii, protoze doma se toho moc nenaucim.. nejsem zacatecnik a ani amater, ale rychle se naucim. Proto jsem tady, abych zjistil neco vice! Od toho jsou tu poradny.

10. 10. 2008 • 10:51

Konečně se někdo bodl do hnízda. Souhlasím.

4. 12. 2007 • 11:12

ja bych rekl, ze se zcela ztratila jeste jedna vec - citlivost cipu - pokud chce fotit na dalku, musi mit hodne kratkou expozicni dobu (odhaduji minimalne 1/500 a kratsi, zvlast), aby fotka nebyla rozmazana a pokud bude spatne osvetleni, tak z toho vyplyva ze potrebuje vysokou citlivost, aby neco vyfotil

4. 12. 2007 • 12:30

Mirku, prosim, mohl bys mi doporucit nejaky dobry fotak?

4. 12. 2007 • 14:54

Tak to rozhodně min. Canon 300D nebo vyšší (400D např.) Ještě lepší parametry má např. Canon 20D, ale ten (tělo) je už myslím dražší, tak 15-20 tisíc starší, ale chce se to probrat těmi bazary. Ale i s 300D se dá docela v pohodě fotit i na ISO800 při horších světelných podmínkách.

4. 12. 2007 • 15:48

Bylo by dobre kdybys napsal: -jak velky format z tech fotek budes max tisknout -za jakech svetelnych podminek chces fotit(za jasnho dne nebo napr. v hale?) -kolik do toho chces max. investovatTez ti doporucuji spis svuj dotaz napsat na www.digiarena.cz do fora, to jsou specializovane stranky na digifoto.

5. 12. 2007 • 1:02

- ve velikosti 10x15 - nejlepe za jasneho dne - max. 500 liber chci do toho vrazit - a jdu se ted prihlasit na digiarene 😉Diky..

10. 10. 2008 • 13:49

ještě zkus fórum na digineff.cz - tam mi dobře poradili s výběrem foťáku cca před rokem. Jen pro informaci - mnou výše zmíněný ultrazoom Fuji S 100 FS má 11 Mpix a časy závěrky 30-1/4000, Stabilizátor obrazu, ISO citlivost Auto 400 / 800 / 1600 /Manuál a světelnost objektivu F 2.8-5.3, takže si myslím, že na tvůj účel by mohl být dostačující, a nepotřebuješ dokupovat žádný objektiv za 20 tisíc.

Určitě si přečtěte

Články odjinud