» Poradna » Hardware

Dá se AMD používat na DTP?

 |   | 

Někde jsem slyšel, že AMDčka nejsou nic moc na práci s grafikou, má někdo takovou zkušenost? Docela bych přešel z pentia kvůli ceně, ale nechci se pořád hrabat ve větrácích a tak... (zapřisáhlí duroni a athloni nechť mě za mou ignoranci nebijí :o)

Odpovědi na otázku

 |   | 

Mame dva stroje s Athlony na kterych se dela prevazne s Corelem a o nejake zvlastni problemy se na nich nevyskytuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No jasne, pozri si benchmarky a zistis ze su lepsie ako P4!!!Su to normalne prociky !!! Kedy to uz kazdy pochopi !?!?!?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No, treba Photoshop (tusim od verze 4) vyuziva SSE (Intel) instrukce procesoru a nikoli 3DNow (AMD). Takze rozdil ve vykonu by tam mel byt. Jinak by me zkusenosti, popripade odkazy na nejake inteligentni srovnani (ne Q3D Arena) take zajimaly. BTW: pokud vim - nejsem velky znalec - tak SSE obsahuje az novy AMD s jadrem Palomino.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A podla coho zistuje fotosop, ze sice ma nejaky (pripadne neznamy) procesor s SSE? window.open=PrxRealOpen;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nejaky skriatok mi to pokazil. Otazka mala vyzerat takto:A podla coho zistuje fotosop, ze ci ma nejaky (pripadne neznamy) procesor instrukcie SSE? window.open=PrxRealOpen;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nejaky skriatok mi tu stale dava window.open=PrxRealOpen;.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A ten skritek se jmenuje Proxomitron.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Da sa to nejak opravit? (Nerad sa prehrabavam v stovkach filtrov, ak to uz ma niekto preskumane.) Proxomitron mam celkom rad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nastav si Textovy pole misto toho DHTML editoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ano, to je v podstate to, co mne zajima. Je mi jasne, ze hry poslapou dobre (pri frekvenci kolem 1 GHz, dobré grafice a primerene RAMce je myslim skoro jedno, jaky mam procesor, pokud nejsem "game freak"). Abych to upresnil, pouzivam prave Photoshop 6, Illustrator atd., tedy preferuji produkty Adobe. Mozna je ten rozdil ve vykonu neznatelny, ale co kdyz ne? Zkusim se zeptat zitra na Invexu u Adobe nebo tak neco...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Dam Ti jednoduchy priklad.AMD Thunderbird 1.2 GHz s 266 MHz DDRAM je o nejakych 7 % vykonnejsi ako P4 1.5 GHz. Ak aj aplikacie podporuju SSE, AMD ich zrovna hrubou silou vykonu. Cena tohoto procesoru je 4x nizsia. Nad cim teda uvazovat???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nojo, ale otazka prave zni v cem je o tech 7 % vykonnejsi? Je to v hrani Q3D nebo pri resamplu 80 MB bitmapy v PS? Je to nejak kodifikovatelne? Navic se mi nezda, ze by hruba sila (navic jen o 7 % lepsi) dokazala prekonat nejakou, nejak "optimalizovanou" instrukcni sadu. Mozna se mylim. Cena je jiste zajimavy faktor a navic nezalezi prece jen na procesoru (VGA, HD...), takze tato diskuse je spise jen akademicka, ale preci jen by me zajimala nejaka hodnoverna srovnani v oblasti DTP. AMD 1.2 predci P4 1.5 i ve spojeni s RIMM? Vzdyt propustnost tech pameti je mnohem vyssi a to se prece prave v PS musi projevit. Na druhou stranu je pravda, ze za usetrene penize, si poridim jeste jeden disk a RAID radic :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Asi sme sa nepochopili. 1.2 GHz AMD Thunderbird s 266 Mhz DDRAM je vykonnejsie ako P4 1.5 Ghz s obycajnymi pamatami SDRAM 133 Mhz. Za stvrtinovu cenu. Vykon je v tomto pripade merany hrubou silou (vypocty). Je to o hrach, o resamplovani, ...  RIMM su vykonnejsie, ale za 4x vysiu cenu. Co z toho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No koukal sem ze tatikovy dali do prace novej komp a je v nem Athlon 1GHz.Dela se tam v Microstationu a ArchiCADu a jak to maka! (k tomu grafika Matrox G450 DH)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A mozna, ze s nejakou Elsou by to behalo jeste lepe - pro ACAD a pod. urcite hodne zalezi na optimalizaci OpenGL ovladacu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No ono se tam kresli spis vic 2D nez 3D. A navic ty proficky ELZY sou v cenech o rad vejs nez ten matrox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 
 |   | 

Super, tuhle stránku doporučuju všem, koho to zajímá. Je tam vlastně všechno, o čem tu byla řeč. Takže nemluvě o poměru cena-výkon je podle těchto testů zdá se Athlon opravdu dokonce lepší než Pentium4.Díky!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mimochodem, vcera jsem se na to ptal u Adobe na Invexu, a pripustili, ze SSE neSSE, Athlon muze byt klidne lepsi, takze to by mohl byt posledni kaminek do mozaiky planu investic neprilis moviteho detepaka.Zdar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět


Určitě si přečtěte

Chyba roku 2038 způsobí problémy, počítače dnes totiž stárnou příliš pomalu

Chyba roku 2038 způsobí problémy, počítače dnes totiž stárnou příliš pomalu

** Loni ajťáky vystrašilo přetečení GPS čítače týdnů ** Nemělo se stát vůbec nic, ale svět opět nebyl připravený ** Za 18 let nás ale čeká ještě něco mnohem většího

Jakub Čížek | 62

Biblická potopa Česka: Jak bychom dopadli, kdyby nás zatopil oceán

Biblická potopa Česka: Jak bychom dopadli, kdyby nás zatopil oceán

** Představte si biblickou potopu ** Nejprve zaniknou Děčín a Břeclav, pak i Brno a Praha ** Hlavním městem se stane Jihlava a zbytky Čechů přežijí na Kvildě

Jakub Čížek | 93



Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu