» Poradna » Hardware

CRT nebo LCD?

 |   | 

Čau,
Zajímá mě,jestli je na hraní her vhodnější CRT,nebo LCD. Díky.

Mohlo by vás také zajímat

Odpovědi na otázku

 |   | 

LCD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Zalezi jaky je to CRT a jaky LCD.
Ale jestli ti nevadi vetsi hmotnost, rozmery a spotreba tak bych volil CRT :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Pokial sa chceme bavit iba o repodukovanom obraze, tak CRT este dlho bude daleko pred LCD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jelikož hry vyžadují rychlou odezvu a CRT má odezvu 0, tak je vhodnější CRT. Taky barevné podání a úhly pohledu jsou na CRT mnohem lepší, než na LCD-TN. Nevýhoda CRT je kolik zabírá místa, hmotnost a spotřeba. Trend ale jde k modernějším technologiím, takže CRT bude zanedlouho odzvoněno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

LCD.

tento dotaz muzu prirovnat k nasledujicimu:

mam si koupit natuneneho Favorita nebo nebo SuperB ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

CRT ma odezvu 0? Nechtej me rozesmat. Rika ti neco pojem obnovovaci frekvence? Kdyz ma monitor 80 Hz, tak se kazda zmena projevi v prumeru tak za 10 ms.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No stale je to rychlejsi nez LCD. Ten ma "obnovovaci frekvenci" (tj pocet snimku co mu graficka karta posle za vterinu) vetsinou 50 nebo 60 Hz.
A to je cca 17ms takze i v tomto ohledu je crt lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Urcite CRT, pokud ale nejsi profi hrac, tak kvalitni LCD uplne bez problemu postacuje. A uprimne, pokud bys byl profi hrac, tak by ses neptal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

CRT pri rovnakej uhlopriecke ma vacsiu spotrebu ako LCD ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

To ale nema vliv na hrani her, pouze na penezenku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

S profi hracema je to podobne, jako s audiofilama. Ti si take mysli, ze originalni CD hraje lip, nez palene a ze na digitalni prenos zvuku jsou lepsi kabely za 10 tisic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nezaměňovat audiofily s netopýry, ti jsou jinou sortou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mex, v tomto pripade co predstavuje superb ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

CRT favorit
SuperB LCD

mel jsem EIZO v praci, ktery pred 6 lety stal 64 000,- byl 20,1" pres mesicem odesel a poridili jsme za 25 000 kvalitni S-IPS monitor, kterymu EIZO stare nesaha ani po kotniky.

CTR zere vic... mel jsem 17" FS bral 105W ted mam HP LCD ktery bere 70W a s CRT se neda srovnat.

navic nove CRT se uz neda koupit (zadne kvalitni) a i kdyz, clovek musi byt mačo aby si na stul dal 30kg bednu 1x1m

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A na tom EIZU si hral hry? Poked ne, tak nechapu souvislost s hernim monitorem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ta otázka v dnešní době trochu přestává mít smysl.

Kvalitní CRT monitory již takřka nelze koupit a nové už vůbec ne.

Takže i kdyby byly 100x lepší, stejně koupíš LCD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Díky za Vaše názory. Zatím si ponechám svůj PHILIPS MT CRT 17" 107S61 MPRII RealFlat HighBright a až doslouží,tak koupím LCD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

I tak si kup radeji LCD... preci jen to podani barev je dobre kdyz si koupis LCD s lesklym povrchem a pak to mas mensi spotrebu tak cca 40 W u LCD oproti 160 u CRT cca. A nekazi to oci. To stale blikani u CRT unavuyje oci. u LCD je obraz konstatni a nic neblika. A kort v dnesni dobe kdy to ma i LED podsviceni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Doporučuju investovat do LCD. Před rokem a půl jsem vyměnil CRT za LCD - byla to nej investice co jsem mohl udělat.Jediná nevýhoda levnějších TN panelů je barevné podání - což pokud nejsi grafik ani nepocítíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Hmm, vsichni odbornici tvrdi, ze CRT ma lepsi obraz nez LCD, ale jako laik s tim teda moc nesouhlasim. Mel jsem TV SONY s uhloprickou cca 70cm a frekvenci 50MHz, tu jsem nahradil SONY BRAVIA LCD 32" a obraz je nesrovnatelny. U DVD je to 100:1 ve prospech LCD. Na PC jsem mel CRT 19" AOC K9Lr a nahradil jsem ji 20"LCD HP 20xx a opet ten obraz je nesrovnatelny. Opet LCD tezce vede. Ted jsem kupoval klukovi Samsunga 24" LCD 1920x1200 opet za moje puvodni AOC, a opet s puvodnim CRT se to neda srovnat. Je to nekde uplne jinde jak barevnosti tak i zobarzenim. LCD je mnohem lepsi ( nemluve o pouziti AutoCADu ). Nevim jak na hry, ale pokud je mi znamo, tak ti nejlepsi z nas maji reakcni schopnost kolem 0,1 sec, tak diskutovat o odezve 10ms nebo 17ms je vylozene usmevne. Rad bych slysel od nejakeho profi hrace jak moc mu ta odezva pomaha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Tak to není nic divného.

U CRT záleží jak na kvalitě, tak na obnovovací frekvenci.

U GK mám oba výstupy - digitální i analogový - takže mám přímé srovnání obou monitorů.

CRT je SONY 17" a běží na 100 Hz.
LCD je Lenovo 22" (techologie S-PVA): www.alza.cz ...

Je to hodně dobré LCD a řekla bych, že se skoro vyrovná tomu CRT.

Skoro.

Ale LCD s technologií TN+film jsou pořád z hlediska podání barev a hloubky ostrosti bez šance.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ale jo jo se sanci... treba w2408h pres HDMI je fakt vyborny i DTP praci na nem delam i web design a bez problemu. jde jen o sikovnost uzivatele, zda si sam muze monitor nastavit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nechcem tu vyvolávať nejaké spory, ale asi potom bude chyba zrejme u mňa. Elektronika je uz roky moj koníček, nejakých 12 rokov ju predávam, čo ma samozrejme nevyzdvihuje na štatút super odborníka, ale mal som možnosť to odsledovať, poorvnávať a podobné blbiny atd. S čím ale musím nesúhlasiť je - Tvrdenie, ze LCD ma lepsi obraz ako CRT. Pretoze to je taka donebavolajuca kokotina, ze to nemá obdoby. Mozno keby som dal vedla seba spickovy LCD Samsung a vedla neho CRT TV Sencor. Ale v princípe to v sucasnosti jednoducho nie je este mozne.
Ja sosbne som bol nabudeny, ked k nam prisli Blu-ray prehravace aj s filmami 1080p. Na 82cm Samsungu LCD, model vyssej triedy som si pustil cez HDMI kabel film Ghost Rider. A dodavam - to snáď nemyslíte vážne, pán Feynman.
Ak tu niekto tvrdi, ze porovnaval LCD s CRT monitorom, a LCD bol v kazdom ohlade lepsi, tak ho prosim, aby mi dal vediet, kedy to bude znovu robit. Osobne sa na to pridem pozriet.
Ono tie rozdiely, treba si uvedomit napriklad, ze ked to porovnavame za plneho denneho svetla, tak sa obraz z LCD urcite bude zdat lepsi, pretoze je jasnejsi. Ale to by som mohol tiez tvrdit, ze LCD ma obraz lepsi ako v kine, pretoze aj tam, pokial nezhasnu svetlo, nic nevidno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Teraz budem reagovat na jehovistu - Asi to bude zasa zbytocne, pretoze ma nikto nbude pocuvat, ale - Ja som sa takisto domnieval, ze palene CD a original budu zniet rovnako. Opakujem ale ste raz a poprosil by som POZORNE citat tuto vetu - Urob so kopiu z originalneho CD. Potom si obidva nosice zober do predajne Hi-Fi, a daj si to pustit na aparature za niekolko stotisic. A potom hovor.
P.S. Prosim dotycneho, aby si setril cas a nevypisoval elaboraty o principe binarneho zaznamu a pod, pretoze presne s tym istym som operoval aj ja. A ten kabel...To ti je fakt sranda, ale predstav si, ze na aparature v cene pod 100 000 Sk som ja, hluche hovado pocul dost zretelne rozdiel, ked CD a zosilovac boli prepojene kablom za 40 Sk Vivanco a kablom za 3500 Sk Audioquest.
Takze suma sumarum, hadky su zbytocne slepemu sa farby vysvetlit nedaju. Ale zvuk ano, tak hor sa do toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Taipane, delam to malokdy, ale dnes pred tebou smekam, co slovo, to pravda, malokdo by to vysvetlil lepe......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

V pripade prenosu analogove informace je samozrejme znacny rozdil mezi jednotlivymi kabely, ale v pripade digitalu to samozrejme neplati. Na analogove prenosove ceste dojde k zasumeni signalu vzdy a roli tam hraje kazdy ohmm/faradm/whatever. Kdyz ale prenasim signal digitalne, tak se bud prenese, nebo neprenese. Kdyz poslu obsah CD ethernetem, tak do nejake vzdalenosti 50m se mi prenese bez potizi i po tom nejlevnejsim kabelu uplne stejne, jako kdyz koupim kabel za 100kc/metr. Stejne tak to je v pripade, kdy si digitalne propojim PC se zesilovacem optickym kabelem. Take nehraje roli, za kolik jsem ten kabel koupil. Zkratka to bud bude, nebo nebude fungovat. U analogu se signal prenese vzdy, ale zalezi na tom, jak moc se zkresli.
A s tim palenym CD...ano, zkousel jsem to. Nikdy jsem tomu neveril a tak jsem si to musel zkusit. Vzal jsem audio CD a udelal kopii. Pote jsem optickym kabelem propojil hifi vez(levna JVC) s PC a porovnal vystupy. Vysledek : uplne to same. Fyzicky samozrejme nejsou obe cd indenticka (ruzne velke pity(samozrejme rozdily v radu nanometru)), ujete stopy,... Datovy obsah je ale v obou pripadech stejny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Taipan mas BOD (velky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Richarda Feynmana mám ráda, ale nevím, že by se zabýval monitory.

Spíš kvantovou fyzikou a pěkné bylo i to jeho televizní vystoupení po havárii raketoplánu Challenger.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jehovista - ano, samozrejme, ze datovy obsah je rovnaky. Ale zvukova interpretacia je ina. Samozrejme na kompaktnej vezi to pocut nebudes. A prave preto som vravel, ze to treba vyskusat na nejakej kvalitnej masine. Ja tiez doma vsetko hadzem do MP3, pretoze mam veziscku za 5 000 sk. Ale neviem si predstavit, ze niekto si kupi high end vybavu a do CD prehravaca od Krella bude davat napalovane Traxdaty alebo Verbatimy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Lokomotiva, ten Feynman bola recesisticka metafora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Datovy obsah je stejny, ale zvukova interpretace jina? Jak je mozne rozdilne interpretovat stejna data? Leda tak, ze ta high-end hifi vez pozna, ze se jedna o palene CD (to je samozrejme mozne) a tak zvuk schvalne zkurvi, protoze je jeji vyrobce spolcen s distribucnimi spolecnostmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

V tomto mas uplnu pravdu ak niekto rozozna napalene CD od originalu tak je asi chyba v jeho hlave :-d

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Trochu přemýšlejte o tom, co píšete. Datový obsah je stejný, o tom není třeba polemisovat a s tím souhlasíte. Pak jde o to čím je ten datový obsah interpretován, a nikdo nepopírá, že souprava za statisíce má lepší parametry než ta za 1500.- Ale to nic nemění na skutečnosti, že není žádný rozdíl mezi vypáleným CD a originálem. Vzpomínám si jak zvukoví puristé slintali nad zvukem starých elektronkových radiopřijimačů a ohrnovali nos nad polovodičovými koncovými stupni. Nějak jim uniklo, že AM modulace měla min. 5% zkreslení už z principu, a polovodičové slušné koncové stupně tak kolem 1 %. Člověk který tvrdí, že pozná rozdíl mezi zkreslením 1% a 0,5 % blábolí nesmysly. Měl jsem takového kolegu v zaměstnání, a když jsem mu reprodukoval signál se zkreslením 5 a 10 % tak po dlouhém hloubání a opakovaném "odborném" poslechu označil za kvalitnější reprodukci tu s 10% zkreslením. Lidé totiž nejsou netopýři, což mnoha zvukovým "puristům" a hlavně snobům uniká. Jde o obecnou rovinu, debata o přechodovém zkreslení, třídách zesilovačů, rychlosti přeběhu u polovodičů a elektronek a pod. je něco zcela jiného. Nedávno jsem někde v Praze viděl krásně provedený zesilovač s koncovými EL 34, který měl na vstupu ECC83 a chtěli za něj přes 90 000.- A ještě ty elektronky čuměly ven, aby ti pitomci co si to koupí mohli oslňovat jim podobné touto technologií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mozna ten trochu zkresleny zvuk je pro lidske ucho prijemnejsi, tak ho lide oznacuji za kvalitnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Hehe, Dušan, ako vidím, zasa ďalší, čo o tom nemá páru, ani to nevyskúšal, iba bude apriori papagájovať čo vravia ostaní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ale teraz uz uplny fixen fertig. Na zaciatku som si vsimol, ze jehovista napisal, ze pri 80 Hz obnovovacej frekvencie CRT monitoru, sa musi kazda zmena prejavit minimalne za 20 ms. Kokos, tak to je fakt novinka, ze CRT monitory maju dlhsiu reakcnu dobu ako LCD
Ale budem ferovy a aj ja budem operovat udajmi, ktore som si precital. A sice, ze CRT ma reakcnu dobu 20 mikrosekund, plazma 8 mikrosekund a LCD, tie najlepsie okolo 2 MILIsekundy. A to este je marketingovo uvadzane ako grey to grey. Cize mierne skreslene. Asi takto: Toto auto ma spotrebu 5 litrov.
Ale, ze na 50 km, to uz zamlcim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ty jsi vazne blazen a nedokazes ani logicky uvazovat. Reakcni doba-> doba, za jakou se projevi zmena. 80Hz -> To znamena, ze zmena ve scene se projevi "az" za 12,5 ms. (Pokud bys tem poctum nerozumel, tak 80Hz^-1 = 12.5ms). Nikde jsem nehovoril o 20ti vterinach. Takze scenu muze renderovat klidne rychlosti 500 snimku za vterinu, ale na ten monitor jich nasypes behem sekundy stejne jenom 80.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 


To uz naozaj neberie. Ja som nepovedal, ze si pisal o 20 sekundach ale o 12,5 milisekundach. A to je blbost. Ja som mal na mysli rychlostnu schopnost reakcnej doby pixelu u LCD versus luminoforu u CRT. Je uz vela hodin a idem spat, takze som nenasiel explicitne cislo ale iba strucnu info o tom, ze CRT je rychlejsie ako LCD. Cize ziadne 12,5 s.

Nieco o tom, ze CRT je rychlejsie jako LCD.

www.zive.sk ...

Dalej:

To, že klasický CRT monitor je mnohem levnější, je velká výhoda. Ale co když nemám na stole moc místa?? V tom případě je vhodnější LCD a i elegantnější či jak by někdo řekl reprezentativnější. Přece jen, když přijdete do kanceláře svého obchodního partnera a uvidíte tam rozměrné CRT monitory, tak to ve Vás asi neudělá dobrý dojem. Ale na druhou stranu zase vezměte v potaz to, že klasické CRTéčko má téměř nulovou odezvu obrazu oproti LCD, které je tímto problémem velmi často na štíru a musíte dávat při nákupu pořádný pozor na dobu odezvy v milisekundách, svítivost, pozorovací úhly atd.(kupujte

Tento text je vynaty z tohoto clanku

clanky.katalogmonitoru.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jasne. Ve chvili kdy dorazi tok elektronu na luminofor, tak je odezva takrka okamzita. Jenze ten paprsek tam dorazi stejne jenom jednou za 12.5 ms. Takze rikat, ze CRT ma nulovou odezvu je hoodne pritazene za vlasy a v praxi to nema zadny vyznam.
To je jako kdybys tvrdil, ze doruceni dopisu trva tri vteriny - postak sahne do kabely, vytahne dopis a vhodi ho do schranky - ale zapomnel bys dodat, ze se ten dopis vali dva dny na poste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

AOC 9Klr nikdy nebylo zrovna synonymem pro _kvalitni_ CRT :)

Nicmene vzhledem k tomu, ze slusne CRT uz dneska clovek sezene leda pouzite s vysvicenou obrazovkou a pochybnou zivotnosti, zabira misto, je tezke jako krava a 26'' S-IPS poridite za 16 tisic, je LCD jasna volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

já myslím, že dneska je to jedno....

spíš bych šel do lcd... zabere míň místa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

V kazdom pripade, v konecnom dosledku to proste hraje inaksie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Taipane - pod tvůj názor, a vysvětlení se podepisuji.
Jenom mimo soutěž - jako "brejlovec" zatím LCD nechci.
Otázka bude, až "bába" půjde do kytek. Tím myslím můj Flatron T710 BH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ale nejaky duvod to mit musi. Ja jsem tento duvod jeste nikde objasneny nenasel (a to jsem se o toto tema dost zajimal).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

len chudaci maju CRT a tvrdia ze ze super a pritom zavidia tym co maju LCD a tie ich uhly pohladu nech si niekam strcia lebo ja nepoznam cloveka ktori by pracoval alebo hral na pc pod nejakym bocnym uhlom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ARNOST - Kolko je ti let sopliaku. Až budeš muset nosit okuliare, tak budeš mluvit jinak.
A pamatuj si - když má někdo ještě dobré oči, tak mu nezávidím. Ale na každého jednou dojde.
A na to, že jsi dnes "sprostý", na to přiješ jednou sám. Otázka je, jestli "sprostý" neumřeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Prave kvuli brylim jsem kupoval LCD, protoze kluk si stezoval, ze ho z monitoru boli oci. A jako zazrakem uz ho z LCD oci neboli. Navic ocni mi rekla, ze za zhorsenim zraku muze byt CRT monitor. Tak fakt nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Preci jenom je to elektronove delo namirene primo proti hlave.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Bolo treba zmeniť obnovovaciu frekvenciu z 60 na 100 Hz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Maximum bylo 85 a ver tomu, ze jsem zkousel hodne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No jo...85 Hz je cítiť/vidieť. Jedine 100 Hz (minimálne ja osobne) nevnímam - teda vnímam ako "kamenný" obraz! Aj kamera...85 Hz vidno, keď som natáčal na kameru/resp. mobil, pri 100 Hz to snímalo bez blikania a tých sivých pásov...! Ak nešlo teda tých 100 Hz...tak jo! teda škoda)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Je videt, ze jsi jeste nevidel na vlastni oci srovnani pozorovacich uhlu TN nebo S-PVA a S-IPS obrazovky, jinak by si takovej blabol nevypustil z pusy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jehovista - hudba a data by mali byt to iste a nie su to iste. Tot vse. Opakujem, chod si to vyskusat. Ale nie na vezi za 5000 Sk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Arnost, predpokladam, ze ti je menej ako 15 a v tom pripade sa iba blahosklonne pousmejem. Ak vies citat a chapes aj zmysel viet, tak si si mohol vsimnut, ze predmetom diskusie je technicky faktor a nie movitost zucastnenych. Je to podobne, ako keby niekto tvrdil, ze jedno z najspolahlivejsich odstraneni suborov na disku je nechat ho sformatovat v dose prikazom format C:/u a ty by si na to okamzite zautocil, ze to tvrdia iba chudaci, co maju este 286 PC a nemaju Pentium aby si mohli dat XP. Cest tvojej pamiatke.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Tie telky by som prirovnal k jedlu. Cim je zdravšie, tým je menej chutné. CRT je najhoršie pre ekológiu ale ma najkvalitnejší obraz. LCD je pre ekologiu momentalne najsetrnejsie a....
Treba si uvedomit, ze ked sa nieco vyvijalo sto rokov, tak to predsa len nebude az tak zle. Mimo to, odvazujem sa tvrdit tým, ktorí zatracuju CRT monitory, ze keby navstivili spickove graficke studia alebo NASA stanicu tak tam LCD asi nenajdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nebudu to zkouset, kdyz vim, ze je to nesmysl. Ty tomu zkratka veris, aniz bys potreboval znat duvod. Ja potrebuju znat duvod, nez s tim pujdu nekam otravovat do hifi prodejny.
Ve skole jsi se jiste ucil, ze vsechny hmotne objekty se pritahuji silou, ktera je primo umerna hmotnosti kazdeho z objektu a neprimo umerna(kvadraticky) vzdalenosti obou teles. Kdyz ti ted reknu, ze v Boubinskem pralese to neplati a ze se tam predmety odpuzuji tim vic, cim vetsi maji hmotnost, pujdes si to do Boubinskeho pralesa vyzkouset na vlastni kuzi? Asi ne, protoze jsi presvedcen o tom, ze je to nesmysl.
Nevidel jsem jediny odborny clanek, ktery by tvrdil, ze palene CD muze hrat jinak. Neni pro to v principu zadny duvod. Ty zadny duvod nenabizis, jen slepe veris.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A ty skratka veris niecomu bez toho, aby si si to empiricky overil, hoci mas moznost. Radsej sa budeš stale skriepit a ohanat sa clankami. Niekto povie, ze jazero, ktore je od tvojho domu vzdialene dva kilometre vyschlo a druhy bude tvrdit, ze nie a ty namiesto toho aby si sa isiel pozriet, budes zhanat na internete a v novinach dokazy, ci to tak naozaj je. Mna uz tato nekonecna tema unavuje. Neber to v zlom, nechcem sa uz hadat ale jednu vetu na zaver ti napisem, mozno ju poznas.
Bolo vypočítané že vzhľadom na svoju veľkú hmotnosť a malé krídla čmeliak nedokáže lietať. Ale čmeliak o tom nevie a tak si lieta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No, ja si prave ty monitory a televize vyzkousel na vlastni kuzu a tim jsem tady odstartoval celou tuto flame . A proste dle mne je CRT horsi nez LCD. Nevim v jake cenove relaci se pohybujes ty a co jsi srovnaval, ale ja jako bezny uzivatel jsem sve srovnavane pristoje vypsal a napsal i sve osobni pocity. A co se tyce hi-fi studii, tak zadne neznam, takze to ani nebudu zkouset. Kamos ma nejakou masinu za cca 80.000,- CZK a 90% jeho alb je zkopcenych, protoze kdyby si mel kupovat originalky, tak by musel byt miliardar. A zije a s kvalitou zaznamu je spokojen. Kdyz jsem se ho jednou ptal jestli te jeho vezi ty kopie nezni jinak, tak rekl, ze on zadny rozdil nepozna...

PS: Toho cmelaka spocitali pred 50ti lety a nekalkulovali frekvenci kridel. Sval udajne taky nemuze stihnout vic nez 100 smrsteni za minutu a kolibrik udela snad 20 kmitu za sec.

PPS: Kazdy ma jine vnimani a kazdy by si mel vyzkouset co mu sedi. Ja mam rad napr. zvuk 5.1 a bracha uznava jedine stereo a cokoliv navic mu vadi. A presvedcit ho, ze je zaostaly mantak co nerozumi muzice a technice obecne je nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Je to celkem sumak, protoze novy kvalitni (nebo aspon slusny) CRT monitor uz dnes nekoupite a u rekneme 5 let stareho monitoru uz je vykon vzdy otazkou konkretniho stavu konkretniho kusu. Ty CRT, ktere se dnes jeste nekde prodavaji, jsou az na ridke vyjimky vysloveny odpad srovnatelny co do "kvality" s nejlevnejsimi LCD panely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ale co ja zjistim pri poslechu? Nic. To je subjektivni nazor a velkou roli tady podle me sehrava placebo efekt. Ja jsem vyzkousel to, co jsem schopen zmerit a vysledky jednoznacne reprezentovat. Vyslo mi, ze to, co mechanika precte z originalu, precte i z kopie. Jestli nejake hifiveze pro audiofily schvalne mrvi prehravani palenych CD, tak to nic nevypovida o tom, ze by byla hudba, zaznamenana na originalu kvalitnejsi.
Ty tady tvrdis naprosty nesmysl a nejsi schopen ho obhajit. Rikas, ze po datove strance je zaznam na obou shodny, ale vysledna reprodukce je jina.
Na konci digitalni cesty zpracovani CD pri prehravani je vyrovnavaci buffer, ktery posila data D/A prevodniku s frekvenci danou oscilatorem v mechanice. Kdyz tento buffer dodava identicke informace z paleneho i originalniho CD, tak neni mozne, aby z toho pokazde vyslo neco jineho. To je proste hloupost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Budes tu nadalej do mna rubat, ale empiricky sa o tom presvedcit nepojdes ani bohovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ver si, cemu chces. Pravdu mam stejne ja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ja mein Fuhrer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Podivej se na to takhle: tys nerekl zadny duvod, proc by melo hrat palene CD jinak nez original, ale mas pocit, ze to tak je. Ja zase na druhou stranu znam principy vsech casti procesu, ktery probiha pri prehravani CD a nevidim zadny duvod, proc by tomu melo tak byt. Svemu sluchu neverim. Verim pouze mericim pristrojum a exaktnim metodam. Je to asi deformace zpusobena tim, ze jsem pet let studoval na VS merici techniku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ale technicke udaje ti nepovedia nic o tom ako to hraje. Je to podobne ako urcovat kvalitu motora na aute iba podla otacok alebo spotreby benzinu. Ked odmerias odpor, indukcnost a kapacitu, tak sa bezne stane, ze lacny kabel z toho technicky vyjde lepsie ale v komplexnej zatazi proste ten drahsi, byt s horsimi hodnotami slape lepsie. Predpokladam ale, ze je zbytocne uz dalej viest tuto diskusiu.Ak niekto tvrdi, ze sice pocuje, ze hraje to lepsie ale podla pouciek a pravidiel to tak nemoze byt...
K tomu placebo efektu. Nie je to placebo efekt. Ten test bol robeny naslepo. nevedel som, kedy hraje to-ktore CD. Niekedy pustil aj dvakrat po sebe to iste. OK to je asi tak all. Konec hlasenia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mas pravdu. Take vidim, ze je to zbytecne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nech ho být, tito mudrci "vědí svoje" a nelze je přesvědčit žádnou ani měřitelnou a změřenou realitou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Skusenost: Mitsubishi Diamondtron 22" perfektny crt, super obraz a detaily, no pouzivam pc dost na citanie, a to sa nedalo. bolesti hlavy a oci boli neskutocne. ps- mal 60 Kg :). Takze teraz mam 22" lcd od LG a spokojnost? mam viacej miesta nebolia ma oci a hlava a som rad ze niesom grafik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Povedal som si, ze uz to necham tak, ale predsa len, na margo zmeranej a meratelnej reality, by som dal jednu otazocku. Ak si pojdes niekedy kupit reproduktory, budes si ich vyberat
1. Tak, ze si na nich nechas pustit svoju oblubenu hudbu.
2. Nechas si na nich pustit CD tonoveho generatora a budes merat ich frekvencnu charakteristiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A na úplný záver, ešte jedna malá poznámka. Na CRT TV Loewe Aconda hraje DVD. Na lacnom no name LCD hraje Blu-Ray 1080p. Ludia sa jednoznacne zhoduju, ze krajsi obraz je na CRT Loewe. Ale Jehovistovi podla merania vychadza, ze predsa blu-ray ma vyssie rozlisenie a tym padom lepsi obraz, tak neveri svojmu zraku ani zraku ostatnych. A teda jednoznacne ten lepsi obraz musi byt na tom LCD.
Takze je pravdou, ze tato debata je naozaj zbytocna a idem radsej syna odprevadit do skoly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Pouzivas primery, ktere nedavaji smysl. Ja mluvim o tom, ze do analogove casti zpracovani zvuku vstupuje uplne stejna informace jak u originalniho, tak paleneho CD. Jaky by pak mohl byt duvod k tomu, aby analogova cast prevedla palene CD jinak.
Tady je korektni primer: Basnik napise na pocitaci basen(cisty plaintext), zajde do knihovny a tam si ji vytiskne. Ja tuto jeho vytisknutou basen vezmu, prepisu ji znova do pocitace a s uplne stejnymi parametry ji znovy vytisknu. Pak ale prijde Taipan a bude tvrdit, ze kdyz zapnul tisk autor, tak ma z basne vetsi pozitek.
A ted aby nedoslo k mylce: Vse, co se deje pred tiskem je digitalni zpracovani a na konci je uplne stejny postscript, zaslany na tiskarnu. Identicky do posledniho bajtu. Samotny tiske je ekvivalentni k D/A prevodniku z te hifi veze. Z tiskarny pokazde vyleze neco trochu jineho(zadna tiskarna nevytiskne to same dvakrat uplne stejne), ale ty nejsi v zadnem pripade rozeznat, co je "original" a co milionta kopie, protoze na zacatku analogoveho zpracovani je vzdy to same.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

pocuj ty +++ drz hubu a netrep do vetra zebrak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ARNOST - pravda bolí co??
Řekni mámě, ať ti utře nudli, na hrnek a spát.
A do diskuzí piš, až budeš chodit s velkýma na záchod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

To Jehovista - ty si exaktn7 prototyp dogmatika. Vsetci budu vraviet, ze to je biele ale ty svojim ociam verit nebudes, ani druhym, proste, pre teba to bude cierne. S takymito pacientami, je naoyaj tazko diskutovat. Lutujem tvoju zenu, ak nejaku mas. Povie ti, na stole mas obed. A ty ju zacnes mlatit so slovami, na stole nemoze byt obed, pretoze som vo vzduchu necitil ziadnu vonu jela. No comment

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Mimo ine ak by malo CRT podla vypoctov najrychlejsiu zmenu obrazu 12,5 ms, tak by bolo pomalsie ako najpomalsie LCD. A napriek tomu netrpi neduhmi LCD, ktore su sposobene prave pomalou odozvou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět


Určitě si přečtěte

Superinteligenci nedokážeme ovládat a nejspíše se nedozvíme, že už tam někde je

Superinteligenci nedokážeme ovládat a nejspíše se nedozvíme, že už tam někde je

** Firmy i organizace včetně EU připravují etické kodexy pro A.I. ** Vědci z Madridu zkoumali, jestli je budeme moci aplikovat na A.I. 2.0 ** A je tu háček, superinteligence pro nás totiž bude neuchopitelná

Jakub Čížek | 84

Jakub Čížek
Umělá inteligence
Finanční správa tento měsíc spustí Moje Daně. Přiznání má být hračka
Lukáš Václavík
eIdentitaČeskoeGovernment
Lépe bylo bez Googlu, přiznal s odstupem bývalý šéf Waze
Markéta Mikešová
WazeGoogle
Platby kartou se můžou rozšířit úplně všude. Jako terminál poslouží mobil
Lukáš Václavík
BankaPlacení mobilemNFC
Technici nestíhají. Cetin dočasně přerušil zavádění VDSL bondingu
Lukáš Václavík
CETINPřipojení k internetu
Micro:bit V2: Tuto destičku plnou čipů dokáže naprogramovat i vaše babička

Micro:bit V2: Tuto destičku plnou čipů dokáže naprogramovat i vaše babička

** Chcete se teď hned naučit programovat čipy? ** Nechcete nic instalovat a číst zdlouhavé manuály? ** Naprogramujeme si Micro:bit, který zahraje Tichou noc

Jakub Čížek | 35

Jakub Čížek
Pojďme programovat elektronikuProgramování pro děti