» Poradna » Hardware

Co je lepší 4 jádrový nebo 6 jádrový procesor AMD?

 |   |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Zdravím,
mám dost zastaralej Pentium 4, nuž půjde do šrotu. Už chci počítač vylepšit jenže jak koukám po ruzných diskuzí, tak jeden tvrdí že 4jádro stačí. Druzí zase že se nevyužije vše že klidně stačí i 2jádrový procesor. A tady zase AMD vyrábí i 6jádrové procesory konkrétně AMD Phenom X6 1100T Black Edition což právě o něho stojím a nevypadá i v testech špatně. Jenže já nechci furt co 2 roky kupovat nový procesor, takže si koupím klidně 6jádro a vydrží mi to klidně 7 roků, tak jako u mého Pentia 4. I když jak říkají že to nevyužiju ale za 3 roky to bude třeba standart 6 nebo 8jádrový procesor co už AMD avizuje. Tak já si myslím že čím víc jader tím líp a ne naopak nebo se mýlím?
Jinak nechci mít sestavu na hry to mě nebaví. Já hlavně využiji na střihání filmů, což to mé Pentium 4 byla hrůza takový šnek, že to ani nemá cenu mít počítač tak jsem to dělal na 2jádrovém PC u kamaráda a bylo to o mnohem lepší. Což si myslím že právě u toho 6jádra udělá jako hrom blesk a hotovo. Pak bych i na úpravy fota a sledování filmů ve vysokém rozlišení.
Tak to proto zakládám jestli se lidi shodnou nebo si mám radši zůstat u toho 4jádrového AMD Phenomu.

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Co bude za 3 roky neví nikdo.

A kdo tvrdí že to ví, tak nemluví pravdu nebo si nevidí do úst.

Může se za rok objevit tak zásadní změna v téhle oblasti, že vše dosavadní bude směšně nevýkonné.

Ale nemusí se taky stát vůbec nic zásadního.

Co se týče konverze videa, tak to jsou tak dobře paralelizovatelné úlohy, že kdybys měl 20-jádro bude to přínos.

Ale nemusí - pokud budeš mít v PC 1 disk, který by měl současně pro zpracování všem jádrům načítat "surovinu", zapisovat a načítat dočasné soubory a zapisovat "produkt", dojde k takovému rozkmitání jeho čtecích hlav, že to práci podstatně zdrží a jádra se budou flákat.
Co jim taky zbyde, když nebudou mít včas načtená data ke zpracování nebo po zpracování zapsaná na disk?

Při úpravách fotografiií už to s počtem jader tak jednoznačné není - tam může být limitující spíš velikost operační paměti. Zejména pokud budeš chtít pracovat ve vysokém rozlišení a v RAW formátu.

No a co se týče sledování FullHD filmů, tak na to ti stačí i stávající P4.
Ovšem podmínkou je grafická karta se slušnou HW podporou akcelerace videa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Vice jader je vzdy lepsi. A jak tak ten vyvoj procesoru sleduju tak za tech 7 let uz muze byt standartem 20ti jadro. A vzhlem k dalsim optimalizacim a novym architekturam to jedno jadro bude o 50% vykonejsi nez jedno jadro dnes.

Co se her tyce, tak na ne maji dnesni procesory dost vykonu ikdyz jedou na nejake nizsi frekvenci (treba 2.5GHz) a hra je schopna vyuzit jen jedno jadro.
A na vsechny ostatni cinosti. Jako je nejake zpracovani videa nebo i obrazku, se hodi co nejvice jader. Tady se ta prace da dobre paralelizovat. A jestli ten software za neco stoji, tak ty jadra umi vyuzit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP IE 8.0

No právě proto se jako ptám. Já nejvíce upravuji fota, renderuji filmy z kamery. Mám právě Full HD kameru což právě dělá velké trable u Pentia 4 prostě je šnek jako šnek. Filmy šly se dívat ale načítání hrozné někdy jsou i zaseky no prostě to není ono. Takže asi volba je jasná radši si připlatím a 6jádro si koupím a bude to k prospěchu i do zítřka a navíc AMD zase není tak drahý jako zasraný Intel a tedka jak předvádí s tím chipsetem no asi to jde nějak mimo mísu toho tématu.

Ale já si radši změním na AMD prostě změna je změna stejnak musím koupit i jinou základní desku protože ten původní je socket 478 krám do hrobu. Obměna je na čase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Intel opravdu není zasraný.
Je jen drahý.
Což je díky výkonu na jádro a provozním vlastnostem do určité míry akceptovatelné.
No a v poměru výkon/cena je zase lepší AMD.
Ty si pochopitelně kup to, co uznáš za vhodné.
Možná by bylo vhodné počkat na nové procesory AMD - když už jsi čekal tolik let.
Ale jestli máš dost peněz a čakat nechceš, tak pokračuj a kup to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Já o těch nových procesorech od AMD něco vím, mají přijít nějak kolem podzimu ale zase čekat? Já investici neřeším to je mi vedle, ale spíš mě zajímá poměr výkon/cena což je u AMD jasná volba. Já vím že Intel je drahý ale nemají zase na škodu ty i jejich procesory ale nesedí poměr výkon/cena jsou vedle takže je nebudu podporovat i když na to mám tak ať se trochu polepší jinak jsou v háji se mnou. A je vidět kam došel teďka Intel s těma chipsetama takovej bordel no ještě že to udělali správně a stáhli výrobky to si cením ale nepřijít na to při testování?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 51.0.2704.103

Takže jestli mám soudit o kombinátním procesoru tak za prvé , at si lidé říkají co chtějí , můj subjektivní názor je takový že nezáleží jen o frekvencích procesoru který je fyzických na taktech třeba jak jste jíž vyjadřoval sám osobě ale princip je takový , že když mate jen 1 jádro tak je snad jasné, že software a jádra když nejsou dostačující nedokážou to fyzický stíhat . Já se přiznám že mám procesor AMD athlon který disponuje 2,1ghz , 2 jádra , recenze 20 % . To ale nebyl můj problém protože za prvé jsem ho koupíl ve starším stavu než nový který podporuje ramku DDr2 tet si zrovna kupuji základní desku DDr3 který má vše co nabídne je to super a ramku se chystám objednat přes alza.cz 4gb ddr3 1600 mhz . Procesor 4 jádro frekvence 4ghz je šílený prostě je o čem psát no ale vám jsem řekl jásně aby jste věděl . na shledanou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Já by jsem šel do 6-jádra. Za tu cenu při té frekvenci je to podle mně dobrá koupě. Koupit stejně rychlé 4-jádro, které je o 5kilo levnější asi nemá moc smysl. Ty jádra u stříháni využijete. Záleží na SW jaký používáte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jo, souhlas. Jen se mrkni taky na Intely ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Já by jsem se taky koukal na intely...asi spíš jako na AMD. Ale to je jenom můj subjektivní názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Konkretne na strih hd, je lepsie 6 jadro od amd ako 4 od intelu, ale naopak je to napr. U avi.Ako aj v celkovom aplikačnom výkone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.13

No, rad by som poznamenal len tak na okraj, ze sa tu bavime o uprave videa - celkovy vykon zostavy okrem procesora ovplyvnuje pri spracovani videa hlavne vykon HDD- v tvojom pripade budes potrebovat RAID a asi SSD disk na system. Kedze sa bavime o spracovavani gigabajtov dat aj ten najrychlejsi procesor bude brzdeny pomalym diskom...

To len tak na okraj, aby si nebol sklamany malym narastom vykonu, ked za niekolkojadrovy procak napojis 1 hdd z ktoreho pojde system a pri samotnom vypocte efektov videa sa zaroven bude citat video a aj zapisovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Poslední PC pro zpracování videa, které jsem pro známého skládala, mělo 4-jádro a 6 disků ze kterých byla složená 3 disková pole RAID 0.
Jejich použití: surovina, produkt, dočasné soubory.
Jenže on se videem živí.
Pro amatéra považuji za ještě rozumné minimum 2 nonRAID disky.
Pochopitelně je potřebné mít složku se surovinou i složku na produkt na odlišných discích.
Fyzicky odlišných, nejen logicky (mít jednu složku na C:/ a druhou na E:/, když je to jeden a tenýž disk je pochopitelně k ničemu.
Ovšem pořád mám pochybnosti o tom, jestli 2 fyzické disky dokáží zásobovat dostatečně daty 6-jádro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Mno ono zalezi jake video je ten zdroj, jake video je vystup. A zda se z toho zdrojoveho disku nacita jen to video nebo je tam i neco dalsiho.

Napriklad nejaky pomalejsi disk, s rychlosti cteni cca 60MB/s mame na nem nejake "narocne" video s bitratem 30Mbit/s (tj 3.75MB/s). Disk je 16x rychlejsi nez to video. Rekneme ze video ma 25fps. Takze disk je schopny dodavat data az pro rychlost 400fps. A pokud to video budem ukladat v H264 kodeku, tak pochybuju ze i to 6ti jadro to dokaze enkodovat rychlosti 400fps. Proste jak rikam, zalezi co je to za videa.
Pokud zdroj i cil bude v H264, s nejakym "rozumnym" bitratem kolem 10Mbit/s tak ten procesor bude zatizenej vic nez ten disk. Ale jestli to bude v nejakem "jednoduchem" formatu jako je treba Mpeg2, tak tam nebude stihat disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

zajímalo by mě, jestli ten, kdo dává na první místo rychlost disků, někdy avchd stříhal.. ?
AVCHD video s kodekem h264 je náročné hlavně na výkon procesoru, mám sice jenom čtyřjádro athlon - ale v pohodě mi na vytížení na 100% stačí dva disky - z jednoho data čtu, na druhý ukládám.

na častější střih avchd rozhodně šestijádro, tam asi není moc co řešit - mít peníze, jdu do něj taky, volil jsem kompromis a tomu čtyřjádru výsledný rendering vcelku trvá - tuším kolem 3-5 minut to zpracovává jednu minutu (výstup mám stejný jako vstup - bohužel vegas neumí smart rendering, programy které ho umí, zase měly jiný mouchy)

jak psal někdo na TVfreaku, avchd video je zvěrstvo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.2.13

lepší je intel.. 4jadro core i5 stačí poda lepší vykon než stejne taktovany 6 jadrovy AMD..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

- při zpracování čtyř vláken určitě, při zpracování šesti vláken asi těžko pokud je 4jádrové CPU nezpracuje.

Tedy ano je lepší Intel. Tedy proč mu rovnou nedoporučit x jádrový Xeon , ws desku a nějaké SAS disky.... ....protože si každý peníze netiskne ! Vždy koupí lepší a rychlejší , ale taky to je vždy dražší a o dost cca 1/5 sestavy Intel vs AMD.

- klidně bych si Intel pořídil pokud bych věděl že ve třetím kvartálu nepřijde nová nekompatibilní patice
- klidně bych si Intel pořídil pokud bych věděl že v chipsetu P67 není vada u řadiče
- a pokud by sestava nevycházela o čtvrtinu dráž než adekvátní AMD které by bylo trochu pomalejší.


Je to každé na výběr o jako moc mu ten pocit z rychlejšího HW stojí zato , jestli má potřebu být furt in a na špici. A nebo raději bude umírněnější a nebude mít vydrancovanou peněženku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows Vista Chrome 10.0.648.151

Jestli tento program má 128 bitovou verzi tak klidně jinak ho na ty filmy nevyužijete.
Důležité je kolik Ghz procesor má.
Ale ten který jsi vybral je velmi dobrý ale zatím není 128 bitový operační systém.

Já mám procesor 2 cores 3.0 Ghz a taky stříhám filmy a vytvářím.
Používám k tomu Pinnacle Studio 14 Ultimate Collection a někdy také Vegas 10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Edge 16.16299

Lepší je 6 jadrový

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Jádrový procesor, Šnek


Určitě si přečtěte

WindowsFX: Nainstalujte to mamce a taťkovi. Ani nepoznají, že to je Linux

WindowsFX: Nainstalujte to mamce a taťkovi. Ani nepoznají, že to je Linux

** Po dvou měsících tu máme další linuxovou kopii ** Tentokrát jde o imitaci Desítek ** Sestavili ji brazilští geekové nad Ubuntu

Jakub Čížek | 135

Je lepší hrát na PC, či na konzolích? Nebo jsou i jiné možnosti?

Je lepší hrát na PC, či na konzolích? Nebo jsou i jiné možnosti?

** Jaké jsou výhody a nevýhody hraní na počítači? ** Co mají společného a v čem se liší Xbox One, PS4 a Switch? ** Na čem hrát, když nemáte výkonné PC ani konzoli?

Lukáš Václavík | 122

Zahodil jsem Windows, přešel na Linux a nezbláznil se z toho

Zahodil jsem Windows, přešel na Linux a nezbláznil se z toho

** Měsíc jsem se nedotkl Windows a byl závislý jen na Linuxu ** Jaká byla pozitiva a negativa přechodu? ** Se kterými aplikacemi jsem (ne)zápasil a které bych doporučil?

Lukáš Václavík | 214


Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: nejlepší notebooky do 20 000 Kč

Test 8 levných IP kamer

Jak vybrat bezdrátová sluchátka

Testujeme Android 11