Dobrý večer,zajímalo by mě, zda někdo nemá zkušenosti/poznatky na způsob citování zdrojů např. bakalářské práce s pomocí AI - Chatgpt nebo jiné. Nevím, jestli by byli citace správně oproti ručnímu citování přes citace.com, které je časově náročnejší.Předem díky
Zatím možná bude časově náročnější zjisit, kdy a jak lze obsah z nástroje použít a citovat v akademickém psaní. Nakonec se stejně musíš držet konkrétních pokynů a zásad tvé školy, takže tady asi moc nepomůže ani google.
Doporučil bych radši Zotero než citace.com. Zotero má plugin do prohlížeče, takže si zdroj "naklikneš" do databáze (např. z katalogu knihovny, Google Books, Google Scholar apod) a následně ve Wordu (tam má Zotero taky plugin) vkládáš citační značky a seznam literatury.
podobně svého času fungoval Mendeley.com - akorát nějak měnili podmínky pro free účty a já to už zas nějaký rok nesleduju. Pokud si vzpomínám, pokud člověk měl ty seznamy / kolekce jako veřejné, nijak ho to neomezovalo.Měli povedenou desktop aplikaci i pluginy pro Word a LibreOffice Writer - člověk klikal do textu odkazy na citace a na konci si vygeneroval literaturu dle požadovaného formátu. Fajn věcička. Web verze uměla dost snadno import dat z Web of Science, Elsevier apod.
Hlavně bych doporučil nastudovat nové ISO 690:2022, kdy bylo vydáno v srpnu r. 2023, kde se citace pomocí AI zaobírá.
Jestli seriózně pomýšlíte nad tím cpát do jakékoli akademické práce náhodně generovaný text z ChatGPT a podobných AI, pak bude možná lepší zanechat studia a jít pracovat manuelně. Možná to bude i za lepší peníze, takže výhra pro všechny.
Asi tak. Ty výstupy z AI žvanilů jsou otřesné. Přeslazený a přeslušnělý slovosled a běžně úplné faktické nesmysly. Zvlášť v oborech, kde není tolik solidních zdrojů, AI žvanilové si prostě něco věrohodně znějícího, ale úplně nesmyslného, vymyslí. Tohle vůbec v odborných pracech nemá co dělat.
U AI je problém, že si většinu věcí domýšlí. A zrovna teď je myslím nejhorší doba vůbec něco takového používat, když vidím, co teď za bláboly leze z Googlu (viz. použití netoxického lepidla na sýr, pokud se po upečení pizzy neudrží) . Nebo doporučení pro těhotné ženy, které by měly kouřit alespoň dvě cigarety denně 😀 . Spíše se AI snaží vystupovat jako odborník, který všechno ví a všechno zná, ale nedokáže upozornit na údaje, které by nemusely být úplně správně.
To co popisujete je jako bulvár. 1 chyba z miliardy odpovědí a vy se jí chytnete jako že to tak funguje vždy. Už jste někdy vůbec testoval co to opravdu dokáže? Nebo máte informace jen z bulvárních článků?
Nicméně i ta jedna chyba z miliardy může stát někoho klidně život. Jsme na živě, tak cituji článek. Stejně by ti měj mohla ocitovat AI. A kdo je tady potom bulvární? My nebo AI?
tieto AI srandy treba brat ako "nakopnutie" ktorou cestou sa vydat, pripadne ake zhruba informacie vyhladat. Ale urcite priamy vystup z AI nema co hladat v bakalarke, alebo v nejakom odbornom clanku.
Něco jako ty na zdejší poradně:) občas faktické nesmysly hlavně je zakončit vtipným smajlíkem
Pořád lepší napsat občas nesmysl, než neustále totálně mimo téma, jako ty 😉
🙂
Díky za Zotero. A samozřejmě jsem nemyslel dávat náhodně vygenerovaný text do práce, ale zda neexistuje nějaké AI nebo program, kde vám např. jen po zadání URL stránky vytvoří použitelnou citaci s potřebnými informacemi té stránky.
Hezký den,na Citace.com zatím samostatný modul na citování AI nemáme, ale tady je alespoň návod, jak citovat ChatGPT: https://www.citace.com/blog/ChatGPT
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.