» Poradna » Programy

Audio z videa - legálne/nelegálne

 |   | 

Dokáže mi niekto s určitosťou povedať, či je legálne z originálneho hudobného dvd vytiahnuť audio pre vlastné použitie? Dik.

Mohlo by vás také zajímat

Odpovědi na otázku

 |   | 

s urcitostou ti to nepovie nikto. najdi si dvoch pravnikov a povedia ti aspon 3 zarucene spravne vyklady zakona

moj nazor je taky, ze pokial ti nikto nezakazuje vytvorenie rozmnozeniny audio-vizualneho diela, a nikto ti nezakazuje zatvarat oci pri pozerani hudobneho dvd, tak ti nikto nemoze zakazovat vytiahnut si z hudobneho dvd len zvuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

je to určitě na 100% nelegální, protože cokoli co je nebo bylo obsahem te nahravky tak na to má právo jen autor, btw pokud to má chráněno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

no i když o tom tak přemejšlim tak pokdu to budou jen nějké zvuky tak by to mělo bejt v pohodě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No nejaké zvuky to sú. Chcel by som si hodiť koncert Metallici do mp3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

no, koneckonců nemusí nikdo vědět, žes to z toho vytáh ty

Protože, kdyby to vyextrahoval někdo jinej, hodil to na rapida (to se stává) a tys to stáhl, tak to můžeš vesele poslouchat a je to z tvé strany naprosto legální

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Presne tak. Ak to uz stahujes, tak uz len robis kopiu zverejneneho diela, a ty priamo nezasahujes do autorskeho diela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

12354 - ale ty jsi se rozkecal - dneska nebudu moci ani usnout, protože z tvých "příspěvků", které si odporují, mě jde hlava kolem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A este mi vysvetli, ze kde si moje prispevky odporuju. Dalsia lama, ktora nechape rozdiel medzi tym, ked ja porusujem zakon a ked ho porusuje niekto iny. Napriklad, ked niekto nahra na rapidshare novy hudobny album, tak prave porusil autorsky zakon. Ked si ho ty stiahnes pre osobnu potrebu, tak ale konas uplne legalne a vytvaras kopiu autorskeho diela, na ktoru mas pravo bez povolenia autora a nevznika ti povinnost uhradit autorovi autorsku odmenu.


Btw. spanok je uplne zbytocne plytvanie casu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Proc by to melo byt nelegalni? Nenapada me jediny duvod. Vzdyt to chce pouzit jen pro svou potrebu. To je jako kdyby si koupil audio CD a poustel si jenom jednu pisnicku z celeho alba. To by take bylo 100% nelegalni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Pozor, nas pravni system je plny takovych absurdit! :o))

Ale v tomto konkretnim pripade by to melo byt v poradku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

"Nenapada me jediny duvod."

To bude asi tym, ze si autorsky zakon ani nevidel (a uz toboz nie slovensky, na ktory sa dotycny pyta). Napr. zasah do autorskeho diela ti nic nehovori?


A mimochodom, tvoja logika je chora - zakony sa akosi neriadia tym, co nejakeho napada a nenapada nejakeho jehovistu, ale tym, co je v nich napisane. Takze odpoved na pravnu otazku, zacinajuca "nenapada mi" je uplne chrapunstvo.

Spravna odpoved by mala zniet: "v autorskom zakone, upravujucom podobne konanie, nie je ziadne ustanovenie, ktore by ti to zakazovalo", co vsak NIE JE PRAVDA. PRECITAJ SI AZ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Takze kdyz si pustim DVD a vypnu obraz, tak uz zasahuju do autorskeho dila a zavrou me? Vzdyt zvukova a video stopa jsou oddelene. Nevim, proc bych nemohl pouzit jenom jednu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nie, nie su oddelene, su sucastou jedneho diela.

Ked vypnes obraz pri prehravani, tak do povodneho diela na nosici nijako nezasahujes. Ked uz ale vyrobis novy nosic len s jednou z tych stop, tak si vykonal neopravneny zasah do autorskeho diela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ale s tim, ze si mohu vytvorit kopii pro vlastni potrebu, souhlasis? A je nekde napsano, ze ta kopie musi byt stejne kvalitni, jako original? Vzdyt to by ani neslo treba v pripade audiokazet. Tam presnou kopii nevytvorim a vzdycky se kvalita zhorsi. Pokud je to tak, ze se pri vytvoreni kopie pro vlastni potrebu muze zhorsit kvalita, tak si muzu udelat zalozni kopii treba na VHSku. Nebo si udelam zalozni kopii do Mpeg2 a ulozim do containeru avi vcetne zvukove stopy. Dale budu zvysovat kompresni pomer mpeg2 videa, az mi zbyde jeden rozmaznuty p-frame. Budu mit tedy v Avi cistou zvukovou stopu a jeden obrazek. Nyni si udelam utilitu, ktera mi zkonvertuje toto video pro pouziti v mp4 prehravaci. Jenze pri konverzi se kopie dila zase poskodi a zmizi ten frame z avi containeru. Muj inteligentni mp4 prehravac zjisti, ze avi container obsahuje jenom audio stopu a vyhodi ji z containeru do mp3ky(bez meho vedomeho zasahu) a nyni uz mohu pouzit vyslednou mp3, jelikoz je to moje zalozni kopie pro moji osobni potrebu a vedome jsem do autorskeho dila nezasahl(za to mohly ty hrozne utility).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Pro svou vlastní potřebu si můžeš s originálem spáchat úplně cokoli. Právníci sice blekotají cosi o prolamování ochran, ale: 1/ není - li žalobce, není ani soudce, 2/ Pokud použiješ analogový přepis, nikdo ti nedokáže, že jsi nějakou ochranu překonal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

pre vlastnú,výlučne vlastnú potrebu,žiadnu inú ,je dovolené urobiť kopiu,napodobeninu,odvodeninu originálneho diela,takýto výtvor ovšem nesmie byť poskytnutý inej osobe.Kopiu,záznam atď nieje dovolené spraviť ani pre vlastnú potrebu v prípade,že je nutné prekonať nejaký typ ochrany,ktorá je v originále pôvodne implementovaná-obvykle sú to prakticky skoro všetky originálne dvd/blu-ray+niektoré cd disky,takže v skutočnosti je to zmotané,domotané,zamotané ešte viac ako by človek čakal,lebo zákon zároveň povoluje spravenie jednej záložnej kopie pre osobné použitie za účelom archivácie,za predpokladu,že užívatel vlastní legálne nadobudnutú užívatelskú kopiu vo forme zakúpeného alebo inak legálne získaného nosiča/dostane to ako darček,výhru../ Takže na Tvoju otázku sa nedá nijako jednoznačne odpovedať,pretože nikto zatial nevyriešil to,že jednotlivé časti zákona sú absolutne protichodné a súčasne nesplnitelné.Pokial si stiahol hudbu s originálneho dvd,porušil si časť zákona o tom ,že si obišiel ochranu ,ktorá tam je ale zároveň,pokial si to urobil pre vlastnú potrebu a takto stiahnutú hudbu si nikomu neposkytoval ďalej,len si ju užíval pre osobnú potrebu,tak si neporušil nič.Kocúrkovo par excellence.Prakticky jediní,kto z tohoto chaosu našli východisko,sú niektoré spolkové krajiny Nemecka,kde je zakázané predávať a používať software,ktoré umožňuje ripovať chránené disky,tam je to jednoznačné,tam by bolo ripnutie hudby z originálneho dvd nelegálne,u nás je to nelegálne legálne,v domácich podmienkach ťažko postihnutelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Hezky napsané. Má to jen jednu a to dosti podstatnou vadu. Je to totiž pustá teorie. Realita všedního dne je o něčem úplně jiném. Otázka správně zní: Jde to udělat tak, aby na mne nikdo nemohl? Odpověď zní jednoznačně:ANO! Takže není co řešit. Použij analogový přepis a můžeš být naprosto v klidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Taky detail - nikde nie je napisane, ze tu kopiu musis vytvarat z ORIGINALNEHO nosica!!! Zakon ti dava pravo vytvorit si kopiu autorskeho diela, odkial ju mas ziskat uz nespecifikuje, takze stiahnutie filmu, hudby (pozor, nie uploadovanie a pri softveri ani stahovanie!) z internetu je perfektne legalne.

Takze aj ked nemozes prekonat ochranu proti kopirovaniu, tak si jednoducho tu kopiu stiahnes alebo skopirujes z vypaleneho disku, kde tu ochranu odstranil niekto iny. JE TO LEGALNE!


Navyse:
a) za ciarkou a bodkou sa pise bodka, tvoj text sa neda citat.

b) cital si vobec autorsky zakon? Lebo pises uplne blbosti, ktore sa tam ani nahodou nenachadzaju:

"originalne dielo" (to je co?)
"je dovolené urobiť kopiu,napodobeninu,odvodeninu..." (to sa pise kde? v AZ sa spomina "kopia")
"zákon zároveň povoluje spravenie jednej záložnej kopie" (prosim ta, aka ZALOZNA kopia? ESTE RAZ PRE POMALEJSICH: ZAKON TI DAVA PRAVO SPRAVIT SI KOPIU AKEHOKOLVEK ZVEREJNENEHO DIELA (nie softver, architektura, atd.)! AJ NATOCENIE FILMU V KINE JE OK, POKIAL TO KINO NEMA ZAKAZANE V PODMIENKACH!


AUTORSKY ZAKON SI PROSTE NEMOHOL ANI LEN VIDIET, KED PRODUKUJES TAKETO DRISTY, TAK LASKAVO TU NEPLET OSTATNYCH LUDI A BEZ SI TEN ZAKON PRECITAT! V NASOM STATE PLATIA ZAKONY, NIE DRISTY CO SI SI NASIEL NIEKDE NA INTERNETE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

"a) za ciarkou a bodkou sa pise bodka"

Samozrejme som chcel povedat, ze sa za nimi pise medzera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Je to nelegalne.

Podla slovenskeho autorskeho zakona mas sice pravo na bezplatne vytvorenie kopie pre osobnu potrebu akehokolvek zverejneneho (tzn. nie filmy pred premierou) diela, s vynimko softver, databaz, architektury, celych knih, apod.

Cize keby si zobral vypaleny nosic a spravil si kopiu celeho DVD, alebo cele DVD stiahol z internetu (pre vlastne pouzitie, nie na priamo ani nepriamo obchodny ucel), tak je vsetko OK.


Bohuzial, vyextrahovanim zvuku, resp. odstranenim videa uz nejde o vytvorenie kopie, ale o zasah do autorskeho diela a na to pravo nemas, resp. ti ho musi odsuhlasit autor.



Je to sice absurdne, ze cele DVD skopirovat mozes trebars aj z internetu (pozor ale na torrenty apod, pretoze "poskytovanie" autorskych diel bez suhlasu autora uz legalne nie je), ale vytiahnut z neho cast nie, ale je to tak.

A mimochodom, nenechaj sa tu popliest recami "podla mojho nazoru" od ludi, ktori ani nevideli autorsky zakon, alebo "mudrymi" recami o pravnych vykladoch. Staci, ked si otvoris autorsky zakon a precitas si to sam: jaspi.justice.gov.sk ... > dole kliknut na "Standard - HTML", v menu kliknut "Predpisy", "Predpis c:" 618/2003 .



Btw. ze vobec taketo nieco riesis, myslis, ze ked si doma vytiahnes zvuk z DVD, tak sa hned rozletia dvere a nabehne ti tam sudca a na mieste ta odsudi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Tak mi rekni, kde je v autorskem zakone uvedeno, ze kopie musi byt dokonala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět


Určitě si přečtěte

Microsoft pořád myslí i na odpůrce předplatného. Letos vydá Office 2021
Lukáš Václavík
Microsoft OfficeMicrosoft
Výmluvy filmových pirátů jsou stejně ostudné jako český autorský zákon (komentář)

Výmluvy filmových pirátů jsou stejně ostudné jako český autorský zákon (komentář)

** Autorský zákon vůbec nerespektuje internet a současnou realitu. ** Je stahování filmů legální a jaké se na to vztahují výjimky? ** Proč a za co všechno platíme výpalné?

Lukáš Václavík | 361

Lukáš Václavík
PirátstvíHudba, filmy, seriály
Elon Musk podpořil Signal jako náhradu WhatsAppu. Aplikaci okamžitě zavalili uživatelé
Markéta Mikešová
WhatsAppElon MuskFacebook
Cableporn: Podívejte se na úžasná díla umělců z podnikových serveroven

Cableporn: Podívejte se na úžasná díla umělců z podnikových serveroven

** Uspořádání kabelů můžete vnímat i jako podivný druh umění ** To nejkrásnější se skrývá v datacentrech a serverovnách ** Podívejte se na skutečné „cableporn“ z optiky i kroucené dvojlinky

Vojtěch Malý | 53

Vojtěch Malý
DatacentraServery
Google není jen vyhledávač: 15 užitečných funkcí, o kterých možná ani nevíte

Google není jen vyhledávač: 15 užitečných funkcí, o kterých možná ani nevíte

** Google umí kromě vyhledávání i spoustu dalších věcí ** Vybrali jsme více než 15 užitečných funkcí a schopností ** Stačí zadat do vyhledávače ta správná klíčová slova

Karel Kilián | 22

Karel Kilián
TipyVyhledávačeGoogle
Vodafonu se zhroutila kabelovka. Síť bývalého UPC má výpadky
Lukáš Václavík
VodafoneUPC
Google vymyslel technologii superpřesného GPS. Už ji podporuje Pixel 5 a dorazí i na ostatní telefony

Google vymyslel technologii superpřesného GPS. Už ji podporuje Pixel 5 a dorazí i na ostatní telefony

** Kvalita GPS ve městech občas stojí za starou bačkoru ** Mohou za to odrazy signálu od okolních budov ** Google má jejich 3D model, a tak spolupracuje s výrobci GPS čipů

Jakub Čížek | 44

Jakub Čížek
NavigaceTechnologieGoogle