konecne jsem se dostal k tomu abych poradne vyzkousel jak to funguje a funguje to naprosto perfektne, teda je super, ze uz neni pri vstupu souboru potreba alokovat mnozstvi pameti na celej soubor ani pri prubehu streamu, nicmene jsem dosel k zjisteni, ze i tak pri streamovani je potreba nejaka (nezanedbatelna) pamet + cpu, na mym pc jde o cca 10-20% cpu + 0.5GB ram (vicemene, navic po nekolika testech treba i ta ram spadla na naprosty minimum) na necely 2GB soubor cca jen tak od oka, ale to uz nemusi bejt zadnej problem, podle toho, ktera cast reseni to vyuziva, logicky by to podle me mely byt zarizeni, mezi kteryma se streamuje tzn klient + server (wcf), web jako prostrednik by na tom mel byt lip, nebo co myslite vy? Zkousel jsem streamovani hodit do konzolovy aplikace a poslat soubor na lokalni wcf aplikaci, abych mohl v task manageru oddelit klienta od wcf aplikace, z toho mi vyslo ze procesor zralo wcf (iis), konzolova aplikace jela na max par %, ale nepodarilo se mi zjistit jak je to s operacni pameti, rad bych v tomhle mel jistotu, kdyz uz na tom budu dal stavet. To, proc to takhle resim je, ze mam nekolik serveru, ktery bych rad mel spis jako uloziste a mel separatne oddeleny web aplikaci umistenou na normalnim web hostingu (kde je i vetsi jistota, ze pobezi dal), ale hosting kterej momentalne pouzivam na web4u ma garantovano cca 200mb ram, a to uz je sakra rozdil od serveru kde mam na kazdym 16GB, nebo co me napadlo je, ze bych mel na kazdym serveru klientskou aplikaci a nejak pristup k jednolovym serverum rozhazoval mezi uzivatele aplikaci na hostingu, jo jen jeste pro upresneni, to proc mam hosting je, ze jde o levnejsi zalezitost nez umistit do data centra server a potrebuju mit centralni db, u ktere bude velka pravdepodobnost ze jen tak nespadne, precejen hosting nejaky technicky problemy resi sam. Diky za vsechny rady, Jan
