Nepotrebujes odborne posudenie. Staci bezny "sedliacky" rozum.Stary notebook ma nedostatok systemovych prostriedkov (RAM, vykon CPU, miesto na disku).Nainstalovanim akehokolvek dalsieho programu (na zrychlenie), sa len ukratis o urcitu cast RAM, o cast vykony CPU (ktory program spotrebuje) a o miesto na disku.Treba napisat, ze ani "Ashampoo" a ani "AVG" nema pristup k zdrojovym kodom Microsoftu, takze "varia z vody". Ide bud o "placebo efekt" a prd zrychlia system.Alebo nemiestny zasah do systemu, ktory sa Ti pomsti.Priklad: dcera mojho kamarata si kupila kancelarsky notebook. Chcela hrat hry, na ktore NB nema. Pouzila "super urychlovac". Hry stejne nesli, ale system bol pocahany.Dostala tlaciaren, ale nainstalovat sa nedala.Primitivny "urychlovac" garazovej firmy funguje (asi) na tom, ze "zoskenuje" dany OS a vsetko co momentelne nepouzivas, odstavi.Boh ochranuj pouzivatela, ktory chce beznu sluzbu (ktora nebola v case "optimalizacie") napr. PRINT. Skuseny uzivatel ma co robit, neskuseny po pouziti "super urychlovacoch" preinstalovava.Odpoved na povodny dotaz: který z těchto dvou programů je lepší .Je ziadny.