"Bambus - ty si fakt BAMBUS. Nevieš asi čítať! " - Reaguješ vo vlákne, kde som hneď na začiatku tvrdil že USB FLASH disk nemôže v USB 2.0 spotrebovať viac ako 2,5W (500mA) energie. Na to niekoľko jedincov tvrdilo, že USB flash disk môže spotrebovať aj viac energie (4,5W) a že môže preťažovať USB port. A celú dobu sa snažím vysvetliť, že nemôže. Občas keď niečo napíšeš, tak to v kontexte môže vyznieť dvojzmyselne a nie len tak, ako si si to v hlave predstavil. Hlavne keď reaguješ na môj príspevok, kde tvrdím v podstate to isté."A USB flash nepotrebuje nejaké rýchle prepínanie unipolárnych tranzistorov - má USB radič v sebe..." - Ty vieš o elektrike asi len toľko, že keď ju oblížeš, tak kope... Z čoho myslíš že je ten tvoj woodoo / mumbo jumbo radič vyrobený? Preboha živého, veď všetky polovodičové súčiastky sú vyrobené z tranzistorov! Z miliónov až miliard tranzistorov. Z čoho sú vyrobené NAND pamäte? Zase z tranzistorov! Aké sú najúspornejšie tranzistory? Unipolárne tranzistory! Preto sa z nich dnes všetko vyrába! A keď si myslíš že 5Gbps nie je veľká rýchlosť, tak si sám skús navrhnúť obvod pre sériovú komunikáciu, ktorý bude prenášať a spracovávať dáta rýchlosťou 5Gbps."Takže si tie svoje kydy strč niekam - sú v tomto prípade nepodstatné." - Tie moje kydy sa opierajú o technickú dokumentáciu USB portu a komunikačného protokolu. Tiež sa opierajú o dáta vyčítané pomocou MacOS z dvoch USB flash diskov viď printscreeny vyššie, o elektrotechnické vzdelanie a vedomosti, ktoré som získal, keď som študoval ako power management na USB 2.0, 3.0, BC (+ Apple, Samsung, Huawey charge), PD, QC funguje...