Problém je ten, že na váš dotaz nelze jednoznačně odpovědět.1) Je k tomu třeba křišťálová koule, protože nikdo neví, co bude za rok, či dva. Můžeme to jen odhadovat.2) Nevíme skladbu her které budete hrát až koupíte tu lepší grafiku atd... Tedy zda jí vůbec koupíte.Obecně lze říci, že AMD je lepší ve výkonu který se nechá dobře paralelizovat, protože má více jeder/vláken a většinou vychází o něco levněji. Nicméně Intel má pořád ještě výhodu výkonu na jádro. Což znamená, že hry které nepreferují počet jader, jako třeba nový Assassin, Battlefield,... (obecně často hry od Ubisoftu), tak mají na Intelu se stejnou grafikou více FPS, protože je CPU nebrzdí (to platí až od určitého výkonu grafiky - čím výkonnější, tím je rozdíl v těchto hrách větší). Dám příklad: Pokud budete pořád po upgradu hrát CSgo, tak i5 9400 (6jader/vláken) + RTX 2070 dá třeba (nevím kolik přesně, mrkněte na youtube - prostě jen příklad) 300FPS na max detaily. S AMD R5 2600 (12vláken) + RTX 2070 budete mít třeba jen 200fps.Nicméně když budete hrát toho Assasina, tak je dost možné, že to bude nastejno, nebo dokonce spíše na AMD bude výkon lepší.Tak... A teď do toho ještě vstupuje to, že AMD má na konci léta vydat nové procesory řady 3000 i s novými deskami řady 500, kde se předpokládá, že tento hendikep minimálně sníží, ne-li eliminuje. Taky má přinést na deskách nové rozhraní PCIe 4.0, atd.... Pokud by jste tedy chtěl stavět na AMD, tak bych se výrazně rozmýšlel, zda vůbec stavět teď, pokud to není vysloveně nutné, a nepočkat do podzimu. Pak se uvidí.