Acronis True Image

manual - 100 stran k ATi vse je tam popsano,v diskuzi jde napsat asi tak setina.Staci takova odpoved ?

oooooooooo - a jseš si jistej, že ví, kde najde manuál? Protože, když si ho nenaistaloval, tak má prd.
Pro tazatele - otevři Acronis - klikni nahoře na otazník - a kochej se.

Milujem odpovede tohto typu. Vsade odbornik co vie poradit Ale snad sa niekto najde!

Komu není rady, tomu není pomoci.

Tak od Tebe to fakt sedí

Lidi jako ty maji mit sveho admina.Pokud neumis klik - podivat se typy zaloh - co znamenaji nebo jit na cz stranky produktu kde to presne popisuji tak si typ co se jim radí RTFM.Čti ten zasraný manual

Jo a sem si jist že si ho nainstaloval - pro +++,přečti si jeho dotaz.

oooooooooo - tak tolik jistý bych si nebyl - manuál /alespoň z CD/ se instaluje extra.
Ale pravdu máš v tom, že kdyby myslel, a vletěl na stránky Acronic.cz , tak to tam má černé na bílém.
Problém je v tom, že se musí používat hlava - a to bolí.

Pri full instalaci ho mas nahozenej automaticky.Nicmeně ani to neni podstatný - podstatný je že každy vime že manual je ke každýmu programu,dnes je ovšem moda že jsem li liný i tím manualem listovat zkusim se zeptat než hledat stranku xyz.
Už chapu lidi co radí věci po kterých se dostavuje pravý opak žádaného....Co existuje podrobnějšího než jejich manual a hlavně přesnějšího?No a co takhle použít hlavu a usoudit použiji li zalohu 0009.tib a ne 0010.tib tak se system objeví ve stavu 0009 a ne 0010.Ovsem to by zas musel vedet co je incrementalka,diferent,v cem se lisi ,v cem se lisi verze ATI v moznostech slucovani a typu zalohovani...Hm kupodivo je to vse v manualu.

Chtěl bych se kolegy tazatele mírně zastat, Sám mám ADD Suite a k tomu dokonce 2 manuály od Acronisu. A některé pasáže jsou dosti nesrozumitelné. Faktem je že Acronis nevyniká zrovna jasnými a vyčerpávajícími formulacemi a potom nezbývá než experimentovat ( což zvláště při zálohování je možná cesta k průšvihu ).

Sorry ale ty formulace jsou jasný - to že většina nezná základy terminologie je jiná pisnička.To je dan za to ze pouzivaji soft co by mirně řečeno neměli protože je mimo toho do čeho by mněli vrtat.Doporučuju zkusit clonezzilu,partimage a podobný softy abyjsme si ujasnili co znamená uživatelsky poněkud nesrozumitelnější...

Co sa to tu rozprudilo, vsak klud ludia su Vianoce Nakoniec som nasiel, ako si uz pisal na acronis.cz manual, nieco som sa docital a nieco som riskol sposobom pokus - omyl. Mozno som mal viac googlit, to je pravda, ale vacsinou mi tu ludia velmi rychlo a ochotne poradili, tak som asi az velmi rychlo mieril sem

Peace

Něco ti řeknu-po experimentech s tím to programem,jsem pojal názor.že se vůbec nevyplatí a to po mně začne plít moře debilů-vůbec se nevyplatí, dělat jakoukoliv zálohu.Stačí mít "C" a "D" oddíly,na "D" si dávat to co chci zachovat.Po ev."pádu"si zvesela nahrát znova čistý systém na"C" a mít zase na 1/2roku pokoj.A teď do mně!

Jo mas pravdu,akorat az objevíš možnost zalohovat s parametry,moznost pracovat ve virtualnim prostredi,moznost bootmanageru ktery ma - jo nedoporucuju pro lidi co nevedi jak pracuje treba grub,no a hlavně pokud dojdeš k obracene potřebě a to ne že zachovat ale zachovat vše mimo modifikovaných dll tak najednou se octneš v dost schizofrenní situaci s postupem c,d a na d si davat co chci.Ono c,d považujeme za samozřejmost už z důvodu že je rychlejší nalít 75gigivý image vůči 500gigáči.Takže v tomto nic novýho ale další věci začínají kde končíš s možnostmi.

Fajn,jako "spotřebiteli" mi stačí repase a dost pochybuji,že dotyčný,až si to "Acronisuje" bude formálně schopen této výhody-oproti mně využít.

Dotyčný at si dělá co chce - já určitě těch výhod proti tobě využívám...Tím není nijak řečeno že činíš špatně - je to tvá volba, ovšem psals že nejlepší a po tvých zkušenostech s experimentováním.
Připomínáš mi lidi co říkají linux sux,windows sux - místo toho by mněli smířlivě říct - nák sem nepochopil o co jde a jistě se najdou lidé co daných možností plně využijí....

No s tím linuxem,mám svoje zkušenosti taky,kamoš taky jásal jak je dobrý a nalákal mně naněj.Vydržel jsem to asi měsíc a šel do kytek.Potom ještě několikrát,pokaždé jiný.Bohužel u windows nemůže ani ležet v šufleti.Je to jako ta umělá řeč Ido-bez perspektivní projekt.

Ja to myslel nasledovně - chápu že někdo neví že ma pod nosem manual,nechapu že si ho nechce přečíst - přece jen je prostě podrobnější a toto konkretně je tam absolutně přesně popsaný i s bonusem že pokud by šlo o nahraní jen řekněme x souborů ktere už nemame a nechceme nalit původní zálohu - nemame protože jsme zvolili spatný typ zálohování,můžeme si mountnout zálohu - z mountle specialně tyto věci vytahnout a frknout kam chceme.například - vždyt takových vychytávek tam doslova popisují x a kdyby člověk vše popisoval tak ke každý větě musí dodat jo a ještě anebo to jde udělat takto jinak a popřípadě je další volba a to takto .-)
Rychlejší rada je manual - jinak často radí lidi co experimentují - rozuměj tomu - neumí...ono totiž tam není co experimentovat tam výsledek je přesně daný tím jestli víš cos to kurna momentalně zmáčkl at se rozjede.PEACE

Tato debata mi připadá poněkud mimo. Kdybychom se řídili výše proklamovanými vědeckými zásadami, tak by nikdy bývalí kočí nemohli řídit automobil, který je m.j. nabitý elektronikou. Ale jsme v Česku, kde se z počitačů dělala nesrozumitelná "věda" od samého počátku před mnoha lety a příslušně se " šuplíkovalo". Kdyby bylo v oboru počítačů alespoň většina , jak má být, tak by tyhle problémy nenastaly. Můžou podle předložených "zásad" používat počitače děti ? Samozřejmě že ne !. A přece je používají. A dokonce úspěšně.

nesmysl - ja taky umim dolit vodu do auta ale nedivil bych se ze kdyz budu spravovat prevodovku tak muzu cekat mega problem protoze to ze vim kde je brzda,plyn,spojka,radici paka mne neopravnuje myslet si ze rozumim autum.bohuzel s PC je to analogie - je rozdil pouzivat a servisovat a vy to naaak moc směšujete.

Dodal bych ze prumerny obyvatel v některých statech v případě problemů se k tomu chová jak k total konzumu - nevrta ,nehlouba odnese jinam at se staraj.Zádná věda.

V rámci zachování přátelských vztahů se nemíním přít ani používat ostřejší slova. Dám jen příklad o tom, že v Česku se dělá z mnoha věcí "věda" (především v oboru počitačů ). Když jsem ještě před mnoha lety za bývalého režimu studoval na elektrofakultě, nejednou se nám stalo, že česká literatura sice byla, ale psána o celkem srozumitelných věcech tak nesrozumitelně (trojnásobný integrál minimum atp), že jsme se odebrali do sovět. knihy a našli si ekvivalent v ruské tech.literatuře. Většinou se to povedlo. A ač psáno azbukou a ruským jazykem , většinou to bylo podáno mnohem srozumitelněji. Je lhostejné jestli s tím někdo souhlasí nebo ne, mám v tomto mnohaleté zkušenosti z uváděním zařízení do provozu. Děkuji za pozornost.

Je to možné,nicmeně řekl bych že můj případ byl více ze žívota - takže se netýka specialisty v jakemkoliv oboru který cokoliv studoval a domníval se že věc je podána poněkud neštastně.Ve vašem případě bych řekl že víte co je integral - zkuste to na nějakého pekaře a pak si promluvíme o srozumitelnosti.Navíc studium na elektrofakultě předpoklada znalost elektrotechniky nebo se mýlím???
Používání počítačů ač je to ohromně složitá věc je genialně dnes zjednodušeno - takže například ve windows mame disky c,d nekomplikujeme lidem hlavu že plocha není plocha Nezatěžujeme je s ringy ,opravněními atd,protože tady ty blbiny se řeší až je problem nebo někdo rýpe kde nemá.
No a potom dotyčný přesedne na system který klidně jakýkoliv příkaz bez varování vykoná,nebo na diskeditor kterej čeká že zná OPRAVDOVOU strukturu particii.
Používat - fakt se nerovná tomu dělat sofistikovanější zásahy.Na používání není věda - moje je z PC mimo a nema žadný problem - přesněj ti co někdy radí v poradnách mají dle ohlasů vůči ní furt něco -protože mně se stalo.Ona surfuje,mailuje,děla fotky atd tedy to co oni popravdě ale na prakticky nerozbitelným newindows systemu.a neví o tom jak funguje nic - absolutně nic ani neví jak se menuje.

Soubor přírůstkové zálohy obsahuje pouze data, která byla změněna od vytvoření poslední plné nebo přírůstkové zálohy. Rozdílová záloha vytvoří nezávislý soubor, obsahující všechny změny od vytvoření původní plné zálohy. Použití těchto záloh má určité podmínky, popsané v uživatelské příručce.
Pro základní používání záloh z True Image je dobré dodržet několik doporučení. Předpokládám, že máme na mysli zálohování systémového disku.
1. Všechny programy, které to dovolí, instalovat na jiný disk.
2. Zrušit body obnovy, tedy vypnout nástroj Obnovení systému na všech jednotkách. Vypnout Režim spánku.
3. Systémově přemístit Dokumenty a úložiště pošty na jiný disk.
4. Z nainstalovaného Acronis True Image vytvořit záchranný CD.
Tím bych považoval systémový disk za zralý na vytvoření plné zálohy. Podle mých zkušeností bude velikost zálohy kolem 2GB. Předpokládám, že budeš mít nainstalovaný .NET Framework, Javu, antivir, firewall a podobně. To jinam než na systémový disk ani nejde. True Image si rozumí s vícejádrovými procesory, takže vytvoření plné zálohy se středním stupněm komprese bude trvat jednotky minut, obnovení je ještě rychlejší. Pro začátek nedoporučuji tvorbu přírůstkových ani rozdílových záloh. To si nech, až si o tom něco přečteš v manuálu. Ne vždy to je smysluplné. Stejně tak nedoporučuji do prostudování programu používat funkce Acronis Secure Zone, Acronis Startup Recovery Manager, nevytvářet obraz postupem sektor po sektoru a podobně.
Vytvoření image (zálohy) i obnova systému z této zálohy je jednoduchá a v českém manuálu popsaná step by step (ťuk za ťukem), že něco pokazit vyžaduje určité nadání.

Až na secure zone a přesun dok bych souhlasil - aspon u mne dok musi byt kde je .Secure zone ano a to 100pro - jak chcete bez secure zone využít try a decide,odpovim - nijak...Nejde to.No a o tom ze je to lepsi mit na odstiněný particii ani nemluvě.Samo že nováček by neměll nahazovat startup managera popřípadě OSS z ADD ale jinak secure zone je pravě nutnost.

Zůstaňme u konstatování, že tazatel není žádný borec. Potřebuje mít zálohu, díky níž si může obnovit dobře fungující systém. Až bude potřebovat, nebo aspoň umět použít funkci Try&Decide, tak ji použije. Jestli jsi zvyklý používat chráněnou zónu, nepodstrkuj ji uživateli, který má problém s přečtením manuálu. Systémový přesun složky Dokumenty je jednoduchý a při obnově ze starší zálohy mu nebude v Dokumentech nic chybět. Stejně jako mu nebude chybět nic z pošty, když nebude na systému.

Jo ¨ja se bavím o sobě - některý věci v ní potřebuji mít průběžně zálohovaný-tak nepodstrkuj tento nesmysl mně že je to dobrý a nevidím důvod proč to činit solo se systemakem a solo s ní.takže pokud u ní potřebuji záloh několik - průběžných v čase tak logicky to nemá smysl.Jo asi kvuli místu -no doba 386 a 40megových disků za 5000 je pryč.try a decide je nejjednodussi funkce - spust a pote rozhodni to už je zalohovani ,poněvadž voleb mame na výběr x jine kafe.Posta -jak vis že poštu mám ja třeba v týto složce nebo on?Já osobně ne....a secure zone je od slova secure...
Takže tvůj názor je jeden z mnoha a osobně v něm vidím řadu věcí který bych tak určitě nedělal.Pokud budu totiž chtít obnovit jen system mame na to v ATI tlačítko zálohovat ne disk,particii ale právě jenom a pouze system.Havarka - bootcd flash restore system.No zbytek co chce zalohovat i ty dokumenty je pravě nechává v image a my co zálohujeme i proto aby jedna ze záloh byla včetně programů tak je necháváme trčet klidně na C.Na d by znamenalo v případě problemu s d řešit ty programy.Takže je to preferencích.