Zřizujeme malou domácí síť III. – Sdílení internetu v praxi

Diskuze čtenářů k článku

Ritchie, Ritchie  |  11. 07. 2006 02:04  | 

Zrovna FTP server se tak jednoduše nenatuje, neboť FTP spojení využívá dva kanály a při pasivním modu máme problém. Ještě větší problém je pasivní FTPS.

Mimochodem, ukázkový příklad toho, proč je NAT nouzová berlička, která by se měla přestat používat ve prospěch IPv6, je IP telefonie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 07. 2006 03:08  | 

Nemám problém ani s FTP, ani IP telefonií za NATem. A hlavně je NAT hardwarový firewwall: všichni z venku vidí jen tu IP routeru a co je za ním nikdo netuší, ani se tam nijak nedostane (tedy pokud ten router není zvěrsky nakonfigurovaný), takže moje PC žádná Nimda a jí podobní nesestřelili, přestože systém nebyl záplatovaný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  11. 07. 2006 09:21  | 

No bez statického směřování portů pro přenos dat by bylo FTP klientum bez veřejné IP adresy k ničemu, protože by si nic nestáhli. V tomhle případě je potřeba opravdu nakonfigurovat routovani portu ne jen 21 ale minimalně ještě jednoho dalšího, aby spolehlivě fungoval všem dalším uživatelům toho FTP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  11. 07. 2006 09:21  | 

Je spojení na FTP server skutečně jen natováno bez použití dalších technik? Používá váš FTP server pasivní FTPS spojení? Používáte telefonii na standardu SIP bez forwardování portů?

Povolená příchozí spojení typu ESTABLISHED, RELATED mám také, na to nepotřebuji hardwarový firewall. Používat nezáplatovaný OS je nerozum. Firewall chrání jen před jedním typem útoku, ostatní zůstávají stále proveditelné.

Máte na routeru ošetřeno třeba i TTL? Jinak bych se neodvažoval tvrdit, že nikdo netuší, co je za routerem. Ještě poznámka pro ostatní, že se za router nikdo nedostane, není zásluhou NAT, ale firewallu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  11. 07. 2006 14:19  | 

NAT je zversvo. Co je za NATem z 90% zjistim celkem vpohode. 90% jich je totiz nakonfigurovano  style m "spustit NAT, povolit mi nakej port jak rikal kamos, bezva, funguje to". No uzivatel nejak zapomel, ze by trebas mel dropovat veskerou komunikaci na privatni IP rozsahy a to jak zevnitr ven (otazka slusnosti) tak zvenku dovnitr (otazka bezpecnosti). Kdyz si pustim prave ted tcpdump na nasi firemni wifine, na ktery sou provozovany vyhradne verejny IP, tak tam uvidim tuny privatnich IP adres. On totiz kdyz si nekdo nastavi default routu kamsi, tak se tam automaticky posila vsechno, co nevyhovi jinemu pravidlu. V pripade pouziti transparentnich krabek tam pak leti uplne vsechno. (tady je casto problem i u ISP, podle RFC NESMI zadny router pustit privatni IP)

Na provoz ftp je treba mit pustenej modul, kterej si precte port z protokolu - to neumi zdaleka kazda krabka. Jinak to bude fungovat jen nekomu a jen nekdy(v zavislosti na nastaveni a schopnostech serveru a klienta).

A ten tvuj PC za NATem ti sejme kazdy trouba co umi pouzit gogla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  11. 07. 2006 16:17  | 

Mno ono s tou privatni IP as tim nesmi pustit je to trosku jinak, kdyby zadnej router nesmel pustit privatni IP adresu, tak by ty privatni IP adresy byly trochu zbytecne. Nicmene by se nemely verejne IP adresy potulovat po internetu, ale tak ci tak, urcite vecina tech lepsich poskytovatelu si je toho vedoma. Nektere routery tohle ani neumoznuji... Jinak sejmout PC za natem to pak ovsem neni chyba NATu ale spise spatne zabezpeceneho pocitace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor47, doctor47  |  11. 07. 2006 20:43  | 

to sice problém nemáš jenže jsi u toho asi lama, pokud by jsi měl veřejnou ip tak můžeš všem na IP telefony co mají veřejné ip volat zadarmo a nepotřebuješ k tomu nic dalšího stejně jako můžou volat i všichni tobě, jen obejdeš tarifikace. k tomu sestřelení PC nechci tě podceňovat ale sestřelení zas až tak žhavý není, oni si většinou problémy dělají samy uživatelé svým chováním a to nepomůže žádnej NAT ani sebelpší firewall

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  11. 07. 2006 06:10  | 

....Routery disponují ještě celou řadou dalších doplňkových funkcí. V této kapitole jsme zmínili tu nejzásadnější z nich. Pro využití a správné nastavení i ostatních se poraďte s manuálem k routeru....

Dobrý no, sem čekal že zrovna tyhle věci budou rozebrány bo se o nich člověk nikde pořádně nedočte a ještě ke všemu si každej výrobce používá svou terminologii. Manuály jsou taky boží, je to vysvětlený  style m tady nastavte server zde port, ale jaký server a na co je zrovna "tohle" dobrý a proč zrovna tenhle port to už tam není, nebo různý zkratky, jó v manuálu je zkratka rozepsaná na slova ale člověk si danou věc může vykládat vždycky tak nejmíň třema spůsoby, prostě boží. Ale vykládejte to někomu kdo sítě mastí deset let že.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  11. 07. 2006 07:31  | 

Když on vám v jednom článku těžko někdo dostatečně podrobně shrne obsah několika desítek až stovek dokumentů RFC a k tomu manuály běžných serverových softwarů. To jsou znalosti, které se získávají roky a i ten odborník, co to deset let mastí, se bez nahlédnutí do manuálů nebo znalostních databází neobejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  11. 07. 2006 13:04  | 

Takový domácí routerista těžko bude nastovavat tokenring nebo co, zas bych to tak nestresoval. Stačilo by říct co se na co používá a dát k tomu pregnantní příklad, detaily už si každý dovede vyzjistit, důležitá je přincipielní struktura "jak se to a proč dělá". Když mi kámoš něco vysvětluje ještě nikdy na to fuckmanual nepotřeboval, ten je většinou psaný stejně tak "krásně" že je lepší to rovnou odzkoušet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  11. 07. 2006 13:04  | 

Takový domácí routerista těžko bude nastovavat tokenring nebo co, zas bych to tak nestresoval. Stačilo by říct co se na co používá a dát k tomu pregnantní příklad, detaily už si každý dovede vyzjistit, důležitá je přincipielní struktura "jak se to a proč dělá". Když mi kámoš něco vysvětluje ještě nikdy na to fuckmanual nepotřeboval, ten je většinou psaný stejně tak "krásně" že je lepší to rovnou odzkoušet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  11. 07. 2006 13:05  | 

Takový domácí routerista těžko bude nastovavat tokenring nebo co, zas bych to tak nestresoval. Stačilo by říct co se na co používá a dát k tomu pregnantní příklad, detaily už si každý dovede vyzjistit, důležitá je přincipielní struktura "jak se to a proč dělá". Když mi kámoš něco vysvětluje ještě nikdy na to fuckmanual nepotřeboval, ten je většinou psaný stejně tak "krásně" že je lepší to rovnou odzkoušet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  11. 07. 2006 09:36  | 

No myslím že to chcete něco relativně nemožného...
Nikdy se nedá třeba do pole DNS server říct co tam napsat... respektive vždycky tam bude něco ve smyslu: "Zde zadejte IP adresu DNS serveru". Jediný kdo by vám objektivně řekl co tam zadat je administrátor té sítě ke které ten router připojujete. A uznejte že to jaksi do manuálu napsat nelze...
Další nejčastější funkce routeru jsou, DHCP server, integorvaný firewall, Web server z důvodu konfigurace, který ale věčinou nelze použít jako kalsický server pro prezentaci dokumentů na internetu. Často ty lepší routery obsahují také SNMP, QOS a další.
Potom také samozřejmě záleží na tom jaký Hardware to vlastně je... některé umí i VPN, jiné umí zase chovat se jako AP a to podle toho na jaký typ sítě se "připouje"
Obecně asi nelze moc říct co ROutery umí a co neumí... můžete najít Router který bude umět jen staticky routovat porty a NAT, k tomu DNS relay a tím to hasne a z toho můžete najít router který toho bude umět tolik, že jeho routovací schopnosti budou spíše jen jako jedna z voleb, ale nikoliv třeba ta nejhlavnější. U takového zařízení se spíš už ani nejedná o router jako takový, než spíše o jakési multifunkční zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  11. 07. 2006 12:58  | 

Dobře nebudeme běhat kolem dvorku, víte o routeru-home krabičce, žádný rack, který dovoluje regulovat přidělené pásmo do internetu pro jednotlivé IP nebo ještě líp logované usery ? Pokud by uměl aplikovat firewall i mezi vnitřními IP mezi sebou navzájem bylo by to nejlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asta  |  11. 07. 2006 13:26  | 

Nooo, to je zaujimavy problem. Taky router by sa dal spravit, Linux/*BSD + samba + squid + packet filter + traffic shaper. Ale asi to nebude nieco co kupis vo velkosklade za par tisic v podobe malej krabicky a zapojis do svojej domacej siete a naklikas konfiguraciu.
Obavam sa ze take zariadenie bude bud narocne na financie, alebo na znalosti, cas a chut konfigurovat to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  11. 07. 2006 14:01  | 

Konfigurovat klidně budu ale žádnej křápol a.s. s půlkubíkem objemu tu nechci, spotřeba do 10W max , nabušenej router jde sehnat v poklidu ale ty dvě věci tomu fakt scházej (zatím jsem "fullrouter" nenašel), stačí posílat rychle malý pakety a sdílení jde do kopru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  11. 07. 2006 14:28  | 

Predpoklad: Umis rozumne nastavit routovani, pouzivat cmd line, nejsi widlowsi klikac. Pokud nesplnujes, zapomen. Pro tyhle lidi neexistuje zadny reseni. Pro tyhle lildi sou urceny servisy, kde si zaplati, stejne jako se nerejpou do auta, kdyz tomu nerozumi a prijde jim normalni si ho dat do servisu. Nevim proc spouste lidi prijde nenormalni dat do sevisu kopm/nechat si to za $ nastavit(asi proto, ze by zjistili, ze tomu pribuznymu vlastne dluzej stovky tisic Kc).

Kup si linksys WRT ... nebo ASus nebo ... viz podporovany HW www.openwrt.org. Je to krabka za par stovek a s timhle z ni udelas plnohodnotnyho tuxe se vsim vsudy. Konfigurace samo pres ssh (web je sice moznej, ale tak pro troubu kterymu staci to "nejak" zprovoznit). Spotreba tusim +-5W ;).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  11. 07. 2006 15:04  | 

Ano OpenWRT doporucuji take.

Asus 500g uplne postacujici nebo dalsi vhodne Linksys wrt54g a spol (novejsi verze jsou vic orezane nebo uz nejedou na linuxu by default takze zkusit sehnat starsi verze nebo vzit radeji toho Asuse). Vetsina veci je mozno "narvat" primo do routriku, na neco bude potreba pripojit treba USB hdd nebo flashku (logovani pokud je vetsi traffic, proxy cache apod. atd. atd.). Na vetsinu veci ten 200-300MHz procik uvnitr staci.

Co me stve i u tech lepsich routeru je, ze nastavovani je prave "klikaci" pro novacky a skoro nikde neni mozno si naklikat ci upravit vsechno podle sveho. Takovym prikladem jsou treba pravidla pro ipfilter, ktera se daji nastavit dosti detailne, ale bohuzel je to casto limitovano tim, ze stupidni webove rozhrani neni schopne pobrat to co potrebujeme (treba jenom takovou blbost jako pridat rozsah IP adres je u dost routeru problem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  11. 07. 2006 17:37  | 

Rozsahy jsem viděl zatím u každého routeru co se mi dostal do pracek.

Má tu někdo skutečné skušenosti s HW routery ? (A nemá nemoc z povolaní "všudemusim mit linux" - bez urážky)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sepp  |  11. 07. 2006 18:10  | 

CISCO. Ale pod článek o domácí síti pro dva tři počítače se to tematicky moc nehodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  11. 07. 2006 18:34  | 

CISCO je hodně široký pojem, dělá nějaký homerouter s vlastnostmi výše ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx, Sphinx  |  11. 07. 2006 20:47  | 

cisco koupilo tusim, ze prave linksys.
jinak pozor na "pravy routery" linka od poskytovatele dovnitr, ven maximalne par utp nebo seriovka/optika switch kupujeme zvlast:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  11. 07. 2006 17:33  | 

No dík za rady ale abysme si rozuměli, nechci nastavováním tohole strávit prázdniny ani nikomu platit tisíce, kontrola průtoku dat mi nepřijde jako něco co by v záplavě funkcí bylo nějak vyjímečný, akorát jsem prostě na takový router zatím nenarazil, zoufalosti typu "hraní si s linuxem" mě fakt nepřitahují, potřebuju koupit, zapojit a provozovat, tím nastováním které snesu jsem myslel normální konfiguraci, ne že budu nějaký zařízení kompletně překopávat.
Nelíbí se mi ten tón že prostě když člověk nespí na comandline je idiot který potřebuje opatrovnictví gurua, jako sorry ale když něco kupuju tak proto, že je to hotové, ne abych to musel dodělat doma, nebo by vám snad přišlo normální dopájet si doma pár kondenzátoru na základní desce ?

Nevěřím tomu že neexistuje hotová škatulka která by tohle neuměla už z výroby, na tak velkým trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx, Sphinx  |  11. 07. 2006 20:49  | 

nejak jsem nepostrehl co vlastne od toho routeru chces, ja na doma mam asus wl500g a jsem maximalne spokojen...

pokud chces uz opravdu pokrocile routovani, logovani, access listy a podobne ficurky, tam uz se dostavas za hranice soucasnych spotrebnich veci, kde uz ti na levne urovni vypomuze pouze linux na drahe hw router...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  12. 07. 2006 09:32  | 

viz můj příspěvek 11.07.2006 12:58

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LudaL  |  11. 07. 2006 06:22  | 

Me by treba zajimalo, jak nastavit router, aby jedno PC melo totalne blokovany pristup na net a bylo pouze funkcni sdileni na vnitrni siti za routerem. Zatim me jenom napadlo vhodne nastavit "parental rules", ale mozna existuje nejake elegantnejsi reseni? Mam Barricade 7004VBR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 07. 2006 06:39  | 

Některé routery mají filtrování podle MAC nebo IP adres.  Přístup zablokuješ taky tak, že tomu PC  přiřadíš pevnou IP adresu a nezadáš adresu brány a DNS serveru. Pokud nikomu neprozradíš administátorovo heslo, tak si to uživatelé nedoplní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jano  |  11. 07. 2006 08:49  | 

najlepsie bude ked tomu pc co nema mat pristup na internet nenastavis gateway v nastaveni tcp/ip protokolu. Tym padom pc bude na vnutornej sieti fungovat bez problemov ale kedze nebude vediet kam ma posielat packety na siet mimo subnet tak sa na internet nedostane. Jednoduche a elegantne riesenie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krtko  |  21. 07. 2006 00:13  | 

Ja mam prave tento problem, na sieti som, ale do internetu sa neviem dostat...co tam mam nastavit aby som sa vedel z tohto pc dostat do netu? Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1k  |  11. 07. 2006 07:12  | 

Fajn návod pro začátečníky...s těmito informacemi vystačí většina běžných uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  11. 07. 2006 07:27  | 

Autor si dost zasadnim zpusobem plete pojem Virtual Server. To totiz na zadnem HW routru neni synonymum pro NAT (tedy presneji pro SNAT), nybrz se jedna o nize popisovany DNAT - presmerovani portu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  11. 07. 2006 07:44  | 

Hmm, ne. Měl jsem kdysi v ruce nějaký low-end model neznámé značky a ten opravdu NATem jako takovým disponoval pouze ve funkci Virtual Server. Nastavení i funkce obou služeb jsou principielně natolik podobné, že pro zjednodušení si myslím, že to takto stačí, navíc jde přeci jen o malou odbočku sloužící pro ujasnění. Snažili jsme se, aby popis byl platný pro co nejvíce routerů na trhu - a je snad jasné, že víc, než jeden běžně nemáme 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  11. 07. 2006 08:12  | 

Ono by me zajimalo jaky je rozdil na tech routerech mezi NATovanim a Virtual serverami, krom toho ue Virtual vlastne premeni i port privatni na verejny a naopak, to nat neudela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N/A  |  11. 07. 2006 09:21  | 

NAT je proste preklad adres. WAN rozhrani ma nejakou IP adresu, stroje v LAN maji jinou (nebo v pripade 1 : 1 dtto v jednotnem cisle). NAT nekdo pouziva i ve vyznamu firewall, coz neni presne. (stejne jako neni presne oznaceni proxy pro funkci firewallu - opet nekdo pouziva).

Virtual Server je termin oznacujici port forwarding. v pripade protokolu pouzivajicich vice portu (ftp, mapi,...) je forwardovano vice portu (router musi dany protokol "znat").

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Banhoff  |  11. 07. 2006 07:43  | 

tenhle článek se mi hodí, neporadil by mi někdo nějakou dobrou (free) proxy, díky které by šel nasdílet internet z jednoho počítače na druhý? oba počítače jsou s windows, takže to bude složitější
docela bych také uvítal nějaký článek, jak nasdílet nějaký adresář ve Win XP, ve ve všech starších windows jsem tuto funkci používal, ale v XP ji MS tak "vylepšil", že se mi nepodařilo ani na několik pokusů toto rozchodit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  11. 07. 2006 08:05  | 

XP mají proxy v sobě. Něco jako sdílení připojení k internetu. Chodí to solidně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Banhoff  |  11. 07. 2006 12:19  | 

jo po tom co odklikám, všechny ty next buttony mi to napíše, že se sídlení internetu nebylo možné zprovoznit, proč to nenapíše, nikde nic nejde nastavit, jen klikáš na dále, takže jsi v ***, nápověda od MS je na dvě věci, tam nic nepíšou, takže budu muset sáhnout po řešení třetí strany a to buď na nastavení toho sdílení od MS nebo použít jinou proxy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  11. 07. 2006 08:07  | 

otevri tento pocitac, dej nastroje -> moznosti slozky->zobrazit. a vypni jednoduche sdileni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terminator  |  11. 07. 2006 08:44  | 

Az se tohle podari nekomu nejakym zpusobem vyresit v bohuzel nejrozsirenejsich (v domacnostech) XP Home Edition, tak dejte vedet...  Je to jedina vec, co mi je brani pouzivat... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  11. 07. 2006 08:49  | 

Tak v predhozim prizpevku sem ti jeste chtel napsat ze nesmis mit Home. Jinak to neudelas. No mozna by mohlo existovat neco nejaky patch, ktery z home udela prof. tak tomu kdysi byvalo ze s 2000 udelal 2000serv. Ale nevim jak s XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terminator  |  11. 07. 2006 08:52  | 

Treba tady nekdo bude vedet, jak na to...
Pockame... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  11. 07. 2006 09:02  | 

Ale ja Home mám, a nevím v čem by mohl být problém. Sdílení funguje naprosto stejně jako v Prof. Jedině by mohl být problém s právama na NTFS disku. Ale práva se dají nastavovat přes příkazovou řádku pomocí příkazu CACLS. Takže stačí spustit "CMD", a pak napsat "CACLS /?" pro nápovědu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  11. 07. 2006 09:25  | 

existuje i patch z NT4, kterým se dá "dodělat" záložka zabezpečení i do XP Home

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terminator  |  11. 07. 2006 09:29  | 

Muzes hodit link??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  11. 07. 2006 21:54  | 

zde stáhni: ftp://ftp.microsoft.com/bussys/winnt/winnt-public/tools/SCM/SCESP4I.EXE
rozbal (nespouštěj - neinstaluj) a ručně nainstaluj inf soubor. Při dotazech na jinou jazykovou verzi nech ponechat původní (tj. českou) jazykovou verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  11. 07. 2006 21:56  | 

upřesnění: Rozbalit ten EXE lze např. v TotalCommanderu, tím inf souborem je míněn setup.inf (right-click - nainstalovat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terminator  |  11. 07. 2006 09:29  | 

Ano, taky reseni. Ja mel na mysli neco co by nebylo takto komplikovane. Zpusob znamy z W2k a XP Pro., je mnohem jednodussi...  :(
Bohuzel v mem pripade nejde o jedno nastaveni a dost, ale o caste meneni pristupovych prav ke slozkam a souborum, Pri predstave ze bych mel pokazde datlovat v konzoli, mne jima hruza...  Zase je to technicke reseni, ale i tak hruza... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  11. 07. 2006 09:44  | 

Jenže to nastavuje práva pouze v rámci disku. Je to jednoduché stačí mít účet na té připojované mašině a pro ni tam povolit sdílení, nebo ho povolit pro everyone. Neměl by s tím být problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  11. 07. 2006 14:31  | 

Na home to proste neudelas, problem je v licenci, ne v nastaveni, musel bys je jedine nejak presvedcit, ze jsou pro a ne home. Sezen si winroute, pro 2 usery byl tusim zadara.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bleskone  |  11. 07. 2006 09:43  | 

napr. Jana server http://www.janaserver.de/ free pre domace pouzitie
Http / Ftp proxy server
FTP Server
FTP Gateway
Email Server
Nntp (news) server
DNS forwarder / server
Sntp (TIME) server
Socks 4/5 Proxy for i.e.
Telnet gateway
RealPlayer proxy
Extra gateways

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  11. 07. 2006 09:06  | 

Já používal Proxy+ (http://www.proxyplus.cz/) v dobách, kdy jsem měl jeden počítač připojený via CDMA a druhý síťovkou k prvnímu. Jestli je to teda to co potřebuješ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubo  |  11. 07. 2006 09:10  | 

Nepoznate niekto nejaky free softverovy NAT? Nemozmem pouzivat ten XP-eckovy, lebo sa mi krizia adresy - potrebujem mat inu adresu vnutornej siete nez je 192.168.0.0.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  11. 07. 2006 09:15  | 

Pro použití do třech PC je zdarma Lan Suite od Software 602. Umí toho opravdu hodně (např. i SMTP a POP3).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 07. 2006 09:23  | 

Tak proč nezměníš adresu té síťovky, co je do vnitřní sítě? To, že ji automatický instalátor nastaví na 192.168.0.1 není dogma.  Prostě si tu adresu nastav ručně takovou, kterou potřebuješ.  A pak musíš všem počítačům nastavit taky ručně adresu brány a DNS na tu hodnotu, kterou jsi nastavil.  Prostě sdílení funguje na jakékoliv adrese, ale při ručním nastavení sítě. Pokud to neumíš/nechceš se s tím nastavovat, tak automatika to nastaví  vždy na výše uvedenou 192.168.0.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  11. 07. 2006 09:27  | 

iptables

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 07. 2006 09:41  | 

Nebylo by lepší uvažovat o hw routeru. Např. ten Edimax má napájení 12V/0,5A = 6 W.  To můžeš nechat běžet 24 hodin a "skoro nic" to nesežere. Když necháš běhat nějaké PC s příkonem  "jen" 100W jen kvůli sdílení, brzy poznáš, že tu tisícovku za router ušetříš na účtu za elektřinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  11. 07. 2006 09:54  | 

1) na počítači zo má být Bránou spusť pruvodce instalací sítě a nastav ho jako ten co je připojenej k interntetu
2) na "stanicích" také spusť průvodce a nastav je jako ty co se připojují prostřednictvím jiného PC.
3) na bráně změň IP ze 192.168.0.1 kterou XP automaticky nastavili na tu IP kterou chces (treba 192.168.1.1)
4) na stanicích změn ze zjískávání IP z DHCP na ruční konfiguraci zadej jim IP třeba 192.168.1.20 - 192.168.1.255.
5) Masku těm stanicím nech, DNS změň na 192.168.1.1, to samé pro bránu tu jim (stanicím) taky nastav na 192.168.1.1
6) Dej OK a mělo by to chodit.
Zajímavé je že sem vypozoroval že to nefunguje, když se to neudělá tím průvodcem, teda nevím jak u současných XP se servicepackama,a le ještě tak před 3/4 rokem bylo nutné to udělat přes průvodce, když sem to nastavil rovnou všechno a ručně tak to nešlapalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  11. 07. 2006 09:22  | 

Adresy rozsahu 192.168.0.1 až 192.168.255.255 - co to je? Kde je maska, když už jste vyňali broadcast?
pokud byste měli masku 16 bitů, tak rozsah je "jen" do 192.168.255.254, poslední je maska sítě. Pokud je maska 24 bitů, pak je rozsah jen do 192.168.0.254 (beru v ohled váš příklad).
 
Je zajímavé, že v tabulce rozsahů to je už správně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prochy, Prochy  |  20. 08. 2006 15:45  | 

Nemas uplne pravdu ... na rozsahu 192.168.0.0/16 jsou pouzitelne adresy skutecne 192.168.0.1 az 192.168.255.255, ale identifikaor site je 192.168.0.0 a broadcast je 192.168.255.255... jenom pro upresneni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prochy, Prochy  |  20. 08. 2006 15:46  | 

a stejne to napisu blbe , rozsah adres je 192.168.0.1-192.168.255.254

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  21. 08. 2006 05:17  | 

njn.. člověk se tak lehce "upíše", že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scotty  |  11. 07. 2006 09:47  | 

Muzete mi prosim nekdo poradit?Mam problem s ASUS WL-330b. Nastavil jsem u nej pridelovani adres pres DHCP a ve woknech to sami,ale zadnou adresu mi neprideli a ja ho tudiz nemuzu nakonfigurovat...:( Nevite nekdo co by se dalo delat? Firmware nemuzu prehrat,protoze proste neni kam...Nema IP...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  11. 07. 2006 09:59  | 

A ony wokna mají v sobě DHCP server? Jinak to těžko může cokoliv přidělit. Takže řešení: připojit asus k něčemu, co přiděluje adresy přes DHCP nebo ho zresetovat do defaultu (viz návod, nejspíš to bude otázka podržení reset tlačítka 20-30 vteřin).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scotty  |  11. 07. 2006 11:32  | 

Wokna nemaj DHCP server,ten ma ten asus,ale ve woknech sem nastavil ziskavani adresy z DHCP automaticky...RESET nepomaha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  11. 07. 2006 10:06  | 

No IP urcite ma, jak jinak by jsi ho totiz konfiguroval...
Dulezite je zapnout u nej funkci DHCP serveru a pak nastavit jaky rozsah ma pridelovat a jakou branu a masku atd...
Windows XP ve standartni konfiguraci (po instalaci) nastavuji IP zjiskavanou z DHCP serveru (pokud pri instalaci nezvolite jinak). Tak pro pripad staci zkontrolovat a kdyz nebude tak nastavit na Zjiskavat z DHCP serveru jak IP tak i DNS.
Takhle by pak melo vse fungovat... pro zjisteni spravneho prideleni IP adresy je potreba zadat... Start -> spustit -> command -> a tam napsat IPconfig a vyhodi vam to IP jakou vam DHCP server pridelil (pokud nejakou pridelil) pokud nepridelil bude to IP rozasahu 169.254.0.0 – 169.254.255.255 Pokud bude IP jina tak by měla být v rozsahu který je zadán při konfoguraci DHCP serveru. Pokud nebude ani v tohmle rozsahu a ani v rozsahu který byl zadán při konfiguraci DHCP, tak je možné že je v síti ještě jiný DHCP server... nebo klientskou stanicí není Windows (protože Windows přidělují při neúspěšném kontaktování SHCP serveru tuhle IP, ostatní operační systémy se mohou chovat jinak).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scotty  |  11. 07. 2006 11:30  | 

Prave ze on mel staticky nastavenou IP,pres kterou sem se na nej dostal a zmenil sem to na ten DHCP a od te doby jsem se na nej nedostal...Windows po pripojeni kabelu hlasi Ziskavani IP adresy a po chvili naskoci Omezene nebo zadne pripojeni a IP je napsana jako 0.0.0.0 a u toho neplatna adresa...RESET nepomaha,to uz jsem zkousel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minio  |  11. 07. 2006 13:11  | 

Otazka je kde si u nej nastavil DHCP skoro bych si tipnul ze si nastavil aby router ziskaval adresu z DHCP, ale uz ne aby fungoval jako DHCP server. Pokud je to tak tak by mel ten router mit stejnou adresu jako predtim. A pokud nastavis sit na pocitaci jak si ji mel predtim tak by ses na nej mel dostat. Eventualne zkusit ten router zresetovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scotty  |  11. 07. 2006 14:27  | 

Vidis,to mi nenapadlo ze by to takhle mohlo bejt...Zkusim ho zapojit teda do jinyho routeru!Diky moc za radu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  11. 07. 2006 16:29  | 

Jo taky si myslim ze to presne takhle bude.... takze rada je bud reset, ale kdyz nefunguje (je potreba u veciny routeru drzet RESET po dobu nad 20s).. a nebo proste pripojit do jineho routeru nejlepe ktery ma pouze jedinou IP kterou ma pridelovat jako z DHCP a k ni pripojit k tomu routeru tento router (tim padem dosteneme presne znamou IP a pak pripojit komp se staticky nastavenou IP (at nedojde kekolizim s pridelovanim IP adres a nizkem rozsahu IP adres pro predelovani (jen jedna). No a pak uz jen zalest do konfigurace a prenastavit. Sotva bude problem jinde... kdyz router "ztratil" svoji IP a WIndows jinou nenajdou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scotty  |  12. 07. 2006 18:14  | 

Tak pripojeni do routeru vse vyresilo.Dekuji vsem mnohokrat za pomoc!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomasK  |  11. 07. 2006 09:48  | 

Konfigurace PC a notebook - switch (ne router) - kabelový modem Karnevalu
PC - statická veřejná adresa (musí se ale přidělovat přes DHCP)
notebook - veřejna adresa přes DHCP (mění se v čase) (z jiného adr. rozsahu než u PC)

Chci si nasdílet vzájemně disky a ve firewalu to omezit podle IP pouze na odpovídající počítače
Oba počítače WinXP Pro, SP2

- statickému routování a nastavení brání v čase se měnící adresa na notebooku

- ideální by bylo si na obou počitačích nastavit na síťovku druhou pevnou adresu z privátního rozsahu třeba 10.x.x.x a na těchto adresách povolit to sdílení disku ve firewalech. Privátní data by tak kabelový modem ani neroutoval dál.
Bohužel nedokážu XP donutit ke druhé pevné IP na jedné kartě pokud potřebuju první IP přidělit přes DHCP.

Má někdo radu jak to nakonfigurovat ?
(nechci dávat do cesty žádný router ani NAT - jde mi pouze o SW konfiguraci obou počítačů)
(chytré rady, že na linuxu to jde prosím také vynechte)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 07. 2006 17:24  | 

Ten router a NAT jsou nutností, protože od karnevalu máš přidělenu jen jednu IP adresu a tu dvěma  počítačům najednou nepřiřadíš. Takže router co si od karnevalu převezme tu jednu adresu a do vnitřní sítě jich přidělí třeba tisíc...  Nebo dej do PC druhou síťovku. Té první přidělí Karnival IP, wokna to nasdílejí na tu druhou a za switch můžeš dát zase spoustu počítačů...
 Prostě vyhodíš switch a místo něj dáš router. Má 4 porty vnitřní sítě, takže jako switch funguje taky a spotřebu má stejnou. Jo, a běhá na Linuxu (ten router)...
Jiné řešení je, že požádáš Karnival o dvě IP adresy, ale to pak bude stát měsíčně dva poplatky za internet... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fanda  |  12. 07. 2006 13:52  | 

Kromě nejnižšího tarifu (Turbo 1000) jsou u Karnevalu defaultně přiděleny 2 IP adresy. Dříve byly privátní, nyní jsou veřejné dynamické.
Jednu z nich si pravděpodobně nechal nahradit veřejnou statickou, která je bohužel z jiného rozsahu, než ty dynamické.
Řešením je opravdu třeba např. požádat si i o druhou IP adresu veřejnou, čímž budou (doufám) ze stejného rozsahu. Nebude paltit samozřejmě druhej poplatek za internet, ale pouze za tu druhou veřejnou adresu. Sdílení pak však nebude schované v privátním rozsahu, ale veřejné i ven.
Pokud trvá i na druhé veřejné (té dynamické) IP adrese, tak s nastevním druhých IP adres na sťovkách poradit neumím a mám pocit, že toto relaizovatelné není.
Řešením je router, který bude mít tu venkovní adresu veřejnou statickou, příslušné porty se přesměrují na PC. PC i NB budou mít vnitřní privátní adresu. V tomto případě se však nedostane zvenčí na ten NB (ledaže by rozumně rozdělil porty)
  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  11. 07. 2006 10:50  | 

Rsim nasledujici problem, mam pripojeni wifi 512/128 doma mam malou sit a potreboval bych rozdelovat datovy tok z/do Internetu pomerne mezi pripojena (stahujici) PC. jak na to? Jako domaci server pouzivam WXP, ten je take pouzit jako file server pro hudbu video atd. v celem dome. Takze by bylo fajn kdyby se daly QoS aplikovat na jednotlive sluzby. FTP/HTTP/ atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  11. 07. 2006 14:37  | 

Da se, ale na widlich na to zapomen. Cokoli sem videl tak stejne nefungovalo/fungovalo blbe. Pokud ten komp bezi opravdu jen jako srv a nepouzivas ho na gameseni jako desktop, dej na nej tuxe. Bude to rychlejsi, spolehlivejsi a poskytne ti to vsechny sluzby ktery si jen dokazes vymyslet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 07. 2006 11:56  | 

Chcem sa opytat aky router-znacku by ste doporucili...nasiel som jeden ROUTER MSI Wireless COMBO Kit a chcem sa spytat, ci by bol vhodny pre moju domacu siet na zdielanie kabloveho internetu a vymienania suborov medzi pocitacom a notebookom. Vdaka za rady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  11. 07. 2006 18:02  | 

Jo, tenhle jsem instaloval, je to bundle WiFi routeru a USB Wifi adapteru za cenu samotneho routeru. Funkcne bez problemu.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  11. 07. 2006 12:44  | 

Zdravim. Mam takovy problemek - mam router pripojeny na switch a na nem jsou pripojena PC. Ja bych potreboval, aby se jine PC v internetu mohl protunelovat pres NAT a spol. do vnitrni site na libovolny pocitac. Pokud nastavim Port Forwarding urciteho portu, logicky vse na tomto portu pujde na zadane PC, ja ale potrebuji, abych se mohl napriklad pres ssh ci telnet dostat na LIBOVOLNE PC ve vnitrni siti. Jak na to? Pouzivam ADSL modem/router ZyXEL...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  11. 07. 2006 14:10  | 

"abych se mohl napriklad pres ssh ci telnet dostat na LIBOVOLNE PC ve vnitrni siti"

Tak si těch portů nasměrujte víc, to jinak logicky nepůjde. Leda směrovat jen jeden port na nějeké vždy spuštěné PC a odtamtud jít na další PC ve vnitřní síti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  11. 07. 2006 14:42  | 

Jedine tak, ze na kazdym tom PC pustis ssh a pak si na kazdy namapujes jinej port zvenku (vnitrni porty muzou byt stejny).

IE 2222 > 192.168.1.1:22, 2223 > 192.1686.1.2:22 ...
Alternativne si forwardnes jeden port a na ostatni stroje uz se lognes zevnitr. Zalezi na co to chces.

BTW: telne rozhodne ne, to muze pouzivat tak sebevrah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  11. 07. 2006 16:39  | 

Mno to neni problem... postaci vice verejnych IP :)
Sotva nejak nastavite... hm tak ted si zadam 82.142.97.xxx:80 a chci na ten webserver a pak jindy zadam 82.142.97.xxx:80 a chci na jinej server... v tohmle pripade by se to sice dalo resit DNS nazvem, ale to byl jen spatny priklad... proste muzete smerovat jen jeden prot takze naprklad:
82.142.97.xxx:3389 vzdalena plocha na PC1
82.142.97.xxx:3390 vzdalena plocha na PC2
82.142.97.xxx:3391 vzdalena plocha na PC3 atd... ale proste pro jeden port neni mozne urcit ktery PC to bude, na to se ten NAT nijak "nepta" On ma proste dana pravidla typu... vse co pujde na tuhle IP a na tenhle port, tak strkej sem na tento komp a tenhle port. Pokud pak nemate vice IP adres tak vlastne volba "vse co pujde na tuhle IP..." je tam zbytečná, protože požadavek s jinou IP jen stěží protlačíte až k tomu routeru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pec  |  11. 07. 2006 16:31  | 

Uvítal bych, kdyby v seriálu byla i část týkající se nastavování přístupových práv. Dokud jsem měl doma křížovým kabelem propojené Win XP Home s Win XP Profi, tak jsem neměl problém se sdílením souborů.
Po té co mám na obou počítačích XP Profi, tak nejsem schopen dosáhnout ničeho jiného než sdílení internetu. Sdílené adresáře z druhého počítače prostě nevidím kvůli "nedostatečným právům"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  11. 07. 2006 16:41  | 

stačí vypnout jednoduché sdílení souborů a ručně zesynchronizovat uživatelská jména a hesla na obou PC. Tímhle jsou popsány miliony bajtů na stovkách webů pro BFU, připadne mi to skoro už jako nošení sov do Atén.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arn  |  11. 07. 2006 18:16  | 

mám zkušenost přesně opačnou. Právě s jednoduchým sdílením jsem nikdy neměl problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arn  |  11. 07. 2006 18:18  | 

a co takhle přihlásit se jako admin?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bill Gates  |  11. 07. 2006 18:23  | 

to by nemělo být nutností, stačí mít správně nastavený práva (alespoň ve straých dobrých 2k) v XP nevím, jo vždycky si snadněji pokecají linux a windows, než dvoje stejný windows od MS :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 07. 2006 23:25  | 

Pripojuju se natvrdo (kazdy pc ma jinou pracovni skupinu ci domenu) pres Pripojit sitovy disk. Vyplnim cestu ke sdilene polozce (cele disky) a vyskoci mi okno se zadosti o uzivatele a heslo. Zadam uzivatele s dostatecnyma pravama z toho pocitace, na ktery se pripojuji. Po startu woken je nekdy treba nechat trochu casu, protoze jinak to hlasi, ze sitovy prostredek neni dosazitelny nebo co.

propojeni W2k-W2k, W2k-XP, XP-XP bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pec  |  13. 07. 2006 21:30  | 

To jsem zkousel se pripojit natvrdo, vypada to rozumne, ale dozvedel jsem se, ze : "uživateli nebyl v tomto počítači udělen požadovaný typ přihlášení"
A to jsem se tam hlásil jako admin toho počítače... Firewal na tom připojení jsem měl samozřejmě shozený.
Dokud jsem měl XP Home aspoň na jednom počítači, tak s tím nebyly žádné problémy..
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pec  |  13. 07. 2006 21:32  | 

A když jsem to samé zkoušel z druhého počítače, tak mi to hlásilo: "Pro vyřízení žádosti nejsou nyní k dispozici žádné přihlašovací servery." 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 07. 2006 21:34  | 

Tak to uz ti vic neporadim, s tim jsem se nesetkal. Dnes jsem se pripojoval z WS2 PC na WS1 a notebook. Na zadnem neni ani shodna pracovni skupina a na ntb je domena. Na vsech pc jsou ruzni uzivalele (vsichni jsou ale admini). Po pripojeni krizeneho kabelu jsme cca minutu pockal a pak dal pripojeni ... zadal uzivatele a heslo a vse jelo jak ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pecka, Pecka  |  16. 07. 2006 15:48  | 

Každopádně díky. Já s tím taky neměl problémy, dokud byl jeden ze dvou počítačů s XP Home... Ale mezi  Profi to nejde. Zkusim to nekde vycist, jak je to tam se zabezpecenim atp.  - az mne to bude vic tlacit.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferda  |  29. 08. 2006 16:46  | 

Důležité: Tento článek obsahuje informace o úpravě registru. Před úpravami je nutné registr zálohovat. Je také nutné předem vědět, jak registr obnovit v případě, že nastanou potíže.

Vynucení použití protokolu TCP místo protokolu UDP při ověřování pomocí protokolu Kerberos v systémech Windows Server 2003, Windows XP a Windows 2000.

Zkuste následující odkaz :
http://support.microsoft.com/kb/244474/cs

Je to tu dobře popsaný, jak upravit registr a co to hlásí za chyby např.

Protokol událostí – chyba 5719
Zdroj NETLOGON
Není k dispozici žádný řadič domény Windows NT nebo Windows 2000 pro doménu Doména. Došlo k následující chybě:
Pro vyřízení žádosti o přihlášení nejsou nyní k dispozici žádné přihlašovací servery.

Kdyby nefungoval odkaz, tak je zde návod :


1. Spusťte Editor registru.
2. Vyhledejte následující podklíč registru a klepněte na něj:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\L sa\ Kerberos\Parameters
Poznámka: Jestliže klíč Parameters neexistuje, vytvořte jej.
3. V nabídce Úpravy přejděte na příkaz Nový a pak klepněte na položku Hodnota DWORD.
4. Zadejte řetězec MaxPacketSize a potom stiskněte klávesu ENTER.
5. Poklepejte na položku MaxPacketSize, do pole Údaj hodnoty zadejte hodnotu 1, klepněte na přepínač Desítková a potom na tlačítko OK.
6. Ukončete Editor registru.
7. Restartujte počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 07. 2006 21:53  | 

Ad NAT: pochopil jsem dobre, ze kdyz budu mit za routerem (krabickou) dve PC a na obou budu chtit mit FTP pristupne z venku, tak jedno FTP musi jet napr. na portu 21 a druhe na jinem portu a obe tyto varianty uvest do NAT tabulky routeru ?

Nebo prenos souboru u Mirandy: na prvnim PC mam nastaveny port 5190, na druhem PC nastavim port jiny a zase to nasmeruju v NAT tabulce. Pujde ale z venku poslat nejaky soubor ? U FTP port zadavam, ale pri prenosu pres IM jen kliknu co a komu a o nic vic se nestaram.

Rozjizdet to budu az casem, proto to nemuzu rovnou zkouset a ptam se na to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franco  |  12. 07. 2006 11:07  | 

mam mensi problem, vsetko som spravil podla instrukcii v clanku, vsetko funguje tak jak ma, ale iba ak je vypnuty firewall. Neviem ako ho mam nastavit, je to Kerio personal firewall.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odborník  |  16. 07. 2006 22:25  | 

RTFM !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hrubý Svatoslav  |  19. 07. 2006 19:21  | 

Tak to je dobrý popisuje se tu jak se co má udělat ve windows XP ,ale co ti co mají 98/SE??
Kde najdu popis zapojení a nastavení?
                    & nbsp;    S pozdravem Svaťa Hrubý  ( hrubysvatoslav@seznam.cz )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peca  |  17. 12. 2007 14:16  | 

potrebuju pomoic s domaci siti pres router Edimax BR-6104k aby si mohl hrat pc hry pres edimax pri vice pc sdileni atd.dekuji za odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Dolezal  |  18. 03. 2009 16:28  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Dobry den, potreboval bych radu, jak nejlepe a zaroven nejbezpecneji vyresit nasledujici problem - Mame v nasi male firemni siti vytvorene dve nezavisle site, kazda ma i sve nezavisle pripojeni k netu. Nyni chceme zmenit poskytovatele, ovsem ten rekl, ze nam vic, jak jednu ip adresu neprideli. Samozrejme se to da pomerne lehce vyresit obyc. routerem, ale chceme si tu jeste zridit firemni ftp, ktere ale musi byt absolutne oddelene od firemni site (nase "vrchnost "ma velky strach z utoku z venku). Takze bysme idelane potrebovali ip adresy 3, ale to neni mozne, coz znamena, ze potrebujeme tu jednu routovat tak, aby byli vsichni spokojeni a zaroven byla zajistena "bezpecnost"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky