xmeda
24. 3. 2009 • 0:36

Ale ono to neni spatne, jen bych slecnu nestrihal a nemaloval a nebarvil.. potencial tam je :)

Alesh.Rocker
23. 3. 2009 • 14:42

...věnovat Šárce permici do Solárka

Martin Polacky (bugx)
23. 3. 2009 • 12:51

prosim, Vas, neslo by najit jinou moderatorku ?chybi zde estetika, elan, charisma.
mno prece moderatorka musi nejak vypadat... ale kdyz na to nemate finance tak to chapu.na nove, prime, mtv, ocku, Ct by neprosla ani prvnim vyberovym rizenim na recepcni. zamyslete se nad tim

Harvester
23. 3. 2009 • 12:36

.. na tyto zprávy, čekal jsem, až se to časem nějak vyvine. Jako neprofesionální zprávy se mi to zdá v pohodě, nicméně bych snad jen vytknul neustálé pohupování slečny, jako by seděla na točící židli a točila se sem tam.Čtecí zařízení je také trochu vidět, to je asi složitá záležitost.Co se týče Šárky jako ženy, nevím, myslím, že pro takový typ se snaží až moc násilně usmívat. Nehodlám hodnotit to, jestli se mi líbí nebo ne, ale je to jako s oblečením - pro každý typ je vhodné něco jiného. Myslím, že by měla vše konzultovat s vizážist(k)ou případně někým, kdo dělá do body language nebo hodnotí vystupování a to jak člověk působí.Každopádně informační hodnota je dobrá, dozvěděl jsem se zajímavé informace.

Jan Tomášek
22. 3. 2009 • 17:16

chvalim skvele video zpravodajstvi

jannnn
22. 3. 2009 • 15:14

To je opravdu takový problém říci na konci "nashledanou"? Zprávy jsou sice super, ale useklý konec bez pozdravu za tím dělá nepěknou tečku. V televizních zprávách a pořadech se taky moderátoři loučí, je to určité gesto pro diváka. Nevím, proč tady to nejde .

rustikal
22. 3. 2009 • 14:33

Tak snad příští týden se dočkáme konečně nějaké pěkné koženné nebo latexové vestičky

matej.podola
21. 3. 2009 • 19:03

je to strašně odpozující zrůdka, nemáte na pořádné ženské? je to vidět, je to trapas.

harrym
21. 3. 2009 • 19:18

Každej nemůže bejt krasavec jako ty, ne. B-]
Šárka sice není žádná femme fatale, ale kdyby něco udělala s těma kruhama pod/kolem očí, tak by se na ni asi fakt koukalo líp.

TonyHa
21. 3. 2009 • 19:45

Sorry, ale myslím, že jsi hlupák. Každá ženská je svým způsobem krásná. Někdo vzhledem, někdo chytrostí a někdo je svými vlastnostmi. Navíc podat to takovým stylem je vůči dámě neslušné.

Nommo
21. 3. 2009 • 20:15

Dovolim si s vami nesouhlasit, ten clovek neni hlupak, ale proste a jednoduse chudak!!! B-]

Smajd
21. 3. 2009 • 20:45

Já to říkám asi v každé diskuzi, ale Šárce to prostě a jednoduše sekne. Na první díl se zapomenout nedá, ale dnesbylo vše v naprostém pořádku. Jak na straně Šárky (docela profesionální, moc pěkná moderátorka s pěkným oblečením, přednesem i zaujetím), tak i na straně technické (hoši se činí :) )

Septim
21. 3. 2009 • 21:09

-- Oh vy nadrzany chudaci Zakomplexovany... :))
Btw Sarka vypada jak android ...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Smajd
21. 3. 2009 • 21:26

Ty byses měl nejdřív naučit česky a až potom psát nesmysly. Neříkam, že Živě občas nestraní M$, ale já si sám vyberu co se mi líbí. A to že je někde moderátorka, která se hezky usmívá a je pěkně oblečená neznamená, že musím být nadržený a zakomplexovaný. Jenom mám i jiné zájmy než jsou počítače a mám radost ze života. Už teď se teším na příští díl, jakými novinkami i oblečením Šárka překvapí. Tohle zpravodajství nemá chybu.

mvelczech
21. 3. 2009 • 23:40

Zajděte si do pavilonu opic … oči vám budou přecházet blahem ! :))

Tejvl
22. 3. 2009 • 12:01
honzinulanek
21. 3. 2009 • 21:54

pošli svoji fotku, rádi se pobavíme

matelko 2
22. 3. 2009 • 12:04

Je to stále lepší, držím palce (hlavně Šárce)

vasik12
24. 3. 2009 • 8:15

No já bych chtěl vidět tu tvojí (pokud vůbec nějaká je). Neříkám, že je Šárka nějaká miss, ale myslím, že hodně ženských jí nešahá ani po kotníky. Jak vizáží, tak i vystupováním. Jediné s čím souhlasím jsou ty šmínky.

mikiqex
21. 3. 2009 • 17:09

Super, +1 za oblečení, -1 za nalíčení, +10 za zpomalení řeči. Ještě bych se přimluvil za jednotnou výslovnost. Pokud Šárka v jedné větě řekne zkratku americkým spellingem (es-es-dý), tak by se toho měla držet (jů-es-bí port), nebo se do toho nepouštět. Jinak výslovnost anglických výrazů je určitě chválihodná!

Iban
21. 3. 2009 • 18:44

Já to spíš vidím, jako dobrý, ale možná až moc pomalý pořad. V prvních příspěvcích jsem zaznamenal čekání, snad aby pomalejší traviči zpracovali kvantum informací, ale kupodivu jsem se i tak díval.Chtěl bych pochválit, že dodané materiály, pro přiblížení problému jsou stále relevantnější a snad se Vám někdy povede vycházet i z vlastních materiálů.Šárka je progresivní a snad mi to tak jen připadá, ale s každým dílem je o trochu sebevědomější. Je fajn, že non-stop hledáte jiná řešení obleku, ale zkuste se spíše zamyslet nad tím, jaký má Šárka charakter a pak k ni laďte barvy ku barvě virtuálního studia.K obsahu, zaujal mě notebook, který má být tenčí jak MacBook Air, možná by to chtělo zde na Živě nějakou pěknou recenzi, aby jsme se my čtenáři dověděli víc. B-]

David Polesný
21. 3. 2009 • 18:54ex-šéfredaktor Živě.cz

Ošacení a líčení necháváme zcela na Šárce. Stejně jako my se snažíme vylepšovat technické zpracování, tak se ona snaží zdokonalovat i onu estetickou stránku a bedlivě pročítá každou diskuzi pod pořadem, aby se vám příště líbila ještě více

Na testování Adama se také těšíme, zatím ale bohužel není k dispozici.

Tomcat5a
21. 3. 2009 • 14:29

krásně česky.Bravo.
Olympiáda nebyla v Madridu,ale v roce 1992 v Barceloně.

Pavel Nygrýn
21. 3. 2009 • 18:24

To je sice pravda, ale tady není řeč o 1992, ale 2016, nepletu-li se.

Liebgott
21. 3. 2009 • 13:03

...si pěkná baba,to sa musí nechat.

sioga
21. 3. 2009 • 14:15

fakt ?!:-O

Liebgott
21. 3. 2009 • 17:23
anonym54434
21. 3. 2009 • 10:17

Jste idioti, pokud hodnotíte výstřih a nalíčení moderátorky. Nejdůležitější je hodnota sdělených informací. Ta je podle mě naprosto v pořádku. Pokud toužíte o přemalovaných barbínách nahoře bez, jste na trošku jiném typu stránek.Mně se Váš přednes líbí a těším se na další díl.

eXavera
21. 3. 2009 • 12:31

Souhlasím.

Nic.Nebude
23. 3. 2009 • 0:18
Septim
21. 3. 2009 • 21:05

Ja si zase myslim ze tady na zive moc kvalitnich informaci nepochitis :)

Petr Škuta (duigha)
21. 3. 2009 • 8:54

Nevím, ale výstřih jsem nepostřehl. Souhlasím taky s názory o něco výše, opravdu nalíčení nic moc. Nějak jsem to dneska přešel bez zaujetí. Prostě průměr :)

aaaa_
21. 3. 2009 • 8:07

slecna dnes opat bola namalovana ako mrtvola a bolo to velmi kratke.. dlzkou by sa to hodilo skor na kazdodenne vecerne it spravodajstvo, nie celotyzdnove. a nejdu mi pridavat prispevky do diskusie cez FF

zara
21. 3. 2009 • 17:56

Jj, je to jako by vstala z hrobu. Lespi je jen poslouchat a nedivat se.

Tejvl
21. 3. 2009 • 8:03

Dnes to bylo takove zombeeidni, docela nechapu slintajici pany vyse...

hangar
21. 3. 2009 • 1:39

Dneska to nebylo tak sexy jako minule, samé "evropská,úřad, opensource..."
Musím souhlasit s bandou nademnou že vyjma čtení textu a tím i rychlého přejezdu očí tam a sem už pomalu není chybka vidět...
TEN VÝSTŘIH +1
Kdosi nademnou si přišel na svoje a já měl pochyceno 98% obsahu(videa ne výstřihu), jen tak dál, Šárko,redakce...
A příště chceme slyšet i nějaké technické pasáže ať to stojí za to..B-]
Držím vám všem palečky..hlavně úhozářům

Michal Daněk (Ares952)
21. 3. 2009 • 7:46

co Ti na evropskych uradech nebo opensource neprijde sexy?

TonyHa
21. 3. 2009 • 0:11

Tak dnes to už bylo skoro bez chyby. Ještě bych něco udělal se čtecím zařízením, protože nedělá to dobrý dojem, když Šárka přejíždí oči zleva doprava. Vím, je to určitě náročné, to vymyslet tak, aby tento jev byl odstraněn, ale krapet mi tam vadí. Jinak, jak už jsem řekl, super.

pepavondepo
21. 3. 2009 • 0:47

Já jsem zase rád, že se zpátky vrátily .... éééé ... výstřih.

V0cas
21. 3. 2009 • 1:21

nic proti, ale ze bych z ni byl zrovna odvazanej? brunety se mi sice libi, ale toto tedy ne, ale mozna je v IT jiny vkus... no ale proti gustu...

sioga
21. 3. 2009 • 3:12
Daniel Karchňák
21. 3. 2009 • 0:59

Mně příjde, že na čtecím zařízení se od prvního dílu hodně zapracovalo a tento díl byl perfektní.

TonyHa
21. 3. 2009 • 9:23

Tak od prvního dílu určitě, ale určitě ne od předchozího. Myslím, že by to nějak šlo ještě zmáknout lépe.
Teď mne napadá další výtka proti ozvučení, vím, že nemáte profesionální studio, střihače a grafiky, ale nešla by zmodernizovat alespoň ta znělka? Ne že by mi nějak vyloženě vadila, ale přijít sem někdo nový, a pustit si to video, tak se zalekne, že se vrátil v čase někam do 90. let...

Určitě si přečtěte

Články odjinud