Jelikož na infernetu už dlouho žádný neexistujou tak se ti nedivým že to nepoznáš 
Jenom tak pár bodů co mě hned napadlo:
1. Používaj selskej rozum a neskáče na kdejakou ptákovinu a hype!
2. Skutečnej solidní novinář nedává bulvární clickbait titulky, ale rovnou napíše o co, či o koho se jedná. Nemá tuto zoufalost zapotřebí protože to o čem píše je samo o sobě natolik zajímavé, že se nemusí schovávat za poplašné titulky. Pokud má pocit, že by na to jinak lidi neklikly tak je to jasná známka toho, že píše o how#ch a měl radši dělat taxikáře nebo dlaždiče.
3. Nejlépe v prvním odstavci nás jasně, přesně a stručně uvede do problému.
4. Píše o věcech, které jsou co nejvíc originální a autentické a nepíše o tom zároveň 99% jinejch webů, tím pádem mu nehrozí nezájem a průměrnost.
5. Informace si pořádně ověří, aby dál nepapouškoval stejný mediální bludy jako všichni ostatní a hlavně nepomáhal šířit hoaxy!!!
6. Není pouze špatný opisovatel a špatný překladatel nějakech agenturního balastů z populárních webů.
7. Nemám u něj Ctrl +C / Ctrl+V pocit, čili že čtu jenom okopčenou agenturní zprávu či sterilní píár prohlášení od výrobce či firmy
8. Rozumí tématu čili to není lama či noob a pokud tématu nerozumí tak si dokáže dohledat informace a konzultovat odborníka.
9. Dokáže udělat pořadnej přehlednej závěr a vyhodnocení informace tak aby to bylo jasný i těm méně chápavejm.
10. Vidí a dokáže poukázat na souvislosti, které 99% ostatním unikaj.
11. Pokud možno informace vůbec tendenčně nepřiklašluje - neplatí pro případ celonarodního, smutku, zklamání či ohrožení, či dodání odvahy
12. Po přečtení jeho článku se cítím velmi informačně obohacen a ne unavenej z další nezajímavý ptákoviny nebo výplodů choré a omezené mysli.Celkem velmi solidní mi v tomto oboru připadá zpravodajství BBC