Zprávový terorismus

Diskuze čtenářů k článku

Jan Komárek  |  14. 01. 2004 21:37

On to docela problém je, zvlášť, když ve škole o místnost dál sedí debílek, kterej vám pošle 320000 zpráv během jedný minuty, pak už to fakt otravuje. Jinak by mě zajímalo, jak se ten service jmenuje anglicky, něják se mi ho v WinNT 4 s Nowellem nepovedlo najít.

Dík

P.S.: Nejsem admin, ale jen prostý USer, takže mám dost málo práv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apocalypse  |  22. 11. 2003 11:46

Nemohl by mi někdo z vás prosím vysvětlit jak přesně se ty zprávy messengerem posílají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LuLu  |  11. 11. 2003 12:45

Ten clanek byl peknej blabol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max  |  10. 11. 2003 11:30

to vypínat takhle:

NET STOP MESSENGER

a zapínat:

NET START MESSENGER

Udělat si na to BATák, dát ho do "po spuštění" a libovolně to kliknutím nebo přes hotkey přepínat podle potřeby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Bíba  |  10. 11. 2003 14:19

Tak tohle je jedinný plodný poznatek z celé diskuze. Děkuji, tohle jsem přesně hledal.....

Ostatní příspěvky by se daly klidně smazat

 

Hezký den

P. S. - To není ironie, opravdu děkuji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  10. 11. 2003 20:11

Mozna by se nekomu v teto souvislosti hodil i http://www.realpopup.it, ktery odstrani problem s odklikavanim takovych oken, protoze je stosuje v jednom okne. Zaroven umi i dalsi veci: odpovidat na zpravy, ukladat si obsah zpravy, ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohous Michal  |  09. 11. 2003 19:16

Messenger je přece normální služba protokolu LanManager alias SMB alias CIFS (tedy sdílení souborů v síti Microsoft). Takže pokud máte z internetu povoleno tohle, zasloužíte si cokoliv, a zprávy nejsou největší riziko. Pokud ne, nebezpečí nehrozí.

Vypnutí zobrazování těchto zpráv ovšem přinese spíš potíže - zejména zprávy o kritické situaci serveru, kterým se máte šanci včas dozvědět, že se server vypíná, že přešel na baterie, že bylo obnoveno normální napájení, může se tak oznamovat stav tisku na síťových tiskárnách (např. že došel papír)...

Takže si to vypnutí raději dobře rozmyslete - případně konzultujte se správcem sítě.

Mimochodem, v jistém populárním počítačovém časopise v posledním čísle doporučovali ve WinXP vypnout firewall (ICF)!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Vaněk  |  10. 11. 2003 08:45

To na technetu i-dnes jistej Gregor taky (a ještě antivir). Prý to zrychlí chod PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  09. 11. 2003 16:48

Jste opravdu ubohy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  09. 11. 2003 17:15

To proto, že by spíš měl microsoft platit jim, za to že je používají... a navíc kdyby věděli, že za ten hnus ještě vyhodily vlastní nemalý peníze, tak při další chybě nebo spadnutá systemu by buď dostali infarkt nebo si šli hodit mašlu... ) Takhle to snesou jen s nadavaním a rozčilením )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  09. 11. 2003 17:41

Podle sebe soudim tebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cv  |  09. 11. 2003 15:35

Windows ze sou moderni OS? hahaha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  09. 11. 2003 15:25

Tak proti spyware vo forme ActiveX (lebo messenger spravu mozno rozoslat len z lokalky - cize niekto asi nainstaluje nejaky ActiveX a uz spravy chodia...), je dobdy progeram spyware blaster a stiahnete ho bezplatne z http://www.wilderssecurity.net/spywareblaster.html

Zabranuje instalacii activeX so spywarom - vobec sa Vam nezobrazuju tie blbe okna Yes/No s poziadavkou na instalaciu Gatora a pod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adaware  |  09. 11. 2003 18:30

Žádný aktiveX,jednoduše ta firma pošle mejl,v kterém je kromě upozornění na její skvělý program i ta zpráva.Ta se ihned "pošle" na IP 127.0.0.1.Je to prostě geniální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  09. 11. 2003 14:03

Microsoft VBScript runtime

error '800a000d'

Type mismatch: 'UPTIME'


/_Includes/Cache_INC.asp, line 55

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fettgesicht  |  10. 11. 2003 16:06

To je slovo do pranice!!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
plesatej dedek  |  09. 11. 2003 10:14

fsak fono to nejni hen tak ake hednoduche, popisovat funkce hentech potentovanejch ffoken!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  09. 11. 2003 09:16

Možná by stálo za to upozornit uživatele, že bez firewallu by na Internet ***OPRAVDU*** lézt neměli. Popup okna jsou ještě to nejmenší nebezpečí.
Tohle přece eliminuje i ten hloupoučký paketový filtr v XP...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  09. 11. 2003 09:06

Také se autor mohl obtěžovat a zjistit si, jak se ta služba jmenuje i na jiných windoze, nejenom na WXP CZ, když už mluví o řadě NT Protože jinde se to jmenuje Messenger, že jo.

http://www.lurhq.com/popup_spam.html
http://www.esj.com/security/article.asp?EditorialsID=742
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/bulletin/MS03-043.asp
http://www.ciac.org/ciac/techbull/CIACTech03-001.shtml

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  09. 11. 2003 09:02

No po nainstalování windows jsem asi tak ještě 2 hodiny strávil tím, že jsem si "hrál" s nastavením, zakazoval všechny ty chujoviny, mazal účty pro vzdálenou správu, odinstalovával "neodinstalovatelný věci" jako MSN messager atd. a nakonec nahrál a nastavil antivir + firewall a musím říct, že když si s tím člověk takhle "pohraje" a "vyladí" si to... tak je z toho pak docela slušnej system a s podobnýma kravinama nemá problémy (ani s nějakým virama jako Blaster atd.)

Jinak ty zprávy ve woknech jsou podle mě úplně zbytečný... protože k takové kumunikaci daleko líp slouží ICQ (a když nebudete používat ICQ klienta, ale třeba mirandu, tak je to i bezpečný ) ), navíc k ICQ se můžete připojit odkudkoli, kde je net atd. a jak tady někdo psal, že vždycky pošle kolegům hromadnou zprávu, že si jde koupit tlačenku, tak to jde přes ICQ taky ))) Takže nevidím důvod proč řešit nějaký zasílání zpráv přes wokna...

Jinak užití slova "terorismus" je vážně dost cool!! Škoda, že autor nežije v USA, protože tam by se jako novinář úplně vyžil!!! A mohl by začínat každý článek: "Zjistili jsme, že za zpožděním vydání "nějakého nového softu" nestojí terosristé..." "Dnes odpoledne si na G. Bushe uplknul pták, policie zvažuje zda nejde o teroristický útok..." "Byla vyvrácena možnost, že 95ti letá A.S. z New Yorku je členem teroristické organizace..." "S důvodným podezřením na příslušnost k teroristické organizaci Al-Kaida, zadržela FBI dvouletého Thomase Browna..." )))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  09. 11. 2003 09:10

No, ony ty zprávy tak úplně zbytečný nejsou, třeba UPS tím dává najevo, že za půl minuty bude shutdown systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo  |  09. 11. 2003 11:22

Presne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  09. 11. 2003 17:12

Tak to samozřejmě záleží na typu UPS... Každej to dělá jinak, tak ten tvůj UPC třeba takhle... ale určitě by to mohlo hlásit i jinak (třeba pomocí softu, kterej k tomu většinou dávají...) nebo diod... některý hlásí i zvukem... Jasně nic není úplně zbytečný a všechno se dá na něco použít... ale prostě jsem jen chtěl říct, že "normální" uživatel, kterej to chce používat ke komunikaci (a k tomu je to původně určený...), tak to používat vůbec nemusí a je to zbytečný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  09. 11. 2003 17:19

Obvykle je to taky jediný způsob, kterým všem uživatelům říct, že bude třeba restart serveru. Mail tak rychle nečtou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zk  |  10. 11. 2003 09:50

Ty si asi debilko. Uvedomuješ si, že oznámenie UPS nie je len shutdown ? Ale aj obyčajný krátkodobý výpadok môže generovať takéto správy ? A ako sa to asi dozvie správca, keď nesedí pri servri a tej UPSke ? My máme napríklad cez 10 servrov a nejaké UPSky, ale aby som to mal všetko pri sebe a sledoval tie LEDky ma nenapadne. A takmito správami sa taktiež môže oznamovať zachytenie víru v sieti. Oznámenie je okamžité. Myslím, že vypýnať túto službu v lokálnej podnikovej sieti je absolútna blbosť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  09. 11. 2003 22:56

Rozhodne nejsou k nicemu. Napr. na siti v panelaku mam linuxovej router a pripojeni do inetu pres kabelovej modem od UPC. Pakrat do tydne tomu ale upadne spojeni, jako u klasickeho DialUpu, mam tam script, ktery pingem overuji spojeni do inetu. Az to bude mozne, tak script spojeni znovu navaze automaticky, vetsinou otazka jedny minuty, ale nevim co delaj v UPC ale nekdy to je zalezitost pul az nekolik hodin. No to byste meli videt jak jouzove v baraku hned plasej proc nejede net a zbesile dokolecka rebootili router. No a pro tento pripad pokud spojeni, vypadlo tak jsem jim rozeslal broadcastove zpravy ze spojeni vypadlo... ze se maj hodit do klidu az spojeni naskoci, ze budou informovani, pak jim prisla zpravicka "Spojeni do inetu je uz OK" a platilo to na ne. Takze si nemyslim, ze je to nanic, az poradte mi kdyz si to ted vsichni deaktivujou, jakym standartnim zpusobem, muzu informovat klienstke stanice na siti? Jeste idealni byly sendy od Novell Netware, ale ten uz jsem pohrbil, ale klienti byli super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  09. 11. 2003 23:58

A co kdyby si to oni nechali puštěné a vy jste u sebe zakázal routování dál do Internetu na portech (tuším že) 135-139 s 445 TCP/UDP? Pokud se nepletu, Messenger jede přes klasický windowsový NetBIOS, takže by to mělo tyhle věci odstínit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  10. 11. 2003 00:38

Uklepl jsem se, samozřejmě mělo být 135-139 a 445...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  10. 11. 2003 09:27

jo jo, mam tam rozjetej firewall s pomoci iptables, kdy dovoluji pristup asi jen porty 22, 25, 80 a forward do vnitrni site je povolen jen pro vyzadana a jiz navazana spojeni z vnitrni site, navic maj vsichni maskaradovanou ip adresu. Oni ale nemaji v tomto dostatecne znalosti, a vyplasene si tuto sluzbu muzou vypinat. Samozrejme bych je mohl informavat, ale casu je malo a nejsem jejich chuva ze? Jen jsem chtel hlavne reagovat, na mnoho prispevku, ze tato sluzba neni uplne bez uzitku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejkhfwirejh  |  10. 11. 2003 08:04

"navíc k ICQ se můžete připojit odkudkoli, kde je net"

To ale nesmis mit debilniho admina, ktery ICQ filtruje na proxine ((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  10. 11. 2003 09:57

"To ale nesmis mit debilniho admina, ktery ICQ filtruje na proxine"

Ano platí že "k ICQ se můžete připojit odkudkoli, kde je net" - nesmíš být uplný BFU a umět si poradit a ne jen klikat, třeba si pustit  web-based ICQ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  10. 11. 2003 11:59

A kdyz je blokovanej pristup na www.icq.com ci jak je ta adresa?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos  |  10. 11. 2003 20:26

NAPIS CLANEK A POSTUP, CO MA CLOVEK ZRUSIT
napr. port 135

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xcv  |  09. 11. 2003 08:15

Co je to za stupidní otázky "Co když se najde další, podobná díra do legislativy? " ?

Co když si Vojtěch Bednář chlapsky uplkne do slipů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  09. 11. 2003 06:49

...připojen pomocí klasické sítě je možné zavalovat spamem prostřednictvím právě kurýrní služby.

Co je to proboha za slovosled ? Kristova novinářská noho :(

připojen pomocí klasické sítě je možné zavalovat spamem právě prostřednictvím kurýrní služby.

No nezní to líp ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jmeno  |  09. 11. 2003 08:24

ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  10. 11. 2003 03:13

Fakt ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  09. 11. 2003 01:06

To je dneska slovo "terorismus" tak modni a in, ze ho musite cpat i do clanku o Windows? Z meho kdysi oblibeneho Zive se stava laciny bulvar...

Pro pana Hankeho: Vy muj komentar nectete, serial Zivot zpoza cisel nema chybu, bohuzel je to asi to jedine, kvuli cemu sem ma cenu chodit. Mozna jeste flamy Linux vs. Windows, tam je aspon sranda.

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  09. 11. 2003 01:01

Autorův závěr, že kurýrní zprávy nepodléhají regulaci je zcela mylný. V současném zákoně o regulaci reklamy není přímo
ani slovo o elektronické poště, v zákoně je uváděn termín nevyžádaná reklama, což přenos kurýrní zprávy splňuje.

Taktéž nový zákon je obecný, používá termín - prostředky elektronické komunikacem, takže vše je o.k.

Díra není tedy v zákonech, ale v autorových schopnostech si zajistit elementární informace před tím, než
je začne publikovat. Doporučuji žiě s autorem rozvázat spolupráci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xman  |  09. 11. 2003 03:07

A neni to uplne jedno? Kazdej sikovnejsi clovek podobne clanky jen proletne, precte kazde 3. slovo a rekne si, "Ja takovy problemy nemam, protoze mi vsechno z internetu filtruje muj vlastni dokonale nastaveny firewall s linuxem..." A kdyz uz zadny firewall neni, tak se to resi jinak, treba tak jak je popsano v clanku. Ale jinak je kuryrni sluzba skvela vec. Ja s ni treba dneska posilal vsem na siti oznameni, ze jdu koupit neco k jidlu (tlacenku), tak jestli nekdo taky neco nechce...

Ta vase posledni veta je dost tvrda, nemyslite? Tak je jedna uplne nezajimava cast clanku spatne. A co? Stejne naprosta vetsina lidi nebude zalovat nekoho na druhym konci sveta kvuli tomu, ze mu poslal par zprav, ne? Dulezite je, ze se clovek dozvedel, jak zamezit dalsimu dochazeni zprav a nemusi kvuli tomu vyhodit ty tri stovky, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  09. 11. 2003 19:16

Ne není to jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  09. 11. 2003 13:43

Pokud je mi známno, neexistuje v tomto případě žádný precedens. U e-mailů se dá alespoň dokázat, že při připojení modemem způsobují dodatelčné náklady, co ale dělat se zprávou, kteárm má pár byte a navíc příjde jenom v době, kdy jste prokazatelně již připojeni. No bylo by to u soudu hodně těžké.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luda  |  10. 11. 2003 10:22

naklady nejsou jenom to co platim jinym firmam za pripojeni, ale i cas uzivatele. Pokud budete mit zamestnance a 1/10 pracovni doby se budou muset prokousavat nevyzadanou reklamou, tak se da dokazat, kolik je 1/10 nakladdu na zamestnani (nejsou to jen mzdove naklady).

Ono se da i urcit, kolik casu (prumerne) zabere precteni a zavreni WinPopup okna, vynasovyt ho poctem oken a pekne to prepocitat na penize. U takoveho specialisty (jedno jakeho - treba v USA u past. chirurga nebo spickoveho pravnika je ta hodinova taxa opravdu "chutna").....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  10. 11. 2003 12:28

A teď to zkuste u soudu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  11. 11. 2003 16:19

Myslíte u českého soudu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vráana  |  10. 11. 2003 20:01

Každá slušná firma má FW. A i kdyby neměla tak se SPAMy tohoto typu ukáží jen a pouze na monitoru serveru. Nikoli na stanicích uživatelů ve firemní síti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor