Směšné, jestli vážně chce aby ji někdo nesledoval její letadlo, tak ať ho hodí do šrotu a chodí pěšky. A když už má potřebu někoho žalovat, tak ten zdroj který to zprostředkovává na internet a ne "chudákova" který to sdílí. A co se týče Stalkingu, tak stalker když bude chtít, si informace sežene a nějakého studenta a jeho posty na Twitteru nebo jiné sociální síti nepotřebuje.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 2. 2024 16:45
twl, v hlavě to ma nablito stejně jak Musk, no dle všeho jen klasická héérečka je to. A kdoví jesli nemá onlyfans
Jasne, sice na aktualnom turne zarobi pre seba cca miliardu $ ale potrebuje este tych par dolarov tak ukazuje mrcinu na nete… sice by za taku fotku dostala rovno par mega a mohol by to byt umelecky akt, ale to by vase ego nepotesilo az tak moc ako OF ;)
Co třeba Krainová. Ta na starý padesátilety kolena zjistila, že už nikoho nezajímá, ale když roztáhne nohy a nafotí to na OF, že se najdou tisíce blb3čků, kteří ji za to zaplatí. A vyděflává tak měsíčně za roztažení nohou to co většina národa za rok. To, že o tom každá nemluví, neznamená že nemá OF. Dnes už to ma každá druhá VŠ stundentka. Vydělaj tak víc než provozováním služeb na privátech.
Pre osobu pracujúcu v show biznise je akékoľvek upozornenie na seba vnímané veľmi pozitívne, z pohľadu jeho popularity. O kom sa v show biznise nehovorí, ten akoby neexistoval a je fakticky "mŕtvy". Preto tieto osoby robia všetko možné, aby na seba upozornili.Myslím si, že človek, ktorý informuje o letoch aj na koncertné vystúpenia uvedenej dámy je tajne platený z rozpočtu uvedenej dámy, aby ju spopularizoval, a ona na neho podala formálne trestné oznámenie. Týmto dosiahla, že sa o nej hovorí a určitú popularitu získal aj informátor.
Chlapče :)) Taylor swift je natolik celosvětově známá, že ... nějaký chlapec, co si napsal skript v pythonu, je jí celkem u pozadí :).
Kdo že to vlastně je?
Nejaká hééérečka.
Alespon ji nekde je.Narozdil od nas ostatnich, o kterych ani nevi.
Dalsi co vie ako funguje showbiznis… to ze je znama a kazdy vie kde bude vystupovat a predstavte si, ze ma tie koncerty vypredane len co ich ohlasia potrebuje este niekoho platit aby jej robil PR stylu stalkera, nie, ona chce mat aj svoje sukromie a ak ho nebude mat moze skoncit ako kopa popularnych ludi, zruti sa. Videli ste vobec film osobny strazca?? Videli?? 😂
Pokud cíleně sbírá informace a ona požádá aby to nedělal, tak je slušnost to nedělat.Pokud cíleně sbírá informace a ona požádá, aby to nedělal, on to udělat nechce, tak na něho oprávněně může poslat právníky.To je to samé, jako by si soused namířil kamery na můj pozemek. Pokud mi to je jedno, ať si to dělá. Pokud ho požádám, aby to nedělal, tak by to měl přestat dělat.Normální člověk si s druhým vyjde vstříc. Nenormální bude hledat důvody, proč si vstříc nevyjít za každou cenu.
Ale on nezbiera žiadne súkromné údaje. Len agreguje verejne dostupné dáta z riadenia letovej prevádzky.
sbírá. Ale určité lety konkretizuje místo toho, aby zůstaly neoznačené jako ty standardní lety. Když by měl na stránce, že letadlo XYZ letělo z A do B, tak to nevadí tak jako že letadlo XYZ patřící TS letělo z A do B. Nic nenamítám proti tomu, když si někdo najde, že XYZ patří TS. Ale nemusí to konkretizovat.
ale to jsou pořád veřejné informace .)
protoze ona je blba a tvrdohlava😀musk se snazil, jeho pravnici se snazili, jediny ceho dosahli je, schovavaji vlastnictvi letadla = je blbajeji pravnici ji museli upozornovat a odrazovat, je jasne ze nema snaci, jen si udela blbou reputaci = je tvrdohlavaps "Shadow Jets" kdyz na to prijde😀
Tak ať jezdi na kole, když ji to tak vadí.
Proč neřekne svému pilotovi, ať vypne odpovídač, když chce letět na tajňačku? Nebo se může vyhnout ceatování soukromým tryskáčem úplně…
Třeba proto, že se to nesmí a kromě toho cíl letu se vždy předem hlásí.
V tom asi spociva vtip. Je ve verejnem zajmu, aby letadla neletala na tajnacku, ale podle letovych planu. Jestli se to hvezdicce nelibi, ma jezdit na kole.
nehlaseny letadlo nad US co se blizi k letisti😀myslim ze by meli ozbrojeny doprovod po obou stranach letadla behem 1,2,3...😀
Tak pokud bude hezké počasí, tak se to s hlášením přehánět nemusí, ale let podle IFR s letovým plánem je pohodlnější a jistější…S piloty stíhaček není problém se domluvit do vysílačky, takový doprovod není od věci:)
pletes ruzny veci dohromadypekny pocasi hraje roli mozna tak pro vrtulovou cesnu kde si otevres okynko"hlaseni" se provadi na urovni malych letist, ale mimo to letadlo samo komunikuje s tema nahore a s tema vedle (vlastne asi se vsema co poslouchaji) piloti stihacek nebudou verit nejakymu saskovy s vysilackou, nicmene si ho ohlidaji nekdo ten vzlet musi zaplatit😀ani ten chudak na plastove zidli s meteo balonama neusel trestu, a to hlavne protoze "spatne " komunikoval 😀 https://en.wikipedia.org/wiki/Lawnchair_Larry_flight😀 a to mam hodne stary informace
No .. 😀 vypnutí odpovídače.Zeptám se.. víte vůbec o čem mluvíte, nebo jenom tak používáte cizí termity bez jakékoli znalosti? 😀
Odpovídač je český termit, jestli nevíš o čem je řeč, tak se zeptej konkrétně. Umím používat Google a Wiki i v angličtině;)
No, na rozdíl od Tebe vím, co je odpovídač... a proto se ptám , jestli vůbec tušíš, o čem mluvíš, když tady plácáš o jeho vypínání.
No evidentně nevíš:) Ale to je v pohodě, i ty si můžeš informace dohledat, když se stydíš zeptat. Ale někdo, kdo nechápe nadsázku a nezná rozdíl mezi českým a cizím s tím bude mít asi problém. Doporučuji do vyhledavače dát SSR, Mode Sierra, sarkasmuz, ADS-B;)Nemusíš se ztrapňovat v diskuzi, když budeš vědět, o čem je řeč;)Plácale:)
Nějak se v tom zamotáváš... nejdřrív tady trapčíš s vypínáním odpovídače, a když te ostatní začnou upozornovat na to, jaka je to kravina, tak tu zacnes neco mlít o cestine a sarkasmu .. Z toho už se nevykroutíš.PS: opravdu mi nemusíš vysvětlovat, co je odpovídač, co je ADS-B, co je S mod, co je A mod, co je C mod a další věci. na rozdíl od tebe aspoň vím, o co jde.
Fakt, tak povídej. Zatím jen machruješ, ale znalosti jsi neukázal žádné. O češtině říkám specificky tobě, protože si myslíš, že odpovídač je cizí termín pro transpondér:) Vlastně jsi tak dokázal, že nevíš, o čem je řeč a mimořádně jsi se ztrapnil. A místo, abys uznal svou chybu, se v tom rochníš:)
Co to meles?
Ale, jen, že jsi tlučhuba;) Silné řeči a skutek utek, přestala s tebou být legrace, tohle je nuda.
Ranni kocovina?
A kromě kocoviny trpíš čím ještě?
Z ní si "internet" dělá srandu kvůli produci tun a tun CO2 díky létání soukromým letadlem, ale jako osobně nevidím rozdíl mezi tím prolítat ty prachy a prohučet je jinak. Kdyby si postavila (další) obrovskej barák, tak ve výsledku toho CO2 vyprodukuje mnohem víc než pár cest letadlem...
A viděls ty mapy?
To bych netvrdil. Parák postaví jednou. Ale letadlo spálí, hádám, že jde o dvoumotorové, asi 900-1000 kg paliva za hodinu. Pokud není nadzvukové. Takže jde o Dassault Falcon 7X - cože je třímotorový stroj s maximem mach 0,9 a cestovní rychlostí mach 0,8 (850 km/h). Maximální vzletová hmotnost 31 751 kg (70 000 lb). Kapacita nádrží 14 488 kg (31 940 lb) při doletu 5,950 nmi (11,019 km; 6,847 mi). Tedy se spotřebou 1,315 kg na km. Tedy 1118 kg za hodinu. Měl jsem docela dobrý odhad. To je na přepravní kapacitu 12 - 16 pasažérů dle verze docela těžký luxus.
normální člověk postaví barák jednou. Ale takoví lidé si těch baráků postaví klidně 5. A náklady na údržbu budou taky dost někde jinde. Nějací magoři tam můžou mít malou zoo nebo pomalu lyžařský středisko. Tady bych enviro náklady vůbec nezanedbával jako u 100m2 baráku s 30kou polystyrenem...Ještě by někdo mohl udělat studi, kolik CO2 vyprodukuje utracený $1 dle typu nákupu - dům, benzín do auta, benzín do letadla, nákupy zhovadilostí a dalších XYZ věcí. Možná to letadlo nejvyde vůbec špatně....Samozřejmě ale to letadlo vypadá jako taková zhovadilost, když po něm nezbyde nic, jen emise. Na rozdíl třeba od postavenýho zábavního parku...
Názor byl 2× upraven, naposled 12. 2. 2024 14:19
Super prepocet a skusil sa niekto zamysliet ze na ten koncert ide lietadlom okrem nej aj par stoviek ludi? Ale o nich predsa nejde, co tak posunut ludstvo do virtualnej relality ala ready player one a mat konecne pokoj od emisii a … ludi? :)
Tak ale to je snad u všech koncertů. Ale kdo na ně létá soukromým tryskáčem?
Nedávná studie společnosti Yard, která se zabývá digitálním marketingem, zjistila, že letadlo zpěvačky vypustilo jen v tomto (loňském) roce do ovzduší 8 293 tun emisí z letů.Twitter: Taylor Swiftová letos vypustila víc CO2 než průměrný Američan za 550 let a víc než člověk z Indie za víc než 4 300 let,“ uvedl na Twitteru uživatel Bes D. Marx.
To je o něčem trochu jiném. Taylor Swift je v US velmi populární a je liberální. A konzervativci se bojí, že když před volbami řekne "Nevolte Trumpa", tak to může mít značný a dokonce rozhodující vliv. Takže rozjeli kampaň na její diskreditaci a vybrali si k tomu právě téma CO2. Což vede k tragikomickým situacím, kdy Fox News, pro které doteď green deal byl nástroj ďáblův, najednou hrozně řeší, kolik CO2 vyprodukovala Taylor Swift tím, že přiletěla za svým přítelem na superbowl.
Tak jednoduše bych to neviděl. Pokud ten student je ekologicky smýšlející člověk, tak mu z principu mohla domýšlivá slečinka poletující v aeroplánu i tam, kam by v pohodě dojela autem, prostě vadí. A spoustě lidem s ním, navíc někteří závidí a když vidí, jak někdo takto ukazuje prachy, hodně jim to vadí. A řekl bych, že to co jí lidé píšou, se zas nelíbí jí.
To klidně tak mohlo být. Ale dokud to psal jen k sobě na profil, tak to mělo nulový dosah.Co z toho udělalo obří shitstorm je právě mediální antikampaň konzervativních médií.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 2. 2024 15:50
To ale nemění nic na tom, že mohl mít pravdu. Hvězdy chtějí být za hvězdy, negativní informace se jim nehodí. V tu chvíli na pravdě nesejde, vyhraje dražší tým právníků.
kludne nech ju aj sKennedyzuju, bude chybat iba hysterickym detom.
No, nevím jestli ta umělkyně tímhle spíš nenastartovala svůj Streisand effect 😉
Klucinovi tleskam, jestli jeho cilem bylo ziskat slavu, jde na to velmi dobre 🙂
Nikdo ji nenutí létat soukromým letadlem. Tím, že jím létá, implicitně souhlasí, že je známa její poloha. Pokud to nechce, stačí prostě nelétat soukromým letadlem.
Nebo si koupit stíhačku a létat v rusku, ti taky při provokovacích letech vypínají odpovídače...
Nebo balón... Hlavně ona má tolik peněz že si ho může prostě koupit. Asi nebude moc chytrá.
Tak hlavně že ty budeš genius .)
S balónem by se jí cesta protáhla. Hlavně tam jsou omezené možnosti, jak to řídit a když nefouká (to ale bude ve výšce asi pořád) nebo fouká moc, tak máte smůlu.
Možná myslel řiditelný balon, tedy vzducholoď. Ale už přechod z turbínových na turbovrtulové motory přináší za cenu nižší rychlosti úsporu paliva a to dost velkou.
To zase nevím, jestli vzducholoď už třeba nemusí mít odpovídač taky, podle čeho se to řídí. A vzducholodi jsou tak "rozšířené", že by s tím byla ještě nápadnější než s klasickým letadlem.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 2. 2024 09:47
Hlavně by mohla být pomalejší než autem... Ale letadlo s turbovrtulovým motorem, které při poloviční max dloutřetinové rychlosti bude mít klidně 4x menší spotřebu už by tolik nevadilo. Jde o přiměřenost, když už teda musí vzduchem.
Třeba tohle má limit 125 km/h, to už je srovnatelné s autem a může letět přímo. V Americe na dálnici jsem našel limit 70-75 mph, to je méně než u nás a tresty tam asi budou vyšší než u nás.Nicméně ta byrokracie kolem letu asi bude taky horší než u letadla, přistát všude asi taky nepůjde atd.https://www.goodyear.eu/cs_cz/consumer/why-goodye...
Nějaká dovolená rychlost je vcelku nepodstatná. Pokud by mi jako řidiči nějaká celebrita nabídla třeba 40tisíc abych jel po dálnici 190km/h, tak tam kldině budu řídit bez řidičáku, to by mi bylo naprosot jedno. Zaplatí se pokuta a hotovo
To záleží na trestech. Aby vás pak třeba neposlali na týden do vězení, když to bude často. Všude to není jak u nás.Ale našel jsem akorát"při citelnějším prohřešku můžete hned další den očekávat předvolání k soudnímu líčení. Průměrná výše pokuty za překročení rychlosti v USA je $150."
celebrita si může zaplatit kohokoliv. Jak říkám - já bych to při správné odměně risknul bez mrknutí oka. NAvíc ještě taky vás musí změřit, což na dálnicích se zase tak moc neděje....
Jednak bych nespoléhal na to, že každý jde... A taky není pravda, že všude neměří. Tam je ještě potíž, že každý stát má odlišné detaily v zákonech. Ale cajti tam stejně jako u nás můžou mít kamery v autech i jako výstroj na uniformách. Navíc tam jsou běžně daleko tvrdší, protože jsou zvyklí i na střelbu. A pro ni je nejhorší zrušený koncert.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.