Zotac GeForce 9600 GT 512 MB Amp! v testu

Diskuze čtenářů k článku

flankerp  |  22. 02. 2008 01:20  | 

Bohuzel je zde srovnani OC edice 9600gt s normalne taktovanym hd3850....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 02. 2008 01:46 | 

http://tcmagazine.com/comments.php?shownews=18297&catid=6
rozklikejte si to. Ani ta nižší referenční frekvence 9600 GT Radeony HD 3850 či 3870 za prachy, za které jsou k mání karty skladem, momentálně nespasí.
Zrovna tenhle Zotac by měl být cenově srovnatelný s obyčejnými kartami jiných výrobců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  22. 02. 2008 07:02  | 

Řekl bych, že ne, což sráží této kartě hodnocení a je smutné, že to nezohledňujete. Jinak skvělá recenze, příznivci Nvidia mají jistě radost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  22. 02. 2008 07:14  | 

Tohle je už asi 10-tá recenze GF 9600GT, kterou vidím, a všechny dopadly stejně ať už s OC nebo s normálními takty. Ovšem OC je jedno, záleží jen na ceně.. Jestli se vám tato recenze nelíbí, navšitte DDW, šédredaktor vám tam přiohne recenzi tak, že budete spokojený a ATI vždy vyhraje. To vám bude jistě vyhovovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  22. 02. 2008 07:38  | 

Promiňte nerozumím Vašemu výpadu vůči mě? Já jsem nenapsal jediné slovo o tom, že je ATI lepší, takže nechápu, proč ze mě děláte příznivce ATI. Navíc jste vůbec neodpověděl k tématu a pouze tady svými doměnkami děláte dusno. Copak Vy nemáte radost, že Nvidia je v tomto testu lepší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  22. 02. 2008 08:38  | 

nemám, protože je mi nVidia zcela ukradená. Jediná nVidia, která mě zajímá je zrovna ta co mám v PC.
Jinak jsem reagovalna to, že za lepšími vyýsledky může OC, což je blbost. Pokud jsem vás špatně pochpil, velmi se vám omlouvám. Mea culpa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  22. 02. 2008 11:24  | 

jedine nVidia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2008 18:39 | 

takže GAINWARD BLISS 9600GT v alze.cz 4758 CZ s DPH http://graficke-karty.alza.cz/graficka-karta-gainward-bliss-9600gt-d87139.htm
SAPPHIRE ATI Radeon 3850 512MB 4100CZ s DPH
http://graficke-karty.alza.cz/graficka-karta-sapphire-ati-radeon-hd-3850-d83908.htm
SAPPHIRE ATI Radeon 3870 512MB 5068 CZ s DPH
http://graficke-karty.alza.cz/graficka-karta-sapphire-hd-3870-d86591.htm

takže z toho mi vychádza že jednoznačne sa najviac oplatí 3870 a pomerom cena výkon je na tom o niečo lepšie ako 9600GT a týmto pozícia radeona 3850 512 MB nie je zaujímava ale 256MB urcite je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snajprik  |  25. 02. 2008 06:40  | 

Nechci rejpat, ale od kedy ATI 3780 250MB ma večšiu spotrebu ako 8800GT ??? :D čo ja viem ma o 21W menšiu spotrebu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2008 08:42 | 

No, po pravdě se nedá říct, že má nějaká karta přesně o X wattů nižší spotřebu, než jiná. Liší se to kus od kusu podobně jako procesory - proběhněte rozličné si testy, nikde není stejný výsledek ani stejný rozdíl. Visí to i na taktech testovaných karet. Takže je možné, že najdete testy, ve kterých bude mít 3870 nižší spotřebu.
Tak či tak, v poměru performance/watt HD 3870 oproti 8800 GT lepší nebude. Ale bohatě to vynahradí tou kouzelně nízkou spotřebou v idle... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi007  |  25. 02. 2008 10:06  | 

pane, Vam sa o elektrotechnike asi len niekedy snivalo! ako mozete napisat taku blbost, ze sa v spotrebe lisia "kus od kusu"! ked si zoberiete, ze napajanie grafickeho procesora je nizsie ako 3V, z toho vypliva, ze uz rozdiel 1W robi pri odoberanom prude rozdiel minimalne 0,33A!!! vyrabali ste niekedy plosne spoje? viete ako by museli byt predimenzovane "medene cesticky" plosnych spojov, keby bol rozdiel medzi dvomi kusmi napr. 20W (t.j. odber viac ako 6,5A!!!). V jednej serii a v jednom PCB release su pri rovnakej zatazi zarucene rovnake odbery (+- niekolko miliwatt) a je absolutne nemozny rozdiel v jednotkach resp. desiatkach watt.
Co sa tyka samotnych GK v tejto diskusii, donedavna som preferoval nVidia, potom som pokusne presiel na Ati kvoli zaujimavej cene ale neskutocne rychlo (po necelych 2 tyzdnoch) som sa opat vratil, tvrdim k "zlatej", nVidii. Nemam ziadne extremne vykonne "delo", bezim na Asus/8600GTS/256MB, ale nenecham na nu dopustit (hlavne aj kvoli podpore v Linux, co v pripade Ati bol totalny prepadak!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2008 15:41 | 

něco málo jde i na konto měření, ani nevím, o kolik uletí ti mrňaví žebráci do zásuvky, na kterých se to měří, ale myslím, že plusmínus čtyři watty není problém. A chcete mi tvrdit, že procesory žerou taky všechny stejně, když se musí osazovat do PCB? Jak potom vysvětlíte, že se dají procesory s rozdílem v TDP až 105 W osadit do jediné desky? Proč by se GPU od CPU v tomto ohledu mělo lišit? Proč ATI i Nvidia uvádějí u grafických karet TDP a nikoliv spotřebu, pokud všechny GPU se stejnými parametry žerou stejně a odběr se liší jen v miliwattech? A co přetaktování?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  22. 02. 2008 07:11  | 

ATI má skutečně problém. Jak to vypadá 9600GT se totiž může měřit spíše s HD3870 než s HD3850. Dnešní nabídka nVidie je jednou z nejlepších za posledních pár let a upřímně dnes nemá moc velký smysl koupě nějakého modelu ATI. Některé jsou výrazně horší, jiné se konkurenci sice rovnají, ale kvalita ovladačů je tradičně příšerná. Včera jsem instalovat nejnovější driver ATI na jeden reinstalovaný komp s WinXP v práci. Nejen že to ebou instaluje jakýsi reklamní bordel, ale po dokončení nstalace to vyhozovalo několik errorů a raději jsem sáhl po driveru 2,5 roku starém z CD. Catalyst Control Center je pak leskloučké barevňoučké fuj s barevnými tlačítky, které normální člověk nemůže snad ani použít.
Jinak Už se zase těším na recenzi na DDW, ze které jasně vyplyne, jak prvních 5 pozic v poměru cena/výkon obsazuje ATI a když už né kvalita, atk aspoň cenová politika nVidie je příšerná
jdu si koupit 9600GT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  22. 02. 2008 07:45  | 

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blackpitch  |  22. 02. 2008 08:14  | 

tak si jdi tu tvou nVidii koupit a prestan nas s tim otravovat...to ze jsi neschopnej, za to nikdo nemuze. Ja delam systemu mnoho a nikdy jsem problem nemel. Je mi uplne putna kdo si co zvoli za grafiku. Vzdycky bylo je a bude, ze si kazdy bude hlidat svuj tabor znacek, ktere bude obhajovat. Kdyz uz se ovsem vyjadrujes, laskave si drz nestrannost. Kdo ma neustale cist tyhle otresne prispevky tveho kalibru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  22. 02. 2008 08:40  | 

ano přiznám se. Neumím kliknout na "8-2_xp32_dd_ccc_wdm_enu_58128.exe" a následně mačkat -next-next-next. _naučíš mě to óoo veliký Guru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
envydyják  |  22. 02. 2008 19:27  | 

Cool :). Jo, mas pravdu, ten Control Center je des bes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi007  |  22. 02. 2008 08:17  | 

co by ste povedali na to, keby prebehla fuzia nVidia a AMD(+Ati) - myslim to tak, ze nVidia pohlti firmu AMD(aj s prislusenstvom), zda sa Vam to absurdne a nerealne? Myslim, ze vsetky kroky k tomu jednoznacne smeruju (nie su to tak viditelne a vyrazne kroky, ale su! chce to globalnejsi nadhlad). Ale je tu zatial jeden problem, (zatial) konkurencia, vyrobcovia GK su len dvaja, caka sa na tretieho a potom sa tito dvaja zlucia - AMD+Ati vlastni velmi zaujimave patenty, ktore by sa nVidii hodili a zaroven nVidia potrebuje svojho vyrobcu procesorov (nie grafickych), aby mohol konkurovat Intel, ktore ma snahu implementovat graficky procesor do jadra normalneho procesora. Viete si predstavit x-jadrovy AMD procesor s x-nVidia grafickymi jadrami? Pokial ste zastancom AMD procesorov, viete si to zivo predstavit, pokial Intel, tak sa len pousmejete. Pekny den!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  22. 02. 2008 08:44  | 

Ano. toto byla jediná smysluplná cesta před 2 lety. Jenže H. Ruiz by nepřežil, že by už nebyl CEO výsledné společnosti a kvůli takové 3,14čovině jednání krachlo. Sami se můžete podívat, kde je teď nVidia a kde AMD. Fůze krachla, a AMD raději koupilo ATI, aby měl RUiz svoji židličku. Dneska si může nVidia dovolit koupit AMD i s ATI, protože jejich hodnota je nižší než hodnota samotné ATI, v době kdy ji AMD kupovlo
Jsou tam ale dva problémy. museli by se zbavit ATI, aby to prošlo přes anitrustové úřady. A museli by získat licenci na x86. Tu totiž AMD v případě změny vlastníka automaticky ztratí. Takže je AMD téměř neprodejná firma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kř0v4k  |  23. 02. 2008 11:15  | 

ATi byla v dobré formě, než jí AMD koupilo. A tím si myslím, že ATi i pohřbilo. Vraťte nám staré dobré radeony jako byly 9800PRo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  23. 02. 2008 11:51  | 

AMD mělo fůzovat s nVidií. Ředitelem spojené společnosti měl "Jen-Hsun Huang" CEO nVIdie a dneska bychom tu měli velmi vlivného konkurenta Intelu. V nVidii totiž marketing dělat umějí a mají ho propracovaný do nejmenšího detailu. Vzhledem k tomu, že Ruiz AMD kočíruje jako Titanic ke dnu a ještě mu za to opět zvedli plat, dobře akcionářům AMD tak. A ano, škoda ATI. Dneska mohla spolupracovat s intelem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trrrrr  |  22. 02. 2008 08:23  | 

a jak na těch skvělých geforcech řady 8 a vyšších funguje overlay? Myslím tím naklonovat a pustit do lišty např. powerdvd nebo mpc a do TV nebo druhého monitoru dát náhled ve fullscreenu.
Dodržování poměru stran na Nvidii totiž od forceware od 9x.xx nejede a řeší se to už dva roky. Nvidie na to sere a je to ukončená záležitost! Další věc je korekce barev v těch slavných ovladačích taky super co? Už jste se díval jak se skvěle dají korigovat? Nebo ukládání custom barevných profilů taky už nic (ve starých forcewarech řady 8x.xx to ještě bylo). Prý k čemu...
Taky když si koupíte plasmu nebo LCD a chcete to propojit >>jedním<< kabelem tak u Nvidie ve většině případů pohoříte protože nemají audio kodeky. Až nová řada plánuje zvuk vyvést z onboard zvukovky přes sběrnici. Prozatím můžete natáhnout dva kabely jeden na zvuk a druhý na obraz. Některé modely nvidie umí propojit vývod s/pdif ale pouze z metalického výstupu který třeba zvukovka na MB nemá..
Ty hnusné Ati omalovánky i po těch dvou letech alespoň fungují a výrobce z nich potají funkce neodstraňuje. Instalátory mají custom režim takže lze instalovat pouze to co potřebujete.
U nvidie se v poslední době u VGA i chipsetů zaměřili na nahánění výkonu za každou cenu případně ještě sponzorovat ČEZ (viz recenze hořících 780i a připravovaného Husa 9800GX2).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  22. 02. 2008 08:47  | 

nevím. zvukový kodek v ATI je blbost, kterou jsem nikdy npoužil. Kvůli tomu, že to potřebuje horní 1 promile bych to ncpal d každé karty. Zato věci, které potřebuji pak v ATI nejsou.
Na druhou stranu, používám tyto drivery:
NVIDIA-Linux-x86_64-169.09-pkg2.run
a jsou naprosto skvělé. Nikdy mi nic nechybělo, a hlavně nemají otřesný interface. O Catalystech pro Linux radši ani nemluvím, a Catalysty pro Widle, které jsem instaloval včera, překonaly mé nejhorší očekávání

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n_bye  |  22. 02. 2008 12:59  | 

jo jo. líbí se mi jak každej šije do ati a jejích ovladačů,fakt.Já měl co do činění s force ware či jak se to menuje a je to běs.Nastavit barvy a jas do monitoru a tv zvlášť fakt pecka.Nakonec hra co se nedala nastavit v jejím vlastním option se nedala nastavit vůbec(RB rally např.).To že se nastavení vracelo samo do defaultu to bylo taky bezva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  26. 02. 2008 00:05  | 

"jak na těch skvělých geforcech řady 8 a vyšších funguje overlay? Myslím tím naklonovat a pustit do lišty např. powerdvd nebo mpc a do TV nebo druhého monitoru dát náhled ve fullscreenu."
Jednoduchá odpověď: Nefunguje.
Svině tuhle fíčuru s příchodem řady 8xxx schválně vyhodili i z firmware, údajně proto aby snad někdo (chraňpámbu!) nemohl "pirátsky" klonovat HD-video z DRM-certifikovaného monclu na necertifikovaném non-MS non-Sony non-RIAA FUJ zlém druhém panelu v plné kvalitě...
Sice si oficiálně nechávali otevřená vrátka ("budou-li zákazníci moc řvát, je možné že příští verze ovladačů bude obsahovat patch BIOSu který Full-Screen Overlay opět povolí") - ale teď po prohře Toshiby s HD-DVD se už nedá čekat nic jiného než utahování šroubů. Takže co se týče Full-Screen Video Overlay - děkujeme, zapomeňte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  22. 02. 2008 08:49  | 

ATI ma v plane uviest R700(Radeon 4xxx) maji/kvetnu 2008. a paramtre R700 su co sa tyka hrubeho vypoctoveho vykonu dvojnasobne oproti RV670... Tkkze problem je chvilkovy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  22. 02. 2008 08:58  | 

Na papíře vypadá u ATI všechno hezky, realita je pak bohužel mnohem horší. Viz ostuda roku 2900XT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trrrrr  |  22. 02. 2008 09:49  | 

horni 1% no nevim kdyz jsou ceske video-diskuze plne prispevku jak propojit PC s HD Ready TV ktere zlevnuji pod 25.000, elektra plne lidi kteri hodlaji nakupovat. Nene HD at uz tahane mkv ripy z webu nebo provozovane ze satu ci kabelovek si svou cesticku letos najdou. Grafika dnes uz musi umet vice veci nez jen valeni games a fps.
R600 na 80nm byl první pokus. Mel byt na 65nm ale linky v TW to nezvladly znama vec. Procesorove modernejsi linky ano ale ty jsou potreba na jine veci.
Dá se o ostudě hovořit i o podzimni 55nm 3850 a 3870tce? Ja bych z ohlasu z diskuznich for i sve zkusenosti s modely rady HD34, 36, 38 rekl ze ani nahodou jako predskokane vyse taktovanych verzi ktere se objevi v lete je to dobra volba. Samozrejme pro toho kdo preferuje na prvnim miste fps a ostatni veci posune nize tak je tady nvidia. Ta jen vhodne upravila svuj marketink timto smerem a tlaci v prve rade vykon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  22. 02. 2008 17:30  | 

to je daň za inovace.
Ale nečekám, že bys to s ohledem na neschopnost nainstalovat ovladače od Ati karet pochopil
A na rozdíl od nvidie, kterou mám bohužel v práci v podobě "profi" Quadro karty, tak u Ati se můžu na funkčnost ovladačů spolehnout (je ale fakt, že nepoužívám originální drivery s CCC, ale Omega Drivers)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  23. 02. 2008 08:54  | 

Nejsi náhodou z PR oddělení AMD?
"Naše ovladače jou 100% bech chyb. Pokud nějakou chybu objevíte, jste idiot, co neumí instalovat"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  23. 02. 2008 11:58  | 

Nejsem z PR AMD. Ale požaduji některé funkce, které jednoduše nvidia nepodporuje. Je to tak těžké pochopit? Navíc 2900 byla opravdu převratnou, jak šířkou sběrnice, tak její organizací. Že to nezvládli technologicky vyrobit (a dodnes tak trochu ladí pro tuto architekturu ovladače), je trochu jiná historie.
BTW, sám píšu, že nepoužívám originální ovladače (resp. jejich balík), protože mi nevyhovuje CCC - namísto toho používám Omegy, což je mix nových driverů, "starého" Control Panelu a Ati Tray Tools.
Takže pokud máš ještě nějakou off-topic poznámku, nezlob se, že už nebudu reagovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  22. 02. 2008 23:38  | 

Ano, nezkušený uživatel může mít s instalací problémy, zvláště pokud používá "next>next>next..." metodu.
"Reklamní bordel" pochopitelně instalovat nemusíte, stačí odškrtnout pár zatržítek při instalaci.
Že je CCC šmejd se shodneme (na 99% způsoboval zmiňované errory), doporučuju nainstalovat čistý driver a ATI Tray Tools.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  23. 02. 2008 09:00  | 

1. Nepoužívám Widle. Takže vzhleem k instalaci ATI driveru pro Widle jsem skutečně nezkušený Viděl jsem to snad po 4 letech a musím říct, že něco tak hnusného jsem fakt nečekal. Zlatý radeon 9000
2. A pak že Widle jsou pro BFU, když člověk potřebuje přečíst manuál, aby nainstaloval setup.exe.
3. Proč nVidií drivery pro Widle fungují defaultně?
4. Problém s driverem jsem vyřešil za 10 minut bez problémů, takže se smějete zbytečně. Karta jede bez problémů, ale vzhledem k tomu odpornému CCC asi v pondělí sáhnu k Omega drivers. A dělám si další čárku k výhodám mé nedávné migrace na nVidii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lampa  |  22. 02. 2008 08:12  | 

ktera z nich je lepsi, na konci ve srovnani se pise ze pri urcite cene je lepsi koupit 8800GT. takze ktera z nich je vykonejsi, kdyz srovnam treba stejnou foirmu zotac ? tj (ZOTAC NVIDIA GeForce 8800GT OC AMP vs Zotac GeForce 9600GT 512MB)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Samozrejme, ze 8800GT 512MB bude za kazdych okolnosti vykonnejsia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  22. 02. 2008 08:49  | 

v každém případě bych koupil 8800GT 512MB. Dělají se i zajímavé kousky s lepšími chladiči či Golden Sample Goes like Hell od Gainwardu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  22. 02. 2008 14:06  | 

Já bych to nenazval, že ATi má problém. To je prostě vývoj.
Radeony 3870 a 3850 už delší dobu kralují segmentu "vyšší střední", nedávno ATi doplnila prodejně nejdůležitější "levný" segment o Radeony 3650 a 3450. Teď nVidia uvedla GF 9600GT, která je logicky rychlejší, než starší karty (čekal někdo něco jiného?) a během pár týdnů se ujme vlády u "vyšších středních", následně ATi přesune Radeon 3870 a 3850 mezi "nižší střední", kde z nich bude velmi zajímavá volba, pak nVidia vydá pomalejší a levnější varianty svého jádra, zatímco ATi bude dokončovat 4870...
Vždyť to takhle funguje už nějaký ten pátek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  22. 02. 2008 17:26  | 

už se tak stalo (cenový přesun). Možná o tom informovali i na tomto směšném bulváru..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 02. 2008 20:10 | 

Kde se tak stalo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  22. 02. 2008 21:29  | 

z konkurenčního webu:
Včera, 21.2. 11:36
AMD dnes v USA zlevnila Radeon HD 3850 (512 MB) ze 199 na 169 USD a HD 3870 z 245 na 189 USD. Počítáte-li s jejich nákupem, vyčkejte, až se sleva objeví i v našich obchodech. Diskuze: (4)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 02. 2008 21:35 | 

Ano, přesně tak. V USA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  23. 02. 2008 11:53  | 

A to neznamená, že se ceny změní během pár dnů i u nás?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  23. 02. 2008 12:50  | 

ne. Automaticky to skutečně neznamená Ceny v USE jsou na hony vzdálené cenám tady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  23. 02. 2008 18:18  | 

podotkl bych jediné: nemluvil jsem o cenách, ale o zlevnění. Je logické, že ceny ve státech budou z různých příčin (DPH, clo, menší daňové zatížení) jiné. Jinak díky za duchaplný příspěvek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  23. 02. 2008 21:32  | 

Asi máte dlouhé vdení, takže si poposedněte, to pomáhá. Slevnění karet v USA neznamená automaticky slevu u nás. Sklady jsou plné karet nakoupených za včerejší ceny. Co je asi tak bude nutit plný sklad vyprodat pod cenou? Nebo tyhle karty vyvezou na kompost, a nakoupí ty levnější? Víte hlava má funkci i na něco jiného než aby vám nepršelo do krku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  24. 02. 2008 20:16  | 

co na to říct? Asi že jsi, co se znalosti trhů týká, zastydl někde u socialismu. Do maximálně pár týdnů ty karty budou tady za podobné ceny, i kdyby se mělo jednat o reexport z USA (jako že nebude). On je někdo doveze..
BTW, dneska velkosklady nakupují maximálně stovky (jednotky stovek) kusů grafik (vím to, protože v nich nakupuju), nikdo si na tak turbulentním trhu nedovolí držet velkou zásobu, takže bych se ani nebál "blokování" dovozů levnějších karet (a i kdyby, tak povlovné snižování cen tuto případnou disproporci v příjmech vynahradí).
Takže bych doporučil do té hlavy nalít něco informací, aby nehrozila imploze při náhodném nárazu.
A myslím, že již opravdu nemám na "diskuzi" s tebou vůbec žádnou chuť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2008 18:19 | 

Záleží to na tom, kolik toho kde a za kolik leží na skladech. Určitě bych nečekal skokovou změnu o šest stovek dolů, jak je tomu obvykle u procesorů, spíš se obávám, že je to otázka týdnů a postupného zlevňování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  23. 02. 2008 22:46  | 

Ale zlevnění v USA bude nepochybně znamenat zlevnění i u nás. Ještě navíc je tu druhý faktor: dolar jde stále k zemi jako šutr a koruna posiluje. Zlevnění je jen otázka času.
A ta 9600GT bude jako všechny nové karty zezačátku taky za nadsazenou cenu a postupně bude klesat na normální hladinu.
Takže to vidím tak, že během příštích pár týdnů se 9600GT bude nasouvat z "prémiové" ceny na odpovídající cenu a současně 38(5/7)0 se budou posouvat na nižší hladinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paegas  |  22. 02. 2008 15:25  | 

Opravdu Vám jede G3 s 9600GT na 60fps při plných detailech v 1680? Mám 8800GT a rozhodně to není v takovém nastavení nejplynulejší, zatím mi připadal po Crysis jako nejnáročnější hra.. Je pravda, že jsem to měl s AA, ale stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  22. 02. 2008 17:24  | 

po ČTVRT ROCE (během kterého proběhly VÁNOCE, jedno z nejvýnosnějších období) uvede "slavnostně" nVidia kartu, která je většinou MÉNĚ výkonná, než (aktuálně) cenově srovnatelná HD3870.
Adame, běž se s tím bulvárem fakt bodnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Ktory titulok nechapes? Tento clanok sa vola "Zotac GeForce 9600 GT 512 MB Amp! v testu"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 02. 2008 20:10 | 

smím vědět, kde je většinou méně výkonná a o kolik? A kde mají ty cenově srovnatelné HD 3870? A jak jste se dopracoval k tomu titulku? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  22. 02. 2008 21:34  | 

dobře, tak perex. Ach jo. Myslím, že oba víme o čem je řeč.
Opravdu nemám chuť hádat se o tom, zda Ruiz nosí zelené ponožky. Spíše uvažuju, že živě vyškrtnu ze seznamu standardně navštěvovaných serverů (u poradny se mi to osvědčilo). Nestojí to za ten čas - opravdu jej nemám na tyto věci nazbyt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 02. 2008 21:59 | 

Nevím, o čem je řeč. Vyvraťte mi něco z toho, co je v tom perexu napsáno.
ATI chystala slušného nástupce HD 2900 XT, se kterým mohla válcovat trh a na kterém mohla snad dobře vydělávat, kdyby Nvidia prodávala 8800 GT o nějaké dva tisíce dráž (a že by se za ty prachy prodávala dobře, ne že ne).
Po uvedení 8800 GT musela ATI začít prodávat své nejvýkonnější a nejdražší karty 3850 a 3870 za čtyři až šest tisíc. Po uvedení 9600 GT na tom bude ještě hůř, musí je prodávat ještě levněji. Prodávat to nejlepší, co má v nabídce (pokud pomineme HD 3870 X2, na kterých určitě nevydělává majlant), za takové peníze, bylo už v listopadu pro AMD určitě přinejmenším nepříjemné. To mi nevyvrátíte.
Nemyslím si, že by byl dnes někdo v AMD nadšený z toho, že prodává a ještě relativně dlouho bude muset prodávat kartu jako je Radeon HD 3850 s půl gigem ramky za 169 dolarů.
A taky myslím, že je větší problém, když ATI nemá čím konkurovat GeForce 8800 GT, než když Nvidia nemá v nabídce soka pro slabší kartu. Nvidia kartu, jakou je GeForce 9600 GT, nutně nepotřebovala. Ještě před čtrnácti dny se vesele diskutovalo o tom, že to bude něco jako lepší 8600 GTS a nikdo nepředpokládal, že by mohla se svými 64 stream procesory konkurovat 3870.
V současnosti mám radost z toho, že klesají ceny, z toho, že přestal existovat highend za patnáct až dvacet tisíc, a že se dají nejvýkonnější karty pořídit pod deseti tisíci, a karty za sedm tisíc jsou jen o málo pomalejší, ale taky se bojím toho, co by to mohlo pro AMD znamenat do budoucna. Nvidia tohle ustojí.
Nehledejte v tom něco, co v tom není. A ne, opravdu to nebylo myšleno tak, že Nvidia rulezzz, protože se dotáhla výkonem na kartu, kterou ATI prodává tři měsíce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  23. 02. 2008 10:25  | 

já myslel, že se bavíme o mainstreamu, tedy kartách kolem 5000Kč, což je zdaleka nejprodávanější segment. Mimochodem, nemohoucnost nvidie nabízet v tomto segmentu karty s dobrým poměrem cena/výkon je poměrně známá, posledním "tahákem" byly 6600 a do jisté míry 7600, o 8600 se dalo říct, že to byla zdaleka nejméně výhodná karta na trhu.
Co se týká AMD, je mi jedno, jak na tom či onom krvácí. Já jsem především zákazník, a tudíž zlevnění vítám.
Co se týká nejvýkonnějších karet, tak tam je nvidia dlouhodobě lepší, ale osobně se domnívám, že to je stejně dobré jen pro těch pár lidí, co neváhá ročně do PC vrazit několik desítek tisíc Kč (kejsy, zdroje, etc). 99% zákazníků (mj. stavím počítače) požaduje "levný PC na kterém se dá hrát", a tam je jednoduše nerozum utratit jen na grafice více než 5000Kč, už jen proto, že dneska je "normativ" levnéího PC 19" LCD (nebo jeho 22" Wide varianta), na kterém hry poběží i s pomocí karty za 5000 docela v pohodě. Takže já to vidím tak, že hi-end je opravdu jen pro náctileté chlubílky (kteří to potřebují jen aby alespoň v něčem vynikali) + Hulána. No a pak samozřejmě pro PR oddělení výrobce, aby mohl vytrubovat do světa, že vyrábí to nej, co si člověk může koupit. Proto vidím spíš problém u nvidie, než u ATI - mainstream je totiž ten nejprodávanější. Ostatně proč tedy nvidia uvedla nejdříve tuto 9600? Asi taky ví, kde je nejvíc tlačí bota.
A co se týká toho perexu -- proč tam tedy není napsáno, že "nVidia konečně ve středním segmentu je schopna nabídnout konkurenceschopnou nabídku, a tedy už KONEČNĚ NEMÁ PROBLÉM?". Tohle "Ati má problém" mi připadá jako zpráva tiskového oddělení TASS, že sovětští hokejisté skončili po přátelském utkání s mužstvem USA na pěkném druhém místě, zato mužstvo USA skončilo předposlední"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  23. 02. 2008 10:56  | 

Ceny GF 9600GT začínají na 4 tisících a tahle karta podle asi 20 testů, které už jsem viděl v součtu podává lepší výkony než HD3870. Pokud jste je neviděl a mě považujete za nVidiota, měl by jste se zamyslet proč AMD HD38x0 asi tak zlevnilo. To si snad myslíte že dostali záchvat charitativního myšlení? a ATI skutečně má problém, protože teď kromě fanATIkům nůže prodávat tak maximálně integrované grafiky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  23. 02. 2008 12:02  | 

no a? je to o 3 měsíce novější karta! Očekávám, že bude výkonnější (i když ono to s tou "lepší rychlostí než HD3870" není až tak žhavé).
A protože odmítám krmit trolly, na zbytek reagovat nebudu, protože provokatéry s konfliktními a nepravdivými výroky opravdu nemám rád.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  23. 02. 2008 12:49  | 

Ano. ATI je vyýrobce pravdy a lásky a nVidia jsou mafie a trolové Více říkat nemusíte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  23. 02. 2008 18:19  | 

Troll jsi ty - pokud jsi to tedy doopravdy nepochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2008 13:35 | 

Opravdu výjimečně výkonný mainstream má ATI až od dob X1950 Pro a GT, a do toho ji dotlačila až Nvidia uvedením GeForce 8800. Se 3850 a 3870 je to prakticky totéž v bledě modrém, jen s tím rozdílem, že k ní má 8800 GT výkonem i cenou mnohem blíž. Proběhněte si tenhle test:
http://www.zive.cz/Titulni-strana/Velky-test-14-grafickych-karet-od-5000-Kc-po-spicku/Graficke-karty---II-cast/sc-21-sr-1-a-133377-ch-51349/default.aspx
V něm jsou ještě těsně po uvedení X1950 Pro starší karty ATI za ceny, za jaké se prodávaly. Není to věru zase tak pěkný pohled. A je to jen rok a dva měsíce.
„Nemohoucnost“ Nvidie konkurovat v mainstreamu se objevila až po uvedení X1950 Pro (tedy, nepříliš zajímavé byly i v době GeForce 5x00, a možná GeForce 3 nebyla až tak zajímavá). Na poměr výkon/cena byla vysloveně špatná jen GeForce 8600 GTS, která byla o dost dražší, než by se slušelo (přesto se prodávala dobře). U ní podezřívám Nvidii, že to riskla a díky velké cenové díře mezi 8600 GT a 8800 GTS z ní udělala past na blbce, na které se dá slušně vydělat, a vyšponovala cenu. Jen nechápu, proč tuhle kartu berou lidi tak vážně – že je to grafika, která je jen do počtu, je evidentní - už z parametrů, je to jen přetaktovaná 8600 GT. Její obdobu – GF 8800 Ultra – v highendu nikdo tak vážně nebral. Blbé je, že si to, narozdíl od AMD, díky existenci celkem levné 320MB 8800 GTS, mohla dovolit.
Nevidím důvod, proč za střední třídu nepovažovat karty jako je GeForce 8800 GT (která byla s ohledem na poměr výkon/cena a další parametry srovnatelná s HD 3850 a 3870) nebo ještě nedávno 320MB GeForce 8800 GTS.
8600 GT byla, co se poměru výkon/cena týče, vedle Radeonů HD 2600 konkurenceschopná (tedy pomineme-li existenci X1950 Pro a GT, kterým poměrem výkon/cena nekonkurovaly ani HD 2600).
Není to tak dlouho, co znamenala výkonná grafika investici deset a víc tisíc a něco, co se považovalo za mainstream, se pohybovalo mezi pěti až osmi tisíci. A v tomto kontextu už mi nepřipadá korektní dnes za střední třídu označovat karty za tři a půl či čtyři tisíce.
Ono je to podobné, jako tvrdit, že AMD rulezz, protože má v „mainstreamu“ dobré a levné Athlony se slušnou spotřebou a lepším poměrem výkon/cena. Střední třída není to, co se nejvíc prodává, to by jí byly integrované grafické karty, po nich low-end a až pak mainstream.
Co se toho "výkonnější než za pět tisíc jsou už jen na chlubení pro teenagery" týče - není to pravda. Před 8800 GT a slabší 3850 a 3870 neexistovala rozumná grafika (s výjimkou dražší jakž takž použitelné oholené 8800 GTS), na které by šlo hrát na širokoúhlých dvacítkách s 1680×1050 novější hry s AA – a to už byly v té době tyhle monitory levné. Mezi devatenáctkou s 1280×1024 a dvacítkou až dvaadvacítkou se 1680×1050 už je zatraceně velký výkonnostní propad - je to o více než třetinu větší plocha. Na opravdové hraní se karty za čtyři tisíce nedají doporučovat. Bylo to tak v době Rage 128, bylo to tak v době prvních GeForce, bylo to tak v době GeForce 2, GeForce 4, Radeonů 9x00, GeForce 6, 7, v době X1x00 i u GF 8.
Mimochodem právě to, že neexistuje moderní mainstreamová grafika, na které by se dalo slušně hrát na již levných mainstreamových 20" monitorech s 1680×1050, jsem loni u příležitosti uvedení HD 2600 a GF 8600 s výkonem slabším než se čekalo, vytýkal jak PR Nvidie, tak PR ATI. Nvidia měla jen relativně drahou 320MB GF 8800 GTS, u ATI jsem se dozvěděl, že jediná karta, která by se tomu ideálu mohla blížit (a konkurovat 320MB 8800 GTS), je chystaná HD 2600 X2. Podotýkám, že HD 3850 a 3870 se objevila až o půl roku později.
Proč Nvidia nejdřív neuvedla 9600 GT? Možná proto, že už víc než čtvrt roku prodává 8800 GT, kterou ATI zahnala do kouta, a nepotřebovala konkurovat vlastní kartě, která byla totálně rozebraná v době, kdy výrobci nestíhali, modelem s lepším poměrem výkon/cena, na kterém se dá vydělat míň. Teď, když se trh s výkonnějšími modely jakž takž nasytil, může chtít ještě něco vytřískat z těch méně majetných :).
Nevnímám to tak, že pokud společnost nemá v nabídce grafickou kartu za čtyři a půl tisíce s dobrým poměrem výkon/cena, je to její prohra, zejména pokud má v nabídce jen o pár stovek dráž něco výrazně výkonnějšího. Nvidia neuvedla po čtvrt roce stejně dobrou a konkurenceschopnou kartu, Nviida uvedla po čtvrt roce lepší kartu – proto ATI zlevňuje. Určitě to neberu tak, že je pro mě dobré, pokud ATI přestane na grafikách slušně vydělávat. Jestli to tak půjde dál, dopadne to s ATI jako s S3 či grafikama Intelu a z celé ATI zůstanou jen integrované grafiky - od té doby, co je schramstlo AMD, k tomu nebude nikdy daleko. Takových firem, co prodávaly nejprve highend, pak se soustředily na mainstream a prodávaly levnější a levnější herní grafiky tu bylo... a dnes se plácají někde dole, nebo je někdo sežral, ev. zrušil, nebo se orientovaly jinam – S3, 3Dfx, Matrox, sekce grafik Intelu, byly tu karty Kyro, Xabre od SiS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iggy  |  25. 02. 2008 10:34  | 

souhlasím!!!
nicméně se určitě máme co těšít na HD4xxxx kde snad konečně ati posílí i v lenvném mainstreemu, 3650 už moc nestačí (ale zase ta cena je příjemná, ale zase nestačí ani 8600GT či GTS, která je dražší).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kreatin  |  22. 02. 2008 20:29  | 

ati nestiha, hoci mi je tato firma sympatickejsia. ale kaslu na ovladace a nestihaju tempu nvidie. ak bude platit cena aj u nas, pojdem do nej.
dobry test 9600gt je aj na slovenskom PCSPACE: http://www.pcspace.sk/content/view/1213/29/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kř0v4k  |  23. 02. 2008 00:35  | 

Vždy podporuji toho druhýho pred tim prvnim protoze tim, ze podporuji toho prvniho podporuji monopol
AMD před Intelem
ATi před nVIDII
Motorolu před Nokii
a mohl bych pokračovat.
Geforce9600 je bezpochyby hodne dobrá karta o tom nepochybuji ale stejne jsem si koupil HD3870 a nelituji
Stejne tak si myslim ze v dnesni dobe uz rozhoduji hlavne sympatie k té a té značce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  23. 02. 2008 09:01  | 

nejde jen o hrubý výkon karty. To co v posledních letech předvádí ATI s ovladači, to je vrchol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kř0v4k  |  23. 02. 2008 11:11  | 

jak kde...v XP asi jo ale ve vistach ma drivery určitě odladěnější než nvidia. Osobně jsem se nesetkal na svem 3870 se žadnym problemem v jediné aplikaci ani ve hrach. Je sice pravda, že tak karta ma navíc vykonem ale stabilitou a eneregetickou narocnosti problem nemá.
Za ten mesic co jí mam sem se vážně s ničím špatným nesetkal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2008 16:47 | 

Tak mě třeba celkem vytáčelo, že ač se ATI tvářila, že plně podporuje Windows Vista, nikde jste se (s výjimkou poznámečky při ovladačích) nedozvěděl, že v nich tak trochu nefunguje video in na čipy Theater (a i support ATI při příležitosti dotazů na téma "kdy už to pojede"zarytě mlčel). Taky mi z ani nevímjakého důvodu neproběhla instalace Catalystů 7.2, 7.3 a tuším i 7.4 pod Win Vista x32 EN korektně, následkem čehož mi čtvrt roku nešlo spustit CCC, a spravilo se to až s další verzí.
Ovladač pro video in se v tichosti objevil až nějakých sedm, osm měsíců poté, co měla i pro VIVO karty "funkční" catalysty pro visty více než půl roku po uvedení. No, ale nějaké video-in lidi asi nepálilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trrrrr  |  23. 02. 2008 20:13  | 

to mas mozna pravdu kondore ale bohuzel Nvidia taky
hlavne viz vyse uvedene pripominky k forcewarum
a jeste bych dodal takovou drobnost. Nevite nekdo jak si volit klavesove zkratky ve forceware rady 1xx.xx? Mel jsem dotaz od zakaznika s quadro FX1700 tak jsem k nemu dojel a ovladac vymeteny jako u hernich geforce. Zakaznik ma dva monitory tak me stale upominal ze to u starsich modelu FX1000 jelo ze tam byla mala nadstavba nview, ale rada FX1500 a 1700 jako uz nic. No nemel jsem odvahu to predelavat na FireGL tak jsme skoncili u nejakeho rivatuneru nebo cehosi takoveho.
Ale jinak nvidii preju at se ji dari akorat ty ovladace aby zacali zase delat. Kdysi to bylo trochu lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2008 17:26 | 

A podle toho se řídíte i u voleb?
Myslím, že jediný, komu nepřipadá ATI sympatičtější, je ten, jehož jméno se nevyslovuje. Lidé mají tendenci sympatizovat spíše s těmi utlačovanými.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condor  |  23. 02. 2008 21:35  | 

ano. To jsou ti blbější. obvzláště u těchto nadnárodních koncernů hovořit o "slabším" mi přijde úsměvné. Tyhle koncerny na vás prdí. Lidé mají sympatizovat s tím, kdo jim nabídne lepší služby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kř0v4k  |  24. 02. 2008 10:38  | 

a to je pro mne ati

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  25. 02. 2008 11:43  | 

Dostávat lepší služby a ceny,znamená podporovat konkurenci.Proto mám skvělé: ATI Radeon HD 3870 512MB DDR4+AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kř0v4k  |  25. 02. 2008 16:16  | 

jj ja mam sice intel pentium 4 ale uz se tesim na novy PC. a aby se nereklo tak komplet od AMD. jak cipset, tak procesor, tak grafiku, což je pro mne synonymem stability a kompatability. A urcite to musi jet lip nez treba proc Intel chipset nvidia a g.k ATi.
Jo holt ATi tady bude jeste dlouho doufam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mistake  |  25. 02. 2008 19:04  | 

at se ati drzi...preju ji to, pze jestli ji nvidia prevalcuje, tak budeme novou grafiku kupovat za jednou tolik !!! ... btw jsem fanda nvidie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mira  |  26. 02. 2008 17:03  | 

mno za jednou tolik by to snad ani nevadilo, jelikoz jak jiste vsichni vime, 1 krat 1 je stale 1 :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X