Jsem si docela jistý, že mimo mnoho dalších vlivů, jako je např. už tak dost obsazený trh nebo uživatelská přirozená lenost za to může i nekomerčnost Linuxu. A je to tak správně.
Ona ta nutnost na sebe vydělat vás donutí dělat věci, které nejsou ideologicky podle vás správně, ale zákazník to chce. Musíte mu trochu podlézat. Linux nic takového nepotřebuje.
Zákazník si Linux může vzít a upravit podle sebe, Linux se mu přizpůsobovat nebude. Když z toho vytáhneme distribuce, zjistíte, že ty komerční fungují mnohem uspokojivěji pro jejich trh. Např. takový RouterOS, ChromeOS, Android.
Pokud chcete postavit jednoúčelový bootovací nástroj např. na obnovení zálohy z obrazu, GNU/Linux vám poskytuje geniální základ, kde už všechno funguje - spolupráce s hardwarem, mnoho toolů, síťový stack... navíc je to výborně zdokumentované a k tomuto určené. Na to to funguje skvěle.Pokud chceme srovnávat desktopy, nejdále to asi dotáhl Mark Shuttleworth s Ubuntu, kde se právě pokouší nabízet enterprise podporu pro zákazníky. Udělal obrovský kus práce.Jestli něčemu nerozumím, je posměch windowsáků uživatelům Linuxu. To, že používám něco, co používá většina, neznamená, že jsem lepší, než někdo jiný. Je to stejné jako všechny ostatní války AMD nebo Intel, AMD nebo nVidia, MS Office vs. LibreOffice... ať si každý používá to, co se vyplatí jemu podle něj nejvíce.