Jsou věci, kde se vyplatí používat "mainstream" a software k nim rozhodně patří. Zvlášť, když to člověk má na skutečnou práci a ne jen na úpravu fotek z dovolené, kde je vážně jedno kdy budou a jestli budou vůbec nějak upravené, protože stejně zajímají tak maximálně toho, kdo je fotil a foceného a tím to končí 
Ovšem pokud člověk dělá alespoň poloprofesionální práci nebo cokoliv, za co je druhý ochotný zaplatit, tak potřebuje, aby on mohl navázat na práci někoho jiného a zase naopak, aby na jeho práci mohl navázat někdo druhý.Takže když dnes 99% firem pracuje a zasílá práci nebo ji vyžaduje v PSD, připravuje různé efekty atd. speciálně pro PhotoShop, tak člověk ani nemůže mít nic jiného, protože potíže s kompatibilitou by řešil nejen on sám, ale i druhá strana, která se na spolupráci s "potížistou" může vykašlat a raději zadá zakázku někomu jinému.Přičemž cena PhotoShopu a LightRoom samostatně je cca 300 Kč měsíčně, pokud si firma platí celý CC, tak PhotoShop vyjde poměrem v něm na zhruba 100 Kč měsíčně. Tohle jsou pro firmu tak zanedbatelné částky, že z finančních důvodů je nemá smysl vůbec řešit, protože jestliže to odborného zaměstnance zdrží jenom hodinu měsíčně, tak už se to firmě nevyplatí.Proto Zoner může cílit maximálně na "dovolenkáře" a nebo s nikým nespolupracující malinké živnostníčky prodávající přímo fyzickým osobám - spotřebitelům.Dokážu si představit, že by tak Zoner mohl používat třeba fotograf, který fotí svatby, "bříška s mimískem", pak "mimísky z bříška venkůůůů" a "roztomiloučké dětičky" - protože ten s nikým nespolupracuje a jenom předá "úžasné, krááásňoučkééé mamincééé fotečky mimískááá", vezme si za to "nehorázných" pár stovek a tím to končí Ale třeba webdesigner, který spolupracuje v nějakém týmu používat Zoner fakt nemůže 
