Zoner chystá lahůdku pro majitele digitálních fotoaparátů

Diskuze čtenářů k článku

sklizetch  |  28. 08. 2002 07:02  | 

jen aby to vyslo... doufam ze bude k dispozici nejake demo. par napadu je dobrych (osobne bych uvital jeste hromadne lepeni log na fotky)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sklizetch  |  28. 08. 2002 07:02  | 

jen aby to vyslo... doufam ze bude k dispozici nejake demo. par napadu je dobrych (osobne bych uvital jeste hromadne lepeni log na fotky)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keltjas  |  28. 08. 2002 08:20  | 

Jo, tahle funkce by se mi taky hodila.
M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  28. 08. 2002 08:23  | 

Media Explorer navíc umí hromadné operace se soubory, kdy můžete naráz upravit formát, umístění a velikost obrázků, automaticky upravit barvy, přidat nějaký rámeček nebo někam do rohu umístit text případně připravenou grafiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  28. 08. 2002 08:55  | 

Jo, jenomze si tak maximalne muzes nastavit default corner a pitch, takze je to napytel. Ja potrebuju umistovat loga do pokazde jineho rohu, ale porad se stejnym pitchem. Kdysi jsem si takovy programek napsal, ale potom mi klekl HDD i se zdrojakama, a zatim se mi do toho znova jit nechce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FB  |  28. 08. 2002 09:30  | 

Kdyz napriklad Fotolab je vyrazne levnejsi !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  28. 08. 2002 10:58  | 

No, jestli to nebude tim, ze fotolab a dalsi se neobtezovali vytvorit nejake sve vlastni rozhrani pro prijem fotek pres internet? K cemu vam to bude v ZME, kdyz to nebude podporovat samotny fotolab? U fotostaru to evidentne nebyl problem, protoze tam jiz maji nejakeho offline klienta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  11. 09. 2002 12:35  | 

No jestli jde o vice o graficke rozhrani nez o kvalitu a cenu fotek, tak zustante verny Fotostaru a Zoneru :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivoš  |  11. 10. 2002 11:17  | 

Dobré ceny mají tady: http://www.fotoorita.cz/maloob/m9p.php3?wdok_id=13 mám to osobně vyzkoušeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  28. 08. 2002 13:41  | 

Mam pocit, ze Fotostar nabizi dokonce zdarma ke stazeni verzi 4.5 MediaExploreru - takze spolu asi dobre vychazi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Slavičinský  |  28. 08. 2002 21:24  | 

Je tomu tak. Jedna se o Zoner Media Explorer 4.5 SELECT, ktery FotoStar venuje svym klientum, tj. uzivatelum jejich webove sberny a zakaznikum, kteri si objednali sluzbu vypaleni dat na CD-ROM. Tento software v hodnote 590 Kc/licence byl poskytnut za reklamni podporu v kanalech FotoStaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Slavičinský  |  28. 08. 2002 21:20  | 

přidání loga a textu: ZME5 podporuje pridání obrázku do obrázku s libovolným umístením, rotací, velikostí a transparencí. V angličtině se tato funkce nazývá Image Overlay, optimální český název hledáme. Vkládání textu (Text Overlay) je řešeno podobně (umístění, rotace, transparecnce, font, barvy, plný podklad). Obě funkce jdou spustit na jednu fotku nebo hromadně. Nejsem si jist, zda diskutujici "czbird" mel na mysli tuto funkcnost, pokud ne, uvitame konkretni podobu myslenky, mozna by to nemusel byt takovy problem realizovat.

demoverze: bude k dispozici v dalsim tydnu po Invexu (od 14.10.2002) na webu Zoneru.

Fotolab x FotoStar: jako prvni jsme pro spolupraci do ZME oslovili FotoStar a byli jsme pomerne vstricne prijati. FotoStar se prezentuje jako spolecnost s nejhustejsi siti sberen, coz muze byt  pro klienty z mensich mest klicova vyhoda. Usetrenych 10-15% na cenach by projezdil. Dale FotoStar ma diky svemu Offline klientovi jiz vyreseno napojeni na klientske aplikace k zasilani fotografii.

Roman Slavicinsky, vedoucí oddeleni software, ZONER software, s.r.o.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Bedřich  |  05. 09. 2002 08:25  | 

Uvedená funkce (především přidání textu) mne velmi zajímá. Jako novepočený uživatel digitálního foťáku jsem po krátkém čase zjistil, že bych velice rád přidal k fotkám i nějaké popisy, ale celkem jsem narazil.

ACDSee 4.0 (který zatím používám) sice poskytuje na první pohled slušnou podporu vkládání popisů, komentářů a klíčových slov do fotek, ale veškeré tyto informace má uložené ve své proprietární databázi (záměrně pomíjím soubor descript.ion, který je tam spíše na škodu a matení nepřítele).
Uložením těchto informací mimo EXIF se ztrácí možnost využít těchto dat i mimo daný program, například přímo ve WinXP (který s EXIF daty umí také částečně pracovat) nebo v jiných SW. ACDSee sice umí také zapisovat do EXIF, ale je to spíše jen jako aby se neřeklo. Navíc do EXIF zapisuje nějakým záhadným způsobem, protože informace zapsané do EXIF nejsou čitelné například ve WinXP a opačně. Problém také nastane při požadavku na jednoduchý export obrázků na jiný počítač i s výše uvedenými doplňujícími informacemi, byť i s instalovaným ACDSee.  Proto zatím popisy netvořím...

Od ZME5 bych očekával, že informace budou uchovány pouze přímo v EXIF a korektně zapsané (s ohledem na zmiňovaný WinXP, případně jiný SW). Doufám také, že alespoň veškeré textové popisky (nevím, jak vložené logo nebo jiná grafika ...) budou kdykoliv pozměnitelné (pokud budou informace uložené v EXIF, nevidím žádný problém).

Tak jak to s těxtovými popisky v ZME vlastně je? Pokud nějak tak jak předpokládám, tak neváhám a ZME5 bude mou volbou!

Díky za odpověď!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Slavičinský  |  05. 09. 2002 11:10  | 

Pane Bedřichu,

domnívám se, že mám pro Vás dobrou zprávu. ZME5 uchovává popisy a klíčová slova v EXIFu a zapisuje je korektně. Přestože ACDSee bude díky procházení "své" databáze vyhledávat rychleji, je podle našeho názoru uchovávání klíčových slov přímo v obrázcích základem efektivní archivace.

A ještě jedna dobrá zpráva: ZME5 obsahuje mechanismus na zálohování EXIFů pro případy editace obrázků v programech, které EXIF neumí uchovat.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Bedřich  |  05. 09. 2002 14:02  | 

Tak to je vynikající zpráva!

A ještě bych se rád zeptal na jednu věc. Můj foťák Casio QV4000, a nakonec i ostatní, ukládá své vlastní informace například o nastavení parametrů v menu foťáku (contrast, saturation, enhancement...). Tyto informace nebo spíše struktura těchto informací ukládaných do EXIFu je asi odvislá od výrobce přístroje.
A tak se ptám, jestli i tyto dodatečné informace budou nějakým způsobem v ZME5 zobrazované a nebo přinejmenším, jestli budou i nadále dostupné v mém SW (dodávaném spolu s přístrojem) po nějaké úpravě (vyvážení bílé, kontrast...) v ZME5. Například po úpravě obrázku v ACDSee byly sice základní údaje EXIFu zachovány, ale zmiňované dodatečné informace byly ztraceny. No a nakonec, jestli budou dodatečné informace zálohovány spolu s hlavní skupinou EXIF údajů.

A nakonec bych také uvítal nějaký tip na dobrou stránku, kde by byla jednoduše osvětlena problematika EXIF dat srozumitelně i pro laika. Jen abych věděl o trochu víc než nic.  

Děkuji za odpovědi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtech Tryhuk  |  06. 09. 2002 10:17  | 

Bohuzel na netu moc srozumitelnych informaci o Exifu neni. Dobry podrobny dokument je na

http://www.ba.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Digicams/exif-e.html
obsahuje popis "makernote" pro ruzne vyrobce a samozrejme odkaz na specifikaci exif 2.1


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Bedřich  |  05. 09. 2002 14:04  | 


Tak to je vynikající zpráva!

A ještě bych se rád zeptal na jednu věc. Můj foťák Casio QV4000, a nakonec i ostatní, ukládá své vlastní informace například o nastavení parametrů v menu foťáku (contrast, saturation, enhancement...). Tyto informace nebo spíše struktura těchto informací ukládaných do EXIFu je asi odvislá od výrobce přístroje.

A tak se ptám, jestli i tyto dodatečné informace budou nějakým způsobem v ZME5 zobrazované a nebo přinejmenším, jestli budou i nadále dostupné v mém SW (dodávaném spolu s přístrojem) po nějaké úpravě (vyvážení bílé, kontrast...) v ZME5. Například po úpravě obrázku v ACDSee byly sice základní údaje EXIFu zachovány, ale zmiňované dodatečné informace byly ztraceny. No a nakonec, jestli budou dodatečné informace zálohovány spolu s hlavní skupinou EXIF údajů.

A nakonec bych také uvítal nějaký tip na dobrou stránku, kde by byla jednoduše osvětlena problematika EXIF dat srozumitelně i pro laika. Jen abych věděl o trochu víc než nic.

Děkuji za odpovědi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Slavičinský  |  06. 09. 2002 10:01  | 

Pane Bedrichu,

prosim, poslete nam tri fotky z Vaseho pristroje na muj e-mail. Zajistim jejich prozkoumani a ozvu se s odpovedmi na Vase otazky.

Dik

R.S. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  17. 09. 2002 07:47  | 

U některých snímků bych uvítal zobrazení data pořízení fotografie (obdoba datovací stěny u "běžných" foťáků). Bude možné v Text Overlay také vložit do snímku tento datum, který by byl převzat z exif dat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Minar  |  17. 09. 2002 12:43  | 

Ano tato moznost v Text overlay je. Pro text overlay je mozne do vlatniho textu vkladat klicova slova, ktera budou ve finale nahrazena nasledujicimi udaji:

Current Time
Current Date
File Name
Extension
Path
File Type
File Size
Created
Modified
Accessed

Width
Height
Bpp
Image Size
Compression
Photo Taken
Flash
Exposure Time
F Number
Focal Length
ISO

Author
Title
Keywords
Description
Audio

Takze vlastni maska pro masove pridani text overlay muze vypadat napriklad takto:

{NAME}.{EXT} Date: {PT} ISO: {ISO} - Copyright (c) by {A}

Pavel Minar
ZONER software

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sumik  |  29. 08. 2002 00:19  | 

Tak nevim nevim panove,mam dve veci k vasi diskuzi.

za 1)
K cemu jsou off line klienti ? Je to sice pekna frajerinka, kterou jsem vyzkousel, ale pro vice fotek,treba 40 ks se to neda pouzit, nemluve o tom, pokud je fotka vypiplana a prevedena do tiffu. To se potom clovek pekne prohne, kdyz ma platit Telecomu. Ja jsem sice dal sbohem telecomu a presel na mikrovlnne spojeni za 500 Kc/mesic, ale i presto bych se nezabyval nejakym odesilanim z domova do Teplic. Takze na co je komu ten klient, kdyz stravi X minut u inetu ?

za 2)
Vyzkouseli jste si nekdy rozdil digitalni fotky , jedne a te same !!!, odeslane do Fotolabu a do Fotostaru ??? A podival jste se na zadni stranu papiru, na co ze to vyvolavaji ??? Ne ? Tak ja vam to povim.

* Fotolab to mrska na levne a mdle papiry Agfa. Barvy nic moc a jedinym resenim by bylo v grafickem editoru vsem snimkum pridavat sytost barev. To ale neni reseni ze ?

* Fotostar zhotovuje digifotky na Kodak Royal a vetsi rozmery 30 x 45 cm na Kodak Proffessional. Kdo neveri, at se jich zepta, bavil jsem se docela dlouho na Interkamere 2002 s pracovniky Fotostaru.
Nemluve o zpusobu baleni a sackovani oproti Fotolabu. Fotostar tedy ma oprpto Fotolabu navrch. Ten take jako jediny dela rozmer 30 x 45 , Fotolab ne. Jiste tento rozmer nechceme kazdy den. Potom jejich mesicni akce a karty zakazniky prinaseji take vyhody.
Mozna si nekdo z vas rekne, ze jsem zamestnancem. Ne, nejsem ! Jen dlouho vyuzivam jejich sluzeb a obcas jsem zkusil sluzeb Fotolabu a ... neni to proste ono .

Jinak na novy produkt Zoner se tesim, az ho uvidim v Brne. Pamatuji si jejich zacatky s grafickym editorem Zebra pracujicim jeste pod DOSem na zacatku 90. let. Verim, ze to bude zdarily produkt.

Preji vsem krasne snimky a dobre svetlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Slavičinský  |  29. 08. 2002 12:34  | 

Off line klienti - souhlasim s Vami, pro profi zalezitosti je pouzitelnost na slabych linkach mala. Pro Zoner Media Explorer 5 pracujeme jeste na moznosti kompletace zakazky a ulozeni na prenosne medium, ktere pak uzivatel preda ve sberne. To by mohlo vykryt i Vase pouziti.

Roman Slavicinsky, ZONER software

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Leitner  |  14. 09. 2002 10:51  | 

Nechal jsem si dělat už dost fotek přes Fotolab a pár i přes Fotostar. Tady jsou moje postřehy:

1. Offline klient (Zoner ME) se hodí. Posílám to tak jako tak přes web a webové rozhraní Fotolabu je dost otravné. A to nemluvím o tom, že tam mají chyby ve skriptech a pořád jen odklepávám chybovou hlášku. + pro Fotostar.

2. Ceny. Jelikož mám Mustek gSmart mini2, tak jediná rozumná velikost je pro mě 9x13. Tu má Fotolab za 6,90, Fotostar za 9,90. To už je rozdíl. Nechápu cenovou politiku Fotostaru. Proč má 10x15 bez úprav za 7,90 a 9x13 bez úprav nenabízí?? + pro Fotolab.

3. Kvalita. Nechal jsem dělat stejné fotky u obou firem. Z asi 5 fotek vypadají až na jednu všechny naprosto stejně. Jen ta jediná má dost jiné barevné podání. Myslím, že fígl bude v jejich dodatečných úpravách. Pak záleží, jak moc do toho zasáhnou. +- nerozhodně.

4. Rychlost. Fotostar sice nabízí službu Express, ale nechá si jí zaplatit. U Fotolabu mám zkušenost, že když pošlu fotky např. v pondělí dopoledne přes web, tak mi v pondělí večer přijde mail že je hotovo a v úterý si můžu jít pro fotky. Opět nechápu, proč Fotostar nenabízí ve službě Express i 9x13. + pro Fotolab.

5. Počet prodejen. Jsem z Prahy, takže obě firmy tu mají spousty míst kam můžu jít pro fotky. +- nerozhodně


Takže já osobně volím Fotolab.


Dotaz pro ostatní - nevíte jestli se platí a případně kolik za nahrání  fotek z CDRW u těch dvou firem? Některé firmy jen za tohle chtějí spoustu peněz.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan Kos  |  05. 09. 2002 23:02  | 

To je vec nazoru a pouziti. Mam do sberny 35 km, fotak, ktery uklada do JPG, takze kdyz odesilam 30MB, tak me to stoji bratru 20,- Kc (neodesilam to samozrejme ve spicce), coz by me prislo pri kombinaci CD-R a cesta do sberny, prip. posta daleko draz. Samozrejme nebudu timto zpusobem odesilat 300MB, pak uz to vypalim. Takze treba pro mne je to vyhoda a byl to důvod, proc jsem se stal zakaznikem Fotostaru. A ten ZME4.5 je take tusim jako bonus na CDcku Computeru 17/02.

Mejte se

Dan 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu