Zneužívá Český Telecom monopolního postavení?

Diskuze čtenářů k článku

Barbar  |  14. 07. 2003 07:34  | 

Telecomu patří vlastně všechny telefonní budky (možná v Praze je pár, co mu nepatří... ale jinde bych řekl, že 100%  má telecom...), navíc mu patří i vedení (rozvod)... Lidé si nemůžou koupit jinou pevnou linku než od Telecomu (no slyšel jsem, že cosi existuje v některé části Prahy, ale to se ani nedá nazvat konkurencí...). Navíc ceny má telecom hrozně moc předražený... např ceny za internet - něco kolem 50Kč za hodinu ve špičku a mimo špičku 18Kč - to je teda síla i pro země s daleko vyšší ekonomikou... (50Kč = €1,57 EUR a 18Kč = €0,56 EUR) zkuste tyhle ceny nabídnout třeba v německu a poženou vás sviňským krokem!!! To samé s hovory a dalšími službami - je to 10x dražší než by to mělo být!!! Navíc telecom s klidem účtuje lidem i věci, co neprovolali!! (a není to žádné "napíchnutí linky" jak si každý myslí - prostě žlutý ďábel si v poklidu přirazí k nejčastějším hovorům třeba jen 10Kč a v pohodě si tak vydělají pár desítek milionů, protože většina lidí si toho ani nevšimne... Navíc jsem ještě neviděl reklamaci, kterou by Telecom uznal... Naproti tomu jsem zažil nějaké poruchy BTS u tehdejšího Paegasu (hovor se sice spojil, takže se odečítal kredit, ale zvuk nebyl přenášen ode mě ani ke mě...), takže jsem tehdy díky chybě BTS přišel asi o 50Kč - neváhal jsem napsal jim e-mail... oni mi jen odpověděli, že jim mám poslat číslo SIMkarty a nějaký další údaje... a dalším mailem se mi omluvili za technické problémy a že mi ztracený kredit přičtou... podíval jsem se na kredit v mobilu a už tam byl!! No zkuste něco reklamovat na telecomu - myslím, že jsem ještě neviděl uznanou reklamaci!!

Takže závěrem telecom nemám rád a vůbec všechny velké monopoly, co jen sdírají lidi a jejich služby neodpovídají ani zdaleka placeným částkám... takže telefonuju z mobilu a internet mám přes cabTV - ovšem kabelovka má server vysokorychlostně připojený k síti telecomu a vzdálené BTS prý mezi sebou také využívají rozvod telecomu, takže ať chci nebo ne, buď přímo a nebo nepřímo, kdo chce využívat telefon a internet - vždy musí platit telecomu, protože telecom je ten, kdo v ČR drží komunikaci!!! A to je podle mě KM! (Kurevskej Monopol!!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kirinovic  |  14. 07. 2003 08:33  | 

s vetsinou souhlasim, ovsem s temi reklamacemi pravdu nemate. rekalmoval jsem blby dve stovky, ktery mi nauctovali jako jinej tarif,nez jsem mel mit, druhy den rano vola slecna, ze mi to odcitaji z pristiho pausalu a ja na to, ze takhle ne, at mi laskave poslu novou fakturu a ja ji teprve zaplatim. za 2hodiny volaji zase...posilame vam novou fakturu..takhle se na ne musi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  14. 07. 2003 09:36  | 

Oni ty reklamace obcas i uznavaji... ale vzdycky jen tak, jak se JIM to libi. Takze nam reklamaci na internet pres ISDN sice uznali, ale penize vratili jen za PRVNI cislo... a tak jsem to dohnal az k CTU a po roce jsem se dockal vraceni 1300Kc od telecomu. Jako dobropis na fakturach samozrejme. Ale muj pozadavek, ze jsem chtel videt i spravne faktury, ignorovali. Takze zase nevim, kolik jsem presne tenkrat platil za internet...

Ach jo. Cesky telecom - Vic nez jen bordel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nasr Nat El Ecom  |  14. 07. 2003 22:49  | 

Jediné, co Český telecom pocítí, je dobrovolné omezování odebíraných služeb odíranými  zákazníky. Pokles tržeb, pokles zisku, pokles počtu zákazníků.

Český telecom je příliš velká firma na malý český stát a je schopna si koupit (uplatit) kohokoli.  Že je Mlynář takový idiot, že jako ministr se nechá sponzorovat Českým telecomem, to by mě v životě nenapadlo.  Ale je to asi tak - v tomhle státě nejspíš neexistuje nikdo, koho by  telekomunikační monopol nedokázal uplatit.

BOJKOTujte služby Českého telecomu na protest proti zneužívání monopolního postavení!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F.  |  15. 07. 2003 12:47  | 

taky si nemuzu stezovat na reklamace az tak moc ale spis na cetnost mych reklamaci mam ISDN kterou pouzivam jen na internet a nevlastnim zadny pristroj na volani a tak jednou za dva mesice pravidelne reklamuji tu 5.6Kc tu 12Kc ale bohuzel je to spis pravidlem a nikdy mi nikdo nebyl schopen ci ochoten rici kde se to tam bere

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  14. 07. 2003 07:38  | 

A Mlynář se nachá hostit Telecomem: http://www.czech-tv.cz/teletext/index.php?page=152&ver=&channel=

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  14. 07. 2003 09:18  | 

rofl tak to je parada  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  14. 07. 2003 09:25  | 

Mlynar je tam opravdu naprd !  za rok prace nenudelal nic. Jen nacpal svoje kamose do rady telekomu a sam je zalezlej v tom svym  za TEZKY prachy zrekonstruovanym ministerstvu. Jojo je mazanej ....ten se zacne objevovat az pred novejma volbama a rikat ze kdyz ho zase zvolite , tak uz ten pausal snad bude ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  14. 07. 2003 09:30  | 

Hlídací pes Mlynář je podle mě neschopný podpacený idiot, co ještě nic nedokázal. A nechat si zaplatiti od telecomu ubytování ? To je prostě z hlediska morálky u mě prase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  14. 07. 2003 15:49  | 

Souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  14. 07. 2003 16:54  | 

Ne ne.... neni neschopny. Naopak. Je schopny ... vseho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HRK  |  14. 07. 2003 07:52  | 

Jde o politickou záležitost. Stát chce na ČTc  vydělat, nesmí tedy oslabit jeho pozici. České instituce nebudou proti ČTc zasahovat. Jediný rozumný zásah může přijít v Bruselu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ABC  |  14. 07. 2003 07:55  | 

Monopolem se označuje firma, která má obsazený trh s nějakou komoditou 40%.
Pokud bychom za komoditu označili telefonní linky, potom by ČTc měl necelé 4 mil. linek. To i OSKAR má snad více prodaných čísel.
Pokud bychom za komoditu označili telefonní spojení, potom jistě méně než 40% provolaných minut bude u ČTc. Věřím, že se více volá z mobilních telfonnů.
V přístupu na internet je to úplně jiné, protože ČTc má méně než 20% trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  14. 07. 2003 09:27  | 

nojo , ale tys to prave vubec nepochopil .....

 

nejsi nahodou ministr Mlynar ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  14. 07. 2003 09:40  | 

Jenze to nesmite brat obecne ;)

Z cca 4,5 mil. pevnych telefonnich linek v CR (odhad) jich ma CTc urcite mnohem vice nez tech 40% ;)

U dial-up pripojeni k internetu ma Telecom zatim cca 99% (odhad, par alternativnich operatoru sice dial-up pres volbu operatora poskytuje, ale ve vecernich hodinach je to u nich drazsi nez u CTc kvuli propojovacimu poplatku)

u ADSL ma Telecom 100% monopol -- nechce uvolneni mistni smycky a vsichni ISP jsou vazani na jeho PROPOJENI a velkoobchodni ceny ADSL.

Takze... kde je pravda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ABC  |  14. 07. 2003 13:39  | 

OK.
Takže podle Vás...

Existuje komodita <b>připojení k internetu</b>.
Tato komodita má několik podob VYTÁČENÉ PŘIPOJENÍ, ADSL, PŘIPOJENÍ OPTIKOU, PŘIPOJENÍ MĚDÍ, BEZDRÁT, SATELIT.

Existuje komodita <b>auto</b>.
Tato komodita má několik podob BAKELITOVÉ AUTO, MALÉ TERÁNÍ AUTO, PLECHOVÝ OSOBNÍ AUTOMOBIL, SPORŤÁK, SEDAN.

Jediným výrobcem bakelitových aut byl Trabant, tudíž Trabant má monopol na bakelitová auta...


Něco stejného platí i pro pevné a mobilní telefonny.
Existuje několik poskytovatelů telefonického hovoru, jeden znich poskytuje telefonní hovory po drátě za použití digitálních ústředen s minutovou platbou.

Existuje několik výrobců barev. Jen jediný prodává vodouředitelnou bílou barvu vhodnou na nátěry vnitřího zařízení, splňující normy pro nátěr hraček i pro nátěr topných těles a prodává jí v půllitrové sklenici.



Nezdá se Vám to trochu přihlouplé?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
turby  |  14. 07. 2003 13:52  | 

tou komoditou jsou samozrejme draty. vse co pres ne bezi je jiz sluzba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fanda  |  14. 07. 2003 15:04  | 

Já to upřesním, Český Telecom je dle zákona a ČTÚ monopolní poskytovatel telekomunikačních služeb (spolu s T-mobile a Eurotelem).

Navíc má ze zákona povinnost zpřístupnít své přenosové sítě a infrastrukturní zařízení (§11, odst. f), což nečiní

a vůči jiným účastníkům trhu uplatňuje rozdílné podmínky při srovnatelném plnění, čímž některé znevýhodňuje (§11, odst. c)

atd.

Takže já si myslím, že to je věc pro ÚOHS, a zřejmě si to myslí i právní oddělení ČTÚ. Takže chlapi, děte do toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  14. 07. 2003 17:11  | 

Ehmmm. No, kdyz uz to prirovnavame k vyrobcum aut
Je to jako by Telecom vlastnil vyrobu vsech osobnich vozu a ja si od alternativnich operatoru mohl vybrat pouze jine potahy a barvu vozu.

A ze existuje i jine pripojeni, napr. optikou ? Kdyz chci obcas jet na chatu, tak si take nebudu kupovat autobus, ze ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  14. 07. 2003 10:18  | 

Tady je potřeba nemíchat hrušky s jablky resp. pevnou síť s mobilní. Telecom má jednoznačně monopolní postavení na trhu pevných linek. Oskar žádné pevné linky nemá. Vždy je třeba posuzovat relevantní trh, na kterém daná firma podniká - a ten nemusí být jen jeden. Například neplatí, že je-li Telecom monopolní na jednom trhu (např. pevná telefonní síť), že musí monopolní ve všem, do čeho se pustí - např. určitě nemá monopol na trhu herních serverů, kde podle mne jeho záměr omezit přístup není nic nezákonného. Naopak ve vytáčeném přístupu na Internet (rozumí se tím vlastnictví přístupové sítě) je monopol Telecomu drtivý. V poskytování Internetu přes IOL již Telecom monopol nemá, protože tu (i díky regulátorovi) jsou dnes i další subjekty poskytující Internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fanda  |  14. 07. 2003 10:32  | 

imho český telecom jako vlastník infrastruktury nemůže omezovat žádné aktivity pouze na jednoho ISP. Něco jiného je, kdyby ten herní server vlastnil IOL, který by jej zařizoval z výnosů z provozu. Ale ČTc ten herní server udělal částečně za peníze všech daňových poplatníků, kteří jej z 51% vlastní! A protože mu díky těmto jeho aktivitám stoupají náklady, tak mu vlastně na to přispívají i AO, kteří ze zákona musí platit ČTc část nákladů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  14. 07. 2003 13:12  | 

To, co píšete, zní logicky, bohužel logika a litera zákona není vždy v souladu   (kdybyste to dotáhl ad absurdum, tak by vše, co je nainvestováno ze státních prostředků, mělo být k dispozici všem). Pokud máte zájem, doporučuji přečíst si opatření ČTÚ, ve kterém jsou vyjmenovány firmy s výrazným podílem na trhu a i příslušné trhy ( http://www.ctu.cz/art.php?iSearch=&iArt=201 ). Herní servery tam zatím nejsou .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rean  |  14. 07. 2003 09:02  | 

Clanek jsem necetl, ale blbejsi titulek uz jsem dlouho nevidel. Nedelejte si s lidi srandu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vitus  |  14. 07. 2003 10:15  | 

Tak tak  Vyrabi Boeing letadla? Rostou stromy v lese? Same nejasne otazky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomášek  |  14. 07. 2003 10:23  | 

Český Telecom, a. s., diskriminuje spotřebitele tím, že umožňuje použít
službu Volba provozovatele/Volba provozovatele předvolbou (CS/CPS) jen
některým zákazníkům. Vyplývá to z Všeobecných podmínek pro poskytování
univerzální služby a dalších telekomunikačních činností ve znění změny č. 1
s účinností od 1. 7. 2003, Část třetí, Oddíl IV., Článek 1, odstavec 2
(vizte stranu 14 na adrese
http://www.telecom.cz/dokumenty/pdf/vp_univerzalni_sluzba_01072003.pdf).

V Národní telekomunikační politice (NTP), kterou vydalo Ministerstvo dopravy
a spojů a kterou schválila vláda v dubnu 1999, je uvedeno: "Prostředkem pro
zabezpečení cíle NTP jsou zejména nediskriminující a transparentní podmínky
stanovené zákonem o telekomunikacích a prováděcími právními předpisy."

Zákon o telekomunikacích č. 151/2000 Sb. sice ukládá povinnost Českému
Telecomu, a. s., zajistit službu CS/CPS, neuvádí však, že ji musí zajistit a
umožnit všem zákazníkům. Díky tomu jsem jako uživatel programu Home Mini
diskriminován, protože mám volbu operátora zakázánu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  14. 07. 2003 14:51  | 

Doporučuji k přečtení Výběr provozovatele nastavením předvolby čísel (listopad 2002). Je to pěkná ukázka toho, jak se telekomunikační společnosti ruku v ruce s ČTÚ dohodly na obcházení zákona. V Čl.6 písm. h) se zde píše:
"Poskytovatel p
řístupu může vytvořit produkty, které nepodporují služby CS/CPS."
Jinými slovy, to jsou tarifní programy Home Mini a Home Speciál (o tom se dočtete málokde - je pro tělesně postižené a také pro zaměstnance Telecomu), které neumožňují volbu operátora. Telekomunikační zákon však v principu nebrání tomu, aby zákazník smluvně přistoupil na omezení svých zákonných práv (jinde to například nejde, nemůžete se například smluvně zříct zákonné dvouleté reklamační lhůty). To však neplatí v případech, kdy jste smlouvu uzavřel před účinností těchto nových tarifů, tj. před rokem 2002. Telecom automaticky převedl staré tarify na nové, od žádného zákazníka s těmito nově omezujícími tarify však jistě nemá speciální souhlas s omezením volby operátora.
Pokud by to bylo politicky únosné (a tady už jde jenom o politiku, tady trh nic neovlivňuje), nedivil bych se, kdyby na základě výše citovaného dokumentu vytvořil Telecom pouze produkty nepodporující volbu operátora (vždyť mu to alternativní operátoři odklepli).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomášek  |  16. 07. 2003 13:27  | 

Vladimír Mlynář, ministr informatiky, mi na mé upozornění a žádost o změnu odpověděl: "vaše podání prověřím a ozvu se".

Jsem zvědavý, jak prověřování dopadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
george  |  14. 07. 2003 10:25  | 

  Telecom potřebuje prachy, aby uživil tu svojí armádu (převážně) neschopných zaměstnanců. Pracuju ve státním sektoru a vždycky jsem si myslel že srovnatelnej chaos a birokracie jinde nehrozí. Omyl - Telecom je ještě horší. Napadá mě X příkladů:

  Když nám zaváděli na úřadě ISDN linku, přijela firma, která nám zajištuje servis telefonů, k tomu pracovník Telecomu (pochopitelně pozdě). Přihasil si to do dveří (chlapík kolem 50tky, kterýmu byste z fleku dali korunu), hned za dveřma se zarazil, že pro nás vlastně nemá číslo... "Co já tady budu vlastně dělat..?" S pracovníky další firmy prohodil asi 5 slov, něco si tu odložil a že "příště" ... dneska vlastně stejně nic neudělá a vypad! Všechno bylo dohodnuto asi týden předem.. Volali jsme ihned pověřeného člověka na našem generálním ředitelství. Ten jako zástupce většího klienta volal na nějakou hotline Telecomu -> padající hovno, až do našeho regionu, telefon z Telecomu na mobil onoho chlapíka a do 20 min byl zpátky..."Číslo je, ani jsem nevyjel z města a volali mi ho..." A začalo se dělat.

  Od jisté doby nám Telecom zajišťuje servis na tlf. ústředny obecně. Dřív jsme čekali 1-2 dny, dneska jsou to týdny...kolikrát se ani neozvou. Dostanou objednávku a "mrtvej brouk". Když už dorazí - jejich pracovní tempo stojí za to pozorovat. Úplně na mě z toho vždycky dýchnou totálitní časy.

  Když zaváděli nové tarify (HOME MINI, STANDARD, MAXI, INTERNET), z asi 5 lidí, co znám, pouze u nás zaznamenali hlášenou změnu (tady nám to vyplńte, formalitka, pohoda...) - každej volal nebo surfoval v domnění, že jede na novej tarif a a prachy dostal na starej... Neskutečný.

  Zažádáte si o linku - 2-3 měsíce se naprosto nic neděje...atd atd...nemá význam pokračovat.

  Možná to nemá tolik co dělat se zneuživáním jejich monopolního postavení, ale vlastně ano - normální firma v konkurenčním tržním prostředí by se takhle nikdy chovat nemohla. Když už z nás naprosto bezcharakterně ždímou prachy, ať za to nabízejí alespoň trochu adekvátní služby...! Snad zase nechci tolik.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HRK  |  14. 07. 2003 12:14  | 

Chcete. Věřte, že chcete. Víte, co to znamená útočit na něčí blahobyt a dobré bydlo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  14. 07. 2003 13:08  | 

No to cekani na linku je casto i delsi nez 2-3 mesice. Znamy potreboval do firmy linku. Nejdriv se dozvedel, ze nejsou sloupy a ze na ne nemaji stavebni povoleni a kdesi cosi. Ale ze to bude. Po roce a pul se opravdu zacalo neco dit a dokonce mu dotahli drat az do baraku. A ze to behem 14 dnu pojede. Po 3 mesicich mu rekli, ze nemaji volnou kapacitu na ustredne a ze se to o mesic zdrzi. Po dalsi 9 mesicich bez telefonu radeji prestehoval firmu a co je mi znamo tak na puvodnim miste neni funkcni linka dodneska. A to je uz pres 3 roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  14. 07. 2003 12:18  | 



nopopups();

diky za shovivavost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  14. 07. 2003 12:20  | 



nopopups();

omlouvam se vsem, kdoz se citi poboureni, potrebuji vyzkouset post...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  14. 07. 2003 12:22  | 



nopopups();

omlouvam se vsem diskutujicim, potrebuji jenom vyzkouset metodu POST...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
idiot  |  14. 07. 2003 13:52  | 

" Z dostupných materiálů nevyplývá, že služby na adrese www.gamezone.cz jsou poskytovány neveřejně pouze jakési uzavřené skupině uživatelů jednoho telekomunikačního operátora. "

Zajdete si na stranku a zkuste se pripojit s jinym poskytovatelem nez je IOL...imho mozna ze nesedi sluvko "neverejne"

ROFL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave_007  |  14. 07. 2003 13:59  | 

Ziju ve Svycarsku. Rodice mam ale v CR a tak tam casto volam. Verte nebo neverte, ale volani sestre do Shangaje mne vyjde temer tak draho jako volani rodicum do CR. Tak jsem si koupil predplacenou kartu pro volani do zahranici. Kolegove s tim nemaji problemy. Volaji do Ruska, na Ukrajinu, do USA, do jizni Ameriky a kdo vi kam jeste.... Ja s tim mam problemy stale. Nejcasteji se stane, ze je na druhe strane ticho, ale kdyz to pak polozim a znovu vytocim, tak mi reknou, ze mam treba o minutu min. Mam silny pocit, ze je to problem na strane CT. A verte, ze volani do Ruska a spol je opravdu levnejsi nez k nam. CR ma suverene jedny z nejdrazsich komunikaci siroko daleko..... K sipku s Ceskym Telecomem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abcd  |  14. 07. 2003 15:24  | 

To je ono!

Takhle by to měly podávat sdělovací prostředky: "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!! "V ČR máme nejdražší telefonování" (příchozí i odchozí) !!!!  

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
YNOS  |  14. 07. 2003 14:34  | 

myslím si, že páni redaktoři na živě by se měli vzpamatovat a přestat psát články, které slouží jenom k tomu aby si lidi zanadávali na Telecom. Já se Telecomu nezastávám, osobně si myslím, že je to banda vydřiduchů a neschopných lidí, ale radši bych tady uvítal jiné články a ne tisíckrát omýlané chujoviny!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fanda  |  14. 07. 2003 14:54  | 

1. Tento článek nepsal redaktor Živě, ale člen zájmového združení Internet pro všechny, kré se snaží slevnit internet pro všechny (a tedy logicky se musí odírat o ČTc, které na Internet drží monopol)

2. Tento článek navíc ani není článkem kritizujícím ČTc, autor pouze sebral názory lidí omýlající, že ČTc zneužívám monopolní postavení, připsal k nim paragrafy onoho zákona a nechal lidi o tom diskutovat, jestli to tak je či není.

3. Článek jasně v hlavičce říkal o čem je, takže když se vám to nelíbí, tak na to nemusíte klikat

4. Jestli napíšete nějaký dobrý článek, Živě to jistě vydá, teď je okurka, takže vydává cokoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Zedník  |  14. 07. 2003 16:00  | 

Muj nazor je ten, ze soucasni "manazeri" zamerne potapi Telecom (viz. dramaticky pokles jejich zisku i pres vsechna ta zdrazovani) samymi nesmyslnymi rozhodnutimi (napr.zvysovani pausalu misto snizovani, ceny ADSL, atd. ==> odliv zakazniku CT) a az klesne cena akcii Telecomu na nulu a stat bude prodavat Telecom v privatizaci za 1 korunu, hadejte kdo to koupi... Pak teprve, az to bude jejich, zacnou rozhodovat na zaklade podnikatelsko/ekonomickych uvah. Toto je vlastne obrovsky tunel, protoze takto tito "manazeri" degraduji hodnotu statniho majetku, zrejme jen k vlastnimu prospechu! Jine logicke vysvetleni na to neexistuje, protoze snad vsichni obcane CR vedi, proc jde Telecom ke dnu a co by mel udelat, aby se tak nedelo, jen tito "manazeri" to jaksi "nevedi"...
Takze toto by mel resit nejaky antitunelarsky vladni tym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Datel  |  14. 07. 2003 16:12  | 

Mno dyt stat nechal Telekom aby si koupil Eurotela. Tim ze se to proda najednou, se pred verejnosti zamaskuje, ze cena Telekomu je po nejakem tom zaokrouhleni - nula. A ze jsme si tedy toho z*******o monopolu rozhodne neuzivali proto, aby jsme za nej dostali pri prodeji vic penez..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mlynář the king  |  14. 07. 2003 17:28  | 

jojo, taky se tomu směju. Počítejte se mnou - stát zaplatil za 50% Eurotelu 30 MLD. Logicky tedy už těch 50% co vlastnil stálo taktéž 30 MLD a hodnota ČTc bez Eurotelu je tedy 55 MLD (za které to byl někdo ochoten koupit) - 30 MLD = 25 MLD.

Teď si vemte, kolik z toho stojí IOL a další přidružené firmy. Přes IOL je připojena velká část firem využívajích leased line, 25% uživatelů dial-upu, většina uživatelů ADSL, Eurotel GPRS, projekt Internet do škol, Internet pro všechny vládní úřady atd. Jaká je tedy hodnota IOL je těžko říct, ale IMHO nebude o moc menší než oněch 25 MLD, spíše naopak, protože již nyní generuje zisk > 7 MLD a je to rostoucí business (50% navýšení za jeden rok) a návratnost 4 roky je myslím velmi slušná (u takovýchto velkých se běžně počítá i s 8 či 10 lety).

S IOL by se měla rozprodat i divize hlasových služeb, ovšem tam už má ČTc monopol, takže by to chtělo to nabídnout na dvě tři části, či třeba po ústřednách i existujícím AO, aby žádný z nich neměl >40%. Zisk z tohoto prodeje by byl také někde v desítkách miliard, nejlepší by byla aukce, kde by se AO předháněli o jednotlivé ústředny

Takže už nyní má ta část ČTc která vlastní dráty většinu budov, aut a zaměstnanců atd. hodnotu podstatně nižší než nula. Jediné vysvětlení, proč to stát neoddělil je, že je to tunel jako prase a jak tomu bylo již mnohokrát, stát se snaží do toho nalít další miliardy z našich kapes aby to utajil a nechal na další vládu.

Myslím, že kdyby vláda namísto koupě 50% Eurotelu naopak 50% Eurotelu prodala, tak by vydělala 30 MLD (za což by se dala udělat pěkná část reforem, aby už se nezvyšovala státní zadluženost) a přitom by zbytek byl lépe prodatelný (25 MLD má podstatně více firem než 55 MLD).

A když by ještě více mysleli a oddělili dráty od toho zbytku (viz. nahoře), tak by vydělali ještě více, zařídili tady okamžitě konkurenci a navíc by se podržela státní kontrola nad cenami pronájmu pro operátory. I ta by šla navíc prodat (případně by mohla připadnout TelSource), ovšem musela by na to být regulace, jako je tomu u plynu, elektřiny, vody atd.

Když ale budou pokračovat tak jako dosud, tak cena bude stále jen klesat. Kdo by chtěl koupit firmu, které nikdo neřekne jinak než Telekomunisti, Telekomančové, monopolní zkurvysyni, atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ABC  |  16. 07. 2003 17:07  | 

Dovolte abych se zasmál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Zedník  |  22. 07. 2003 13:26  | 

Klidne se smejte, ale bohuzel je to spis k placi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fuck  |  14. 07. 2003 19:54  | 

S telecomem pohne jedině hromadná žaloba. Jestli to někdo zvládne, budu první  kdo se pod to podepíše. Na západě vysoudili na kartelu prachy za předražený cédéčka, proč by to nešlo tady??? Neni možný, abych platil za telefoní linku víc než za nájem. A to ji používám jenom k internetu, rozhodně se nikde dlouho nezdržuju a připojuju se jenom večer. Když to nepujde doma, musí to jít u evropskýho soudu!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uživatel (neuživatel) ADSL  |  14. 07. 2003 21:18  | 

Monopoly budou v Kocourkově do té doby, dokud hloupý Honza bude volit takové politiky, kteří nemají peníze na hotel v Karlových Varech. Až zde budou vládnout nekřupani, nestrojvůdci bez jakékoliv nepraxe a nebolševici, potom snad bude pořádek. Americe to trvalo několik set let. Sami jste mohli vidět v netelevizi neNova neinteligenci úředníků (v pořadu o neinteligenci národa - IQ test). Situace je stejná jako po roce 1948 - vládnou nám známí křupani křupanů a demokracie je pouze tři dny před volbami. Jinak převládají zájmy o nábytek v kanceláři, o luxusní byty, o golf místo práce a o ono ubytování v pětihvězdičkovém hotelu s holým zadkem...  Proč by je měl zajímat internet pro 10 000 000 voličů, když sami mají v této oblasti vystaráno...

Zažalovat všechny!!!

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kelvin  |  14. 07. 2003 21:52  | 

Dnes jsem v mfdnes cetl, ze telecom proplatil Ministrovi informatiky - Mlynarovi nejakej dost drahej pobyt, tusim na festivalu v Karlovych Varech. Proc si ma naka Lama uzivat zadara a ja platit 17 kc/ hod pres modem??!  To uz je k placi :(  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zvedavec  |  14. 07. 2003 23:11  | 

Cetl jsem to taktez a nepochopim toto jednani. I kdyby se vymlouval jak chtel, uz jen kvuli tem recem bych si to nedovolil. No ta bene s jeho ministerskym platem. Je to traparna. Kdyz byl Mlynar jeste novinarem, zajimalo by mne, co by napsal, kdyz by v jeho pozici totez udelal nekdo jiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky