Celá legislativa kolem internetu naráží na to samé, a to, že veškerý internet a jeho protokoly byly navrženy do prostředí, kde nikdo nemá zájem kohokoli poškodit. Jinak řečeno, mnoho škod se na internetu dělá už tím, že ho používáte. Internet je dnes prakticky totálně otevřený, nezabezpečený a zvoucí ke zneužití.
Osobně si myslím, že právní legislativa zůstane bezzubá do té doby, než se s bezpečností udělá něco technicky. Vzhledem k rozšířenosti internetu a investicím do něho, to je docela sci-fi. Dle mého názoru ani IPv6 není dokonalé řešení. Možná by bylo nutné postavit paralelní internet číslo 2 na jiných principech.
Do té doby se bude muset prokazovat úmysl. A co s tím. Útočník vlastně využívá už skoro standardních vlastností internetu. A někteří právníci jediné, co mohou udělat, je buď říci bohužel, a nebo zavést strach z používání internetu u lidí, kteří nemají seštudováno do detailů všechny RFC. Poslat tisíce mailů můžete velice snadno a neúmyslně. Stačí k tomu třeba chyba v e-mailové konferenci a dost často se to stávalo.
Osobně si myslím, že internet je špatně navržen z hlediska ochrany uživatelů, a těžko uplést "z lejna bič". Takže je krásně vidět, jak kdo umí ohýbat paragrafy a můžeme zde obdivovat mistrovství právníků. A čím méně právník zná technickou podstatu internetu, tím větší represe by zaváděl. Protože technická podstata internetu vám toho opravdu moc neumožňuje, a mnoho programů dělá i spoustu akcí, o kterých uživatelé moc povědomí nemají.