Zločin a trest

Diskuze čtenářů k článku

karel  |  06. 07. 2001 01:45  | 

to je sice pekne, ale prvni nekoho musite chytit

a pocitam ze vtip dos utoku je prave v tom ze nikoho nechytnete

takze odlozeno pro nedostatek dukazniho materialu

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrác  |  07. 07. 2001 12:36  | 


Celá legislativa kolem internetu naráží na to samé, a to, že veškerý internet a jeho protokoly byly navrženy do prostředí, kde nikdo nemá zájem kohokoli poškodit. Jinak řečeno, mnoho škod se na internetu dělá už tím, že ho používáte. Internet je dnes prakticky totálně otevřený, nezabezpečený a zvoucí ke zneužití.

Osobně si myslím, že právní legislativa zůstane bezzubá do té doby, než se s bezpečností udělá něco technicky. Vzhledem k rozšířenosti internetu a investicím do něho, to je docela sci-fi. Dle mého názoru ani IPv6 není dokonalé řešení. Možná by bylo nutné postavit paralelní internet číslo 2 na jiných principech.

Do té doby se bude muset prokazovat úmysl. A co s tím. Útočník vlastně využívá už skoro standardních vlastností internetu. A někteří právníci jediné, co mohou udělat, je buď říci bohužel, a nebo zavést strach z používání internetu u lidí, kteří nemají seštudováno do detailů všechny RFC. Poslat tisíce mailů můžete velice snadno a neúmyslně. Stačí k tomu třeba chyba v e-mailové konferenci a dost často se to stávalo.

Osobně si myslím, že internet je špatně navržen z hlediska ochrany uživatelů, a těžko uplést "z lejna bič". Takže je krásně vidět, jak kdo umí ohýbat paragrafy a můžeme zde obdivovat mistrovství právníků. A čím méně právník zná technickou podstatu internetu, tím větší represe by zaváděl. Protože technická podstata internetu vám toho opravdu moc neumožňuje, a mnoho programů dělá i spoustu akcí, o kterých uživatelé moc povědomí nemají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kohoutek  |  08. 07. 2001 14:00  | 

Uz delsi dobu se setkavam i pracovne s ruznymi radoby pravnimi nazory pana Smejkala a docela by mne zajimalo, kde ke svemu pravnickemu vzdelani prisel, kdyz ho vsichni novinari neustale prezentuji coby pravnika... a on pak sve nazory prodava coby pravni... Na ktere ze to pravnicke fakulte racil vystudovat? nevite nekdo?   Jinak pekny den ostatnim.. vic toho na jazyku nemam, jen HO ponekud nemam rad:) ale je to spis profesni zalezitost..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lamer  |  09. 07. 2001 01:50  | 

". A útok typu DoS/DDoS je podle mého názoru " ... Tak svoj osobny nazor si mozes maximalne tak nalepit na nastenku... to je co  za clanok????!!! pre zakladne skoly?

ak zive niekto dossol, zmente admina. neotravujte ! nehanbite sa za tieto vyhovorky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  10. 07. 2001 09:41  | 

v celém článku nečtu nic jiného, než "...kdyby A, tak B..."...to bych ještě přežil...
Nevím však, jak může být počítač nosičem informací...pochopím, že nosičem informací je médium, na které tyto informace uložím (disketa, CD-ROM, HDD, apod.)
To bych potom mohl definovat jako nosič informací i novinový stánek. knihovnu,gramofon....
Pokud se najde někdo, kdo mi tento problém vysvětlí, děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF