Výborný poměr ceny a výkonu má Acer Chromebook 14 for Work.i3, 4 GB RAM, 14" IPS fullHD, USB-C...Kvalitně zpracovaný, dobrý výkon i výdrž, rozměry jako jiné 13"...Mám a jsem hodně spokojený.https://www.czc.cz/acer-chromebook-14-cp5-47... Kdyby to upravili pro Wokna (větší úložiště, woknová klávesnice), tak není co řešit ani pro odpůrce (spíš neználky) ChromeOS... 🙂
Já ti to neberu, určitě na běžnou práci stačí, ale jen bych všem co by si třeba chtěli zpracovat pokročileji fotky, což na NB pochopitelně také lze do jisté velikosti / formátu / počtu úprav - kroků, že třeba sada Adobe CC 2017, si už rozhodně se 4 GB RAM nevystačí. To nahodíš jen Ps a máš ji pryč tím myslím otevřeš pár fotek (doslova) a jedeš ze SWAPu, musím lidi dost honit, že na NB musí začínat na 16 GB RAM pokud myslí práci vážně! Lakomci jedni. 🙂
Kdo chce zpracovávat fotky a videa na profesionální úrovni, tak si pořídí něco jiného, profesionálního. Na práci s velkými daty to taky není. Ale na to, na co užívá notes většina lidí, je to zlaté. Na LoL, WoW, CS, Starcraft, Hearthstone a další populární hry (na které stačí brambora) to je taky OK...
Proč na profi úrovni, co jsem uvedl běžně vyžadují studenti 2 stupně ZŠ a na středních školách. Rozhodně není potřeba mít 2 NB, když stačí koupit jeden o něco výkonnější, kde je ještě i zachován poměr výkon CPU / výdrž baterie.> Nevím jak ty, ale já si různými programy hrál už na škole a rozhodně by mě nebavilo být nějak omezován. Hry hraji na desktopu, venku mě to nebaví a nebavilo, mé mladší já spíš ukecávalo holky v krátkých sukních na PC jsem ani nepomyslel.
Nebudu dnes kritizovat, protože se to koukám stává standardem. Já sám bych asi volil opět DELL či TOSHIBU zkušenost je prostě přesvědčivá, ale k věci. NB není zařízení pro výkon, jeho předností je mobilita a každý ví, že NB, který si hraje na výkon už mobilitu jen předstírá, je těžký a baterii má na parádu.> Pokud chci PC na přenášení, kancelář, jednoduchou práci s fotkami či videem není problém akceptovat pomalejší CPU, absenci dedikované grafiky. Takové zařízení pracuje dlouho na baterii, méně se zahřívá, vydrží dlouho fyzicky, musím počítat s tím, že čas od času si dokoupím novou baterii, ideálně mít hned dvě, druhou s vyšší kapacitou.> Pokud chci výkon i mobilitu, musím si připlatit a není zde místo na nářky.> Pokud chci výkon a vím, že mobilitu nepotřebuji resp. pro mobilní řešení mi stačí pomalejší mašina výše, pak volím NB i desktop. Nejenže vyjde o 1/3 a více laciněji při stejném výkonu (podívejte se na zdroj k PC a k NB víc není co dodat), má možnost upgrade, ale i možnosti periferií jsou téměř neomezené. Díky lepšímu chlazení, prostoru pro komponenty i možnosti jejich výměny v případě upgrade či selhání je jeho životnost fyzická i morální proti NB zcela jinde. Jak u běžného NB upgradujete CPU či vyměníte vadné GPU? Jak přidáte 3, 4, 5 a další interní disk? Jak navýšíte RAM nad 64 GB pro náročnější práci? Jak budete s sebou tahat 2 nebo 3 monitor slušné úhlopříčky? Jako na stole = to tam ten desktop mohu píchnout rovnou!_Poznámka: Chce to maličko přemýšlet nad prioritami, jdu do školy, chci si na NB dělat úkoly, uložit / upravit lechtivé fotky spolužaček a předvést nějaké další hlouposti, volím mobilitu za cenu nižšího výkonu (takový stačí i pro základní práci v CAD, u náročného projektu se pochopitelně zadýchá). Nebo naopak chci hrát hru, počítat náročné 3D úlohy, zkoušet práci na CGI (+4K s FHD už dnes nikdo nepočítá) v SW jako Ae a náročnějších pak volím výkonný desktop, kde nemusím koukat na odběr, počet CPU / GPU, velikost RAM ani na počet SSD karet / disků. 😉
Ani v jednom pripade tych lacnejsioch nie je spomenute ci su to tzv. fanless notebooky. V tomto segmente je to jedna velka bieda... :(
Mobilní jsou dobře, práci na nich uděláš a doma si na výpočty kup desktop, tyhle nejapnosti nechápu.
Proč? Proč je zase na výběr mezi pěknými zařízeními ale bez procesoru aby to bylo levné (i když k ho*nu), nebo když to má výkon, tak to zase vypadá jak pouťová atrakce.Jako by snad pěkný notebook mohli mít jen lidi kterým k životu stačí FB, a výkon potřebovaly jen děti bez vkusu na hraní. 🙁
Výkon se neřeší na NB nebo ty snad NB používáš bez bateriového napájení? Když máš zásuvku není co řešit. 😉
Úplně to vidím. V klidu se projdeš po horách, nafotíš, natočíš a následně si v horské hospůdce vyndáš z batohu desktop s monitorem, protože dolph řekl, že u NTB je výkon zbytečný.
Co to žvaníš, klidně si foť kde co chceš, klidně i kameruj. Ulož si to třeba na disk toho NB, protože nikdy nevíš co se s SD kartami stane. Pak si mobilně zpracuj na co ti NB výkonem stačí (běžně Pr na základní střih i efekty dá) a zbytek si laskavě doma dodělej na dostatečně výkonné sestavě. Neznám nikoho ohledně fotografů či filmařů (amatérských) kdo nemá na tyto účelu z tvého pohledu asi dělo.> Já, když jdu někde v přírodě a mám s sebou NB, TAK PŘEDEVŠÍM VOLÍM PODLE HMOTNOSTI, abych vážně byl mobilní, ty ne?
Protože každej si může dovolit čekat se zpracováním třeba měsíc než se vrátí domů, nebo si přes noc užívat 6h render, protože dolph řekl že v notebooku stačí Celeron, hlavně když je to lehký.Ty si vol co chceš. Kup si klidně 10dkg zgarb protože tobě to na ty stupidní komentáře stačí. Ale nekecej laskavě do požadavků lidem o jejichž potřebách víš stejný ho*no jako o uplně všem ostatním.
Když potřebuješ to co říkáš pak nechápu kde máš problém, žvanile. Jelikož mluvíš o profi využití nehraje roli cena, možností máš tedy habaděj a nevidím důvod, kritizovat modely ve článku. Sám jsi se nyní usvědčil z toho jak jsi prolhaný.
O profi využití nikde nepadlo ani slovo. A i kdyby, tak kdo je u tebe prolhanej? V čem jsem kdy kde lhal?Ty zase jen jako obvykle bereš v úvahu profesionální nasazení a tvou naivní představu že asi jakmile je někdo profík tak může rozhazovat miliony. Nebo na druhé straně amatéry kteří ale v tvých očích nemají nárok vůbec na nic, pokud nejsou schopni a ochotni rozhazovat miliony. Existenci jiných variant a důvodů naprosto nebereš v potaz, ale musíš se k tomu vyjadřovat i když je ti do toho uplný ....Ty se jen jako obvykle vyjadřuješ k něčemu o čem nevíš absolutně vůbec nic a díváš se na to jen svým neuvěřitelně omezeným pohledem z nějaké své krabice kde existuješ jen ty a tvoje debilní názory.To opravdu nedokážeš pochopit tak triviální věc, že je řeč o něčem jako je třeba ten Nitro 5, ale s tím rozdílem aby to nevypadalo jako by si to zrovna kolotočář vytáhl z řiti?
Ne? Když musíš nějakou práci udělat jak píšeš a nemáš čas na ni čekat = co jiného to je? Zase plácáš. Takže ty na jedné straně haníš NB co se ti líbí, ale nemají výkon díky CPU (výrobce asi od nich očekává něco jiného a pro jiný segment kupujících) a u těch co ho mají se ti zase nelíbí vzhled. A já ti říkám, že si vyber od jiného výrobce takové profi stroje, odolné na cesty a ven, kde budeš mít i ten vzhled (na který já moc nehraji, spíš na praktičnost a robustnost), hotovo a není co řešit. Ty kydy o tom, k čemu se já budu nebo nebudu vyjadřovat si nech od cesty, jen ukazují co za nedemokratického ubožáka jsi. Podívej na mě, klidně reaguji na popletu jako ty, který si plete amatérské NB s profi.
Ty ne že klidně reaguješ. Ty jen plodíš blábol za blábolem.Jelikož si to evidentně neuvědomuješ, tak ne každý kdo se něčemu aktivně věnuje a chce dosahovat nějakých výsledků, se tou věcí živí, a tudíž logicky není profesionál. I přes to ale pro další rozvoj může být nutné dělat věci operativně. A pak potřebuješ jisté vybavení. Jelikož se tím neživíš, není tedy ani uplně nutné (nebo spíš je to až zbytečné) mít profesionální drahé vybavení. I přes to ale chce mít alespoň nějaký výkon, aby byla práce s daným vybavením alespoň trochu komfortní.A zrovna ty, rozhodně nemáš mě, nebo komukoli jinému co nadávat do nedomokratických ubožáků. Protože když si někdo posteskne že není možné sehnat stroj který by mu vyhovoal, a ty do něj okamžitě začneš hrnout své nesmysly o tom že výkon u NTB není potřeba, pak kecy o tom že si můžu koupit profi zařízení za hroznou dardu, nebo se musím spokojit s levnou plečkou protože tobě to tak vyhovuje, tak jsi na úrovni diktátora. A navíc ty se svými postoji si demokracii vůbec nemáš co brát do huby, protože to bys musel nejdřív nastudovat platné zákony a taky se podle nich chovat, a ne že budeš prosazovat jen své vlastní zájmy bez jakéhokoli ohledu na své okolí.A není to moje vina, že jsi tak vypatlanej, že i když už jsem ti milionkrát psal že nejsem profesionální fotograf, ani filmař, ani programátor, ani grafik, ale jsou to jen věci které mě baví, tak i přes to to prostě pořád nechápeš, a ještě máš tu drzost mě tu obviňovat ze lži.
Ty se nějak čertíš, nebereš netovou diskuzi moc vážně, aby jsi nedostal infarkt, to bych vážně nerad, bez legrace. Takže:"Protože každej si může dovolit čekat se zpracováním třeba měsíc než se vrátí domů, nebo si přes noc užívat 6h render, protože dolph řekl že v notebooku stačí Celeron, hlavně když je to lehký." Toto je přístup profesionála, pokud ne tak plácáš. Protože amatér nemá problém si své pořízené snímky zpracovat doma po návratu z cesty, dokonce to tak dělá mnoho profíků, kdy na cestě se pouze dívají a fotky třídí, případně mažou nepovedené od začátku. Kdo zde tedy lže? Ty prostě haníš NB pro jiné účely, jiné lepší výkonem se ti zase nelíbí vzhledem A JÁ TI POVÍDÁM, ŽE NA TU SVOJI BEZODKLADNOU PRÁCI SI POŘIĎ MAŠINU BEZ OHLEDU NA CENU, KTERÁ TI BUDE PLNĚ VYHOVOVAT.
Takže když amatér ke svému hobby přistupuje aktivně, a jelikož svou tvorbu taky publikuje a chce ji publikovat podle nějakého plánu tak prostě potřebuje věci zpracovávat co nejdřív, je to špatně? To jako dělat nemůže protože na to mají patent jen profesionálové? A pokud to teda chce, tak na to musí mít to nejlepší možné vybavení jako mají profesionálové jinak to dělat nesmí?Když někdo nedostane zaplaceno, tak se nemůže svému zájmu věnovat veškerý svůj volný čas, a tedy když to jde tak natáčet/fotit a když tomu třeba počasí nebo světlo nepřeje, tak zpracovávat?Když chci notebook s trochu lepší i5 a dedikovanou grafikou, je to špatně?Když chci aby se mi ten notebook taky líbil, tak je to špatně?To mě nemůže mrzet že buď jsou stroje co se mi líbí, nebo stroje které by mi vyhověly parametrově, ale když náhodou plní oboje, tak je často až nesmyslně drahý? To opravdu musím za notebook co má dobré paramatry a přitom vypadá jako normální notebook platit víc než za "herní design"?Ale jestli tě tak hrozně uráží, že někdo ke svému hobby přistupuje dle tvého názoru profesionálně, tak se ti tímto omlouvám, ale nehodlám to začít flákat jen kvůli tomu že dolphovi se nelíbí nadšenej amatér kterej ale není ochoten dát 80tis za notebook jen protože dolph řekl.Nicméně musím trvat na tom, že tvůj pohled na věc je omezený a stupidní.
Pokud žiješ podle plánu (snad nejsi "Tuberák"), jde na to vůbec reagovat? Já žiji tak, že každý den může být můj poslední a řadím věci i práci podle priorit. Takže když ty říkáš, že něco potřebuješ zpracovat okamžitě = profi, což je i ten "Tuberák"!> Když chceš lepší NB na cokoliv, tak si prostě připlatíš, ale nemůžeš firmy mistrovat, jaké produkty a za kolik mají prodávat. Stejně se bavíš o modelech na cesty, ven, které už z principu jsou dražší, protože musí něco vydržet. Zde vůbec neuvažuj o modelech ve článku.> Já jako amatér dám také za H0 vláčky třeba těch tvých 80k a za ty roky ještě víc, ale u nikoho si nestěžuji. Chceš něco extra, odolného, výkonného, tak se nemůžeš tolik upínat na cenu. Amatér nerovná se omluva ceny.> Můj pohled na věc, je racionální, tvůj mi připadá takový dětský, nevyzrálý. Plat snad už máš.
"Chceš něco extra, odolného, výkonného, tak se nemůžeš tolik upínat na cenu."Kde jsi tohle vzal? Tohle jsem nikdy nikde nenapsal. Nechci nic extra, o odolnosti jsem nenapsal ani slovo a nezlob se na mě, ale Mluvil jsem o tom Nitru což se pojmem výkon opravdu označit nedá, a zrovna ty to všude všem s oblibou předhazuješ.To nitro není ani odolný, ani výkonný a ani drahý. Jen je neuvěřitelně hnusný. Ale bývaly doby, kdy "gaming design" cenu navyšoval, a ne aby ji snížil.
Mimochodem, plat opravdu nemám. Nejsem totiž státní zaměstnanec 😉
Celerony a pentia za cenu okolo 13000 Kč.Ti kdo níže kritizují, že to nemá výkon, tak ať nekupují Swift 1, ale připlatí si za Swift 3, Swift 5, Swift 7, ... .Základní řada Swift1 byla vždy určena pro Celerony, Pentia.
Názor byl 2× upraven, naposled 8. 6. 2017 13:45
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.