MiK
21. 9. 2014 • 23:54

Pokud si to chce p. Javůrek vyzkoušet v praxi. tak mám na půdě pár šroubovicových antén na 2,4GHz. Zbylo to z jednoho směru, který se časem zrušil.

Vlasta Holeček
Vlasta Holeček
20. 9. 2014 • 22:39

Hm, pro kruhovou polarizaci se teď razí nový název?

Dvořák1
20. 9. 2014 • 21:11

Ty vlny nejsou zkroucené, ale ve SPIRÁLE. Bylo by dobré nepřekládat angličtinu PC Translatorem. To že je něco zkroucené totiž nevyjadřuje směr kroucení.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 9. 2014 22:33

Wu Thung
20. 9. 2014 • 20:43

Super článek, o tomhle jsem vůbec neměl tušení. Sice nulové vysvětlení v článku, ale rád si to dohledám. Mimochodem co je Abstrakt?

West70
20. 9. 2014 • 20:04

Kym pridu pokrutene vlny, tak si kupime este minimalne 10 generacii wifi routrov. Dovtedy bude ta technologia aj zastarala. Jedine, ze by v sebe niesla potencial minimalne na 10x upgrade rychlosti.
Tipujem, ze na urcenie polohy bitu budu potrebne hodiny s presnostou femtosekund.10Gbit wifi uz v r.2015
http://www.pcworld.com/article/2142569/got-gigab... ... 10x navysenie rychlosti za pomoci matematiky:
http://www.extremetech.com/computing/138424-increasi... ...

Pavelka IT amater
20. 9. 2014 • 18:16

Tahle technologie zase bude doménou jen velkých měst a na venkov se nedostane.
Venkov u nás má vždycky o 2 generace starší přenosové technologie. 🙁Kvůli tomu se ale do Prahy nebo Brna stěhovat nebudu. Narozdíl od smogem smradlavé Prahy a Brna my venkované žijeme jednoduchým životem v čistém vzduchu, kolem lesy a šum pototůčků a bečení beránků. Ke štěstí už jenom schází šumná galánečka do chalupy. Ale někdy je až za devatero kopci, devatero poli, devatero kostely a devatero potoky.

poool452
20. 9. 2014 • 15:42

Mně se jednou zkroutil kabel od vysavače a měl jsem zkroucenou elektřinu.

Jirka Houska
20. 9. 2014 • 12:58

ZKROUCENE RADIOVE VLNY...paneboze, hreby v ocich. :-O

Omal
20. 9. 2014 • 12:15

Tak ono to nebude 32 Gb/s, u 802.11ac s teoretickou rychlostí 1,3 Gb/s je reálná desetina nebo pětina v tom lepším případě.
Každopádně to bude pokrok.U WiFi se především musí řešit efektivita přenosu, protože ochranné intervaly trvají třeba i 5x déle než samotné odesílání dat. To by měla řešit WiFi nano.Neznám podrobnosti, ale mluvit o budoucnosti LTE mi přijde trochu předčasné. Funguje vůbec tato technologie na frekvencích vyhrazených pro LTE? Nemusí být frekvence mnohem vyšší?
Pokud ano, tak pro LTE se určitě neprosadí. 28 GHz signál by neprošel přes první barák na cestě.Pro WiFi to použitelné je, ale bude si to vyžadovat AP do každé místnosti.Udivuje mě, že autor si nedal tu práci a nezjistil podrobnosti. Původní článek je plný zajímavostí. Živě má ještě tu drzost žádat o hlas v Křišťálové lupě. Zapomeňte, to by musela být mnohem vyšší kvalita.

Zwick
Zwick
20. 9. 2014 • 11:27

Si řeknu "co to je za bláboly... to musel napsat Javůrek"... Odskroluju nahoru a ono je tomu vážně tak. 🙂
Jak je možné, že vždy poznám z nízké úrovně kvality článku, že to napsal on?

pcwifi
20. 9. 2014 • 10:34

v dobach kdy se zacalo stavet v cesku HSPA+ u TM byly zakladnove stanice spojeny MW pojitkem o kapacite 25Mbit se proslychalo... jakymi kapacitami jsou spojovany BTS kde jede LTE by me teze velmi zajimalo, vidim to ale max na 100Mbit., dostat aspon 20% sajtu na optiku bude ukol na mnoho (desitek) let...

Určitě si přečtěte

Články odjinud