Globe Trotter
20. 4. 2001 • 18:50

.....a koneckonců kdo může říct že je???

smradlava prdel
20. 4. 2001 • 18:50

mas recht honzo, rusim diskuz , jeste mas nejaky napad ??

Petr Lidman
20. 4. 2001 • 18:50

Navrhoval bych Computer Pressu, aby takovéto příspěvky, které jsou od tématu nebo urážející a vulgární, a navíc nekonstruktivní, okamžitě mazali, pokud se objeví tendence jejich stále častějšího výskytu. Bohužel s rozšiřováním Internetu mají přístup k seriózním stránkám i spodní vrstvy společenského chování...

Jiří Hlavenka
20. 4. 2001 • 18:50

Souhlasím, uděláme to. Nechtěli jsme nic "cenzurovat", ale u těchhle příspěvků nám to asi čtenáři odpustí. Myslím ale, že to je poprvé, když si někdo takhle na Živě pustil hubu na špacír.

majklp
20. 4. 2001 • 18:50

Ja bych to jeste rozvazil...kde bude ta hranice ?

Jiří Hlavenka
20. 4. 2001 • 18:50

Já vím, že to je těžký... Jenom ten těžkej kalibr, když někdo někoho skutečně sprostě či vulgárně napadá, popřípadě nějaké cross-postingované reklamní příspěvky, ani v nejmenším nesouvisející s článkem. Souhlasíte?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Milhaus
20. 4. 2001 • 18:50

Já bych tuhle otázku navrhoval jako další téma Ankety: "Souhlasíte s tím, aby byly z Živě odstraňovány vulgární příspěvky ?"
Já osobně dávám hlas odpovědi "Ne" - např. reklama v reakci na článek má podle mně spíš opačný učinek.
Milhaus

J.Novak
20. 4. 2001 • 18:50

Nebylo by lepší takovouto diskuzi zrušit?

smradlava prdel
20. 4. 2001 • 18:50

nechce se uz nahodou na tuhle "skrytou" reklamu vykaslat, pochybuju ze nekoho na Zive bavi psat takovyhle zvasty zadarmo ... ten %predmet% jsme zvolil zamerne takto aby si tuhle moji poznamku precetla i dasa z hradcan kterouzto timto zdravim

bIRDIE
20. 4. 2001 • 18:50

Mam takový dojem, že vzhledem k úžasně zvolenému předmětu u předešlé poznámky si to přečetl nejen celý Hrad, ale zajímá se o ni též i FBI. O anonymního autora příspěvku projevil zájem Dr. Čimický.

Určitě si přečtěte

Články odjinud