Živý rozhovor: s Romanem Štroblem o NetBeans

Díky za kvalitní rozhovor, asi začnu živě zas trochu číst i když mi tu dost věcí vadí.

Ačkoliv .NET open source samozřejmě není, podle mého názoru se o žádný black box nejedná - máme tu Rotor (zdrojáky) a Reflector (nástroj využívající reflexi).

No a vyloženě by mě zajímalo, jak autor myslel "Nad JVM běží více jazyků než nad .NET" - tady mi muselo něco uniknout.

Jinak díky za zajímavý rozhovor.

No nad .NET mate co? C#. C++, VisualBasic, IronPython a co jeste?

Nad JVM bezi Java, Groovy, Jython, JRuby, Rhino, Beanshell, nejake PHP a dalsi nesmysly.

Nad .NETem mame C#, C++, Javu, VB, PHP, JavaScript, Python, Ruby, Pascal a radu dalsich jazyku (v podstate se spatne hleda neco, co kompilator pro .NET nema). Je taky rozdil, jak spolu tyto jazyky v Jave a v .NETu spolupracuji.

Proste jsem moc nepochopil, co onou vetou chtel pan Strobl rict.

No ja vedel, ze to vyjde uplne na stejno :)

Nad JVM bezi vice jazyku nez nad .NET. Nevim o zadnem oficialnim seznamu, ale viz napr. tento web:

http://www.robert-tolksdorf.de/vmlanguages.html

Rozdil neni prilis veliky, ale lidi si vetsinou mysli, ze nad .NET bezi vice jazyku, proto jsem to zminoval.

> máme tu Rotor (zdrojáky)

Zdrojáky zcela samostatné implementace, která se výkonově s běžným Microsoftím .NETem nemůže měřit, pod licencí prakticky umožňující jen osobní a akademické použití?

vyjít nějaký Mrtvý rozhovor? Pořád se na to těším a stále nic!

Bezna prace v Jave - celkem dobry a funguje to, libi se mi i velmi dobry Profiler. UML, C++, Python/Groovy, TestNG jsou v nejake vyvojove verzi, a jsou tam treba nekolik let a nic se nedeje. M verze 6.0 - tam se seriozne neda pracovat zatim vubec. I pres velmi dobrou cenu (0) se mi nekdy zda ze strategie Sunu je natlacit tam co nejvic funkcnosti, v jakemkoliv stavu. Ono to pak pekne vypada v "List of features". Ale mozna finalni release 6.0 me presvedci o opaku.