Živý rozhovor: s Josefem Aujezdským o právní problematice související s IT

Diskuze čtenářů k článku

asd  |  07. 12. 2006 19:41

To, že nebyla zodpovězena má otázka mi ani tak nevadí, někteří byli dřív, beru to.
Ale, že by to mohlo být jen díky tomu, že se tu v pěti otázkách omílá to samé téma a to "výpalné" OSA apod..., na úkor jiných otázek mě už trochu vadí.
Nic víc, nic míň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sekáč  |  07. 12. 2006 18:48

Je zřejmé, že autorský zákon v této podobě včetně "odměn - výpalného" by nemohl být schválen bez toho, aby nositelé práv neměli své dobré kamarády na místech kde se o tom rozhoduje. Připadá mi to jako novela zákona na zakázku umělců kterým již nestačí auta za milion a domy za deset milionů. Jenže museli přesvědčit správné lidi na ministerstvu kultury...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  07. 12. 2006 11:09

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kebule  |  07. 12. 2006 16:52

Jaký to bylo téma?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  07. 12. 2006 11:06

Jak je možné, že ode mě jako pořadatele taneční zábavy, vybírá OSA za produkci například AC/DC, Helloween které hraje kapela na taneční zábavě, když je OSA podle udaju uvednych na svych strankach (http://www.osa.cz/zastupovani.php) nezastupuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  07. 12. 2006 10:22

ja bych to zbytecne nedramatizoval, cloveku, kterej neni blbej a nekupuje si originaly hudby a filmu (od ceho je internet?) se tech par korun navic bohate vrati

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejvid  |  07. 12. 2006 09:01

A pak si volte ČSSD, ktera tenhle blbej vymysl vymyslela, v cele s Paroubkem!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  07. 12. 2006 09:50

Plac, plac, plac!

Ktery konkretni nesmysl? Pokud vstup do EU, pak se laskave podivejte, kdo podepsal jak prihlasku, tak smlouvu o pristoupeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala  |  07. 12. 2006 08:42

U nas prece funguje presumpce neviny.
Timto zakonem jsme vsichni pausalne oznaceni za zlodeje a to jeste driv nez se nejakeho cinu dopustime.
OSA si jen zjednodusila praci. Proc bz mela vymahat jednotlive pripady, kdyz muze ryzovat pausalne ode vsech ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasilisa  |  07. 12. 2006 08:48

Přesně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
u  |  07. 12. 2006 09:36

> U nas prece funguje presumpce neviny.

bejvavalo, pane, bejvavalo :)
ted uz u spousty pripadu plati presumpce - viny
vitejte v normalizovanem pravu evropske unie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davadu, davadu  |  07. 12. 2006 07:49

Asi by to chtělo, aby všichni prodejci, veškeré techniky na kterou se vztahují tzv. "Autorské odměny", to dávali samostatnou položkou do vyúčtování zákazníkům. A to přesně následujícím  style m, jako je to uvedeno v dokumentu OSA.

Autorská odměna - 3% odměna pro OSA 1,5%.

A jestli jde někde získat výpis toho, jak který poslanec pro to hlasoval, tak pokud bude mít zákazník zájem, tak i s přesným výpisem těch lidí, kteří mají takovou ptákovinu na svědomí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davadu, davadu  |  07. 12. 2006 07:59

Ještě jeden nápad.

Nevím jak přesně funguje OSA, ale možná že by neškodilo, pokud by se každý člověk v ČR zaregistroval u OSA jako autor a pak vymáhal tyto "autorské odměny". :) --- Když už do těchto "autorských odměn" spadají i PC,notebooky, PDA a tak dále, tak netuším proč by to nemělo jít. :)

Jen bych nechtěl vidět tu refakturaci OSA a tu agendu, pokud by jim 10 mil. lidí měsíčně urgovalo nějaké "autorské odměny". :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davadu, davadu  |  07. 12. 2006 08:06

Hmm, tak nic. OSA sdružuje jen věci přes hudbu. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  07. 12. 2006 11:02

Osa ano ale tech spolku je spousta, treba DILIA .... jen si vybrat podle zamereni :o) http://www.osa.cz/page3.php?t=28

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davadu, davadu  |  07. 12. 2006 13:52

Že bychom se všichni zaregistrovali u DILIA,jakožto literáti?

Každý z nás někdy vytvořil nějaký dokument na PC. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fdfghfg  |  10. 12. 2006 12:34

Bohuzel, i tohle maji ty svine osetrene Jednak musis, pokud se chces nechat OSOU zastupovat, platit velmi vysoky rocni poplatek (jednotlivy umelec nema sanci prodejem CD vydelat ani na tento poplatek, tim tedy smysl nechat se zastupovat omezili na vydavatelstvi, ktere kseftuje se stovkami umelcu) a jednak penize vybrane za nosice jsou prerozdelovany ne podle toho, kolik kopii tveho dila bylo vyrobeno, ale podle toho, kolik jsi si prodejem sveho dila vydelal (=prokazatelne, tedy i s odvedenim dani). Jinymi slovy, pokud si tve skladby kopiruje milion lidi na milionu palenych CD, nedostanes nic, protoze jsi nemel z prodeje zadny oficialni zisk. Penize, ktere OSA utrzila na tzv. "vypalnem" za prodej zmineneho milionu prazdnych CD obdrzi napriklad Olympic, ktery si oficialnim prodejem vydelal hromady penez.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasilisa  |  07. 12. 2006 08:29

"Pokud se někomu jeví takováto právní úprava nesmyslná či nelogická"
Hlavně jako demence, sviňárna, okrádání a zloděna. A kdo krade je zloděj a hajzl.
Lobbysti jsou korumpující špína a kdo na ně dává zkorumpovaná žumpa a hnůj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysi  |  07. 12. 2006 12:50

Obavam se, ze seznam posrancu hlasujicich pro je prilis dlouhy
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=43606&o=4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor