Jaromír Juren
8. 12. 2010 • 14:09

Chrome os se mě moc líbí. Jeho největší přednost vidím ve firemním použití. Nebo ve státní správě. Myslím si že pro státní správu je tento systém úplně úžasný. např. Byl jsem v nedávné době na náštěvě u policie ČR, všechno co tam používali byl itranetoví program přes prohlížeč na starém pentiu 3. Tam by byl chrome os řešení všech problémů. Koupit nový pc nějaký atom na intranetu vytvořit ověřování uživatel a pořízení a správa takového pc by byla mnohem levnější cca 4000,- , ve větším množství by se na tom dalo docela dobře ušetřit.

clarkie
7. 12. 2010 • 23:58

"Většina dnešních uživatelů stejně nic jiného kromě webového prohlížeče nepoužívá."Tak to je síla.

vwuser
8. 12. 2010 • 0:52

Kdyz se na to podiva s nadhledem, tak maji pravdu. Zpravy, maily, pratele (socialni site), hry (vetsine staci to, co je na facebooku ), hudbu (youtube a dalsi), TV, filmy a serialy (netflix a dalsi...ne u nas, samozrejme ) mas dneska na 1 kliknuti v browseru.

Viktor  Dupač (QxStyles)
7. 12. 2010 • 23:18

Pokud chcete vědět i jiné podrobnosti tak se mrkněte sem: http://ajtik.posterous.com/... . Jsou to poslední 3 posty. Dal jsem si tu práci a během online vysílání jsem si dělal poznámky a printscreeny a pak to celé dal dohromady. Předem upozorňuji, že na ten blog jdete na své nebezpečí. Někteří mě totiž několikrát zkritizovali, tak to berte s nadhledem .

PavQW
7. 12. 2010 • 22:30

Lidem dnes nevadi, ze jejich maily jsou ulozene na serverech nekde kde vubec nevi, proc by to melo vadit ve vetsim meritku ? Viru, trojanu a deraveho systemu se lide neboji, ale Chrome OS ano ?
Skoro kazdy ma ucet na Facebooku, kde se da o nem zjistit temer vse, jaky je v tom tedy rozdil ?
Spis je to jen otazka casu nez si na to lide zvyknou.

AboutAll.cz
7. 12. 2010 • 22:33

Svatá pravda

Joint007
7. 12. 2010 • 22:39

Zjistěte si z mého profilu na Facebooku "téměř vše", děkuji.B-]

Rik4ES
7. 12. 2010 • 22:58

Ježiš to bylo myšleno na lidi který žijí normálním životem a nebojí se že je prověřuje CIA a nenosí na hlavě čepici z alobalu kůli obraně proti satelitům který se nabourávaj do hlavy a kradou důležitý data

Joint007
7. 12. 2010 • 23:01

Aha, moje chyba.

Rik4ES
7. 12. 2010 • 23:00

Jinač jen podle přezdívky sem zjistil že když se zhulíte, rád si hrajete na agenta B-)

Joint007
7. 12. 2010 • 23:02

Tomu říkám přímý zásah do soukromí. Ale alespoň nepatříte mezi kruté odpůrce Facebooku. Díky narážce na Facebook jsem si myslel opak, tak jsem zareagoval, tak jak jsem zareagoval.

Joint007
8. 12. 2010 • 0:15

Aj, dle příspěvku nahoře jsem se opět spletl. Myslel jsem že reaguje člověk který psal první přspěvek v tomto stromu.

Hrdlodus
7. 12. 2010 • 22:26

Hra součástí Chrome? To snad ne...Co myslí tím, že každý třetí uživatel přistupuje na Internet pomocí Google Chrome? Taková procenta jsem ještě neviděl.

Rik4ES
7. 12. 2010 • 22:54

Přečti si to znova a možná to pochopíš Nebo ti to sem napíšu. Ta jedna třetina byla myšlena k telm 120 milionům uživatelů internetu s Google ID

fhucho
7. 12. 2010 • 23:10

Podle mě to platí jenom pro určitou lokalitu.

Mauser55
7. 12. 2010 • 22:22

Nevím jak vám, ale mě už běží Web Store. :-O

Jaromír Juren
7. 12. 2010 • 22:58

Mě taky ale nekupování jsem nezkoušel takže u placených app může být problém.

PavQW
7. 12. 2010 • 22:58

super, me taky :)

Peter Skala
7. 12. 2010 • 22:08

Ak to nebude bootovať za <10 sekúnd a mať podstatne menšiu spotrebu oproti Windows, tak si neviem predstaviť, prečo by to niekto chcel používať. Oproti Windows + Chrome nemá Chrome OS žiadnu funkcionalitu naviac, iba hromadu obmedzení.

Pavel Šimek
7. 12. 2010 • 22:17

"Hromada omezení" je totiž možná právě to, co lidé nyní chtějí a co bude jeho ohromná výhoda. Ten systém bude tak snadno udržovatelný, že to bude balzám na moje nervy a okamžitě ho pořídím své 70leté matce. Vše, co potřebuje, tam bude mít. Snad už dvacet let čekám, až budou počítače použitelné pro lidi, kteří počítač neviděli prvních 50 let svého života. Windows to rozhodně nedokázaly.

Robert Janulik (theaugust82)
7. 12. 2010 • 21:43

Tak me ten gůgl zacina pekne stvat nejdriv zacne omezovat torrenty,...pockat to je jine story a ted spusti operacni system kde vse bude u nich hezky na servrech za oceanem,..a az se vsici zahackujem tak pak google udela cvak a budem vsici v prd.... No kdo vlasni google? Neni to nahodou CYBERDYNE systems?? Je cas udelat googlu papááá a stat se nezavislej jenze,..jaka je dobra alternativa k googlu??? Nevim bing? Z blata do louže,...možna yahoo ale včr horko těžko! Kazdopadne googla os nikdy!!!! ani chrom! A vubec takova bohata firma a pouziva jadro z linuxu? To nemaj prachy na svoje jadro?

AboutAll.cz
7. 12. 2010 • 21:52

Jaký model marihuany kouříte? Dle textu musíte bejt sjetej nehorázně

Robert Janulik (theaugust82)
7. 12. 2010 • 21:57

Prdlajs trava jen zahalka a nezrizene pití tvrdeho alkoholu!

Robert Janulik (theaugust82)
7. 12. 2010 • 21:58

Koukam jinak tebe si taky dobre zahackovali Fakebook twitter,..a dalsi svinstvo co ani neznam,..

Jaromír Juren
7. 12. 2010 • 21:58

Pokud se tak bojíte o svoje bezpečí radím stáhnout zdrojoví kód chrome os. Tento kód upravit vytvořit vlastní sync servr až o googlu nemusíte slyšet.

Rover623
7. 12. 2010 • 22:17

Vytvořit kvalitní a funkční jádro OS trvá kolem 10 let a to i za předpokladu,že jistou předlohu už máš.Kdyby si měl Google napsat svoje vlastní jádro "na zelené louce",tak by ten OS vyšel v roce 2020 nejdřív

Robert Janulik (theaugust82)
7. 12. 2010 • 22:45

j treba ReactsOS :) uz par let se na nem dela

PavQW
7. 12. 2010 • 22:22

Nejdriv se odprosti od microsoftu, jak je vidno jsi na nem dost zavislej a vubec ti to nevadi A o tom, ze te muze smirovat sis sam dobrovolne odsouhlasil licenci pri instalaci. Urcite jsi ji ale cetl, takze vis na cem jsi.

Robert Janulik (theaugust82)
7. 12. 2010 • 22:39

no ja jedu na linux ubuntu to ze ted pisu z prace kde widle jsou nutne zlo zato nemohu! ja se od widli odprostil!! jinak k tomu jadru,... Je mi jasne ze je to nakladne,...ale casove az tak?:-/

Vladimír Brada (vlabra)
8. 12. 2010 • 10:43

No, co se časové náročnosti týče, to samozřejmě záleží na tom, kolik lidí to bude vyvýjet.
Ne že by to nešlo, tady jde o to, proč znovu vymýšlet kolo, když můžou zdarma využít to, co už někdo udělal. Navíc jádro Linuxu (kernel image) není jen samotné výkonné jádro systému, ale i hromada ovladačů HW, síťová vrstva (TCP/IP stack, iptables) a další služby, které by musel Google vyvynout. Další věc jsou aplikace třetích stran pro Linux, které může google využít a nemusí je psát znovu / nechat upravovat pro vlastní platformu (Skype, Flash, Silver(Moon)light, Audio/Video kodeky, ...)

lzap
7. 12. 2010 • 21:42

Nemá někdo link na záznam? Chci to vidět, nestihl jsem to

JaMartin
7. 12. 2010 • 21:31

neviete kedy bude ten Facebook OS? ma to byt vlastne tento Chrome OS, ale bude este jednoduchejsi: url adresa sa nebude dat prepisovat - bude napevno nastavena na facebook.com ... a vraj ma mat aj ten slubovany CapsLock a specialne funkcne klavesy na smajlikov

prespic
7. 12. 2010 • 21:34

Hmmm, zajímavý nápad s těma smajlíkama... divím se, že se to ještě neprodává. Vsadím se, že by to šlo na odbyt...

prespic
7. 12. 2010 • 21:22

Tak nějak jsem nepochopil jednu věc:
(neumím moc dobře anglicky, tak sem možná špatně rozuměl)Zdálo se mi, že mluvili o synchronizaci pluginů. Může mi to prosím někdo objasnit? To budu po připojení čekat pul hodiny (za predpokladu napr. pripojeni pres EDGE) nez se mi natahaj všecky pluginy? :-O Nebo sem jenom špatně rozuměl?

Michal Špondr
7. 12. 2010 • 21:29

Tak určitě to není systém pro pravěké podmínky, jako jsou u nás. Až bude 3G všude stejně jako TV signál, bude se tu o tom moct začít uvažovat.

avax
7. 12. 2010 • 21:18

Dobre, takze si k tomu nepripojim flashku s filmem a nepustim si ho. Bohuzel se chci i na netbooku obcas kouknout na film, pripojit k nemu fotak, mp3 prehravac a pod. Popravde jsem zklaman.

JaMartin
7. 12. 2010 • 21:26

to je pravda, aj keby niekto niekto 95% casu stravil v browseri. tych 5% by nikdy na takomto systeme nemohol urobit. napriklad este aj moja babka vyuziva skype, takze kym nebude webova aplikacia, tak chrome neprichadza do uvahy.dalsia vec, ze u nas je stale pristup k internetu cez operatora pomerne luxus, takze: co sa na tom da robit bez netu?

Michal Špondr
7. 12. 2010 • 21:30

Bez netu asi málo. Ale to je jako ptát se, co jde na Apple OS udělat bez elektřiny. Prostě připojení k netu je nutnou součástí tohoto systému, jsou dovoleny jen malé výpadky.

kamsal
8. 12. 2010 • 0:56

K tomu Skype - ten má dneska klienty pro prakticky všechny známé platformy, takže Chrome OS si určitě taky nenechá ujít. Navíc na Chrome web store je už teď aplikace IMO.im, takže teoreticky už dnes se v Chrome OS přes Skype domluvíš.

Jaromír Juren
7. 12. 2010 • 21:51

mp3 připojíš, i video z foťáku se podíváš. Ale jak to je dvix filmama nevím. Bylo to už v prvním videu při představení.

Ondřej Pláteník (BetonMAN)
7. 12. 2010 • 22:11

To samé mohu tvrdit o Apple iPadu. Nepřipojím si k němu Flash disk, MP3, ani foťák. Klávesnici to nemá, nepřipojím k němu další obrazovku, atd. ChromeBook je zkrátka zařízení, které splňuje určité požadavky, které vyhovují určité skupině lidí.Ostatně, co jiného očekávat od systému plně postaveného na "mráčku"? Už z principu Cloud technologií je patrné, a systém Google Chrome OS je na ní plně postavený, že veškerá data (nebo alespoň většina dat) budou uložena mimo zařízení.A když už jsme u toho pouštění filmů. Stáhneš si aplikaci "Google Video půjčovna" (Berte, prosím, v potaz, že název jsem si vymyslel, nicméně jsem si jist, že podobné aplikace se v Chrome Web Store jistě objeví), vybereš si film, který chceš zhlédnout a můžeš se dívat.Dále k tomu Flash Disku. Na co chceš, proboha, ke cloudovému notebooku připojovat Flash Disk? To je jako k dnešním notebookům chtít připojit 3,5" disketu. Také bych o dnešních noteboocích mohl psát, že "jsem zklamaný, protože v nich nepřečtu své milované floppyny". Je to cloudový notebook, takže všechno bude v cloudu. Filmy, "flash disky" (tedy online úložiště - DropBox, SkyDrive, atd.), cloudový tisk (Google Cloud Print), atd.Zkrátka chtít po ChromeBooku, aby uměl to co běžný počítač, je jako chtít po iPadu, aby uměl to, co běžný počítač. ChromeBook je nové zařízení profilované určitým směrem. Chceš-li zařízení, ke kterému si připojíš své USB hračky, pak jdi o dům dál, ChromeBook pro tebe nebude to pravé Chromované.
Jsem s pozdravem
Ondřej Pláteník a.k.a. BetonMAN

Naith
8. 12. 2010 • 17:46

Bohužel chápu proč chce připojit Flash disk. Pokud se podíváte na dostupnost obsahu, tak je to bída pro české občany. Audio, video, knihy a částečně i programy si u nás od těchto společností (Google, MS, Apple) koupit nemůžete, protože autorská práva.

Ondřej Pláteník (BetonMAN)
28. 12. 2010 • 3:58

Stále jste mi nevysvětlil, k čemu bude u ChromeBooku dobrý FlashDisk. Chci-li se podívat na nějaký film, zajdu si do kina nebo... si jej stáhnu z internetu. K čemu tedy k ChromeBooku připojovat FlashDisk s filmem, když ten film do ChromeBooku mohu stáhnout z internetu? Dostupnost filmů a seriálů je legálně pro koncové uživatele v České Republice až překvapivě vysoká. Zaplatím si účet u MegaUploadu a MegaVidea, a mám o zábavu postaráno. Mohu sledovat filmy legálně přímo z internetu, streamovaně - tedy plně využiji podstatu ChromeBooku. Proč tedy film první stahovat, pak kopírovat na FlashDisk a následně jej připojovat k ChromeBooku, když se na ten film mohu na ChromeBooku podívat přímo?Aneb: Proč lézt oknem, když můžeme jít dveřmi?Jsem s pozdravem
Ondřej Pláteník

JaMartin
7. 12. 2010 • 21:17

po 20:57 nasleduje 20:01? (po oprave mozte tento prispevok zmazat )

Adam Křivánek (rasasak)
7. 12. 2010 • 21:10

>>> Chybí ale klávesa Caps Lock. „Chceme zvýšit úroveň komentování na webu“, říká přednášející.toto mne hodne dostalo

Martin Vancl
7. 12. 2010 • 22:44

Rozlučme se s velkým Ů.

Rudolf Jelínek
7. 12. 2010 • 22:50

Shift+; (to je ta klávesa pod Esc) a pak U

xpckar
7. 12. 2010 • 21:08

Chcete být šmírováni online? Používejte Chromej OS. Chromej OS, vaše skvělá totalitní budoucnost. Váš pán a vládce, chromej Sauron, kterej vše svým šmírovokem vidí, vám vaše data, dokumenty a hesla ochrání. Věřte mu, věřte jeho adminům, věřte amíkům a jejich kámošům z ICANN, věřte jejich a jinostátním moudrým protiteroristickým a proti[na-cokoliv-slyšej-ovčani] opatřením šmírujícím pro dobro světa vaše data v noteboocích na letištích, kde už i soudruzi z EU prozřeli v této zářivé a světlé budoucnosti šmírostroje, věřte hackerům a crackerům.
Naivní a hloupí lidé celého světa, spojte se, ve šmíru vod zbytků svobody, demokracie a soukromí.

Marek Novak
7. 12. 2010 • 21:15

At jeden OS vladne vsem...

w4rezz
7. 12. 2010 • 21:23

Nevidím rozdíl mezi špehováním Microsoftu a špehováním Googlu.

xpckar
7. 12. 2010 • 22:05

Tak nějak je tu léta zkoumání, co se ve Windows při spojení na síť děje, rozdíl. Kromě toho, je rozdíl mezi tím, kdy data máš u sebe, a možná by mohla být někam posílaná, a tím, že jsou zcela mimo kontrolu, a kdokoliv v cloud firmy se v nich může hrabat 24h denně.

Joint007
7. 12. 2010 • 22:22

U chromeOS můžeš mít taky data u sebe. Navíc je to OpenSource, takže si vše potřebné můžeš zjistit. U Windows nikoli.

karlos00x
7. 12. 2010 • 22:56

boha, fakt kazdyho admina u googlu zajima jaky porno si zrovna Tonda Vomacka z Horni Dolni poustel... to bys proboha nemohl pouzivat ani email, vzdyt v nem se taky muze hrabat kterykoliv spravce serveru....

xpckar
7. 12. 2010 • 22:57

Já nemůžu za to, že nešifrovanej e-mail používáš na důležitý věci.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
karlos00x
7. 12. 2010 • 23:04

jo, abych napsal tondovi ze v 5 na pivo tak na to fakt nepotrebuju sifrovani. mimochodem to mate vlastni mailovy server?

Maroš Zozuľak (kingzozo)
7. 12. 2010 • 23:43

na to staci jednoducha sifra: ? ! ? 17:00? !

fhucho
7. 12. 2010 • 21:41

Pravděpodobnost, že si neoprávněná osoba bude číst tvoje maily nebo hrabat se v historii pohlížeče je větší u WIndows. Mimo to, Chrome OS půjde používat i bez toho, aby cokoliv šlo přes Google servery.

xpckar
7. 12. 2010 • 22:02

Bude to umět VPN na tvůj vlastní server? Ne? Pak si dosaď místo Googlu jakoukoliv jinou cloud firmu.

fhucho
7. 12. 2010 • 22:35

Aha... v tom pripade Chrome OS neni pro tebe. Doporucuju zustat u zastaralych xpecek. A wiresharkem si zkontroluj jestli te MS taky nesmiruje prostrednictvim update mechanismu.Bankovni ucty, mobilni operatori - predpokladam, ze tyhle smirovaci sluzby nepouzivas.Mimochodem, jak konkretne Google smiruje? Ty data jsou vetsinou sifrovany.

xpckar
7. 12. 2010 • 22:50

Díky za starost. Neboj, vysniffuju si i co měly xpčka k večeři.Neprůhledně možná šifrovaný na cizím neprůhlednym cloudu s cizíma neprůhlednýma zaměstnancema s napojením na cizí neprůhledný vlády? Týjo, skoro bych se z takovýho super zabezpečení rozbrečel.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
fhucho
7. 12. 2010 • 23:06

"Neprůhledně možná šifrovaný na cizím neprůhlednym cloudu s cizíma neprůhlednýma zaměstnancema s napojením na cizí neprůhledný vlády?"To mluvíš o Microsoftu? Protože jak funguje ten sync je průhledné. Googlu důvěřuju rozhodně víc než MS, z historie je zřejmé, že MS není důvěryhodná firma, na rozdíl od Googlu.P.S.: Je pozoruhodné, že mnozí kritici Google šmírování používají služby firem jako je O2 nebo Vodafone.

xpckar
7. 12. 2010 • 23:21

Google že je důvěryhodnější než MS?! Ty si můžou leda podat ruce a jít světem.

karlos00x
7. 12. 2010 • 23:27

tak to je asi prvni co jsi napsal rozumne, to souhlasim: ms, adobe, google, zive - vsechno stejna zver :)

fhucho
7. 12. 2010 • 23:29

MS byl odsouzen za zneužívání monopolu. A důvodů proč MS nevěřit by se našlo víc.

chytraknactvrtou
8. 12. 2010 • 2:44

za svetlem

karlos00x
7. 12. 2010 • 23:06

nejsi Assange nebo terorista ze se tim tak strasne trapis?

Robert Janulik (theaugust82)
7. 12. 2010 • 21:45

nadherne napsano mozna ho prejmenovat na google CYBERDYNE SYSTEMS!!!! Absolutni souHLAS GOOGLE NIKDY! ALE JAK JSEM PSAL DOLE RAD BYCH SE ODPROSTIL ALE JAK,...

AboutAll.cz
7. 12. 2010 • 21:57

Kdyby tohle napsal nějaký uživatel open source, kde je šance na odeslání čehokoliv minimální a infekce nějaká taky nepravděpodobná, snad i kývnu hlavou a budu si myslet, že uživatel jen mírně trpí paranou. Pokud to ovšem píše někdo s Windows XP, který absolutně neví jaká data tajně MIcrososftu odesílá či ne a tam kde riziko infekce je snad největší ze všech OS můžu si jen myslet o Vás to nejhorší. Ano, mohl bych napsat něco jako, že bude nejspíš "dobrej kokot", ale nač plýtvat vulgaritou, to nikam nevede.

xpckar
7. 12. 2010 • 22:12

Co jsi nepochopil na tom, že data budou někde na cloudu zcela mimo tvojí kontrolu? Nejde o kód Chrome OS, jde o cloud úložiště. To asi nebude open source , a i kdyby jo, je to bezpředmětný v tomhle případě.
Že se nevyznáš ve Windows ti nezazlívám, tvoje věc, klidně si kopni.

AboutAll.cz
7. 12. 2010 • 22:17

A proč by nemohly být na cloudu? Nevidím v tom problém. Samozřejmě Vy uzavřenému OS určitě naprosto rozumíte, hlavně že Vám nějaká klikací aplikace dodá pocit klidu a bezpečí, imho lol.

xpckar
7. 12. 2010 • 22:42

Zato ty klikací aplikace alias GUI nad jádrem aplikace na Linuxu nemáš, a jedeš na konzoli v Lynxu. Což nějak odporuje tý ikoně Opery, to je totiž taky konzolová open source aplikace, jejíchž miliony řádků zdrojáku bys stejně prošel levou zadní. Ono totiž na open source nemůžou bejt skrytý backdoory, vůbec ne.
Zkus navrhnout komunitě, že Linux taky pojede na cloudu vod vašeho boha Linuse, jsem zvědavej, kdo by tě jako první vyfuckoval rozmáznutim na zdi.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
AboutAll.cz
7. 12. 2010 • 22:46

Do budoucna asi pojede určitě, tak jako Windows 8. Jo ty to nevíš a teď jsem ti zbořil tvůj dětský svět asi. Promiň.

xpckar
7. 12. 2010 • 22:56

On se ale svět netočí ani okolo Windows, ani okolo Linuxu, OS jsou mraky. Kromě toho, na světě nejsou a nikdy nebudou jenom ovčani jako ty, takže se takový OS budou i udržovat. Úplně stejně, jako už tý samý komunitě dochází trpělivost s usurpovánim moci nad netem fašistama za oceánem.

AboutAll.cz
7. 12. 2010 • 22:59

Jasně, ještě tu o Karkulce a můžu jít spát

Robert Janulik (theaugust82)
7. 12. 2010 • 23:02

Pekne receno!! XPCkar si ho nevsimej jen nadava urazi uz to ze ma linux a operu svedci za vse,...

Robert Janulik (theaugust82)
7. 12. 2010 • 23:03

tim myslim tu smrtelnou kombinaci

AboutAll.cz
7. 12. 2010 • 23:06

Až bude váš Eplorer umět browser s ukládáním záložek na server, mail klienta a irc kleinta budu klidně používat ten váš výborný prohlížeč. Do té doby mohu jen tápat co z toho lze vyčíst, ovšem ve vašem případe jde asi na všem něco najít

AboutAll.cz
7. 12. 2010 • 23:03
Joint007
7. 12. 2010 • 23:04

Pravil uživatel IE.

Joint007
7. 12. 2010 • 22:24

Myslím že když řeknu na rovinu, že jsi kus debila, nebude mi to mít nikdo za zlé.

zlesamilos
7. 12. 2010 • 23:39

Jen mu dej, souhlasím s tebou... raději Google než MS a už vůbec ne XP B-]

xpckar
7. 12. 2010 • 22:07

P.S. Hezky tu máte ošetřený plusování a mínusování, během minuty přes 100 mínusů, hezký

David Harant (Nosiris)
7. 12. 2010 • 22:27

něco tak bezmyšlenkvítého sem dlouho nečetl :) 1) tento OS ještě nikdo neviděl... 2) již dnes na internet o sobě posíláte naprosto vše co děláte na PC... 3) jen co o vás ví váš poskytovatel internetu stojí za to... když to zkrátim tak naprosto vše... 4) dále ,kdyby se někdo chtěl napíchnout na váš PC tak by určitě neměl absolutní problém buďme si upřímní vaše ochrana Pc stojí určitě za prd. maximálně windovs defender a nějaký antivir + směšný firewall.. na serverech Googlu ty data určitě budou víc v bezpečí jak u vás doma....
A hlavně a to co je nejdůležitější vůbec ten systém nemusíte používat tak proč se vztekáte jak dítě na pískovišti ,kterému někdo zničil bábovku ?

vencator
7. 12. 2010 • 23:47

Tomu se řiká paranoia.

Určitě si přečtěte

Články odjinud