Život zpoza čísel II: Vždy o krok vpřed

Diskuze čtenářů k článku

Jaroslav Aster  |  24. 10. 2003 00:51  | 

Dekuji za pekny clanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Premysl Herold  |  24. 10. 2003 01:13  | 

Taky se pridavam. Na tomto serveru trochu necekany, ale skvely clanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crus  |  24. 10. 2003 00:57  | 

Cetl jsem to jednim dechem jako detektivku .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav  |  24. 10. 2003 05:38  | 

A také za pěkné počtení a skvělé náměty k zamyšlení. Už se těším na další pokračování, při této výborné volbě tématu to vidím na jeden z nejdelších internetových seriálů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strateg@post.cz  |  24. 10. 2003 07:54  | 

Pokud by jste chteli podobne povidani o matematicich a dalsi horu clanku podobneho stylu tak se podivejte na natura.baf.cz nebo skocte primo treba na 17cte pokracovani povidani o matematicich od pana Svrska http://natura.baf.cz/natura/2003/6/20030605.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  24. 10. 2003 08:27  | 

konečně po dlouhé době zase článek, který jsem si přečetl celý bez přeskakování. Pěkně napsáno, jen tak dále .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  24. 10. 2003 10:24  | 

Mozna ma nekdo ctenaru nejaky vlastni zajimavy pribeh, ktery se prihodil jemu osobne?
Urcite bude super, kdyz se podelite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Tišnovský  |  27. 10. 2003 12:58  | 

Já jsem před několika lety využil své znalosti sčítání čísel v řadě (Gauss na to přišel sám, já jsem pouze znal vzorec). Na jedné táborové hře jsme měli spočítat kolikrát denně zakuká kukačka na hodinách (v 1 hodinu po půlnoci kuká jednou, v poledne 12x atd.).
Zatímco ostatní pracně sčítali, dal se krásně použít Gaussův postup a výsledek byl za chvilku.

Takže otázka: kolikrát denně zakuká kukačka na hodinách?

PS: doufám že i v dnešní době digitálek kukačky znáte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ray  |  24. 10. 2003 11:53  | 

Myslim, ze prave matematika se rozviji cestou, ktera vylucuje nebo prilis nepodporuje tvorbu poradi tech, kdo ji rozvijeli..
..preci usiluje o poznani skrytych struktur a ne o spolecensky uspech...
navic jsem kdesi videl vetu: "Pro matematika je realita jen specialni pripad" , s niz sice nesouhlasim, ale rika to to same.

A navic, kdyz uz tedy opravdu sklouzneme k tomu srovnavani, fakt bych byl opatrny, C.F.Gauss byl vic nez obdivuhodny clovek, ale to same muzete rict o mnohych dalsich a zarucene o Bernhardtu Riemannovi (to je zase muj oblibenec :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  24. 10. 2003 13:14  | 

jen ten posl. odstavec mel byt asi jinde, ne ? :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  24. 10. 2003 13:15  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  24. 10. 2003 13:33  | 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dam  |  24. 10. 2003 15:23  | 

....pekne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom Vitvar  |  24. 10. 2003 17:01  | 

Skvely - jen tak dal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  24. 10. 2003 17:53  | 

Krásně napsaný článek o mé tajné lásce, matematice :) Já chci dalšííííí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  24. 10. 2003 22:16  | 

Spíš bych řekl, že ten kdo vymyslel všechno byl Cauchy Je fakt všude, pohunek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  25. 10. 2003 02:06  | 

Tento serial doposud nema chybu. Jen tak dal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nechapem  |  25. 10. 2003 07:03  | 

tak to naozaj nechapem. akoze vsetci co ste sem napisali pochvalu chcete o sebe ukazat ze tomu rozumiete? napiste sem radcej prispevok ako vsade inde.
autor sa urcite tesi ze mu prichadzaju same chvaly ale informacnu hodnotu to ma nulovu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woko  |  25. 10. 2003 07:22  | 

ja zas nechapu co je spatnyho na tem pochvalit clanek, ktery je dobry. mezi zaplavou pseudo-PR clanku a flamemakeru je to skutecna perla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nechapem  |  25. 10. 2003 18:47  | 

neni na tom nic zle ale mozes clanku pridelit 100% v hlasovani. tam to bude urcite vystiznejsie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  25. 10. 2003 12:23  | 

No, na jedne strane jsem sice rad, kdyz vidim, ze se clanek libi,
ale na druhe strane se zase treba tesim na zajimavou diskuzi,
ktera tu bohuzel neni. Viz. muj prispevek vyse. Zkusim dat priste
nejake popichnuti primo do clanku, myslim, ze s tim souvisi spousta zajimavych temat:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  25. 10. 2003 17:13  | 

O neco vyse jse vyzval ctenare, aby sami uvedli nejake historky. Ale mam navrh historky bych nechal v takovem rozsahu, jak jsou, a spise bych pridal teorii nebo aspon odkazy na teorii. Je hezke, jak jste zde vysvetlil soucet aritmeticke posloupnosti, ale to je ucivo sotva ze stredni skoly, pritom si myslim, ze spousta ctenaru ma na vic. Jak to treba bylo s tou faktorizaci nebo sedmnactiuhelnikem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  25. 10. 2003 18:13  | 

Ja se ty clanky snazim udrzet jednoduche. Je pravda, ze vetsina
ctenaru ma asi na vic, ale kdyz bych musel vysvetlovat neco slozitejsiho, tak zase ztratim "dejovou linii". V diskuzich
je ale mista dost, takze Vas navrh vitam.

Konstrukce pravidelneho sedmnactiuhelniku je zde:
http://mathworld.wolfram.com/Heptadecagon.html

Co se tyce te faktorizace, take by mne zajimalo, jake
konkretni postupy a zkratky Cole pouzil. Bohuzel jsem
o tom nic nenasel. Rikal jen, ze na tom pracoval po nedelich
cele tri roky, takze nejaky okamzity postup to nebude :)
Na druhou stranu nejake zkratky jak rychleji neco vynasobit
apod. mit musel, jinak by toho nebyl schopen. Take by mne
zajimalo, jak clovek na tabuli spocita 2^67? Vitam napady
ci odkazy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Goofy  |  26. 10. 2003 13:35  | 

<i>Take by mne zajimalo, jak clovek na tabuli spocita 2^67?</i>

2^16 je z hlavy, 65536 (i tehdy . 2^16*2^17 = 2^33 je 6 radku, 2^33*2^34 dalsich 11. To by se na tabuli vejit mohlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OK  |  31. 10. 2003 12:34  | 

Teda nic v zlom, ale ta konstrukcia sa da urobit daleko jednoduchsie. Aspon myslim :)

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yags  |  25. 10. 2003 13:21  | 

Skvele :) .. kde jsou dalsi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Čihák  |  26. 10. 2003 14:11  | 

Můj oblíbenec mezi matematiky je P. S. Laplace. Vyšel mi o něm článek v časopise Pokroky matematiky, fyziky a astronomie, ročník 47, (2002), č. 1. Dostal jsem se k tomu tak, že jsem hledal nějaké zajímavé úlohy z historie pravděpodobnosti a půjčil jsem si z profesorské knihovny na Matfyzu asi 200 let starou knihu "Theorie Analitique des Probabilites", což byla obdivuhodná učebnice pravděpodobnosti, prý první, ve které byl výklad veden za pomocí diferenciálního a integrálního počtu. Záměrně říkám byla, protože několik měsíců potom, co jsem ji vrátil, přišla v srpnu 2002 povodeň, která vyplavila první patro Matfyzu v Karlíně, kde byla i knihovna. Takže tuhle knížku a tisíce dalších už nikdy neuvidím .
To jsem ale trochu odbočil od tématu. Laplace byl obdivuhodný hlavně tím, jak široký byl jeho záběr v matematice i fyzice. Na seminářích na Akademii věd v Paříži prý zasahoval do diskuzí prakticky o všech tématech a vždy velmi zasvěceně, čímž uváděl v úžas ostatní matematiky i fyziky, kteří byli schopni se věnovat pouze určitým oblastem matematiky i fyziky. Byl prý ale také dost namyšlený. Někde jsem četl, že o sobě všude prohlašoval, že je nejlepším matematikem ve Francii. Jeden z Laplaceových kolegů prý v reakci na jeho vychloubání rozmrzele utrousil: "Nejhorší na tom všem je, že má asi pravdu!"
O P. S. Laplaceovi a mnoha dalších matematicích je možné nalézt informace na adrese:
http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/
Ta adresa je trochu nezvyklá (skutečně za www je pomlčka), ale je to nejrozsáhlejší a nejpropracovanější archiv o historii matematiky jaký znám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Starke  |  28. 10. 2003 17:33  | 

Vdaka za vynikajuci clanok, nic viac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zelial  |  28. 10. 2003 20:13  | 

diky za nej. uz aby vysel dalsi dil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch