Živě T-10: ZIP aneb disketa na steroidech

Diskuze čtenářů k článku

10. 10. 2009 09:53

Tak to já měl Bernoulli. A k němu se prodávaly tuším 150 a 230 MB megadiskety. Mechanika stála tuším 12000,- a disk myslím byl něco přes 10,- za MB. No nebyla to žádná láce. Hned jak to šlo, tak jsem koupil CD-RW vypalovačku HP - stála asi 14000,- a jedno CD-R Phillips bylo kolem 50,-. Ceny byly strašný a rychlosti jakbysmet, ale na přenášení dat k osvitce to bylo zapotřebí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 18:59

ZIPky se mi líbily, rychlé, robustní, spolehlivé a relativně levné,

Měli jsme v práci standardně 100 MB ZIP ve všech stanicích, vozili jsme na nich dodávky k zákazníkům a testovací data zpátky. Tak jsem si ji pořídil i domů a tahal si na ní hlavně prácu dom a zpátky do práce. Kamoš, co jsem s ním občas něco dělal ji měl taky. Já měl myslím 4 média, někde eště budou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 16:32

Používal jsem (tuším) 250MB Bernoulláč - to byli neskuteční a spolehliví dříči, jen mechaniky někdy špatně vyhazovaly média.

Doma mám ještě dvě interní ZIP mechaniky na IDE rozhraní (jednu v PC a druhou v Amize), v práci jsem pak dlouho používal i iOmega JAZ (1GB víceplotnový "vyměnitelný HDD") s FastSCSI2 rozhraním. Všechny tyto mechaniky se vyznačovaly svým specifickým zvukem, "skřípění" toho JAZu si pamatuju dodnes. Ale odtahal jsem na tom na osvit desítky GB dat a nikdy nebyl problém s jejich přečtením...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 15:37

Dodnes mám 100 MB verzi na LPT jako vzpomínku na minulé časy. Používal jsem ji místo notebooku, na který jsem v té době neměl (student, klasika). Prostě jsem měl na disku vývojové prostředí a zdrojáky. První spuštění bylo samozřejmě pomalé, ale jakmile zabrala cache, dalo se tou používat vcelku obstojně. Velká výhoda byla přenositelnost, pomocí guestu to člověk připojil i tam, kde nebyl jako admin. Dodnes mám vzpomínku, kdy jsem odcházel pozdě ze školy a potkal jsem kámoše, který se zrovna chystal na hudební produkci svého známého. Vyrazil jsem s ním i se zipkou na punkový koncert a bez úhony to přežila. Někdy v půlce koncertu kámoš ohodnotil vybavení kapely asi 50% hodnotou obsahu mého báglu (tam byla zipka)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 14:54

Setkal jsem se s ZIPkami v servisu ve velkoobchodě - odcházející hlavičky jsem v záruce měnil zákazníkům z nových mechanik, chtělo to jen trochu šikovnosti při manipulaci a rozebírání / skládání lineárního motoru pro vystavení. A bylo jich opravdu dost, takže prvních pár zničených kusů moc nevadilo

Od té doby několik mechanik ještě pořád mám, i s hromádkou médií, ale co klesla cena CDR a vypalovaček, tak už jde jen o nostalgii, praktické využití téměř nemají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 15:41

Tak ona dneska i nizka cena CD/DVD za chvili nebude argumentem, BluRay je podle meho slepa ulicka, predrazeny a krom filmu k nicemu. Flashky tomu dneska kraluji. A popravde, veskera DVD a CD jsem uz davno zlikvidoval, zbytecne chytace prachu.

K ZIP: Ja jsem si ji "opravil¨ sam, po te, co jsem si ji rozsednul. Jinak spolehlive funguje dodnes a zadne spatne zkusenosti jsem s ni nemel. To treba takova Jaz mechanika a diskety do ni, at uz 1GB nebo 2GB, to byly poruchovy a strasne drahy smejdy, a ze mi jich rukama proslo dost. Bernoulli, i pres nespolehlivost na ne vzpominam dodnes (jednu mechaniku ma nekde zahrabanou v HW srotu), byla to jedna z mala ¨disket¨, kterou jde zabit holuba v letu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2009 14:16

Měl jsem interní mechaniku. Na přenášení DTP věcí mezi pracovním a domácím strojem tenkrát nebylo nic lepšího. Flash disky neexistovaly, CD média byla nepoužitelně drahá, vypalování navíc trochu nespolehlivé. Myslím, že iomega se zapsala do historie, a nikdo z tehdejších uživatelů na ni nevzpomíná ve zlém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 14:22

vypalovanie bolo nielen nespolahlive ale aj velmi pomale. Na druhu stranu, Kodak Gold CD mi funguju doteraz…

ZIP si zacali v zaciatkoch kupovat hlavne Mac useri kvoli vhodnosti do DTP (malokto vtedy potreboval prenasat tak „velke“ data), po uvedeni LPT verzie sa uz chytili aj pouzivatelia Windows. Ked si clovek uvedomi co to vtedy stalo na vtedajsie platy, je ten uspech obdivuhodny :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 18:38

Sice nevím jak moc myslíte "tenkrát", ale pamatuji se na dobu kdy začínali CD, ta stačil lehký otřes podlahy, na které stál stůl s počítačem a bylo po vypalování. Takže nespolehlivost byla spíš velká. Zipku jsem pro přenášení dat a vlastně i celého systému, nahradil diskem v "šuplíku". To byly tenkrát myslím skoro dva GB místa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 14:10

Tak tu ZIP mechaniku jsem viděl, ale nikdy v činnosti. Ale co jsem neviděl vůbec nikdy, byl disketový superdrive LS-120. To pro mě existovalo jen jako zavazející položka v Biosu. V té době se rychle rozšířily CD-R a internet, takže pro ZIP pak už nebyl moc důvod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 14:42

Ale těch bylo taky dost, osobně jsem měl LS-120 taky. Jenže pokud si pamatuju, měl jsem snad jenom jednu nebo dvě disketky, jinak to žralo i obyčejné diskety. Akorát to bylo hodně pomalé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 10. 2009 10:09

Přesně. Nápad dobrý, ale ta rychlost a dostupnost (i cenová) disket.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B36
08. 10. 2009 13:13

Ja o ZIPce jen slysel, nikdy jsem ji nevidel na vlastni oci:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 12:54

Mi donesl někdo krásnou modrou USB ZIPku, že ji viděl v popelnici když vyhazoval odpadky, tak ji ze zajímavosti vytáhl co že to je. A ejhle, úplně normálně funguje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 10:15

Jj, v letech 98-00 to byl pořád jeden z nejlepších způsobů jak přenášet data, na škole byla jedna učebna vybavena interními ZIP-100 takže to byla jasná volba i pro studenty ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 11:23

Přesně tak, taky sem si ZIP100 a dvě média koupil, protže sme na fakultě měli slušný net a ZIPky v kompech, rok cca 2000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 12:33

U nas v roce cca 1997 jeste ZIPky v pocitaci nebyly, takze jsem nosil s sebou mechaniku na paralelni port, pripojoval ji na fakulte k pocitaci a tahal data z internetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 08:59

Zajimave, ze zive ve svem t-10 postupuje po stejnych produktech jako ja na blogu. O ZIPce jsem (stejne jako predtim o slotovem Athlonu) take neco malo psal: http://blog.i-logout.cz/772136-technologie-v-prop... ...

Kazdopadne - dodnes mam ZIPku ve vsech pocitacich, ktere pouzivam, mam provedeni interni IDE, interni/externi SCSI, USB a LPT. Jedine, co je dneska obtizne je sehnat media. Kazdopadne pokud chci prenaset data mezi svym hlavnim pocitacem (PowerMac G4) a necim ze sve sbirky historickeho hw (stare Macy, Amiga, ZX Spectrum a dalsi) je ZIPka nejuniverzalnejsi moznost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 08. 10. 2009 09:21

Váš blog neznám, jedná se tedy o náhodu, ale po losování v bulharské loterii http://is.gd/44jBR... už se nedivím ničemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 14:14

Pochopitelně, že z opisování nepodezírám, jen mně to zaujalo. A Bulhaři? To jsou prostě Bulhaři

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 14:19

PowerMac G4 nie je historicky HW? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 15:03

Pro mne v porovnani s Macintoshem IIvi, Amigou 3000 nebo ZX Spectrem historicky rozhodne neni.

Osobne jsem na PowerMac G4 presel letos po roce neuspesnych pokusu o srovnani se s Intelem. Je to muj hlavni domaci stroj a jsem s nim maximalne spokojeny.

Pokud to ma byt o dokazovani si ci zelezo je novejsi, pak prohravam. Ale o tom pro mne pocitace nikdy nebyly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 16:50

samozrejme, ze dolezite je, ci to (cokolvek) sluzi k spokojnosti. Len v tom kontexte „historicky“ mi to vyznelo divne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 08:57

Jeste porad mam doma v supliku ZIP250 USB externi mechaniku s ufo designem, stala me cca 12000,- sveho casu, ale byla spolehliva, ted je neprodejna, ale hezka nostalgie, dik za clanecek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 06:28

ZIP-ku stale mam. Na LPT. Ale je uz dlhsiu dobu odlozela v krabici. Pouzival som je hlavne na zalohy. Bol k tomu skvely software na synchronizovanie suborov a kopa portable programov. Ked vysli na trh bolo to skvele nadcasove zariadenie, ktore pochovala cenova politika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 05:29

Měl jsem ZIP 100 na LPT později interní a stále ještě vlastním téměř nepoužívanou USB verzi. Ta první mě stála skoro 8000,- pozdější USB už stála tuším 2500,-. V té době nebylo téměř jiné volby jak zálohovat či přenášet větší množství dat. Škoda jen licenční politiky iomega (na začátku nechtěli povolit jiným firmám vyrábět média). Než si to uvědomili bylo už pozdě a nástup CD-R v podstatě pohřbyl ZIP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2009 05:39

Přesně tak. ZIPku zabila vysoká cena médií. Zatímco disketu a později CDčko jsme mohli s klidným srdcem někomu věnovat, ZIPka prostě byla moc drahá.

Ale o moc déle by stejně nevydržela, při dnešních cenách flash disků :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 06:17

Já už si ZIPku nechávám v podstatě jako archivní kousek. Prodat se to nedá a vyhodit ji je mi líto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 10:17

IOMEGA to posr*la tím, že skoupila konkurenci. Od jakési francouzské firmy se daly nosiče kupovat za třetinu ceny (i u nás - koupil jsem na Invexu v Brně). Jenže IOMEGA vyvolala spor a výsledek byl, že se francouzi nechali koupit. Tak dopadne (dopadl??) i Blu-ray.

I přes relativně vysokou cenu ZIP-nosiče, tak pořád 1MB byl 10-krát levnější než disketa a nekonečně spolehlivější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 11:02

Blu-Ray se dari jako nikdy predtim a jeho nastup je rychlejsi nez svehoc asu DVD, takze tak ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 12:37

Ale ne pro zápis. Jen jako na nosiči vyleptané filmy. Jako zapisovatelné medium drceno externím HDD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 13:54

Yoo v tom s tebou souhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 12:45

ha ha ha...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 13:51

Kupoval jsem běžně média od Fuji-Film byla asi za polovic, ale do dneška nevydržela. Vydrželi jen ty originálky od iomegy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2009 00:56

SCSI ZIP mechaniku jsem si koupil jen co se objevila na trhu, protože prostě jiné rozumné cenově dostupné řešení pro snadný přenos dat tehdy neexistovalo. Poté, co jsem málem přišel o celé vydání kvůli disketám nebylo o čem diskutovat :). Bernoule a SyQuesty byly vyhrazené profíkům z grafických studií, toto prostě byla "technologie pro chudé" (i když mechanika mám takový pocit stála kolem 6000 Kč :). Ale jiná rozumná alternativa nebyla - externí disky byly a) drahé b) neřešily tak snadno nárůst kapacity, tady stačilo prostě přikoupit další disketky...

RIP, ZIP!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor