Živě T-10: Pentium 4 a sen o vysoké frekvenci

Diskuze čtenářů k článku

Nargon  |  05. 02. 2010 00:04  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Nemel. V dobe P4 jsem mel AthlonXP a Athlon64. Pentiim jsem se vyhnul. A ted mam zase C2D a pristi procesor bude nejaky i3/5/7/9 takze to asi zase vynecham amd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tecquilka  |  05. 02. 2010 10:50  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

Spis bych Vam poradil jit do X4 rady, nove intel cpu nejsou nijak zazracne Ale urcite do roku dojdou s necim cool-new-imba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tibika  |  05. 02. 2010 00:15  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

P4 Som mal ešte nedavno -- povestný Prescott na 3 GHz... už nikdy viac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  05. 02. 2010 00:31  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Doma jeste porad funguje P4 2.0 GHz. Sice uz jen jako zaloha, ale porad bezi jak ma. Dokonce i Sims 3 a Stalker:SoC jedou.
Ale nic to nemeni na tom, ze architektura P4 je opravdu pekelna. I Pentium M na 1.3GHz bylo podstatne vykonnejsi nez P4 2.0...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2010 00:35 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

P4 (Prescott) na 3GHz je stále moje hlavní PC... A výkonově stále stačí. Nové hry nehraju, video nestříhám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2010 00:49 | Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.78

Tiež Pentium 4 (Prescott) 3Ghz s HT používam doma ... na moju bežnu pracu a pozeranie filmov a videi uplne postacuje ...grafiku nerenderujem natom takže pohoda :D....ale ešte tento rok by som chcel kupiť dačo nové....ale určite ostanem pri Inteli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2010 00:54 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Nene, mel jsem Pentium III Coppermine 1 GHz a potom az po delsi dobe aktualni Core2Duo E4400@2.66 GHz. Tak do roka chystam upgrade na 4 jadro, treba Q9500@4 GHz a to jeste nejakou dobu vydrzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EtHANBB  |  05. 02. 2010 19:51  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

o rok, ak este budu na trhu, budu predrazene. Uz teraz sa poriadne nepredavaju koli i5/i7 ktore si na tom cenovo velmi podobne ale vykon je niekde uplne inde... vlastna skusenost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2010 01:22 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.6

vlastnil a niekolko takych zlozil . si pamatam video, ktore ukazovalo P4 s beziacim Quake2 pokial sa nemylim bez chladica. to bol vtedy velky boj s AMD :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2010 10:29 | Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.78

na to video sa pamätám aj ja :) ....bez chladiča vydržalo viacej P4 ako AMD Atlon...ten potom vyhorel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2010 17:13 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Nebylo to toto? Ale je to Quake 3
http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2010 10:55 | Linux Chrome 4.0.249.43

To je pěkná blbost, oddělat chladič a mít 300 ˚C? Kravina, stačí se podívat na ten čip uprostřed procesoru, je celý zničený. Ten chlápek co to dělal je absolutní debil a intel fanatik!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2010 01:42 | Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

P4 by si koupil jen blázen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robin P.  |  05. 02. 2010 01:42  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jó, pamatuji si, že mít P4 bývalo NĚCO!
Huh, tento týden jsem nahradil Pentium 4 3,6GHz za i7 - a dalších pár let nebudu upgadovat :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brk77  |  05. 02. 2010 20:08  |  Linux Chrome 5.0.307.1

Spíš to byl vždy pěkný trapas.
Jak P4 začínaly, tak ve srovnání se zaběhnutou P3 to stálo 2x tolik, žralo 2x, úměrný spotřebě byl i hluk ventilátoru a výkon byl slabší. Nakonec to díky GHz P3 uteklo, ale za cenu velké spotřeby a problémům s chlazením. Ne nadarmo se Core do jisté míry vrátilo k architektuře P3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joint007  |  05. 02. 2010 04:39  |  Linux Chrome 4.0.249.78

Pamatuju jak jsem s atholonem 2000+(1,6Ghz) dával na pr*** i P4 na 2,5GHZ... To byli časy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2010 06:53 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

já ho používám pořád společně se special deskou MSI Gypsum která byla dříve vyráběna na zákázku pro zaměstnance Fic.cz a pořád slouží velice dobře, hlavní výhodou je otevřenost kodu, tudíž v C++ si mužete udělat krasně jinou optimalizaci aby se choval procesor vašim potřebám, to bohužel o Core apd už nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  05. 02. 2010 07:22  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

>> Poslední model s frekvencí 3,06 GHz ke konci téhož roku byl vybaven novou technologií HyperThreading pro rychlejší zpracování vícevláknových, nebo souběžně spuštěných aplikací. Operační systém tak měl k dispozici dvě logická jádra, mezi která rozděloval jednotlivé úlohy.
Já jsem si doposud myslel, že to byl pokus s řešením dlouhé pipeline. Proto byly logicky rozděleny operace s plovoucí a pevnou desetinnou čárkou. V případě, že bylo operací na jedné straně výrazně více, docházelo spíše ke zpomalení než ke zrychlení. Informace v článku je zavádějící.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mareen  |  05. 02. 2010 08:07  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Nic takového jsem ještě neslyšel, můžeš to rozvést? Měl jsem za to, že HT je zdvojení pár částí procesoru tak, aby OS mohlo plánovat více vláken najednou. Není zdvojeno všechno, takže skutečný výpočet běží jen jeden, ale urychlit to kvůli různým čekáním může.
Ani na té wiki nepíšou nic o tom, že by se to dělilo podle pevné/plovoucí čárky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  05. 02. 2010 10:31  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

Tady je nějaké info, které se týká té dlouhé pipeline
http://www.svethardware.cz/art_doc-AB3D445126AFB676C... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SuperPapouch  |  05. 02. 2010 08:24  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Rodiče používají dodnes počítač s Pentiem IV 2GHz. Už 7 let. Na jejich činnost stále výkonově dostačuje.
Nejvtipnější mi přijde, že můj pár měsíců starý počítač má procesor na stejné frekvenci (já vím, víc jader, jiná architektura, ale stejně mi to přijde vtipné).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2010 08:31 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

P4 byla klasika a vrchol byl to nápad, dneska již nápady nejsou jen se to převlíká do nového kabátu a jiné architektury a povídá jak je to nejvýkonější na světě ale kvalita o tom moc nesvědčí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tecquilka  |  05. 02. 2010 10:56  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

Nj myslim ze to tak pravdou nebude. Berte to tak, ze ted byt IN znamena mit nejvic jader A intel si jiz nejakou dobou hraje s lightpeakem, takze myslim ze nejaky vyvoj tu je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  06. 02. 2010 12:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

když tě zaujmě taková (normální) blbost, chápu, že máš iPrdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMKejx  |  05. 02. 2010 08:41  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

hm ja som mal jedine IP II 333MHz "zeleninu" moj prvy PC z roku 1999, potom az v roku 2005 som si uz sam vydelal na novy stroj a vtedy to bolo AMD Athlon64 3000+ (nie moc uspesny soc.939), neskor som uz len upgradeoval CPU na 3500+ a vlastne 2 roky dozadu mam Q4 od AMD 9950 s AM2+ soc. doska vsak ide s biosom aj na AM3 tak asi tento rok menim. Zatial to vsak postacuje na vsetky hry. A ktomu IP4 no ano mal som ich v rukach niekolko, pocas skoly som praxoval vo firme ktore skladala PC a samozrejme aj ja som si to skusil, cize som ich zopar spravil. A pamatam, ze onoho dna som aj ja snival mat IP4, ale to az po tuzbe mat Barton 2500 od AMD... to bol myslim jeden z najuspesnejsich a najznamejsich CPU svojho casu pomer cena/vykon, kde IP4 bol slusne drahy ale sakra vykonny... ale kto mal vtedy peniaze mal IP4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  05. 02. 2010 08:43  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

P4 jsem nikdy neměl,měl jsem jen tu nejrychlejší P3 v NTB od Dellu (maximální takt 1200MHz).P4 se mi zdála,že se moc hřeje a protože jsem v té době měl jen stařičký Desktop (P3,466MHz),který sloužil hlavně jako skladiště dat z NTB,tak z nástupem P4M byla otázka jestli chci skutečně NTB s P4M,zvážil jsem všechna pro a proti a zjistil,že mi P4 oproti mé P3 žádný výrazně vyšší výkon nepřinese,navíc měla P4 větší spotřebu a víc se hřála (skoro neustále běžel ventilátor),tenkrát jsem od NTB potřeboval výkon,ale taky dlouhou výdrž,výkonu měl Dell C610 dost a se 2 bateriemi vydržel kolem 7 hodin provozu,což bylo podstatně lepší než Dell D610 (P4M)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p0etrik  |  05. 02. 2010 09:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Pentium IV jako nasledovnik Pentia Pro? Panove nemate to spatne? Tak nejak si pamatuju, ze z puvodniho Pentia Pro -> Pentia 2 -> Pentia 3 bylo odvozeno PentiumM, ktere se po neuspechu Pentia 4, stalo zakladem pro architekturu Core. Pentium 4 bylo neco zcela noveho.
Vim, ze wikipedia neni spolehlivy zdroj informaci, ale to neni (bez urazky) ani zive.cz. Nicmene wiki potvrzuje to, co si pamatuju ja http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_microp... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p0etrik  |  05. 02. 2010 12:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Vazeni spoludiskutujici? Co takto se k problemu vyjadrit a uvest na pravou miru jak to teda je, namisto klikani na "nesouhlasim"? Rad bych se dozvedel jak to tedy je, kdyz mame dva informacni zdroje, z nichz kazdy tvrdi neco jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  05. 02. 2010 17:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Přečti si to ještě jednou.
Koncem roku 1995 společnost Intel představila procesor Pentium Pro, který byl založen na architektuře P6. Jeho vývoj byl sice brzy ukončen, ale základ jeho architektury se v podobě vylepšené formy „Netburst“ objevil v prvním procesoru Pentium 4,
V článku se netvrdí, že P4 je PŘÍMÝM následovníkem P pro. Pouze, že maj společný základ, jež byl v P4 vylepšen. Samozřejmě, že P4 je zpětně kompatibilní se svými předchůdci. Ale ten základ byl asi trochu jinej než u P2-3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p0etrik  |  05. 02. 2010 21:33  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jenze prave ten zaklad je na wikipedii zpochybnen:
32-bit processors: P6/Pentium M microarchitecture
* 13.1 Pentium Pro
* 13.2 Pentium II
* 13.3 Celeron (Pentium II-based)
* 13.4 Pentium III
* 13.5 Pentium II and III Xeon
* 13.6 Celeron (Pentium III Coppermine-based)
* 13.7 Celeron (Pentium III Tualatin-based)
* 13.8 Pentium M
* 13.9 Celeron M
* 13.10 Intel Core
* 13.11 Dual-Core Xeon LV
32-bit processors: NetBurst microarchitecture
* 14.1 Pentium 4
* 14.2 Xeon
* 14.3 Mobile Pentium 4-M
* 14.4 Pentium 4 EE
* 14.5 Pentium 4E
* 14.6 Pentium 4F

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gringoAD  |  05. 02. 2010 09:28  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jestli jsme měli doma procesor P4? No měli a doteď jsme to teplo z procesoru nestihli vyvětrat . Někdy v době nástupu slavného jádra Prskot se do večných lovišť odpotácela základní deska ASUS TUSL2 s procesorem Intel Celeron Tualatin 1,3 GHz. Tak jsme vybíral procesor, chtěl jsem opět Intel, jenže jsem se rozhodl špatně. Procesor Intel Pentium 4 2,8 GHz Prescott - nějaká z prvních revizí za 5.300 Kč s deskou Gigabyte. Standardní teplota procesoru 75 stupnu, v zatezi skoro 90. Nekde bych ten snimek ze Speedfanu kde bylo 90 stupnu jeste mozna nasel. Během prvního půl roku byla základní deska třikrát na reklamaci a až mně po trictvrte roce vrátili peníze z třetí reklamace, šel do ..... i ten procesor, slavnostně jsem ho prodal v bazaru za 1500 Kč a koupil jsem si v té době ultra výkonné amd 64 3200+. Najednou jsem měl sice pomalejší, ale mnohem výkonnější procesor, který byl schopen uvažovat s "chladnou" hlavou ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stano2000  |  05. 02. 2010 09:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.14

P4 3GHz mam doteraz - na pozeranie filmov a hranie UT99 uplne staci. vylepsil som ho pasivnou grafikou ATI 3650 a LCD Samsung T220, skoro pasivnym chladicom Scythe, a vlastne mi bude stacit v tejto tichej verzii este par rokov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2010 10:32 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Já mám doma Intel Pentium 4(640) 3.2 GHz s HT a nemůžu si stěžovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doktor.ptr  |  05. 02. 2010 11:28  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tiež som mal pentium 4 (2.8MHz) a len pred pár mesiacmi som prešiel na inú mašinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendakol  |  05. 02. 2010 12:11  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Na domácím PC pořád běží Pentium 4 2.8Ghz, s.478. Společně s 1GB RAM a nVidia 6200 to na ty XPčka bohatě stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2010 12:12 | Microsoft Windows 7 IE 7.0

Tak teď jsem mírně zmaten. P4 měly vždy pověst žravého procesoru, jehož pád byl způsoben velkou spotřebou a tím vyzářeného tepla, které znemožnilo růst frekvence. Teď ale čtu že dosahoval TDP 89W a 3,8Ghz verze 115W. Ale to jsou přeci normální hodnoty ne?
Core 2 Quad Q8400 - 95W TDP
AMD Athlon II X4 620 - 95W TDP
Core i7 920 - 130W TDP (!!!)
AMD Phenom II X4 955 Black Edition - 125W TDP (!!!)
A u těchto procesorů se nikdo nepozastavuje nad tím že by měli nějak extra vysokou spotřebu a teploty, které nejdou uchladit. Jistě, tohle jsou nové čtyřjádra a P4 jako jednojádro bylo extra žravé, ale v absolutních číslech tedy takové 88W TDP není vůbec vysoké. A z tehdejšího pohledu bylo P4 3,8Ghz highend zrovna tak jako dnes Core i7. Proto nechápu proč nemohli udělat i 4Ghz verzi. Měla by 130W tak jako i7 920 a bylo by to v pohodě...
Může mi tedy prosím někdo vysvětlit jakto že se kolem spotřeby P4 dělalo tolik humbuku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2010 13:05 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

- No on byl hlavně problém v tom, že v době, kdy už vyladili výrobní proces tak, že vylezlo 3.8Ghz, tak už bylo venku skoro core duo, takže to nemělo moc smysl.
- Další věc byla, že i takhle vysoký frekvence nebyly moc výkonný - příliš dlouhá pipeline výkon srážela dosti dolů.
- Další věc byla, že tenkrát to bylo takový TDP ještě nezvyklý.
- No a poslední a asi největší důvod: vícejádra maj špičkovou spotřebu rozdělenou mezi jednotlivý jádra, stejné TDP se tedy dá u nich líp uchladit, protože je rozložený líp po čipu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2010 13:06 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

Myslím že to bylo proto, že např: dnes Core iX uchladí dodávaný chladič, jakž takž, a jsou k sehnání spousty chladičů které si s ním pohrajou, a navíc obsahuje funkce jako podtaktování a vypínání jader, takže topí "jen" při zátěži nějaké větší. Natož P4 prostě jelo pořád naplno a nebylo tehda taková nabídka chladičů, a dodávané chladiče opravdu častokrát nestačily a TDP oproti ostatním tehda procesorům prostě bylo vyšší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2010 13:21 | Microsoft Windows 7 IE 7.0

Díky logout a mmmjack za vysvětlení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2010 13:46 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

A hlavně bych pozdamenal, že je trochu rozdíl když 115W žere jednojádrový procesor a dvou/čtyř/ještě více jádrový.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2010 13:53 | Microsoft Windows 7 IE 7.0

Říkal jsem si jestli se zase objeví někdo kdo to nepřečte celé
"Jistě, tohle jsou nové čtyřjádra a P4 jako jednojádro bylo extra žravé, ale v absolutních číslech tedy takové 88W TDP není vůbec vysoké."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FastIkarus  |  05. 02. 2010 12:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Pentium 4 2,8GHz HT jsem měl ještě před měsícem a kdyby mi neodešla deska (s478), tak ho mám do teď Ale zas cpát peníze do bazarovky se mi už nechtělo, tak jsem se posunul k dnešním dobám a přešel jsem pro změnu k AMD na AM3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2010 12:56 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

Já měl Pentium 4 2.4 GHz (Prescott, na desce MSI 865G, GK nVidia 6600, 1GB ram), podle mne nejlepší CPU co jsem kdy měl, protože: jsem mohl hrát hru (např COD 2), vypalovat CD, mít ještě k tomu puštěné cd s hudbou z druhé mechaniky, což jsem se potom pokoušel velmi neúspěšně udělat s Core 2 Duo E4300:( Nevím kde pánové udělali chybu, ano aplikace jsou náročnější, ale přeci s nimi i roste výkon cpu a počet jader ne?
APP: Ještě jste podle mne nezmínili v článku Pentium D, jakožto první dvoujádrové Intel cpu řešení, pořád to bylo pentium...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza9800  |  05. 02. 2010 23:42  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6

Přímo Pentium 4 sem neměl, ale měl jsem Pentium 75MHz, ale to už je hodně dávno a později jsem si koupil Pentium MMX 233MHz :) Úžasný procesory to v těch dobách. Dneska už je to takovej PC pravěk :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC  |  06. 02. 2010 12:25  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Měl sem P4 541 3,2GHz a byl sem na to patřičně hrdý . Dneska mám zase Q9550.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza.Mac  |  06. 02. 2010 18:14  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Používal Jsem 2GHz P4 Northwood který jsem přenechal bratrovi kterému pořád slouží, zatím používám Pentium D 2,66GHz což je taky netburst a spotřeba 95W

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deepthr04t  |  07. 02. 2010 19:51  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

Celkem donedávna jsem měl v pc Prescott, 3.00ghz. Pamatuju si, jak sem se na něm učil OC . To byl ale topič...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
warez666  |  08. 02. 2010 17:09  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Pořád mi doma béhá P4. Jedno z prvních, jádro Willamete, frekvence oslnivých 1,4 GHz. Není to sice rychlík, ae jako záložní testovací PC pořád slouží...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 23:27 | Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.1.7

Nejsem uplne zimomrivec a diky northwoodovemu P4 2,8 GHz v podstate nemusim v zime topit :) a kdyz preci jen zacina byt chladno, spustim brute-force v nejakou Pass-recovery aplikaci (na souboru s 30ti mistnym heslem) a za chvili je zas dobre :D
a jeste nejaky cas snad upgradovat nebudu muset. preci jen, kdyz jsem s Commodore 64 vydrzel do roku 1996, na 486SX (24 MB RAM, 450 MB HDD, 0,5 MB grafina on-board, w95 - stale slouzi) kazdodenne do roku 2003, (jen kratke inter-mezzo s celerem Willamette 1,7 GHz) proc bych mel opoustet stale dostacujici P4 2,8 (a jeste usetrim za topeni!).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 02. 2011 16:15 | Microsoft Windows 7 Chrome 9.0.597.98

Míval jsem před rokem ještě P4 3.2Ghz @ 3.4Ghz Prescott-M2 HT jako své hlavní PC a zvládal skoro cokoliv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2011 15:08 | Microsoft Windows XP Chrome 15.0.874.121

Já jako svoje běžný PC používám Intel Pentium 4 1,50 GHz,760 Mb RAM a je to hrůza!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 01. 2013 15:50 | Microsoft Windows 7 Chrome 24.0.1312.52

Máme doma dva počítače......(jednu bednu a jeden notebook).
A na tý bedně je Intel Pentium 4 s jádrem Northwood se startovní frekvencí 2,0 GHz a je přetaktovanej na 3,4 GHz ,a má HT.
A musim uznat že jede fakt moooc dobře! A na jeho dobu taky myslim že byl dost dobrej.....!
Intel moc doporučuju! Na notebooku mam Core 2duo a supeeer! AMD bych asi nikomu nedoporučil! :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirotuh  |  13. 05. 2014 23:11  |  Microsoft Windows 7 Firefox 24.0

mal som v NB Acer Aspire tusim 1660WLMi alebo tak nejak procesor Pentium 4 3.06 GHz Northwood, spolu s dedikovanou grafikou ATI Mobility Radeon 9700 a 512MB RAM to bolo delo na hry
v stolovom pocitaci som mal Intel pentium 4 531 Prescott 2,4 GHz
dnes uprednostnujem Intel pred AMD, mal som aj AMD procesory, kedysi fajn, napriklady K6-2 ci K6-3 este ok.., ale tie sucasne na Intel nemaju
teraz ma v stolovom PC Core2Duo E6600 a v NB Core2Duo T7600, oba stare ale stale dobre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirotuh  |  13. 05. 2014 23:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 24.0

som este zabudol, ten NB Acer Aspire 1660WLMi sa zacal prehrievat a odpalil sa po 2 rokoch, nuz tie P4 sa veru dali pouzit aj ako ohrievac miestnosti v chladne dni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nedos.  |  02. 06. 2014 21:36  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Heh, mám počítač s ním teď. P4 531 na 3Ghz. Haswella mám teď v reklamaci a docela mě děsily teploty který z toho procesoru lezou(haswell má v zátěži asi tolik co P4 v naprostým klidu) Takže děkuju za starý článek, aspoň jsem se o něm něco dozvěděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky