Živě T-10: Matrox málem králem

Matroxy G400-550 používám na starších PC dodnes. Dříve jsem si je skutečně nemohl vynachválit, perfektní obraz a univerzální ovladače pokrývaly celou řadu od G200 < , bohužel v roce 2006 Matrox rozpustil celý tým vývojářů a od té doby to jde od desíti k pěti. Řadu Parhelií (P series) se dle mého názoru nepovede dotáhnou nikdy a nelze k nim nalézt spolehlivé ovladače, nejsou ani specifikace pro vývoj ovladačů např. pod GPL licencí, takže neexistuje slušný linuxový ovladač, mimo nefunkčních binárních paskvilů. Krom velmi speciálních účelů (reklamní panely s multihead výstupy apod.), to vzhledem k astronomické ceně a poskytované podpoře není v běžných PC dobrá investice, zkrátka nedoporučuji.javascript:void%20InsSm('')
Řada G400-550 sice specifikace má, takže pod Linuxem, kde to dříve (před 5 a více lety), byla nejlepší karta s perfektní dualhed a základní 3D (DRI) podporou by neměl být problém, bohužel od Xorg server 1.5, kde se změnilo API a všechny hardwarové moduly tak musely být upraveny, nefunguje DRI i když ho zapnu v konfiguraci (pokud víte - poraďte) . Bohužel DRI začínají vyžadovat už i některé programy jako např. Google Earth, kde jinak slabý 3D výkon nevadí. Ve Windowsu je to obdobné, i tam se změnilo rozhraní a pro mnohé kombinace chipsetu je nutné sahnout ke starším verzím. V roce 2006 také zcela vyhodily podporu Direct3D z ovladače, takže na Google Earth s těmito ovladači zapomeňte - z té doby dokonce existují dva ovladače jeden necertifikovaný (xp2k_596_004.exe) který ještě Direct3D má a druhý, novější xp2k_596_004_se_whql.exe již ne. Dnes narážím mimo zmiňovaný Google earth i na další aplikace třeba CAD/CAM, kde již s argumentem ostrého obrazu nelze obstát s takovými ovladači.

Měl jsem jednou taky kartu od Matroxu, ale už si nepamatuji model. Akorát si myslím, že to byly špatně investované peníze, protože jsem neměl dost kvalitní monitor.

Sám jsem pořídil Matroxe Mystiqua, takového levného brášku Millenia. Pouhé 2 MB paměti, ale dokázala v 2D neuvěřitelné věci, pamatuji-li dobře, něco jako 1800x1440 prokládaně, 1600x1200 neprokládaně, a s rozumnou frekvencí alespoň 75 Hz zvládla 1280x1024 při 65k barvách. Rok 97, 98, nebo tak nějak, k tomu nejlevnější devatenáctka, se kterými se tehdy začínalo, podařilo se mi sehnat jednu za pouhých 13,5 kolíků (když ostatní stály 20 a více). Ten orgasmus při přechodu ze 14" VGA monitoru! Matrox měl opravdu kvalitní RAMDAC, obraz byl ostrý mnohem víc než konkurence, a těch 1280x1024 bylo až překvapivě dobře použitelných. Výkon ve 3D nic moc, ale novější hry jsem stejně v té době už moc nehrál...

Díky, KJ: skvěký článek!
Až jsem nostalgicky zaslzel
AFIAK všichni profíci GIS,CAD/CAM,CAE a dalších grafikých oborů používají VGA Matrox. Jinak si neváží svých očí.
Před 10 lety jsem používal G550 na 3 CRT 21" EIZO. Tak brilantní a stabilní obraz nebylo možno dosáhnout s jiným VGA!
Aktuálně používám v GPS Parhelii na třech 30" LCD EIZO.
Btw:
Před 10 lety se ještě pokoušeli redaktoři různých pochybných serverů o porovnávání profi VGA a herních VGA.
Jsem, rád, že se už neobjevují takové naivní zhůvěřilosti ve vysoce odborném časopise typu Computer

Mám a stále používám Maxtrox Millenium G550, slouží ale pouze jako karta pro pracovní a internetový stroj s linuxem. Bohužel se mi tam moc nepodařilo zprovoznit jakoukoliv akceleraci(absence ovladačů), a byl vcelku problém i nastavit slušné rozlišení a frekvenci na něco jiného než 60hz. Karta nakonec dobře slouží jako 2D zobrazovadlo :). Výhodou je jednoduché pasivní chlazení a v pc je pouze jediný větrák(zdroj).
Dříve jsem tu kartu zkoušel na XP, kde snad byli i nějaké ovladače. Rozjel jsem tam 3D, něco málo to zobrazit dokázalo, ale uplně chyběla podpora shaderů. Zkoušel jsem tam i hru Shade: WOA, ta sice fungovala, ale hratelně pouze na nízké detaily a některé efekty tam vypadali mno...poněkud jinak :) Ale třeba takový Google Earth a Mafie tam jeli jedna báseň, Vietcong šel sice taky, ale bohužel jen něco okolo 10fps xD

Měl jsem Matrox G400 asi na nejhorší desce co kdy byla (B983D od Tomato),ta karta v kombinaci s tou deskou byla peklo,ovladač neustále nefungoval (W98),instalace byla možná jen takovou malou oklikou.windows ,ale stejně pokaždé když narazil na OpenGL,tak obvykle končil na modré obrazovce,Potom jsem změnil desku a kartu si nechal,problém s ovladači zmizel,obraz byl velice pěkný,ale grafický výkon byl dost mizerný,nakonec jsem se vrátil k Ati,která sice v té době měla ovladače taky na dvě věci,ale když jste si našli alternativu,jako byl třeba Detonator pro nVidia karty,bylo to mnohem lepší.Bohužel na Matrox nic takového nebylo a zrovna u té G400 nebyla podpora v tehdy ještě hojně rozšířených W95 nic moc,ovladač kupodivu fungoval korektně až pod W98

Mám v starém stroji Matrox G550. Mohu se zeptat na váš názor v "souboji" nVidia Riva 128 a Matrox G550 ? která by měla přinést "vyší grafický výkon" ? Děkuji pánové. Jinak ten stroj jede na nějakým 500Mhz celeru, Xp Sp2 a 384MB RAM a k němu 19" CRT

Zrovna včera jsem svou Matrox Millenium z nostalgie trochu potrápil. Potom ještě ATI Rage 128 a nějakou S3.

Ja mam jednu G400 DualHead s 32MB RAM. Oproti vtedajsim nVidiam mala nadherny obraz.