Živě T-10: Matrox málem králem

Diskuze čtenářů k článku

dfxxfd  |  11. 02. 2010 01:01  |  Macintosh OS X Firefox 3.6

Ja mam jednu G400 DualHead s 32MB RAM. Oproti vtedajsim nVidiam mala nadherny obraz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Let_Me_Be  |  11. 02. 2010 01:11  |  Linux Mozilla 1.9.2

Taky G400 DualHead, stale funguje skvele (se spickovym 20" CRT ze stejne doby).
Matrox mel vzdy naprosto dokonaly analog.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  11. 02. 2010 07:38  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Môžem sa opýtať, aký Linux používaš? Mne kedysi pripravil Matrox Parhelia v kombinácii s Ubuntu bezsenné noci. Niektoré verzie neboli bez problémov schopné nabehnúť ani v textvom režime - karta si nevedal poradiť zo zmenami z textu do framebuferu a potom do x-iek. Takže komplentné farebé šmuhy aj v GUI, aj v textvoých termináloch. Kompilácia ovládača pomohla, ale robilo to problémy po každom update jadra alebo Xorgu. A samozrejme, na tomovládači totálne zlyhal upgrade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  11. 02. 2010 09:47  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Klasicky Matroxky jako G200 a G400 byly pod Linuxem v pohode (dokonce patrily mezi nejlepe podporovane graficke karty pod Linuxem), ale solidne rozbehat Parhelii bylo mensi peklo. Funkcne pouze s tim bastlem primo od Matroxu, na 3D akceleraci (potazmo 3D obecne) si mohl zapomenout rovnou, triplehead konfiguracne reseny velmi podivne. Po roce zapaseni jsem se ji nakonec s tezkym srdcem zbavil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan3  |  15. 02. 2010 14:41  |  Linux Mozilla 1.9.1.7

Klasicka G400 byla na dlouhou dobu posledni gr. karta ke ktery byly vydany datasheety. Dokonce se daly sehnat i zdrojaky ovladacu pro wokna. Diky tomu byla jeji podpora v linuxu opravdu vynikajici. G450 mela navic TV-OUT
a macrovision ochranou. K te uz zadna dokumentace vydana nebyla, ale nastesti byla pretne kompatibilni s G400. Parhelia byla uplne jina karta, s novym designem novym rozhranim a hlavne s novymi problemy. Ovladace byly pouze binarni, a narozdil od Nvidie byly hodne spatny. Samotny Matrox nestal o nejakou komunikaci s vyvojari a tak se neni cemu divit ze dopadli tak jak dopadli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 20:54 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

s tím se dá jen souhlasit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 13:58 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.8

Taky mám na domácím PC tuhle Matrox G400 kartu, stála mne 100 Kč u www.kuku.cz - doporučili mi jí jako kvalitní Film zvládne, ale hrát se na ní nedá, obraz cuká nebo nenaběhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 02. 2010 11:34 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Zrovna včera jsem svou Matrox Millenium z nostalgie trochu potrápil. Potom ještě ATI Rage 128 a nějakou S3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stet  |  11. 02. 2010 12:25  |  Linux Opera 9.80

Mám v starém stroji Matrox G550. Mohu se zeptat na váš názor v "souboji" nVidia Riva 128 a Matrox G550 ? která by měla přinést "vyší grafický výkon" ? Děkuji pánové. Jinak ten stroj jede na nějakým 500Mhz celeru, Xp Sp2 a 384MB RAM a k němu 19" CRT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  11. 02. 2010 18:38  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Měl jsem Matrox G400 asi na nejhorší desce co kdy byla (B983D od Tomato),ta karta v kombinaci s tou deskou byla peklo,ovladač neustále nefungoval (W98),instalace byla možná jen takovou malou oklikou.windows ,ale stejně pokaždé když narazil na OpenGL,tak obvykle končil na modré obrazovce,Potom jsem změnil desku a kartu si nechal,problém s ovladači zmizel,obraz byl velice pěkný,ale grafický výkon byl dost mizerný,nakonec jsem se vrátil k Ati,která sice v té době měla ovladače taky na dvě věci,ale když jste si našli alternativu,jako byl třeba Detonator pro nVidia karty,bylo to mnohem lepší.Bohužel na Matrox nic takového nebylo a zrovna u té G400 nebyla podpora v tehdy ještě hojně rozšířených W95 nic moc,ovladač kupodivu fungoval korektně až pod W98

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahorek  |  11. 02. 2010 19:53  |  Microsoft Windows Server 2003 Chrome 4.0.249.78

Mám a stále používám Maxtrox Millenium G550, slouží ale pouze jako karta pro pracovní a internetový stroj s linuxem. Bohužel se mi tam moc nepodařilo zprovoznit jakoukoliv akceleraci(absence ovladačů), a byl vcelku problém i nastavit slušné rozlišení a frekvenci na něco jiného než 60hz. Karta nakonec dobře slouží jako 2D zobrazovadlo :). Výhodou je jednoduché pasivní chlazení a v pc je pouze jediný větrák(zdroj).
Dříve jsem tu kartu zkoušel na XP, kde snad byli i nějaké ovladače. Rozjel jsem tam 3D, něco málo to zobrazit dokázalo, ale uplně chyběla podpora shaderů. Zkoušel jsem tam i hru Shade: WOA, ta sice fungovala, ale hratelně pouze na nízké detaily a některé efekty tam vypadali mno...poněkud jinak :) Ale třeba takový Google Earth a Mafie tam jeli jedna báseň, Vietcong šel sice taky, ale bohužel jen něco okolo 10fps xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 08:52 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Díky, KJ: skvěký článek!
Až jsem nostalgicky zaslzel
AFIAK všichni profíci GIS,CAD/CAM,CAE a dalších grafikých oborů používají VGA Matrox. Jinak si neváží svých očí.
Před 10 lety jsem používal G550 na 3 CRT 21" EIZO. Tak brilantní a stabilní obraz nebylo možno dosáhnout s jiným VGA!
Aktuálně používám v GPS Parhelii na třech 30" LCD EIZO.
Btw:
Před 10 lety se ještě pokoušeli redaktoři různých pochybných serverů o porovnávání profi VGA a herních VGA.
Jsem, rád, že se už neobjevují takové naivní zhůvěřilosti ve vysoce odborném časopise typu Computer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehlo  |  14. 02. 2010 01:17  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Sám jsem pořídil Matroxe Mystiqua, takového levného brášku Millenia. Pouhé 2 MB paměti, ale dokázala v 2D neuvěřitelné věci, pamatuji-li dobře, něco jako 1800x1440 prokládaně, 1600x1200 neprokládaně, a s rozumnou frekvencí alespoň 75 Hz zvládla 1280x1024 při 65k barvách. Rok 97, 98, nebo tak nějak, k tomu nejlevnější devatenáctka, se kterými se tehdy začínalo, podařilo se mi sehnat jednu za pouhých 13,5 kolíků (když ostatní stály 20 a více). Ten orgasmus při přechodu ze 14" VGA monitoru! Matrox měl opravdu kvalitní RAMDAC, obraz byl ostrý mnohem víc než konkurence, a těch 1280x1024 bylo až překvapivě dobře použitelných. Výkon ve 3D nic moc, ale novější hry jsem stejně v té době už moc nehrál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolemjdoucí cizinec  |  15. 02. 2010 03:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Měl jsem jednou taky kartu od Matroxu, ale už si nepamatuji model. Akorát si myslím, že to byly špatně investované peníze, protože jsem neměl dost kvalitní monitor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minomu  |  20. 02. 2010 22:38  |  Linux Mozilla 1.9.1.7

Matroxy G400-550 používám na starších PC dodnes. Dříve jsem si je skutečně nemohl vynachválit, perfektní obraz a univerzální ovladače pokrývaly celou řadu od G200 < , bohužel v roce 2006 Matrox rozpustil celý tým vývojářů a od té doby to jde od desíti k pěti. Řadu Parhelií (P series) se dle mého názoru nepovede dotáhnou nikdy a nelze k nim nalézt spolehlivé ovladače, nejsou ani specifikace pro vývoj ovladačů např. pod GPL licencí, takže neexistuje slušný linuxový ovladač, mimo nefunkčních binárních paskvilů. Krom velmi speciálních účelů (reklamní panely s multihead výstupy apod.), to vzhledem k astronomické ceně a poskytované podpoře není v běžných PC dobrá investice, zkrátka nedoporučuji.javascript:void%20InsSm('')
Řada G400-550 sice specifikace má, takže pod Linuxem, kde to dříve (před 5 a více lety), byla nejlepší karta s perfektní dualhed a základní 3D (DRI) podporou by neměl být problém, bohužel od Xorg server 1.5, kde se změnilo API a všechny hardwarové moduly tak musely být upraveny, nefunguje DRI i když ho zapnu v konfiguraci (pokud víte - poraďte) . Bohužel DRI začínají vyžadovat už i některé programy jako např. Google Earth, kde jinak slabý 3D výkon nevadí. Ve Windowsu je to obdobné, i tam se změnilo rozhraní a pro mnohé kombinace chipsetu je nutné sahnout ke starším verzím. V roce 2006 také zcela vyhodily podporu Direct3D z ovladače, takže na Google Earth s těmito ovladači zapomeňte - z té doby dokonce existují dva ovladače jeden necertifikovaný (xp2k_596_004.exe) který ještě Direct3D má a druhý, novější xp2k_596_004_se_whql.exe již ne. Dnes narážím mimo zmiňovaný Google earth i na další aplikace třeba CAD/CAM, kde již s argumentem ostrého obrazu nelze obstát s takovými ovladači.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF