Živě T-10: legendární AMD Duron pro spořivé

Diskuze čtenářů k článku

12. 09. 2010 11:22

Ja na nom fungujem doteraz, na dvoch PC. Jeden je 1.3 MHz a druhy 1.4 MHz. Dokonca mam este dalsie 2 ci 3 kusky v zasobe :O). Skoda, ze som nevedel skor o tom premosteni, skusil by som ho prerobit na Athlon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 18:13

AMD duron 1GHz stale v provozu po X letech nejakejch 20 hodin denne a stale to funguje :) Sice posledni co sem si na tom zahral byl HL2 ale i tak.. uz si sve odslouzil a prekvapive slouzi jeste... :) a na internet, a kancelarskou praci + filmy a TV bohate staci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 17:00

INTEL CORE arch.: další noční můra AMD

Zabudame na tie zle veci a idealizujeme si vtedajsiu situaciu okolo tohoto procesoru amd a cipsetov.

Skoda ze sa mazali internetove diskusie pod clankami a niektore fora, flameware z tychto rokov..

Ja som v tom case uz mal skusenosti z intel/amd proc. a lutoval som len ze bol intel drahsi..aj tak si kazdy radsej priplatil kvalitu/aj cipsetu.vtedy velmi zalezalo na doske a type cipsetu, to uz dnesne decka nepoznaju! Ak na to mal samozrejme..akk nie kupil si amd a onanoval v kazdej diskusi ze ako dobre a vyhodne kupil lebo mu nic ine neostavalo.. len zavist ze niekto ma celeron 300A ci Pentium 3. Aj dnes chce zas amd predavat X6 za dumpingove ceny..tiez pamatam ceny amd ked bol intel v netburstovej pacsi..

Fakt nechapem tu euforiu a fankovanie okolo amd.. mam intel i7920 a dalsi pocitac amd x2 240.. vyberam si predsa podla stavu penazenky a nie nejakeho zboznovania

ps, na tom X2 240 som ho taktol z2.8 na 3.7 lebo islo pri zapnutom facebooku a hrach co su tam skoro stale na plny vykon..nedajboze robit nieco zlozitejsie ako dvd do divx a zaroven browsovat ci ina cinnost. ale tam je cena/plny vykon/spotreba hlavna..ze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 18:03

Probuď se, je rok 2010.

AMD nedělá špatné procáky, i když jsou pomalejší než intel a jejich vlastní chipsety jsou řekl bych velmi dobré. Zde by se od nich mohl i velký Intel učit, který neumí udělat pořádnou integrovanou grafiku. Když jsi takový patriot (nebo variot?) tak si kupuj pouze Intel, ale nevnucuj svuj názor jiným. Každý trochu znalý technik v oboru ví jak jsou na tom jednotlivé pocesory výkonově, co jaký chipset nabízí a podle toho staví počítače tzn. vymyslí nejoptimálnější řešení. Všimni si že nepíšu schválně nevýkonnější, protože dnešní výkon i "slabých" procesorů AMD je dostačující a cena je většinou někde jinde. Dělám počítače jak s intelem tak amd, podle toho k čemu ho bude zákazník používat, ale většinou u klienta rozhoduje cena, takže více počítačů dělám na platformě AMD/ATI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 04. 2010 15:37

chipset 785G + nejpomalejsi athlon II X2 je naprosto dostacujici zaklad jak pro htpc, kancelarsky komp. naproti notebook bych na AMD nechtel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 16:53

1000 Mhz, běžel stabilně několik let tuším na 1150...

celá sestava tuším za 28000 Kč s 256 MB paměti, 40 GB diskem, DVD mechanikou, Ati (už nevím jakou) a ABIT deskou za 6000 Kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 11:42

Spousta serverů mně ještě jede na Duronech 800 a 850 i když je postupně vyřazuju a nahrazuju buď Athlonem II X2 235e nebo Geode LX 800@Alix podle potřeby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 11:16

Osem rokov dozadu som dostal prvy pocitac, to vam povim to bola masina AMD Duron 1.3GHz, 256MB SDRAM, GeForce MX400 64MB 60GB HDD, tedy som na nom mal WIndows ME a o rok na to som migroval na Windows XP, s tymto pocitacom som pracoval 5 rokov. Ale podstate sa v nom nemenil ziadny hardver a pohode ten pocitac sa spusti aj dnes a da sa na nom pracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2010 11:04

Měl jsem přímo Durona, tuším 630 MHz, to chlazení bylo fakt fatální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 10:20

Škoda, že úspěch AMD dlouho nevydržel a i po letech vidím u AMD jako největší úspěch právě socket A ((což přes sockety 754,939,AM-2-+-3 fakt nic moc na druhou stranu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 16:25

Schválně, kdyby sis měl těd koupit procesor, co by sis koupil?

U mě jasná volba AMD Athlon II X4

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 04. 2010 20:54

i7/i5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 04. 2010 21:17

Ale pokud bych měl volit nějaký lowend ve stejné +- ceně dodám, že i3 dá vašemu Athlonu na zadek

Ovšem proč bych si o pěkný kus výkonější i5 nemohl dopřát při ceně +- 4000,- netuším

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 04. 2010 21:24

Tak to asi máme trochu jinej pohled na lowend . Njn sem student....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 04. 2010 23:19

Nevím jestli se mi tak změnilo od studii myšlení, ale 1600,- rozdíl v pomalu o půlku výkonu s výhledem, že to kupuju na nějaký čas mi příjde jako rozumné si přidat. Samozřejmě pokud se staví s ohledem na peníze je to vždycky problém a je jedno zda studuješ nebo pracuješ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 04. 2010 08:40

Mam rok a půl Athlona II X2 s HD 3850 atp. za 10300,- takže procák za 4000,- pro mě neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 10:01

Ja tehdy upgradoval z celerona 366. Mel jsem na vyber koupit samotny P600 za 11000kc, nebo duron 600 i s novou deskou, ktera mela tehdy novejsi radic na hdd dohrdomady za 10000kc. Volba byla jasna - stejny vykon, modernejsi deska a jeste sem prodal stare zelezo, cimz jsem usetril dalsi penize...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 09:02

>Oproti procesoru Intel Celeron komunikoval s můstkem na frekvenci 200 MHz, plnohodnotný Athlon používal frekvenci 266 MHz.

Podle me je v clanku drobna chybicka: Athlony jely taky na 200MHz. Podporu 266 MHz mely az Athlony C. Byl to muj prvni komp tak si to vybavuju velmi zive. AMD Athlon 1,33GHz C - 3939,- Kč, k tomu DDR266 a v biosu jsem mel oboji na 266 (dodnes ma ten komp segra jako psaci stroj). Tech lepsich athlonu bylo jen par(1,0 - 1,4) a pak prisly Athlony XP. Bracha ma doted Duron 1,1GHz a ma pameti 266/ proc 200.

viz anglicka wiki: In October 2000 the Athlon "C" was introduced, raising the mainboard front side bus speed to 133 MHz (266 MT/s) and providing roughly 10% extra performance per clock over the "B" model Thunderbird.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 09:08

mimochodem jsem mel desku ECS K7S5AL - na dnesni dobu neco nemyslitelneho - mela 2 sloty pro SDRAM + 2 sloty pro DDR RAM protoze DDR byly vic jak 2x drazsi tak aby si clovek koupil SD a pak mel moznost upgrade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 09:15

a jeste jedna drobnost: dnes jsou z marketingového hlediska levné procesory od AMD prodávány pod označením Sempron. uz asi taky uplne neplati - pokud dobre hledam tak v aktualni nabidce je pouze jeden, max. 2 semprony, jinak se na pozici levnych cpu dostal athlon...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 13:27

jo jo zrušení názvu Duron a nahrazení nepěkným názvem Sempron sem hodně oplakal . Na druhou stranu Semprony nějak nedokázaly navázat na úspěchy Duronu a staly se z nich tak max. procesory do slabých kancelářských PC - ty současné jsou již oničem, když o pár korun výše jsou již Athlony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2010 16:12

Přece lepší mít sempron než celeron ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 09:00

Ještě běží v PC pro děti u známých...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2010 08:49

Jojo, Durony, to byly krásné časy. Já svému dával zahulit legendárním Red Alert 2. Když trošku odbočím, do dnes mám k dispozici plně funkční sestavičku Compaq s 1 GHz Pentiem 3, 40 GB HDD, 512 MB-RAM a s Windows XP šlape dokonale. Na práci perfektní stroj, který si navíc pěkně čistím. No jo, každý máme nějakou tu úchylku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 08:43

hmm spominam ked kolega na intraku dotiahol novy komp s duronom 800 a novymi win me. ja som mal vtedy p233mmx a vsetci sme k jeho stroju vzhliadali ako k superpocitacu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 08:31

Donedávna jsem měl Duron 650@800, ale už ho cca 2,5 roku nepoužívám, stojí mi v rohu - MB má nafouknuté kondíky, ale jede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 08:24

Moje maminka dodnes používá Duron 900 který jsem si pořídil tak v roce 2002. Windows 2000 na tom jely jak z praku. Na dnešní Linuxové distribuce už to ale není kdo ví co. I s webem jsou problémy, Flash ten procák bez problémů utahá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 14:24

ja na tom jedu, kdyz jsem u nasich. mam tam ubuntu 9.10, 512MB RAM, 2MB PCI S3 Trio a Durona 750 ;) bohate to na web a nejaky ten dokument staci. mit tam jeste nejake lehci distro, tak to bude jeste sviznejsi. mamka jeste jede na winXP s Duronem 900 uz spoustu let. jako router a firewall pro ni pouzivam Pentium 166 s upravenym starym Knoppixem, 2x sitovka a 2GB HDD, ktery natahne OS do pameti 96MB RAM a vypne se. slouzi skvele a nic to nezere ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 08:19

Mno ja si tehda poridil nejaky Duron 1,6 Ghz .Pozdeji jsem zjistil ze vytvorenim prechodu (tuhou tuzky) lze odemknut cache L2 z 64 Kb na nejakych tusim jestli 256 Kb .Mno a razem me deska detekovala procesor jako Athlon1900+.Slouzil velmi dobre a mel jsem jenom veru malo problemu s timto procesorem.Jenom to chlazeni nekdy zlobilo.Ono ta plocha na vymenu tepla nijak velka opravdu nebyla :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 16. 04. 2010 09:21

Jestli se nepletu, tak Duron kolem frekvence 1,5 GHz je výkonnější než nové (i dvoujádrové) Atomy, které jsou v netboocích, nettopech a podobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2010 10:05

no ale to bude asi taky tim, ze atomy jsou upraveny pro provoz v prenosnych zarizenich. Nechci ani pomyslet jaky by bylo nosit netbook s duronem mozna kdyby se ven vyvedl chladic, aby se dalo pouzit jako prenosna plotynka. Jinak ja jsem byl spokojenym vlastnikem Athlon XP. Do dneska se pouziva (cca sedmy rok), ale uz ne jako hlavni pc :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 10:43

ja mam pocit ze som videl niekde testy, ale ruku do ohna za to nedam, ze jednojadrovy atom bol +- tak rychly (v niecom rychlejsi, v niecom slabsi) ako moj byvaly barton 2500+(real frekvencia 1.74). takze si viem predstavit ze dvojjadrovy atom pri troche skromnosti na nenarocnom OS je na vacsiu veci dostatocncy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 13:19

Výkonnější než Atom je i 1GHz Duron. Aspoň teda co si pamatuji tak XP byli na Duronu 1GHz mnohem svižnější než na Atomu 1,6GHz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 17:48

nejsou XP jako XP SP3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 07:32

Duron 1200, někdy kolem roku 2002..bohužel mi ale mou chybou shořel..byl jsem s ním spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2010 03:48

Duron 850@950, ještě, že jsem si to poznačil, jinak už bych nevěděl. http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 03:43

Jo jo. Duron je legenda. Mněl sem Duron 650MHz na kterém sem obyčejnou tužkou překreslil pár spojů a tím se odemknul násobič. Potom v klidu šlapal na 1GHz . Teď trůní v mé vitrínce pospolu s 386, 486, Pentiem MMX a také legendárním výborně přetaktovatelným Celeronem 400MHz - při pořádném chlazení šel nataktovat skoro na dvojnásobek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2010 01:29

Duron myslim ze to bylo prave to sestikilo. Tuhou z tuzky odemknuty pro zmenu nasobice .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 04. 2010 12:57

Pak na to přišly a bylo potřeba používat i nějaký vodivý lak díky rýhám které měli ztížit odemykání násobičem pomocí tuhy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 01:13

Dokonce si pamatuju ze Linux byl na pretaktovani haklivejsi (nedalo se jit tak vysoko, jinak to po nekolikate, tak druhe treti, kompilaci jadra zaclo vykazovat chyby - mimochodem tehda to byl celkem ucinny test stability a chlazeni nez MS Win coz mne tenkrat vedlo k myslence, ze MS Win nedokazi vyuzit z toho procesoru maximum a ze se i pri tvrzenem 100% vytizeni CPU pod MS Win alespon z casti porad flaka.

Odemykani vodivym lakem jsme resili u kamarada - holt AMD zaclo propalovat laserem ty diry hlubsi a tuha uz nestacila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2010 01:20

Na svůj Duron 655 MHz nedám dopustit, společně s Ati Rage Pro 16MB jsem na tom rozjel i Mafii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 09:44

I keď sa to zdá nereálne, ale môžem potvrdiť, Mafia na tom fičala, len trošku "pomalšie" aj na nízkych detailoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2010 01:01

jono za techto dob AMD bylo mnohem lepčí sice duron sem duron neměl ale pamatuju si tuto dobu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2010 00:29

Měl jsem Duron na 1300 Mhz. Sloužil věrně skoro 5 let. Tu a tam sice (při horkých letních dnech) atakoval nějakých 71°C, ale myslím, že to bylo účelně využitých 1300 Kč. Doteď pamatuji, co mi bodře řekl prodejce, když jsem ho kupoval - "Duron 1300Mhz? Vidíte, to máte megahertz za korunu.."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 09:18

Presne tak. Skvelý pomer cena / výkon. Dalo by sa povedať, že to bol prvý procesor s dostatočným výkonom prístupný pre široké masy. Ja som mal tuším Duron 1400Mhz. Stál ma tusím 1600 SKK, čo bola na tú dobu naozaj super cena. Duron bol u mňa nasledovníkom rarity - Cyrix 6x86MX-PR233.

http://www.cpu-world.com/CPUs/6x86/Cyrix-6x86MX-PR... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 04. 2010 04:13

Přesně tak tuhle raritu mělo víc lidí . Na svou dobu ( preakcelerační) opět procesor s výborným poměrem cena / výkon .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 04. 2010 04:15

Přesně tak tuhle raritu mělo víc lidí . Na svou dobu ( preakcelerační) opět procesor s výborným poměrem cena / výkon .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 00:19

Jen drobnost: Athlon nebyl silnou konkurenci intelu, ale drtil ho(alespon z pocatku) na vsech frontach. Do te doby se dalo AMD povazovat snad jen za vyrobce druhoradych procesoru pro ty, co nemaji na intel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2010 00:05

Meli? Jeste porad mam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 04. 2010 07:23

Pořád drží, gratuluji. Já měl duron 700MHz a bájný 1GHz se nepovedl :)) Na 950 už běhal, ale moc topil, tak se mu povolilo 900MHz, než ho po půl roce vystřídal athlon.. jinak můstky 1-4 jsem spojoval obyčejnou tužkou :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor