zaloba o nicem, clanek o nicem.jeste ji novinar obhajuje 😀
První co mě napadlo bylo to, že jde o američanku. Posledně dala psa do mikrovlnky, teď zase nevěděla o díře. 😀Dobrý právnický byznys....
Proč proboha hned žaloba? Pokud už teda Apple záměrně maskuje nějakou vlastnost (v tomto případě vzhled), tak se dá chápat reklamace pro neodpovídá obrázku, ale nechápu žalobu.P.S. jestli se npletu, tak přesně z tohoto důvodu máme u nás možnost vrátit zboží koupené na dálku do dvou týdnů bez udání důvodu
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 12. 2018 13:15
Ale vzdyt ta zena je genialni. Proste jen vyuziva nastaveneho systemu "muzeme se soudit o cokoli a temer vzdy vyhrajeme" a nasla vec, na ktere s nejvetsi pravdepodobnosti vysoudi prachy... Nehejtim Apple, ale svym zpusobem je to vlastne klamava reklama.. sice v ramci nejakych mezi, ktery pouziva kde kdo vcetne nasich obchodniku, ale s tim rozdilem, ze tam se z toho proste da vystriskat...
V čom je to “klamava reklama”? Vyzerá ten iPhone tak? Vyzerá.A o tom že skoro vždy by som tiež silne pochyboval. To len v médiách obcas prezentujú take absurdne žaloby.
Nepochopil.... 🙂
Nie, jednoducho ani svojim sposobom to "klamava" reklama nie je.
Apple by v odvetě mohl zažalovat paní, že když je nalíčená a upravená, tak vypadá jinak, než po ránu, a tudíž lže i před soudem, kam pravděpodobně upravená přijde 🙂
Měli by to zakázat, i push-up podprdy. Natešenej člověk vidí naducanej výstřih a logicky tedy něco očekává - a když to sundá, tak aby zaplakal...B-]
Jsou i horší věci...https://scontent.fbkk10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48275548_2388734... Zdravím z Thajska 😀
Tak teď nevím. Smát se, nebo plakat, nebo nadávat...
Vůbec nechápu, jak mohla tak dlouho žít bez výřezu po selsku.
Pokud se ji telefon nelibi, mohla bez udani duvodu zbozi vratit zpet. A pokud kupovala na prodejne, byl tam vystaveny. Ale na pomery USA ma slusnou sanci na uspech.
Ano má, stačí aby žalobce přesvědčil soud o tom, že Apple měl záměr onu "ubohou" paní oklamat použitou reklamou. Je jedno kde je pravda, je to komedie.
Musim povedat, ze mi tato klamava reklama dost lezie na nervy. Apple je len spicka ladovca. Podivajte sa na McDonalds. Tam dostanete neporovnatelne horsi produkt ako je na fotografii.Myslim si, ze by sme im tie "ilustracne fota" nemali tak tolerovat ako vetsina ludi tu v diskusii.
Ale Apple nepouziva ilustracne foto. Tvoj priklad s McDonalds je nezmysel.Apple ukazuje svoje produkty verne realite. Dostanes PRESNE to, co vidis na obrazku.
😀 no to urcite 😀
Ano, urcite. Mozes mi ukazat nejaku ich promo fotku, ktora nezodpoveda skutocnosti?Dakujem.
Ved to prave riesi ta pani. Ze ten ich nos schovavaju na fotkach. Vsetky fotky su nalestene, nablyskane a nepochybne upravovane pred zverejnenim. Paralela s mcDonalds mi pride prihodna.ale suhlasim, ze apple neuvadza, ze sa jedna o ilustracne foto. to ma vcelku prekvapilo. teraz som to overoval.
Evidentne nechapes.Paralela s McDonalds je proste cocotina, uz to pochop. Ten telefon je ukazany z najlepsej stranky, ale rozmery sedia, materialy sedia, velkost a pomery sedia. Pri McDonalds ti sedi akurat tak mozno zoznam ingrediencii.Proste ak si na ten telefon das rovnaku tapetu, tiez ten vysek neuvidis.Ale s tym hnusom, co ti daju v McD neurobis nic, aby sa podobal na to, co vidis v reklame.Navyse, ten notch ukazuju na ostatnych fotkach. Ukaz mi v ramci tvojej paralely nejaku fotku hamburgeru v promo materialoch McDonalds, ktory vyzera rovnako ako to, co dostanes na tacke.
v mekaci sa robi ilustracna fotka tak, aby bolo jasne vidiet vsetky ingrediencie a fotky sa robia na jednom kuse, ktory pripravi sefkuchar. Ak sa Vam podari prinutit vsetkych zamestnancov v McDonalds, aby vsetky kusy vyzerali ako z reklamy, tak budete kandidat na Nobelovu cenu za manazment a za ekonomiu. Navyse premiove burgery obsahuju viac zloziek ako cheeseburger, takze vyzeraju o dost lepsie a blizia sa tomu reklamnemu fotu.
Wtf? Co si tym chcel povedat? :))Pointa je, ze hambac ktory si kupis NIKDY nebude vyzerat ako ten na fotke a je to logicke.Vyrobok Applu bude VZDY vyzerat ako ten na fotke a je to logicke.
co? ta bab resi nesmysl, bo je slepa
Je to rovnaka blbost, ako keby APple niekto zaloval za to, ze iMac alebo MacBook Air nie su take tenke, ako sa javia. Hovori sa tomu reklamna fotografia a zobrazujes svoj produkt tak, aby najviac vynikli jeho pozitivne stranky.https://media.sweetwater.com/api/i/q-82__ha-b9f0936292... https://o.aolcdn.com/images/dimsNarozdiel od "fotiek" cinskych vyrobcov, ktori rovno drzo upravuju sirku ramcekov, to je proste obycajne klamstvo.
ak sa nieco ma javit inak ako je to v reale, je to klamanie
Ale ono sa to nejavi inak ako je to v reale.Ak si nastavis taku tapetu na svoje XSko, tak ho tiez uvidis bez toho vyseku.Ak sa pozries na ten iMac z toho uhla, tiez ho uvidis uplne rovnako.Takze o klamanie nejde.Ak vsak ukazem mobil s ramcekom velkosti 1 mm a v skutocnosti je ten ramcek hruby 3 mm, tak ide o klamanie, lebo si fotku upravil.
z urciteho uhlu aj transky vyzeraju ako zeny
VYzeraju. A?To je ako zalovat frajerku za to, ze bez podprdy ma mensie prsia.
Tato žena, resp. její právní zástupce pouze zkouší penetrovat americký právní systém. Vzhledem k absurdním sporům a vítězstvím v minulosti je možné, že to vyjde.
Nikdo snad nepochybuje, že je to celé akt vypočítavosti ze strany žalobkyně...ale i v Applu si museli spočítat bilanci, kolik je může stát, když na propagačním materiálu skryjí pomocí vhodné tapety Notch.
Podle me je bez sance, ze by tohle proslo u soudu nebo mimo.Tohle je jedna ze zalob kvuli publicite.
Škoda, že se nedá někdo žalovat za blbost.
A kdo nějakým způsobem neklame? Jak třeba nazvat to, když žena či dívka má podprsenku výrazně větší než ňadra? 😀 😉
Viděl jsem reklamu na potřeby pro ženy a všude byla samá modrá barva, nevšiml jsem si, že by ženy měly modrou, podivně řídkou krev, asi nějaká diskriminace mužů. 🙂
pokud si ji koupite a dostanete fakturu (nebo jakkykoliv jiny doklad), tak to muzete take skutecne zalovat
Prej IQ nemuze bejt zaporny.Tak ted teda nevim. 😀
Já ho tam vidím dobře přímo na monitoru (paní asi má špatně nastavený nebo nekvalitní monitor, rozsah barev / šedé, gamma), jinak po menší úpravě:https://abload.de/img/snap0045846e2h.pngvyjde vše na světlo.
To ale fotografii neomluvuje, produktové fotografie by měly splňovat požadavky přístupnosti, a jedním z nich je dostatečný kontrast, což rozhodně nesplňuje.
Hot země neomezenych moznosti a nemoznych omezencu.
Nakonec je to oprávněnější žaloba, než některé z těch, které na základě svých trolujícíh patentů použil sám Apple na výrobky leckteré konkurence. Takže ji v tom fandím.
rejže zdvojnásobí výkon auta
Neviem prečo sa rozčuľujete na jej akože hlúposti, ona dobre vie do čoho išla. Toto je jedna z účelových žalôb, ktorých je v USA kvantum a skúša z toho vytrieskať nejaké peniaze.
Na nefér praktiky se prostě má upozornit, a když to USA dovoluje, tak proč na tom nevydělat? Kdyby zboží prostě vrátila, tak se o těchto podvůdcích nikdo další nedozví (ne, že by to 99% lidem vadilo) a Apple by mohl do dalšího kola přidat.
Myslis tak, ako klamu cinania so sirkou ramcekov vo svojich promomaterialoch?To je uz trosku ine kafe ako nafotit a zobrazit svoj produkt z tej najlepsej stranky.A nebud zbabely a podpis sa vlastnym menom.
Samozrejme... Ale to prece neznamena, ze kvuli klamani jsou cinani spatni a amici ne... Stejny metr ;) Mimochodem, ty se taky nejmenujes g-sus, tak si tady nevyskakuj odporniku.
Lenze ty nechapes podstatny rozdiel, ze kym Apple iba ukazuje svoj produkt z jeho najlepsej stranky, cinania ukazuju produkt, ktory nezodpoveda realite.A skus pisat pod vlastnym menom, je to trapne.
Ja to chapu naprosto dokonale, proto jsem se je ani nesnazil srovnavat, to tu delas pouze ty. A pod vlastnim jmenem budu psat, az tu bude psat pod vlastnim jmenem kazdy. Muzes zacit, chtit po nekom neco, co sam nedelas, to je trapne.
Nie nechapes, pretoze ja na tom priklade poukazujem na zasadny ROZDIEL. Eticky, prakticky aj pravny. Ze Apple vo svojich promo fotkach neklame, klame sa inym sposobom a ukazal som to na konkretnom priklade.A opakujem, pis tu pod vlastnym menom, nie cudzim.
Takže když by ve skutečnosti ty černá oblast na displeji celá nebyla vůbec funkční, tak je to vlastně v pořádku, protože Apple, že? 😀 A opakuju, když něco chceš, můžeš začít, já se přidám, ale ověřování pomocí občanského průkazu se tady nepožaduje. Tedy, jmenuji se Alfonz Lien a ty dokaž, že ne ;)
No ak by to tak bolo a ty by si si to kupil tak ano, pretoze by si dostal presne to, co vidis na obrazku. No tak, naozaj nemozes byt taky blby, nerob sa 😀Ja tu cely cas pisem pod svojim menom, skus to aj ty, nebud zbabelec.
Jestli ty máš v občance jako jméno G a jako příjmení Sus, tak já tam mám Santa Claus
Stale cakam, kedy ti docvakne.Takze ako, zbabelec? B-]
Az po tobe ;)
Takze nic
Uz to tak vypada...
Tak teda dik za potvrdenie B-]
Rádo se stalo ;)
Další genitalni recnik...
Nefér taktika. Pobavilo. Asi by si mal väčšiu šancu zažalovať svoju ženu, že nevyzerá každý deň ako na svadobných fotkách.
Nebo, ze kazdy banan vypada jinak, nez ten, co byl v letaku Kauflandu, ze?
Každý iPhone toho istého typu vyzerá rovnako. Len ty si taká smiešna “kópia” aliena.
O tom se s tebou hadat nebudu 😀 Samozrejme, ze mas pravdu B-]
vraceni zbozi z duvodu nespokojenosti neexistuje? Blbost nezna hranic.
Ono někde existuje vrácení zboží z důvodu nespokojenosti? Existuje vrácení zboží bez udání důvodu, ale v takovém případě začne obchodník hledat chyby a chce strhnout třeba 10% z kupní částky, protože tam našel škrábaneček, který tam vlastně nikdy nebyl (běžná praktika CZC a Alzy). Jinak vrácení odmítne. Jestliže se tohle stane a selže třeba i ČOI, tak je logické obrátit svůj hněv vůči Applu, který mi prodal něco jiného, než jsem chtěl.
To je asi len v CR, cez Amazon som nikdy problém nemal. Tobôž u Apple.
Když to rozbalím a vidím,že to neni ono,tak na stoprocent to musí vzít zpět.U Alzy bez problému...Holt zákazníci jablíčka jsou tupé ovce...
ale nic takoveho se nestalo
Viděl bych to na zbavení svéprávnosti. Myslím té paní co žaluje...
Naopak !
Recenze na iPhone vycházejí snad i v oběžníku naší fary. Každá recenze píše o výřezu. Apple provozuje spoustu obchodů, kde si každý může iPhone prohlédnout vyzkoušet a porovnat. Na trhu jsou desítky produktů bez výřezu (a po vydání iPhonu X samozřejmě má konkurence taky výřez).Krom toho mají komfortně dlouhou dobu na vrácení nevyhovujícího produktu.Pokud se někdo soudí o takovou věc, nemá čisté úmysly.
1) Nejses povinen cist recenze2) Muzes to objednat na zaklade bilboardu - aniz bys to videl. Pokud to tam nafotili tak, ze ten vyrez neni videt...3) Postovne za vraceny vyrobek plati kdo? (ne kazdy bydli hned vedle obchodu)4) Muze a nemusi to tak byt.Ano souhlas, je to nesmysl, ale najdes dost argumentu, ze to apple neudelal zase jednou uplne stastne. Jinak ja si myslim (zrejme na rozdil asi od vetsiny zde), ze ten vyrez je sikovna vec, ktera skryva technologie, ktere nekde byt musi a ze tim ziskavam 2 kousky displeje navic.iphone je vyrobek pro BFU, tak od tech jeho uzivatelu nemuzes moc chtit. To snad jen tady ma kazdy pocit, ze kdyz si koupi iphone, tak ze mu stoupne IQ o 50 (asi tak jako kdyz se ti zvetsi penis 10cm pri koupi chevroletu camaro) 😉
Kdyz si kupuju produkt, zejmena neco tak osobniho jako telefon co pouzivas casto, chce se ve vlastnim zajmu se seznamit s vlastnostma toho co kupuju. At jsem BFU nebo ne.To jak tvrdi o pentile displeji, ze ji tam jako chybi pixely, je uplne z jine planety.Pokud jsem neco vracel Applu, tak si bud poslali kuryra nebo mi poslali label a rekli nejblizsi vecerku kam to mam odnest. Takze neplatis nic.Ja mam lonsky iPhone X a notch mi ani trochu nevadi. Prijde mi to jako elegantni reseni pri stavu technologii. Ale za rok dva az to pujde Face ID a kamera bez nej, tak po nem plakat nebudu.
Naprostá většina lidí kupuje iPhone protože je to prostě Apple. Vždyť je to jasné. A neví o něm vůbec nic. Setkávám se s tím často. Jak bylo napsáno vyse: bfu, sedí.A Apple si to zaslouží. Je zřejmé, že všechny ty fotky jsou udělané tak, aby to nešlo vidět.
No ja se spis divim ze kvuli pentile nekdo nezaloval samsung uz pred 10ti lety.
Kdyby se mi chtělo, tak ti naklikám 100 plusů. Něco tak ohavného jako diamond pentile je do nebe volající. Vždyť ten displej není schopen ani vykreslit rovnou bílou čáru o výšce jednoho pixelu. Na rovnou bílou čáru potřebuje 3 řádky pixelů, aby obsahoval celý kosočtverec. A hlavně ať to nikdo neschovává pod PPI. I na >500 PPI je ta kostrbatost písma vidět.Zlatý IPSka, budu se jich držet dokud to půjde.
Bfu jsi mozna tak ty, 100% firem v zebricku fortune 500 pouziva ios.
Zdroj tvrzení? Našel jsem něco zcela jiného: https://www.quora.com/Do-most-global-and-big-co...
Jojo, firem mozna, ale zamestnanci tech firem jej pouzivaji s donucenim a nejsou s tim spokojeni. Prej kvuli "bezpecnosti" 😀 😀 😀
je to ohavnost. ked vyrobcovia mobilov nevedia strcit kameru pod display tak nech radsej nic nerobia.
Výrobci mobilů neumějí udělat mobil s vodotryskem, tak ať raději nic nevyrábí? Nebo raději ať výrobci udělají co umí a zákazník si vybere?
V případě iPhonu výřez není jen o přední kameře. Obsahuje ještě Face ID.
kdyz lide neumeji psat gramaticky spravne, tak radsi at nic nepisou... (stejna logika)
Gdyš, sy lyďy plettou gramatyku a, pra vopys aď sy ne berou gramatyku dohubi.
sice ti utekla pointa, ale nandal jsi mi to. gratuluji...
Já ti nechtěl nic nandávat, chtěl jsem jenom aby sis neplet gramatiku (Karel četla knize.) a pravopis (Karel tšetl kňyhu.).BTW - ta pointa tady není úplně raketová věda, ne? Musel bych bejt docela výjimečnej, aby mi utekla 🙂
tady clovek potka spoustu raketovych vedcu. a tys to napsal tak vyjimecne... 🙂
Ked neumis napsat vecny komentar tak nech radsej nic nepis!
ľudská hlúposť nemá hraníc..toľko k tomu
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.